Комментарии 59
Но цену при этом они не только снизили, они её обрушили.
Посмотрим по отчетам, как этот маневр скажется на их доле рынка. Через полгода станет ясно, скорее всего.
Я уже давно хотел купить, но когда они выставили такую цену я попросту побежал за продуктом.
Обратите внимание, что специальная цена там только для юзеров Parallels Desktop и VMware Fusion.
Будет интересно узнать, действуют ли условия акции на пользователей из России. Расскажете?
Будет интересно узнать, действуют ли условия акции на пользователей из России. Расскажете?
Стас Протасов говорит правильно, но тут же разоблачает себя, что книжек по маркетингу он не читал. Тогда бы подобные мысли были само собой разумеющимся, и на ситуацию можно было посмотреть шире-глубже.
Казалось бы, при чем тут блог Apple? Может быть найдется что-нибудь более подходящее?
Это интересная мысля, конечно, но читается как зависть что ли, вроде как гигант может себе позволить обрушить цену ниже плинтуса и усмехаться в усы потирая пузо, а нашим парням остаётся только делать хорошую мину при плохой игре, делая вид, что всё хорошо и пользователи не дураки, не купятся на фантики. С другой стороны Fusion тоже не так уж плох, тем более за 10 баксов он делает всё, что нужно большинству юзеров, так зачем платить больше? ©
А мне VirtualBox делает все, что мне нужно. Тоже не вижу смысла платить больше :)
Я уже неделю не могу попасть на сайт вуртуалбокса. Пришлось качать с торрентов :)
И почему нету бесплатного vmware player for mac?
И почему нету бесплатного vmware player for mac?
Правда, лежит. Но найти ссылки не сложно.
"уже неделю не могу попасть на сайт вуртуалбокса"
<irony>Это тоже специальная акция VMWare</irony>
<irony>Это тоже специальная акция VMWare</irony>
Это замечательно, но я всего лишь высказался по поводу сабжа, а VirtualBox в тексте не присутствовал ;)
Зря он сравнивает продукцию Apple и свой Parallels. Джобс сделал из своих гаджетов символ успеха, достатка, а Parallels это просто программка. Никто не скажет (или не подумает) «Вау! У тебя параллельс? », только увидев иконку программы. У Parallels ничего этого нет. Всё что есть — показатель качество/цена, который подвинулся на второе место.
Джобс сделал из своих гаджетов символ успеха, достаткаЭто только в этой стране они символ успеха и достатка, потомучто хрен где достанешь, а то, что достанешь, будет втридорога.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из этих 5-6 тысяч денег половина обычно уходит на налоги, а половиной от того, что осталось, обычно выплачивается ипотека и кредит на машину.
Хотя уж айфон-то купить может даже студент, 30 евро в месяц не деньги.
Хотя уж айфон-то купить может даже студент, 30 евро в месяц не деньги.
> так что, там эппл это тоже показатель некоторого уровня обеспеченности
Почему это «тоже»? Как раз там это гораздо чаще является адекватным показателем обеспеченности.
А в России же это нередко является лишь показателем уровня понта, но не реального достатка.
Почему это «тоже»? Как раз там это гораздо чаще является адекватным показателем обеспеченности.
А в России же это нередко является лишь показателем уровня понта, но не реального достатка.
Он не сравнивает Parallels и Apple. Он говорит, что аудитория, которая пользуется маком готова платить больше за хороший продукт и сервис.
Именно, так что вполне логично ожидать, что многие пользователи таки перейдут на хороший продукт с хорошим сервисом, причем по довольно низкой цене.
По-моему, Fusion заметно отстает даже от 5-го параллелса и по скорости работы, и по удобству. Но при условии многократно меньшей цены даже я бы задумался.
Он приводит в пример очереди. Покупатели, которые выстраиваются в очереди еще ночью одержимы мыслью «хочу», а не оценкой «это лучший продукт и сервис за эту цену». Просто потому, что это первый день продаж. Никто не знает что это за продукт. Был только PR.
Лучшие продукты за свою цену получают распространенность постепенно, сарафанным радио, а желаемые скачком в первую же неделю продаж.
Лучшие продукты за свою цену получают распространенность постепенно, сарафанным радио, а желаемые скачком в первую же неделю продаж.
фьюжн (скачал только что триал, поставил) у меня намного бодрее заработал с виндой с реального раздела, чем паралели (тоже триал последний), так что спасибо хотя бы за то, что из-за заметки я полез смотерть на этот фьюжн (что-то местные маковеды не сказали, что он тоже умеет с реальным виндовым разделом работать… сабаки..)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
на parallels я запускал entropia universe, онлайновую игрушку на базе движка Crysis… на VMware, кажется, не смог (был черный экран)…
если для игрушек, то лучше Parallels мне кажется… а если для офисного софта, то, думаю, без разницы…
если для игрушек, то лучше Parallels мне кажется… а если для офисного софта, то, думаю, без разницы…
Если один раз в месяц запустить Ворд или Экплорер — действительно всё равно. Но по опыту работы неделя практически безвылазно из виртуальной машины убила Фьюжен напрочь — начались подвисания, глюки, тормоза, пропадали пару раз файлы. После этого перешёл на Параллелз, хотя изначально симпатизировал конкуренту, а Параллелз откровенно побоивался после чудовищной четвёртой версии. Уже полгода безвылазно ей пользуюсь, полёт нормальный, не без глюков, но их в разы меньше, чем во фьюжене.
Гостевая система — Вин ХР СП3, из-под Лео на одном компе и Барса на другом.
И не спрашивайте зачем я постоянно сижу в виртуальной машине, так сложилась жизнь =) В обычном случае буткамп/отдельный писюк гораздо лучшее решение, потому как обе программы не идеальны даже близко.
Гостевая система — Вин ХР СП3, из-под Лео на одном компе и Барса на другом.
И не спрашивайте зачем я постоянно сижу в виртуальной машине, так сложилась жизнь =) В обычном случае буткамп/отдельный писюк гораздо лучшее решение, потому как обе программы не идеальны даже близко.
VMWare уже давно не конкурент Parallels для мак-юзеров, во всяком случае начиная с 5ой версии Parallels точно. Вообще я могу написать обзор по сравнению Parallels и VMWare, если это будет интересно Участникам.
Очень интересно!
Было бы прикольно. С бенчмарками, скринами и т.д. Реально независимых тестов PD6 еще никто не делал — ни в РФ, ни у буржуев.
Окей, завтра сделаю к вечеру полный обзор. Я и то и другое использовал у себя на мак про, VMWare курит в сторонке. Подробный обзор будет готов сегодня-завтра, проблема только с кармой)) выложить не даст))
Думаю, тот, кто захочет прочитать, сходит к вам в Хабрацентр и карму подрихтует.
Кажется я уже знаю какие будут выводы у Вашего обзора..)
Добавьте, пожалуйста, VirtualBox для сравнения.
Лучше не надо :(. Я активно использую ее как платформу для виртуализации и запуска серверов — для этих целей неплохо. Но вот поработав в ней месяц на своем макбуке купил parallels. В качестве каждодневного средства работы в винде — это тихий ужас. Aero глючит, постоянные вылеты, чудовищные тормоза и «подвисания» :(. А вот сервер с subversion месяцами без проблемм на virtualbox работает О_О. Мистика.
а чем собственно Parallels то лучше? помнится он даже dx10/11 не поддерживает, я как то больше vmware полюбил, меня всё устраивает, развёл целый зоопарк виртуалок и всё прекрасно работает
с vmware не сравнивал, но вот virtual box не захотел запускать игры, а паралелс не плохо запутил линейку даже
ну вот тут народ буквально вчера-позавчера жаловался что под паралелью Civ5 не пошёл под dx10
А зачем для этого тяжелая виртуальная машина?
appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=2273
appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=2273
Гык, я и до этого vmware пользовался. Зачем мне какой-то дорогой Parallels? А по большей части мне и вана хватает.
купил я пару лет назад Parrallels 3.x и проапгрейдился до 4, могу точно скзаать, что глюки с работой его, поедание памяти по поводу и без и остальные тормоза на машине с 4гигами памяти (макбук про кор2 дуо) меня достали. попробовал vmware fusion 2.x и 3 — работают как часы уже пару лет.
5ю и 6ю паралелс не пробовал, тк устраивает vmware.
5ю и 6ю паралелс не пробовал, тк устраивает vmware.
Пользовался изначально Fusion`ом. Ругался что он притормаживает и бывают глюки, хотя машина у меня неслабая. Посоветовали поставить 5 Parallels. Всё. Проблем ни разу больше не было. Лично для меня VMWare больше не конкурент. (MacBookPro 2.8 4гига, Барс)
Они просто знали, где у Parallels больное место. Лично моя история миграции с параллелса на fusion, банальна. Когда появился Parallels, fusion еще не было, так что я купил английскую версию (тогда была только она) и пользовался ею. Потом мне пришло письмо о том, что я могу проапгрейдиться со скидкой. Иду на сайт и оппа — на русскую версию апгрейд дешевле. Но я его сделать не могу, так как у меня английская. Можно забить на английскую и купить русскую, но это дороже, чем просто апгрейд английской. С другой стороны, следующий апгрейд тоже наверняка для русской будет дешевле, да и люблю я софт на родном языке, есть такая слабость. Но это самый дорогой вариант. Не то, чтобы мне так критически было жаль этих несчастных $50, но как-то обидно стало за державу. Почему-то возникло стойкое ощущение, что маркетологи параллелса держат меня за лоха. Потому, когда старый параллелс отказался работать на леопарде, я просто плюнул и купил Fusion, о чем до сих пор не жалею.
Попытка VMWare демпинговать – это последнее подтверждение, что даже их Fusion 3 будет похуже свежей Parallels 6, иначе было бы зачем им этим заниматься? Возможно лишь за тем что они сами готовят какую-нибудь новую версию!
$40 за апгрейд каждый год? Нет, спасибо, апгрейдиться не буду :-)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Демпинг как сигнал