Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Пока что вы намекаете на то, что персональный агрегатор новостей должен создаваться посредством вашего сервиса, который именно СМИ не сканирует. Ы?
Буду ждать продолжения в этом смысле.
Слишком общий вопрос, поэтому мазками. Судя по "Ы" Вы прекрасно сможете дополнить фактографию.
  • Не стОит разделять одно (СМИ) от другого (соцмедиа), лучше менять представление: Соцмедиа = СМИ+комментарии+соцсети+(микро)блоги+отзовики+форумы+фото/видео/аудиа/стрим...
  • Русскоязычный сегмент: 1 млрд контента в месяц, из которых материалов СМИ (включая комментарии) — всего 5 млн. Меньше 1%. Мал золотник, но дорог (пока).
  • Все "нормальные" системы накапливают данные соцмедиа (включая СМИ). Публичный список +10.000 ресурсов (российские, русскоязычные, казахские, популярные импортные), с полезной информацией (динамика, кол-во комментариев) — http://br-analytics.ru/statistics/
  • Персональный агрегатор — то, что из внешних источников выбираете Вы для своего чтения. В материале акцент на то, что персональное СМИ — это Вы сами, это тот контент, который будет произведен.
  • Спасибо за поддержку.
В дополнение 2 момента на смещение акцентов в самом обществе людей:
  • Известная байка/быль: когда в Белом Доме прикрепленной дюжине журналистов из крупняка-агентств сообщили о смерти Бен Ладена — все журналисты сначала дали инфу в своеи Твиттере, и только потом сообщили в редакции.
  • Публичная медийная активность публичных медийных персон — М.Захаровой (ФБ), Пушкова (Твиттер), Р.Кадырова (Инстаграм), П.Гагариной (Инстаграм) — ведется в соцмедиа (соцсетях), и только потом переносится (дублируются) в СМИ. Почему и зачем так — опускаем, думаю, понятно.
Brand Analytics дорого стоит. Нет упрощенной версии с API? Например, я ищу новости по компании и пока что меня спасает одно решение, хотя мне оно и не нравится. Но это бесплатно. И я вроде как готов отдавать рублей 300-500 в месяц, но никак не столько, сколько указано в вашем продукте. Может есть варианты более простые?

Что хотелось бы:
— поиск статей, содержащих слово
— заголовок статьи
— описание
— url
— картинка (необязательно)
  1. Нам не хотелось бы, чтобы наше визионерство и обсуждение ИДЕИ изменений жизни и поведения человечества (социума как минимума) трактовалось бы как промоушен/реклама/впаривание Brand Analytics (BA). BA — это один из мощных специализированных коммерческих инструментов, который в состоянии решать крутые супер-пупер задачи мирового, национального и корпоративного уровня. Большинство из тех структур в разных странах, которым нужно решать такие задачи и проблемы — уже знают и используют подобные инструменты.
  2. BA — это лишь одно из решений из многих, коорое работает на базе нашей Платформы, и мы обсуждаем формы и методы создания (включая и сторонние команды и активных людей) еще большего количества продуктов и решений, надеемся, не обязательно платных.
  3. Для Вашего случая вполне подойдет поисковая строка внизу страницы http://br-analytics.ru — думаю, что в Вашем случае не так много упоминаний Вашей компании, так что раз в день достаточно поискать название и получите упоминания, если они есть. Или воспользуйтесь другим продуктом коллег из BA — Brand Analytics Express (http://br-analytics.ru/express) — получите недорогой мониторинг (недорогой — потому что ТОЛЬКО мониторинг, без аналитических модулей) упоминаний БЕЗ абонентской платы.
  4. Нам важно услышать запросы людей, команд и микробизнесов, чтобы сформировать запросы к нашим партнерам-командам для формирования бесплатных или лайт-продуктов, так что спасибо за Ваш комментарий, — записали.
Я не ищу упоминания своей компании. Мне нужны около 200-300 других. А потому — дорого. В день бывает на все компании около 5-7 записей, а бывает около 200-300.
Рассматривая Ваши требования (надеюсь, что это Ваши требования, а не требования работодателя к Вам — инчае это больше похоже на использование дешевого рабского труда) с точки зрения ИДЕИ технократического вижна: следуя правилу Парето — 80% ваших усилий приносит 20% результата, и 20% усилий приносит 80% результатов. Выделите часть времени в 20% и освободите 80% своего времени.
Т.е имеет смысл разделить задачу как минимум на несколько процедур:
1) Определить факторы и проявления природы информационных всплесков. Например, всплески всегда связаны с 1-2-3 компаниями, значит имеет смысл отдельным подэтапом выделить мониторинг этих компаний. Или всплески происходят в понедельник. Или связаны с выходом нового сериала. Или большей частью идут через Твиттер или конкретный тематиеский форум… Поищите, Вы же эксперт, давно работая над такой ёмкой задачей. Она потребует исследования и приложения мозгов. Но это лучше, чем каждый день прикладывать руки.
2) Второй, трудоатратный, этап включается только после получения сигнала от первого этапа.
Освободившееся время можно направить на что-то более полезное, чем "мартышкин труд" по ручному поиску в куче источников.
Эмм… Вы даёте рекомендации не понимая о чём говорите. У меня система анализа новостей определённых компаний и она должна реагировать на появление новости. Есть новость по компании в СМИ — значит должна попасть в систему. Всплески-фигески — это всё не то.
А, понятно, Вы — профессионал, продающий услуги аналитики. Тогда давайте без сюсюканий. Полная система (типа Palantir) должна содержать 3 обязательных блока: сбор, хранение, анализ. Ваша система, как и HP Atonomy (которую, напомню, HP купил за $12млрд) содержит только 2: хранение и анализ. Попытка дешево купить качественный "сбор", чтобы выглядеть полноценной системой — такого не бывает. Просто потому, что таких систем очень немного и создание таковых стоит много миллионов $$$ (удавленный Apple TopSy, Gnip, DataSift).
Ребята, не надо ляляфа. Сбор новостей уже есть и сделан разными методиками, дублирующими друг-друга на случай краха одной из них. Сделано всё одним человеком и никакие миллионы тут не витают, но система работает и она жутко простая (около 2х недель работы одного человека + 2 недели на приведение к адекватному виду).
Коллеги, честно говоря уже напрягает повторять прописные истины… Смешивать сбор новостей (через RSS или разные системы watchdogs) и миллиарды сообщений соцмедиа (см. описание выше в статье) — это непрофессионально. Не вижу смысла тратить свое и ваше мнение на подобное. Для "истинноверующих" в ляляфа лучше отписаться от данного блога — так будет всем спокойней.
Забавно, вы сами же всё смешали в кучу и на меня пытаетесь вывалить. Ха!

И я на вас не подписан между прочим.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.