Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Слегка жаль, что в этих графиках не отображены засилье троллей и тотальная неадекватность, особенно когда обсуждение касается политики.
Теперь Вы будте знать пол и возраст троллей :-) Хотя по рейтингу интересов получается, что в ОК куда меньше политики, чем в ЖЖ, ВК или FB. Не говоря уже о Твиттере.
«Другой бы спорил, я не стану» :)
Согласен. «Мы сами выбираем места для»… общения :-)
Кстати, спасибо за интерсную мысль! :-)
В ilook.ru есть возможность «пощупать» трафик и группы соцмедиа — в поиске задал слово «Политика».
Результат: 69 групп — 59 в ВК, 10 — в FB.
27% авторов Одноклассников старше 45 лет – это самая многочисленная возрастная группа.

Не думал, что настолько отличается целевая аудитория социальных сетей (при том, что среди людей старше 45 лет количественно гораздо меньше активных интернет-пользователей, чем в более молодых возрастных группах).
ВК для пионеров, Одноклассники — для пенсионеров :)
Если разбить 45+ по десятилетиям, как другие возрастные группы, то максимум придется на 25-34 лет: 25%
Так что не «пенсионеры», а нечто другое…
Пенсионерки?
В 25-34? Скорее домохозяйки
Поделитесь секретом, как вы собирали эти данные, вроде у одноклассников не было этого в API?
Спасибо, что обратили внимание — в самом деле, информация уникальная и эксклюзивная :-)
Особых секретов нет. Все в рамках стртатегического партнерства и сотрудничества. Особое «Ку!» классной технической команде ОК.
Очень очень жаль, не понимаю этой позиции ОК. Пытаются таким образом заработать, продавая аналитикам данные?
Microsoft когда-то не стала жадничать и завоевала рынок настольных ОС.
ВКонтакте открыт чуть менее, чем полностью и тоже лидер в России.
Ну я понимаю еще какие-то сложные кейсы закрывать, но публичные данные провоцируют только необходимость защиты от парсинга.
Вы не правы в своем представлении о процессе. Всякая работа требует времени и ресурсов. FB сколько лет готовился к выкатке GAPI? И как до сих пор оно работает? Ну и совсем не в дугу про «продажу данных аналитикам»! Достаточно сравнить с доходами ОК по основному виду деятельности. Нет смысла заниматься продажами, да и говорить о таковых, поскольку напрочь отсутствуют.
P.S. Каждый должен заниматься своим делом и на базе заточенности платформ. У Твиттера streamapi изначально заложен, а у «старых» соцсетей отсуствует.
Давайте сравнивать с API ВКонтакте?
P.S. Каждый должен заниматься своим делом и на базе заточенности платформ. У Твиттера streamapi изначально заложен, а у «старых» соцсетей отсуствует.

Не очень поняла, вы имеете в виду, что платформа ОК настолько плоха, что требует огромных ресурсов и времени на дополнительные API? Но ведь вам они как-то дают эти данные? В чем тогда дело, если не в принципиальной позиции, объясните, пожалуйста.
Это как сравнивать любовь к брюнеткам и блондинкам — у каждой платформы свои предпочтения :-) И свои партнерские соглашения.

Думаю, что имеет смысл подготовить отдельную статью по методикам отдачи данных крупных агрегаторов UGC, чтобы не замусоривать данный аналитический материал, который, по сути, совсем о другом.
Я недавно видел вакансию в ОК, которая гласит, что нужен разработчик API, так что может быть скоро появится.
Было бы интересно услышать, для кого будет полезна собранная вами статистика, и как ее будут использовать. Или это пока делается просто ради интереса?
Для SSM-щиков, и вообще для маркетологов. Аудиторию в целом (посетителей) исследуют для продажи рекламы, а активных авторов — для взаимодействия с ними (формирования сообщества, повышения лояльности пр.), для маркетинговых и социологических исследований.
для взаимодействия с ними (формирования сообщества, повышения лояльности пр.)
Как вы написание джинсы мягко поименовали…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий