Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

Боль c null pointer. Когда Java выдает вам сообщение об ошибке и выводит stack trace не всегда просто понять в чем дело, и порой эта информация оказывается бесполезной. IntelliJ помогает там, где может, но непонятные сообщения об ошибках могут превратить дебаг в полнейшее расстройство.

Как дополнение: это не только Java касается, это про любой язык где есть null.
Вроде кстати обещают с ближайших версиях джавы начать выводить в стектрейс название переменное где произошел NPE.

JavaScript/TypeScript по нынешним временам для QA тоже вполне, особенно в веб-разработке

Ограничивается автоматизацией тестирования. Вы никогда не будете использовать Java в других областях тестирования. Не в CI, тестированиях на производительность, безопасность, доступность или в любом другом месте. Вы просто застрянете в автоматизации тестирования графического интерфейса вашего приложения и все.


Что то сложно мне согласиться с этим абзацем… а как же API? А какже DB? Про тестирование приложений на Kafka вообще молчу, как и с переходом в разработку…

И как не обученный Python, хотел бы спросить там есть либы и фреймы для тестирования производительности, безопасности, доступности?
Боль с IDE. Python создавался, чтобы быть простым, универсальным и давать возможность писать скрипты прямо из интерпретатора, поэтому он не так хорошо ладит с IDE, как та же Java

эм… Дело в том, что на Питоне IDE вообще можно не употреблять. Мне например, Sublime Text с головой хватает — и подсветка, и авто дополнение и даже простенькая проверка на ошибки.
Не говоря уж про то что какой-нить Пичарм умеет работать с venv. В каком месте боль с IDE то?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
otus.ru
Численность
51–100 человек
Дата регистрации
Представитель
OTUS

Блог на Хабре