Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 64

Как соотносятся сегодняшняя Opera 10.10 Beta и пятничная версия 10.10 Beta Build 1830 от 9.09.2009?
Сегодняшняя версия не является пятничною сборкою, она «доросла» до уровня официальной бета-версии, что предполагает (хотя и не гарантирует) несколько лучшую стабильность. Фанаты могут её использовать с лёгким сердцем, остальным рекомендуется дожидаться официального выпуска небеты.
А не хотите сделать что-нибудь вроде виндового сервиса для расшаривания файлов, скажем? Просто не всегда удобно держать запущенным целый браузер, а для скачивания все равно надо будет запускать Оперу, поэтому целевую аудиторию вы не потеряете.
Для скачивания не обязательно запускать Opera, можно скачать чем угодно (особенно, если файлы выложены без пароля).
Да, как-то этот момент недостаточно озвучен у меня: чтобы запустить приложение Unite, нужен браузер Opera, но вот получать доступ к приложению и к его возможностям можно из любого браузера.
Ох, точно. Ну я имел ввиду, будет ли Юнайт поставляться отдельно от Оперы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все коммуникации идут через сервера оперы или используется direct connect, nat penetration когда возможно?
Если два компьютера в разных локальных сетях, то сервер Opera Unite используется в качестве прокси. Если компьютеры внутри одной локальной сети — допускается работа напрямую, без выхода во внешку.
Тоесть direct connect используется, nat penetration не используется, если я Вас правильно понял. Если не секрет, почему не используется nat penetration? Это бы позволило убрать 90% траффика с серверов unite. Решение чем-то обусловлено или просто «делать в лом»? :)
На самом деле я не занимаюсь технической стороной Unite. Думаю, более подробная информация есть в документации здесь: dev.opera.com/articles/unite/
Настолько инсайдерской информации там нету :). Тогда, если еще не надоел, другой вопрос. Что будет, если я использую unite для TCP траффика? Например, есть клиент в нижнезадненогузадерищинске за тремя роутерами, к которому нужно подключиться remote desktop. Вместо пробивания портов и прочих танцов с бубнами он ставит себе оперу, исполняет мой код который я ему дам и получает TCP over HTTP.

Как на такое использование посмотрит Опера как компания? Траффик-то не бесплатный.
И что со скоростными характеристиками? килобайт в секунду, десять, сто при использовании прокси имени Оперы?
Думаю, вот это мы и должны выяснить в процессе бета-тестирования ;)

Я имею в виду — работу Unite приложений в самых непредсказуемых вариациях сетевых соединений.

Что касается пропускной способности оперных серверов — она очень большая. Думаю, в любом случае много выше, чем при любом самом быстром соединении в бытовых условиях. Поэтому все ограничения пропускной способности будут исходить от вашего конкретного варианта подключения или от провайдера.
Тоесть никаких противопоказаний к тестированию нет? :). Тогда я пошел писать мануалы и раздавать их подотчетным отделам техподдержки ^_^.
я правильно понимаю что ветка с Unite — это будущее Оперы?
или будет две параллельных ветки — с юнайтом и без
Чего тут понимать, была Опера 10.0 без юнайта, следующая версия — 10.1 с юнайтом.
Веток не будет, 10.10 будет с Unite.
Совсем вы забросили приложения в Юнайте, уже какую неделю не утверждаете залитую версию (которая, кстати, фиксит неработу из-за изменений в последних Операх) :( Надеюсь, после выхода этой беты вы займетесь разбором загруженных приложений.
Мне кажется специально попридерживают пока приложения, чтобы потом разом они нахлынули и создали эффект.
Не совсем так. Мы пытаемся с приложениями Unite избежать ситуации, которая сложилась с виджетами. Т.е., тысячи однотипных виджетов, при этом каждый в отдельности довольно посредственен. Сейчас идёт тщательный отбор Unite приложений и, естественно, зелёный свет будет включаться для тех, которые будут действительно своеобразны и высокого качества. Во всех остальных случаях гораздо разумнее совершенствовать уже существующие приложения.
Мой случай немного другой — приложение давно утверждено, однако текущая версия в текущей Опере не работает из-за изменений в API. При этом пофикшенную мной версию не заливают, а меня критикуют пользователи, за то, что я ничего не исправляю :)
Напиши ещё раз в поддержку — пусть пошевелятся.
Как-то мало получается приложений. Хочется побольше, поинтереснее…
Всё в ваших руках — делайте ;)
Браво! Именно так и нужно делать софт. Именно поэтому Опера — это легкий и быстрый браузер, а не монстр вроде конкурентов. Только самое важное и качественное. Я так вообще выступаю за девиз «лучше меньше, да лучше». А то понапихают всего, поди потом разберись без мануала.

Молодцы.
Тут можно почитать почему так.
на моём Win7 установщик выдаёт ошибку и умирает

1152: Error extracting
"<траляля>\Local\Temp\<тратата>"
to the temporary location

ранее такого никогда не происходило, режимы совместимости пробовал
Идеи есть у кого-нибудь?
Версия файла «Opera_1010_int_b1_Setup.exe» 15.0.0.519 (international)

ни у кого этого не произошло?
Решение проблемы оказалось банальнее банального — перезакачал файл, ибо оказался битым
Давно такого не происходило…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Естественно. Любой желающий может написать свои Unite приложения. Ссылка на тех.документацию в статье есть.
Не издевайтесь пожалуйста, на и так мало :)
Сделайте, кто вам мешает ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну можно смешно пошутить и повесить в туда жаббер-демона, а юнайт использовать как гуй :).
Только понять не могу, зачем они на фоне макбук поставили. Опера под мак же г*вно редкостное, не издевались бы что ли надо пользователями.
+1, я надеюсь версию 10.10 под мак наконец нормально оттестируют, а не как обычно тяп-ляп, а остальное потом. На ПК пользовался и любил оперу, на маке не могу, мультитач прокрутка работает криво! Я привык к плавному скролу, а Опера так не умеет. Пофиксите, умоляю! Уж и через оперу писал, и через сайт… надеюсь хоть тут заметят.
А что случилось с qt3 билдами? Уже два билда как все меню страшенно деревянные, абсолютно не соответствуют системному стилю (используется kde3).
Media Player гениальнешая штука, лично для меня. Жаль только при попытке воспроизведения треков фаерфоксом открывается диалог сохранения файла.
С ютьюбом опера(или наоборот) вроде научилась работать, а этот pic.ipicture.ru/uploads/091014/BwE3CAqoRt.jpg срам когда будет прикрыт? Понятно проблемы у всех, но пилите долго.
«срам когда будет прикрыт?»

Вообще, невозможно подгонять _уже установленный у пользователя_ браузер под довольно частые перемены в коде Google. В данном конкретном случае поможет включение подгонки по ширине.
Подайте идею «стажировки» программистов в Mozilla, похоже у них используются секретные технологии подгонки браузера под довольно частые перемены в коде Google или инсайдер)
Думаю, секрет простой: степень отступа от стандартов. И в ядре Opera допускать вольности не очень здорово, т.к. это же ядро используется на мобильных устройствах и различных приставках. Поэтому программисты Opera вынуждены очень осторожно править код, чтобы починив в одном месте не сломать в другом.

Вообще, насколько я знаю, даже возможности языка C в Opera используются в базовом варианте, без всяких новомодных излишеств: многоплатформность требует жертв.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Web Server
Очень простое приложение, позволяющее в несколько кликов запускать полноценный веб-сайт прямо на своём компьютере

таки полноценный ?, с SQL? :)
А что, без SQL сайты уже неполноценные? Для порталов — да, нужно, а для домашнего веб-сайта с десятком разделов вполне можно обойтись без работы с базами.
так и надо писать, для сайта аля народ ру
Не занудничайте. Сайт — он и в Африке сайт. Тут по-моему по определению понятно, что все эти сервисы — «домашние».
да я не против юнит, сам пробовал с первой версии
просто, не люблю пафосные пресс-релизы
А что случилось с контекстным меню под Убунту Линукс? Какое-то оно полностью чёрное, неактивные элементы сероватые, а активные такие же чёрные как и бэкграунд самого меню. Когда наводишь мышку на элемент, он подсвечивается синим цветом, а текст становится белым. Тогда хоть можно разобрать что там за надпись.
Вам, наверное, сюда — https://bugs.opera.com/wizard/
Не получается снять скриншот пока активно контекстное меню.
Тоесть если я буду через Юнит буду держать маленький сайт то он сможет работать только когда запущена Опера?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
спокойствие) нет ничего сложного, лучше переспросить чем всю жизнь потом заблуждаться и других вводить в заблуждение)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да я по-большему счёту больше обрадован файлхостингом.
хотя я подозреваю что теперь в сети появится до ужаса много ссылок на вирусы которые будут лежать на таких вот домашних серверах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теоретический вопрос по безопасноти таких серверов. Насколько они защищены?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Норвегия
Сайт
www.opera.com
Численность
501–1 000 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре