Комментарии 6
По мне, так, Спринг следовало бы наказать и не упоминать об этой компании, каждый раз когда речь заходит о реактивном программировании в Java, несмотря на Reactor или WebFlux. В течение десяти лет это компания делала все что бы похоронить реактивное программирование в Java. Их больше интересовал выпуск поделок вроде Spring Roo, а не, к примеру, интеграция SpringMVC с Mina, а следом и Netty. Shame, Shame, Shame...
Вообще очень хорошая статья, все четко и подробно. И судя по всего одному комментарию до меня, все тоже всё поняли.
В статье написано "Мы рассмотрим только несколько самых распространенных операторов, которые понадобятся нам для практического примера применения реактивности.", но я не смог найти этот практический пример. Он в какой то другой статье будет? Сами операторы описаны просто отлично, огромное спасибо. И вся статья в целом тоже просто замечательная.
Спасибо за вашу работу! О таких вещах стоит знать и помнить, пусть и на своей работе мы плотно сидим в mvc.
Реактивное программирование на Java: как, зачем и стоит ли? Часть II