Комментарии 14
Количество циклов перезаписи? Гарантированное время хранения? Промышленное применение?
+2
[шёпотом] пока никто не знает!
+3
10 лет гарантии на MLC V-NAND у Samsung.
0
10 лет гарантии
Стандарт по отрасли на SLC. Было бы интересно посмотреть на MLC с таким сроком хранения. Особенно в виде промышленного eMMC.
0
Стандартам свойственно меняться, когда-то и Parallel SCSI был мейнстрим, а SAS — нет. Индустрия хочет больше и дешевле. А если нет разницы, зачем платить больше?
SLC и 3D NAND это, как я понял, слова-антонимы.
SLC и 3D NAND это, как я понял, слова-антонимы.
0
SLC/MLC/TLC — это всего лишь различные варианты использования ячеек. Если обвязка ячеек позволяет записать в них 8 уровней (для хранения 3 битов: [1] [2]), то реализовать в этой обвязке дополнительный режим с хранением всего 2 уровней уже проще. В частности, у Samsung V-NAND CTF часть 3D-массива используется как SLC: "Samsung's TurboWrite technology adds a SLC buffer layer to the flash. This takes place in the flash translation layer, which is a map of where data is stored on the SSD. The FTL can allocate data, telling a TLC cell to hold only 1-bit instead of three to increase the write transaction speed. Writing 1-bit is faster than writing three. The performance difference comes into play once all of the designated SLC-like area is full."; TurboWrite is also present in the 850 EVO.… 850 EVO TurboWrite SLC Buffer Size 120GB: 3GB 250GB:3GB 500GB:6GB 1TB:12GB
0
Сейчас уже практически все производители SSD (по крайней все приличные) в TLC накопителях используют SLC кэш. Т.к. сама по себе современная TLC память ну очень тормозная.Собственно по ссылке с тестами самсунга это хорошо видно — 520 МБ/с в SLC режиме против 150 МБ/с в TLC на том же самом железе (контроллер и чипы памяти).
И это еще далеко не худший вариант (850 EVO вообще один из самых быстрых SOHO SSD на рынке) в запущенных случаях в дешевых TLC SSD реальная скорость записи всего около 30-50 МБ/с несмотря на то что запись идет сразу минимум по 4 каналам параллельно. Причем это скорость линейной записи — даже в несколько раз хуже обычных винчестеров.
И приходится этот мрак маскировать SLC кэшем, что в типичной пользовательской («домашней») нагрузке обычно спасает ситуацию, т.к. редко когда большой объем данных записывается за раз без перерывов. А в перерыве диск в фоновом режиме перепишет данные из SLC в TLC c низкой скоростью, а SLC сотрет, чтобы он был готов к записи следующей порции данных.
И это еще далеко не худший вариант (850 EVO вообще один из самых быстрых SOHO SSD на рынке) в запущенных случаях в дешевых TLC SSD реальная скорость записи всего около 30-50 МБ/с несмотря на то что запись идет сразу минимум по 4 каналам параллельно. Причем это скорость линейной записи — даже в несколько раз хуже обычных винчестеров.
И приходится этот мрак маскировать SLC кэшем, что в типичной пользовательской («домашней») нагрузке обычно спасает ситуацию, т.к. редко когда большой объем данных записывается за раз без перерывов. А в перерыве диск в фоновом режиме перепишет данные из SLC в TLC c низкой скоростью, а SLC сотрет, чтобы он был готов к записи следующей порции данных.
+1
А как с охлаждением этих бутербродов?
0
А что там слышно про давно анонсированную память 3D XPoint от Интел? Да и на мемристорах давно пора начать делать чудеса.
+3
Пока маркетинг не решит, что предыдущее поколоение окупилось — чудес не будет.
+1
На мемристорах чудеса стоят очень дорого да и не думаю, что на них будет реализована память для классических компьютеров.
0
3D XPoint оказалась перебрендированной фазовой памятью (той самой, что много лет назад как прорыв анонсировала Numonyx), ныне двухслойной. Небольшие партии соответствующих SSD-накопителей линейки Optane ожидаются уже в этом году, но только для корпоративного сектора и пока только в форм-факторе DIMM.
+1
Фото в формате PNG объёмом по несколько мегабайт. У вас все дома? %)
(Личные сообщения автор игнорирует.)
(Личные сообщения автор игнорирует.)
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Технология флеш-памяти 3D NAND