SSD SATA против SSD PCI-E | Часть третья и финальная: серверная

[netto]

Не вполне ясно, что именно вы хотели проиллюстрировать таким размером блоков. Для каког профиля нагрузки работы с базами данных характерен такой блок?

У PCI-E Flash при всех их скоростных плюсах есть один, но очень важный минус с точки зрения сервера.
Если из строя выходит SSD, находящийся в RAID, то он просто вытаскивается и меняется. Если выходит из строя карта PCI-E, то, в большинстве случаев, это остановка и разборка сервера целиком, с прекращением его работы.

[amarao]

Эм… Размер page cache в современных линуксах 4кб, именно такой размер минимального IO можно огрести на всяких тяжёлых нагрузках, вроде баз данных. Для него и надо измерять производительность.

5 kIOPS при блоке в 64кб — это всего лишь 320МБ/с. Что сильно меньше обычной бюджетной серверной SSD (~500МБ/с).

Latency тоже не блещет. 1500 µs при iodepth=8 на чтение — это позорище даже для ноутбучного класса железок (на моей домашней машине с 530ым интелом — и то 1300 µs, хотя у меня нет ощущения, что она летает).

А главный вопрос с PCI-E — как хотсвапить будем, да?

[Shirixae]

А никак. Я использую такой SSD для хранения рабочих файлов: фотографий в обработке, например. И для кеша фотошопа. И для игрушек. А зачем нужен ещё PCIe SSD — ума не приложу. Относительно SATA-3 они почти бонусят, с установкой системы — геморрой ещё тот, особенно на некоторых OCZ. Зато не занимает SATA-слот и места в системнике. У меня вот все 2.5-3.5" отсеки забиты.

[naum]

А откуда вы взялись в треде про серверные решения?

[Shirixae]

А это похоже на серверное железо? :)

[NeoForce]

Ну вроде как речь идет о _возможном_ серверном применении настольного железа. У меня с утра уже заказчики требовали удешевить конфигурацию за счет замены WD RE на WD Green со словами «Объем такой же? Разницы не будет.»

[AnViar]

В продолжение комментариев выше:

— железо у вас даже близко не серверное
— в серверах чаще используется SAS-интерфейс
— контроллеры в серверах совсем иного уровня, даже в базовых моделях

[rstepanov]

В продолжение продолжения комментариев выше:

— для базы данных куда удобнее отдельная СХД, подключенная через SAN, при вылете 1-2 дисков сервер это вообще не заметит, а при вылете сервера — база на СХД презентуется другому серверу и можно продолжать работу практически сразу.