Goncharow 24 мар 2010 в 22:31

Новое поколение ноутбуков Acer Aspire и линейка TimelineX

1 мин

5.7K

Комментарии 24

Novikov 24 мар 2010 в 23:40

Опять глянец? Видимо, придется разворачивать на западе движуху против глянца. Добровольно вы нормальные вещи делать не хотите.

Boomburum 24 мар 2010 в 23:48

Хм, а где глянец?
Крышка с текстурой (как минимум) — как правило, почти не маркая
Область вокруг тачпада из шлифованного алюминия — тоже почти не маркая (сужу по своему нетбуку)
Рамка вокруг экрана… судя по 4-ой фотке (и сверху и снизу), она матовая.
А глянцевый экран… ну, если не лапать, то нормально )

mallini 24 мар 2010 в 23:51

рамка глянец, крышка глянец… на сайте есть больше фото, где это видно… опять пальцы повсюду оттирать придется

Novikov 24 мар 2010 в 23:52

Глянцевый экран — это не нормально, а ненормально.

eeexception 24 мар 2010 в 23:58

По-моему у Асуса более глянцевые модели как раз есть в этом плане)

eeexception 24 мар 2010 в 23:57

А меня глянец в Timeline устраивает в принципе) Внешняя сторона крышки и внутренняя отделка вокруг клавиатуры не маркая, рамка вокруг экрана матовая. Так что по сути пачкаются сильно только сами клавиши и экран, что заставляет лишний раз почистить ноутбук салфеткой.

Novikov 25 мар 2010 в 00:07

Глянец вредит глазам не пачкучестью экрана.

eeexception 25 мар 2010 в 00:18

Имхо с глянцевым экраном картинка получается более яркая и сочная. Сложности могут возникать только при слабом освещении, когда изображение становится слишким ярким (решить можно уменьшив яркость), и при бликах солнца, но с учетом работы в помещении солнце мешает очень-очень редко)

Novikov 25 мар 2010 в 00:23

Простой пример: на экране есть светлая область и темная. Светлая освещает лицо оператора, которое благополучно отсвечивает в темной области.

Блики и т.п. — напрягают глаза и утомляют зрительный анализатор, который вынужден все это добро фильтровать.

Зато на прилавках смотрится lickable.

eeexception 25 мар 2010 в 00:40

Вчера как раз так полночи программировал) Глаза совершенно не устают при правильном освещении и подобранной яркости экрана.

Novikov 25 мар 2010 в 00:59

Ну кто ж признается, особенно если на маке )))

Фишка еще в том, что (особенно при мобильной работе, для которой ноуты и придуманы) почти не бывает правильного освещения.

eeexception 25 мар 2010 в 01:08

У меня как раз Acer Timeline) С матовым экраном ноутбук тоже есть, но ночью при работе на них разницы не замечаю.

Ноутбук это не мобильный телефон и не достается в большинстве случаев на ходу и где попало, есть возможность выбрать более менее подходящее место для работы. По крайней мере можно избежать бликов на экране от источников света.

Novikov 25 мар 2010 в 01:26

Ну вот с ноутом я работаю в поезде, в офисе у заказчика, в самолете иногда, в кафе, на улице приходилось. Условия, мягко говоря, неидеальные ;-)

Сейчас, правда, я 95% времени работаю на стационарном компе с великолепным Dell U2410, но и ноут хотелось бы иметь дружественный к глазам.

Я бы даже заплатил дополнительно тыщу баксов за ноут с матовой IPS-матрицей, но производители — пидорасы, делают для прилавка и скриншотов.

smartly 25 мар 2010 в 11:48

>на экране есть светлая область и темная. Светлая освещает лицо оператора, которое благополучно отсвечивает в темной области.

лицо не обгорит от такой яркости?

Novikov 25 мар 2010 в 14:34

От обычной яркости обычного монитора, достаточной для освещения лица? Не обгорит.

smartly 25 мар 2010 в 17:48

От обычной яркости монитора от лица бликов не будет.

Novikov 25 мар 2010 в 18:11

Я не говорил про блики, я говорил про отражение морды в темных областях экрана. Своим глазам пока верю.

cencio 7 сен 2010 в 12:51

на западе такая движуха не нужна, матовый екран можно заказать как опцию, практически для всех ноутов бизнес класа это доступно, и обычно идут таке матрици с большим разрещение чем обычные. Например попробуй зати в конфигуратор от дела.
а к нам везут глянец по-дешевле и не заморачиваются.