Как стать автором
Обновить

Комментарии 107

Если покупка вам не понравилась, то вернуть потраченные средства невозможно, а разработчик свою копеечку уже получил.

Если приложение Вас не удовлетворило либо не выполняет заявленный функционал, об этом можно написать в iTunes Support и денежку вернут на Ваш счет.
Подобным образом мне вернули деньги за музыкальным альбом, когда я в Support написал о случайной покупке, мол: хотел только одну песенку, а случайно купил весь альбом.

Стоимость альбома в $14,99 мне приятно вернули в течении суток!
Приложение заявленный функционал выполняет, но его качество меня не удовлетворило: в этом случае я тоже могу вернуть деньги? И в течение какого срока?
Как говориться: «За спрос не бьют!» :) Напишите в саппорт о том, что качество приложения просто ужасное и совершенно неудобное. Скажите, что хотели бы вернуть потраченные на него деньги и ждите ответа от поддержки.
Они либо вернут деньги либо качественно аргументируют свой отказ!
А что? Хороший информационный повод, спасибо за идею — о результате сообщу дополнительно.

К ним, кстати, нужно на английском языке обращаться? Мне, собственно, все равно, но если уж тестировать, то интересна доступность поддержки на национальных языках )
Я писал на английском! Но при обращении к ним, думаю, можно задать вопрос: Can I request You in Russian language?
И то правда.
Пробовал, не вернули, брал какое-то приложения — камера, которое запускалось секунд по 10 — 15 и жутко глючило… Так что шансов не много.
плохо что возврат штатным удобным функционалом не делается. Довольно часто софт лажовый бывает, когда ищешь что то узкоспециализированное а не из мейнстрима. За 2 доллара запускать айтюнс или письма писать обычно не то что просто очень не хочется, а банально времени на это нет. На то очевидно и расчет.
>> Не стоит рассчитывать, что iPad заменит профессиональную графическую станцию, компьютер программиста или современный умный телевизор…
Не стоит расчитывать на то, что кастрюля заменит сковородку, правда…
Собственно, о замене узкоспециализированных «сковородок» на «кастрюлю» речи и не шло: целью эксперимента является проверка возможности использования планшета в качестве основной рабочей машины, подходящей большинству пользователей (понятно, что для профессиональных занятий графикой или, скажем, серьезного видеомонтажа он не подходит). Подчеркиваю, речь идет именно о рабочей машине для создания контента. Пока прошел месяц — полет нормальный :)
Вы меня простите, но что вы хотите доказать, что микроскопом тоже можно гвозди забивать?
Что вы пониаете под «создавать контент»? Писать имэйлы, текст для статей — да, можно. Большинству это как раз и нужно.

Я даже презентации достаточно сложные и документы создавал. Можно? Да, безусловно. Удобно ли? Нет, и дело не только в привычке. Попробуйте в pages сверстать какой-нибудь прилично выглядящий отчет — с картинками, графиками. Можно, но займет больше времени, чем на десктопе.

А ведь в работе ценится эффективность ее выполнения. Лично меня раздражает пальцами увеличивать картинки, поворачивать их, перемещать — не так это удобно, как кажется.

Кстати, когда к письму много различных файлов надо приложить — презентацию, описание, таблицу — вы как поступаете?

И еще: не считаю ваш эксперимент чистым. Почему это вы клавиатуру внешнюю используете? Я вообще айпад к монитору подключал — в принципе, получался десктоп с ios — какая разница? И со смартфоном так делал — на android еще проще, я по usb подключал беспроводный комплект мыши и клавы.

В чем суть вашего эксперимента (про микроскоп и гвозди я написал выше)? Я вот книгу на айпаде пишу…
Да, простой контент создавать можно, есть даже видеоредакторы в аппсторе, пусть и не очень функциональные, и фотошоп, и автокад. То есть можно поизвращаться и с созданием более сложного контента, но надо ли? Тем более, если решаются бизнес-задачи, а не так, побаловаться чтобы и статью на хабр написать.

Ps контент данного комментария был создан на айпаде.

Он же журналист — для набора текстов и поиска материала в интернетах айпадом вполне можно обойтись.
Я вот письма (не электронные) тоже на айпаде пишу — быстрее получается, чем комп включать :)
Да понятно, журналисту надо что-то придумать, чтобы не уволили, вот цикл из 10(!) статей планируется про то, как писать статейки на айпаде.

Извините, но автор немного опоздал, на хабре даже много постов было про то, как программировать на айпаде.

Вообще, я не против, поймите меня правильно, возможно, будет что-то полезное и интересное. Но сама проблематика не является острой, никакие мифы развенчаны не будут, поскольку их, собственно, и нет.

Отвечаю сразу всем )
Во-первых, должен отметить, что вы плохо понимаете специфику работы современного журналиста: времена бумажных изданий и печатных машинок уже прошли и теперь автору приходится работать с разнообразной информацией. Тексты, аудиозаписи, видео, фотографии, картинки, простейшая верстка html и многое другое. Включая, кстати, достаточно сложные документы и презентации для различных мероприятий. Мы теперь многостаночники, а сфера моей деятельности, к тому же, не ограничивается журналистикой.

Во-вторых, ценность данного эксперимента в том, что у меня нет альтернативы планшету. Чисто физически. И не будет в течение года. Авторы прочих публикаций не пытались отказаться от больших машин и это, согласитесь, несколько разные виды спорта — туризм не стоит путать с эммиграцией. Притом, протестированы будут все заметные платормы.

Что до отправки нескольких файлов, то проблема решается просто в Documents by Readdle — не самый прямой вариант, согласен, но такова специфика iOS. Я, собственно, не утверждаю, что эта ОС лучшая — просто начал ее тестировать первой в силу того, что давно планировал купить iPad. Вероятно, прочие системы обеспечат большую степень свободы.

Ну и наконец, никто не говорит, что заключение будет сделано однозначно в пользу эпохи PostPC — любое исследование предполагает возможность получить самые разные результаты. На то оно и исследование.

И да, не вижу криминала в использовании периферийных устройств — на чистоту эсперимента они нисколько не влияют, поскольку владельцы планшетов покупают их (в т. ч. внешние клавиатуры) весьма активно.
Работа и развлечения
Про работу-то как раз и не написали.

Пришлось перебрать с десяток предлагающих пользователю лицензионное кино сервисов
Посмотрите kartina.tv/ или тв-приёмники для iPad — некоторые мои знакомые пользуются.

любой из многочисленных сервисов, позволяющих скачивать фильмы по протоколу BitTorrent и забирать их по FTP/HTTP
Что порекомендуете?
Вы немного забегаете вперед: этим моментам будут посвящены другие публикации. И про торренты расскажу и про работу. Разумеется.
Интересно было бы услышать подобный обзор по работе с Android-устройствами и планшетами на WinRT.
Само-собой. Будут протестированы все заметные платформы. Включая Windows RT, Windows 8, Android и всяческую экзотику, вроде Ubuntu и Firefox OS.
Windows 8 это, все-таки, PC, а не PostPC
По поводу планшетов на Intel+Win8 у меня есть некоторые сомнения. Но ведь с другой стороны они планшеты и должны быть протестированы. Ну хотя бы, как некий пограничный вариант.
Я когда-то давно исследовал возможность работать на Android (был у меня Nexus 7 во временном пользовании) — пришёл к выводу, что очень даже юзабельно. Сейчас купил себе Asus TF300 с докстанцией — отличная машинка в плане функционала (да и цена отличная — я refubrished за $330 купил вместе с доком...). Собственно, я себе поставил вот такое:
1) Hacker's keyboard (на случай использования без дока) — полноценная клавиатура (со стрелочками и 5 рядов клавиш)
2) External Keyboard Helper Pro — настроил себе переключение раскладки по CapsLock (привык так)
3) Deploy Linux — можно поставить: Debian, Ubuntu, Arch Linux, Fedora, openSUSE, Kali Linux в chroot окружение, а там у меня поднимается VIM, Python, MySQL, Nginx, Redis.

Вот и весь обзор, как по мне…
Так и у меня TF300TG =)
Просто я .NET программист и студент ВУЗа. Для первого нужна Visual Studio, для второго — MS Office — использую iTap RDP Mobile(да, прога стоит своих 480 с хвостиком рублей). Проблема в исходящем канале у ростелекома на ADSL — больше мегабита не получается. Прибавим к этому нестабильность интернета в регионах как данность и получим непредсказуемый отклик на пользовательские действия.
Я использовал как-то Linux Deploy. Ставил Ubuntu + Gnome(нужны были виртуальные файловые системы, а curlftpfs это бррр), в качестве VNC клиента Jump(более адекватного клиента так и не нашел), при этой связке у меня планшет стал сажаться в ноль с докстанцией за 5-6 часов. Это все равно больше, чем у ноутбука, но через chroot ничем более-менее производительным заниматься не получится.
Я тоже пока ещё студент (заканчиваю в этом году), так что аргумент не принят :)
Вот с .NET я вам соболезную, хаха. Для кодинга мне нужен только VIM/SSH и Python, в общем, я полностью всё своё окружение поднял в chroot и всё просто летает, VNC мне не впился, так что наверно поэтому у меня нет такого зверского расхода. Не знаю зачем тебе MS Office толком — я на LaTeX переполз давным давно — работы выглядят красиво, писать — одно удовольствие, опять же в VIM.
Так что вот тебе и вектор для самосовершенствования. :)
Не знаю, о чем думают гордые GNUшники, но у меня в должностной инструкции прописана обязанность поддерживать электронный документооборот, который, по неслучайному стечению обстоятельств вполне себе реализован в Microsoft Office.
И я вот не знаю, каково вам рисовать графические приложения получается в VIM/SSH, но что-то мне подсказывает, что это труднореализуемое. А вот заказчику подавай окошки и рюшечки.
Веб-разработкой из VIM можно заниматься только при редактировании бэкенда.
Во-первых, я не утверждал, что планшет — единственная моя рабочая станция. Во-вторых, на экране < 15", я бы даже сказал < 20" в любом случае рисовать будет не супер удобно. Не знаком с документооборотом от MS Office (или вы имели ввиду, что используются .doc-файлы?), поэтому не стану тут ничего добавлять.
Непонятно почему вы считаете проблемой редактировать в VIM HTML/CSS/JS исходники, которые к бэкенду достаточно сложно отнести.

PS Собственно, мы с вами показали, что юзкейсов бывет много и обзоров на все юзкейсы не напасёшься, мне chroot хватает заглаза, а вам его даже на долю процента своих задач его недостаточно.
Темой данного топика является использование планшета вместо основных устройств вроде ноутбука/настолки/рабочей станции.
Когда есть полноценный ноутбук, мой трансформер работает не больше, чем точка доступа и музыкальная шкатулка.
Хорошо, согласен, пост про полный отказ от PC, я же описал свой юзкейс по совместному использованию планшета и PC. Можно считать, что я написал бред, а можно использовать этот бред для старта в мир PostPC. Спасибо за внимание.
> который, по неслучайному стечению обстоятельств вполне себе реализован в Microsoft Office
В Microsoft Office или OOXML? Большая разница, как бы.
Наш политех купил 2007 офис со всеми вытекающими. Разумеется Office Open XML(.docx).
И документооборот подразумевается, что все бланки/штампики/методички и прочее сделаны либо в PDF, либо в .docx, так что никаким LaTeX'ом пахнуть и рядом не может, если не хочешь все бланки оформлять заново
> Наш политех купил 2007 офис со всеми вытекающими.
Установлен 2007, или 2007 SP2? Опять же, большая разница (в наличии поддержки ODF 1.0).
Вот тут уже не интересовался, все равно на моем ноуте стоит 2013, а он и odf, и pdf понимает хорошо
> но через chroot ничем более-менее производительным заниматься не получится
Правильно, на этот случай есть такой вариант forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1918849 с аппаратно-ускоренной графикой.
У вас, кстати, нет часом рабочих экземпляров этой прошивки? Просто в посте по ссылке оба файла уже сто лет, как невозможно скачать.
И как в обычном линуксе с сенсорным экраном? И Gnome 3 работает?
> У вас, кстати, нет часом рабочих экземпляров этой прошивки? Просто в посте по ссылке оба файла уже сто лет, как невозможно скачать.
Живые ссылки есть в посте 217.

> И как в обычном линуксе с сенсорным экраном? И Gnome 3 работает?
Я не в курсе ситуации с Gnome Shell, но попробовать Gnome 3.8 наверное стоит. Возможно вас так же заинтересует Plasma Active (см. plasma-mobile 0.4 в AUR).
Теперь это пост зла.
Почему всех минусуют?
Честное слово, это не я — только завелся на Хабре и не имею кармы для голосования )
Учите матчасть :) это топик зла, в котором единственный коментарий в плюсе должен быть «Теперь это пост зла»
Для меня пост актуален, тоже сейчас ищу максимально облегченные рабочие инструменты для системного администрирования и программирования.
тоже долго искал инструмент для подобных задач, все уперлось в ультрабук, если администрирование unix сервера можно потянуть с планшета или смартфона, то программирование отнимает кучу времени и нервов
Собственно, к идее эксперимента я пришел подобным образом — искал некий универсальный (и по возможности облегченный) вариант для кочевой жизни )
Для администрирования, думаю, айпад с внешней клавиатурой подойдет — клиентов SSH, VNC, RDP etc. в AppStore вагон и маленькая тележка, как и разнообразных сетевых инструментов (позже я о них напишу). Насчет программирования не уверен, если только запускать среду разработки на удаленной машине, но какой в этом смысл? Хотя…

Я и в мыслях не держу, что планшет заменит станции и ноутбуки для узкоспециальных задач, вроде профессионального видеомонтажа, автоматизированного проектирования или программирования — речь идет о вещах более простых и массовых.
Ничего не могу сказать об айпадах, но как владелец Asus Transformer TF300TG могу сказать, что RDP — это полумера и издевательство, которое годится только для неспешного кодинга(20-30 строчек в минуту). К тому же у ноутбука должен быть белый IP(из-за чего я никак не слезу с ростелекома) и широкий канал.
Планшет покупался из-за тотального отсутствия нормальных розеток в аудиториях и чтобы не таскать кажущийся тяжелым ноут. В итоге если мне нужно серьезно работать, то приходится брать и смартфон, и планшет, и ноутбук.
Теперь я жду ни дождусь появления Ubuntu Touch на своего зверька.
Рискну предположить, что для серьезной разработки планшет едва ли подойдет. Администрирование, да, но не разработка. Хотя насчет неспешного кодинга позволю себе не согласиться — у меня есть опыт эксплуатации терминальных решений достаточно тяжеловесных задач. Это, конечно, не кодинг, но ГИС (а это графика+СУБД) на несколько десятков клиентов вполне себе жила на терминальном сервере. Правда, в ЛВС — тут узким местом будет ширина канала, полагаю. Особенно, если вы работаете через публичные хотспоты или через сети операторов сотовой связи. Но если эту проблему решить — кодить можно, полагаю. Как вариант — LTE, только он мало где доступен (
Ubuntu Touch и я жду. Только в рабочем варианте, а не как сейчас — в chroot из под Android )
А разве это не нативный вариант? Другое дело остается непонятным, почему они первым делом не оставили возможность использовать десктопные приложения(ради них убунта мне и нужна), и, по сути, она сейчас не умеет ровным счетом ничего. Поэтому пока стоит 4.2, но с каждым днем я все больше завидую владельцам WinRT устройств с их полноценным офисом…
Вот спорить не буду: когда я ее смотрел, там предлагались некие тестовые сборки окружения, запускающиеся из под Android. Если сделали нативный вариант, то хорошо.

А WinRT, скорее всего, будет второй протестированной платформой — iOS для создания контента подходит, но это, определенно, далеко не лучший вариант.
Для десктопных приложений им бы пришлось тащить слишком много зависимостей, как мне кажется — не так просто все портировать на другое железо. Хотя сборка Ubuntu для ARM имеется. Мне кажется, возможность запуска настольных приложений со временем появится.

PS Полноценный Microsoft (именно Microsoft) Office для iOS и Android есть и не один. Облачный, разумеется. Посмотрите CloudOn в Google Play — он бесплатный. И облачную винду предлагают, правда, пока только семерку — я ею на айпаде хипстеров в одной кафешке пугал ))))
После того, как я полапал Asus vivo tab rt, я понял, что никакие облачные офисы не идут в равнение с локальным и нормальным мсо 2013
А клаудон и у меня стоит. Хотя предпочитаю все же свой rdp
Сейчас часто работаю с домашним компом по RDP — думал будет совсем туго, но нет — все нормально. В 1600х1200 все вполне хорошо видно (родное разрешение компа 1920х1200 не ложится в формат айпада 4х3), и эмуляция мыши в RDP клиенте продумана просто изумительно. Медленне конечно чем настоящая мышь, но вполне годно. Раньше работал через Citrix, но receiver тогда еще не поддерживал ретиновские разрешения, в принципе вполне получалось работать (для срочных дел, не для повседневного конечно), но приходилось скорллить много.
Если быть на телефоне, ipad всяко с собой удобнее таскать чем ноут, какой бы он ни был, который скорее всего не понадобится.
И да — клава лоджитековская радикально все упростила, и места на экране теперь достаточно и с кнопками проблем нет, табы всякие и альт-табы на вируальной убивают.
Если не секрет, каким клиентом RDP пользуетесь?
iTap. 12 долларов, но пока пожалеть не пришлось ни цента. Мне нужен был TAB на виртуальной клаве (для циско), там он тоже есть. Но главное там это как мышь сделана.
Спасибо за наводку, посмотрю, имеет ли смысл на него натравливать AppZapp или покупать сразу )

Я пока пользуюсь халявным PocketCloud, но для тестов его хватает, а кодингом я уже давно не балуюсь )
из бесплатных 2x неплохой клиент. Но правый клик, таб, сочетания, и прочие функции в нем проще вообще не делать :)
Можно поподробнее насчёт правого клика и прочих функций, что конкретно не работает? Всегда можем поправить.
Заголовок и начало были такими интересными, а дальше ничего. Жаль.
Так ведь продолжение следует — в первом посте просто объясняются условия эксперимента.
Сам хочу дома отказаться от полноценного ПК/ноутбука и заменить его на ~10" планшет (кроме серфинга/рсс/управлялки торрент клиентом/мелких игр ничем не пользуюсь). Присматриваюсь к Ipad 4 16Gb, т.к. хочу 3*4 и высокое разрешение. Проблема одна — жалко ~$600 за планшет. Какие еще варианты кроме Ipda4 рассматривали?
Будут рассмотрены все заметные варианты, но пока протестировал айпад. Честно говоря, работать на нем довольно удобно, но это скорее вспомогательный планшет для путешествий (ноут таскать с ним уже не нужно) и хорошо если дома стоит стационарная машина. Проблема в изолции приложений — много усилий уходит на обмен данными между ними. Для потребления контента это отличный вариант, а для ссоздания не самый лучший. Следующим пациентом будет Windows RT или Android, а подробности про iOS будут выходить раз в неделю )
с торрент клиентами айпад немного не дружит. Нативных клиентов вроде нет (для трансмишшена не нашел), и получается торрент файл сохранить некуда, что бы на удаленную качалку потом залить. Не ложится эта задача на его концепцию — так всегда с апплом, что в концепцию не ложится — голову сломаешь. А в остальном прекрасно работает, одно удовольствие. Дороговат, но если посмотреть сколько стоит айфон — уже так не кажется. Конкуренты при прочих равных (которых может и не найтись) получаются еще дороже.
с торрент клиентами айпад немного не дружит. Нативных клиентов вроде нет (для трансмишшена не нашел),

Стоп! На ios нет клиента для удаленного управления торент-клиентами вроде трансмишена?
Получается что нет. Вы же понимаете, зачем они используются в 100-10^(-100)% случаев :). И яблоки это тоже понимают :) И не пускают их в аппстор. Через веб морду можно на него ходить, но чтобы туда залить файл, нужно чтобы этот файл был. В iOs нет концепции файла, в смысле как доступного юзеру объекта. Они конечно там есть, но юзеру об этом знать не требуется. Там документы — которые привязаны к конкретному приложению, которое должно понимать конкретный тип документа. Может через другие браузеры это как то решается, но я не копал так глубоко.
Решается, полно файловых менеджеров со встроенными браузерами, которые закачивают и видео и что угодно (по FTP/HTTP/SMB, BitTorrent не поддерживается напрямую). И даже со встроенными плеерами. Есть файловые серверы, позволяющие заливать на iPad данные по сети. Много чего есть. Криво, конечно, но других вариантов тут нет — на некоторые типы файлов есть определенные ограничения, в частности, музыку в штатный плеер Apple можно только из iTunes Store закачать или с компьютера с помощью программы iTunes. Но сторонним софтом все качается и воспроизводится легко.
Ну вот да, оно если криво — то весь смысл айпада тут же теряется. Если нужно криво — есть другие решения, и подешевле и кривые сразу из коробки :) Опять же — эти приложения доступны без джейлбрейка? Я с ними не сталкивался никогда. Если нет — то опять же, смысл апада тут же теряется, и удобное и безпроблемное устройство превращается в бесполезный головняк.
В принципе то проблемы вообще никакой нет, клиент нативный для качалок бы решил все просто на раз-два, из сафари в него, а там уже делай что хочешь. Не понимаю чего аппл так упирается с этим, вероятно использование торрентов по прямому назначению не вполне согласуется с продажами в айтюнс, потому и не хотят делать эту простую вещь легкодоступной на айпаде.
Доступны, конечно — я свой планшет не взламывал, а браузеры/файловые менеджеры с возможностью качать что угодно, отдавать/принимать файло по сети (в т. ч. через Bluetooth при наличии соотв. софтины на той стороне) у меня установлены. На вскидку: упомянутый в статье Documents by Readdle (кроме файлового менеджера имеется браузер и шаринг файлов через Wi-Fi), AirDrive HD (шарить файлы умеет, а также обмен по Bluetooth) и браузер Terra (качает файлы практически любых типов). Это из бесплатного, а вообще вариантов вагон. Documents by Readdle, на мой вкус, на голову выше практически всех платных ФМ.

PS Согласен, что это несколько осложняет жизнь, но тут идеология такова — изоляция приложений и все такое. Попробуем, что будет в WinRT.
спасибо за наводку, надо посмотреть. Я так обычно box использую, но для больших файлов это не особо вариант. Вообще айпад у меня это рабочий инструмент для учебы, где гудридер решает 90% задач, остальнео решают сафари и видео плеер.
Только-что загуглил — вроде как в 11-м году была новость что вышел нативный клиент для transmission — iControlbits (нет акка яблочного, так что не могу проверить доступен ли он сейчас в сторе). Что касается управления через браузер — вроде как пишут что можно сохранить файл в dropbox и уже с него залить в вебморду трансмишена.
Собственно этот момент меня очень огорчает, т.к. вторым назначением после браузинга для планшета у меня управление трансмишеном (который установлен на медиаплеере).
ЗЫ сейчас у мну Kindle Fire, но хочу поменять на более шустрый девайс с большей диагональю.
не ищется (австралийский стор). Припоминаю, кажется что то такое было, но вроде или только через джейлбрейк, или было в аппсторе но было убрано. Те, кто успел поставить пока было — те будут его иметь, как и с VLC плеером получилось.
Вы разрушили мою мечту (((
Я то думал что iPad покроет все мои необходимости (которых-то раз-два обчелся).
Видимо придется искать что-то на Android (((
не повод, на самом деле, имхо. Во всем остальном он работает прекрасно. Задачи каачалке можно с компа раздавать, все же это нужно не 10 раз в день (наверное?:) ). Андройд — он все же другой, у него другие плюсы и другие минусы. Опять же планшеты на нем пока вообще ни в какое сравнение не идут, не по экрану ни тем более по приложениям. Если в смартфонах они худо-бедно сравнялись, то на планшетах все иначе. Может быть проще найти другое решение для маленькой несовместимости, типа плеера с VNC или банально HTPC какой нибудь использовать к которому можно поделючаться по тому же VNC и который уже будет делать все что угодно, тот же мак мини или что попроще.
Кстати, да — это проблема. Только ведь трансмиссии можно и magnet-link задать или, скажем, url для скачивания файла .torrent (второе не прокатит для трекеров с авторизацией). Я подумаю, как это обойти, когда ход до статьи про обмен данными и всяческий контент дойдет — следите за публикациями )))))

ЗЫ Один вариант, кстати, уже придумал: Documents by Readdle (другие тоже годятся, но я его полюбил за полноценную синхронизацию с облаками) умеет шарить файлы по сети в т. ч. по HTTP и без аутентификации. Скачиваете его браузером файл .torrent, а трансмиссии отдаете url. Per anus ad astra, конечно, но как вариант. Или отправка файла почтой боту на домашний юниксовый сервер, если сервер сами конфигурируете.
Documents by Readdle (другие тоже годятся, но я его полюбил за полноценную синхронизацию с облаками) умеет шарить файлы по сети в т. ч. по HTTP и без аутентификации. Скачиваете его браузером файл .torrent, а трансмиссии отдаете url.

Это уже интереснее, т.к. качаю в основном с несвободных трекеров BD-образа, и кормить прямой линк вебморде не получится.
Есть правда один минус — при таком раскладе все файлы будут сохраняться исключительно в один каталог, а через разные remote-клиенты можно указывать каталог куда сохранять закачку (Music, Video, TVShow).
Ай… тут задача как-раз в том, что бы включать ноут раз в пол года, а все остальное делать на планшете.
Менять медиаплеер (у мну довольно продвинутая модель даже по современным меркам — Dune HD Smart H1) желания нет, я только пару лет назад сменить HTPC на базе тазика на маленький медиаплеер и выдохнул с облегчением :)
Мне в андроиде не нравиться только неповоротливость интерфейса (возможно на современном топовом железе все намного лучше чем на Kindle Fire). Так-же останавливает то, что нет толковых планшетов ~10" 3*4 с дисплеем высокого разрешения. Есть китайцы, но там вроде проблемы с быстродействием.
Ну у меня в принципе такая же ситуация, только плеер чуть другой — попкорн А200. HTPC тоже не хотел и все еще не хочу.
На киднле — там андройд который в общем то совсем и не андройд. И интерфейс там совершенно другой. Нормальный андройд он куда веселее. Но как я уже сказал — на планшетах пока все не так гладко. Хотя по вебу лазить может и пойдет. Но да разрешение… Китайцы — с ними будет одна проблема — поддержка (обновления) прекратится или сразу или почти сразу, и через год грубо говоря это будет практически безнадежно устаревший кусок пластика, если доживет, потому как работать на нем из соверменного софта вполне вероятно нормально ничего не будет. Вся ведь фишка этих моделей (аппстор, гугл плей и тп) в постоянных и прозрачных обновлениях.
На Kindle Fire есть куча кастомов — у мну лично стоит 4.2.2 :) Интерфейс шустрее чем в 2.3-4.0.х, но железо уже не тянет его.
Что касается китайцев — в последний год они очень круто набрали обороты, сейчас китай уже и близко не тот что 5 лет назад. Сейчас только начали появляться планшеты с ретина дисплеем 9,7 4*3, думаю через год будут достойные модели, но хочется до лета уже прибарахлиться :)
Есть сервисы, которые умеют забирать по BitTorrent и отдавать клиенту по HTTP/FTP. Ну или NAS/медиаплеер дома. Я присматриваюсь ко второму варианту, поскольку телевизора айпад все равно не заменит и медиаплеер — нужная штука. Плюс, софтина-плеер, умеющий потоковое видео воспроизводить.
для потока appleTV рулит. Я пытался flex Player заставить работать через dnla на попкорн, но с таким «удобством» и такой «эргономикой» сотка за апплТВ имхо просто низкая цена. Вроде то же самое, только почему то работает из коробки без вообще единой лишней мысли.
Если в плане стримить НА айпад — тут как раз VLC легко решает, но у меня в этом потребности нет. А NAS\ плеер с качалкой — это все верно (сам использую), но качалкой получается с айпада легко управлять не получится.
Выше я предложил пару вариантов, не самых прямых, но вполне рабочих. Дублирую: Documents by Readdle (другие тоже годятся, но я его полюбил за полноценную синхронизацию с облаками и халявность) умеет шарить файлы по сети в т. ч. по HTTP и без аутентификации. Скачиваете его браузером файл .torrent, а трансмиссии отдаете url. Per anus ad astra, конечно, но как вариант. Или отправка файла почтой боту на домашний юниксовый сервер, если сервер сами конфигурируете.
Для потребления контента это отличный вариант

Собственно дома я только этим и занимаюсь — работать мне и на работе хватает.

Проблема в изолции приложений — много усилий уходит на обмен данными между ними

То-есть придется возиться с «передачей» файла, скачанного браузером в музыкальный плеер?
да, придется. Если браузер не умеет сохранять определенный тип файлов в определенный приложения — его просто вообще может получиться что никак не скачать. И приложение тоже должно уметь принимать файлы. С PDF например проблем нет, сафари умеет их отдавать в адоби ридер или в гудРидер сразу. Либо через клауд сторадж — клиенты тоже могут отдавать файлы в другие приложения. С музыкой хуже — по концепции она качается из айтюнс без вообще каких либо лишних движений, и тогда все работает идеально. Но синхронизировать музыку\видео без айтюнс получается тот еще голвняк. Это нужно приложение, которое может понимает этот тип документа (видео плееры все кривые так или иначе), и их (файлы\документы) нужно туда качать вручную. Легкости и прозрачности встроенного плеера уже не будет. Через айтюнс (программу) можно и музыку и видео (поддреживаемых ворматов) заливать во встроенные плееры- но это нужно делать через комп, библиотеку (в айтюнс), подключать проводом потому что вайфай синхронизация на винде работает раз через три, что мне лично делать просто напросто лень. С мака вроде проще.
Через клауд сторадж можно в принципе качать все довольно просто- но 16 гигов видео например туда (в клауд) и обратно (на айпад) качать просто банально долго.
Все не так страшно на самом деле. Сторонним софтом все качается и воспроизводится (если говорить о мультимедийном контенте). С документами или, скажем, электронными книгами все еще проще — их можно штатным браузером добавлять. Вымораживает, конечно, этот обмен данными между приложениями, но жить можно. Там все не так страшно в смысле альтернативных источников контента. Вот только клиенты BitTorrent принципиально не пускают в AppStore, но и тут есть обходные пути — например, NAS или аппаратный медиаплеер с поддержкой BitTorrent. Сторонний девайс или сервис для торрентов понадобится, увы (
Да, проблема фактически существует только для видео и музыки и только для встроенных плееров. Если использовать сторониие плееры — то да роабота как со всеми другими документами. Если бы эти сторонние плееры еще не были такими корявыми… FLAC плеер для флаков кстати вполне неплох, но он там чуть ли не один такой более-менее нормально сделаный, и стоит уже десятку. С видео такая же беда — везде же кодеки лицензионные, все платные, не попробуешь просто так. Вот нашел я Flex — вроде худо-бедно приличный, но тоже кривущий если разобраться. Мне оно только для видео курсов надо, поэтому хватает, но для всего подряд его использовать мне кажется как то очень печально. Все же что то есть логичное в политики аппла с ограничением на тип контейнера и кодека для родного плеер, если не ограничить то там столько косяков всплывет, что проще вообще будет не делать его.
VLC хвалили, но из-за идиотского скандала с лицензиями его вроде как нет, только стриммер, кажется (

AVPlayer вроде в топах — все дружно его рекомендуют.
А мне вот не очень радостно, от этой «post-pc» эры. Когда планшеты появились — было интересно, они здорово подходят для чтения новостей, почты, посмотреть карты в дороге или небольшую игрушку запустить. Но в дальнейшем все стало очень грустно, так как количество мобильных устройств растет, то эти самые простенькие игры для дороги стали вытеснять нормальные игры с продуманным сюжетом. Чего только стоит новый «жанр» квестов — поиск предметов. Половина мобильных игр вообще является ремейками различный старых игр с небольшими вариациями, зачастую в сторону упрощения. Касательно других ипостасей компьютера — вытеснение его мобильными устройствами приведет к тому, что он станет узкоспециализированной вещью, что автоматом приводит к росту цены, увеличению порога входа и уменьшению популяции. А это значит меньше людей, которые могут полноценно созидать новое. Для меня PC — прежде всего платформа для творцов. Очень много простых людей, скажем, поиграв в игру, затем пыталось ее дополнить, нарисовать школу в уровне для DOOM и тому подобное. На мобильных устройствах такого почти нет, так как пропасть между посмотреть и создать становится очень большой. Птички разошлись огромным тиражом, но сколько для них модов? Надеюсь PC переживут этот период и останутся достаточно распространены, что бы не исчезнуть вместе со всеми своими плюсами.
Не могу понять смысла статей такого рода. Можно работать? Можно («жить захочешь — не так раскорячишься» — помните, откуда?), нужно ли?

По мне, так даже бюджетный ноутбук для автора статей куда удобнее. Модель с хорошим экраном и клавиатурой с подсветкой, да еще легкая и с хорошим аккумулятором порадует куда сильнее iPad-а, да и жизнь вдали от больших городов может потребовать каких-то нестандартных решений, которые на PC находятся куда легче.

С тем же успехом можно писать статьи «как я с PC пересел на Mac» или «на Linux» (масса людей этой уже сделала, и тропы натоптаны) — но что в этом «этакого», лично мне непонятно. Можно усугубить — «полгода без клавиатуры, только с голосовым управлением!», вот это будет куда интереснее. :)
А мне вот интересно читать, т.к. я сам хочу сменить ноут на планшет.
Ну вот и вопрос — если Вы знаете, зачем, тогда Вам проще :)

Здесь автор, похоже, в Робинзона играет по долгу службы…
Не поверите, исключительно по собственной инициативе и даже айпад купил за кровно заработанные. На самом деле тема актуальна (в отличие от софтовых холиваров и историй о переходе с одной ОС на другую). Многим людям интересно, а как там на самом деле. Не так, чтобы на денек другой туристом, а по-ввзрослому — сразу на год. Ну а мы, журналисты, отвечаем на запрос общества — проверяем и докладываем. Нормальный рабочий процесс я считаю )
На самом деле исключительно из любопытства. Я просидел 7 месяцев с EeePC 701 в качестве единственной машины (правда, пришлось заменить жуткий Linpus на кошерную Ubuntu), когда в продаже появились первые нетбуки, но нигде про то не писал. А сейчас думаю — чего добру пропадать? Кстати, iPad 4 намного круче EeePC 701 )
как раз для сериалов на iPad-ах сделали себе — arrr.tv (плата симфолическая, чтоб отсечь толпы анонимусов)
по сути — серверная торренто-качалка с перекодировкой в h.264/mp4 и веб-интерфейсом. впрочем, последнее время почти перешли только на английскую дорожку
Подобных качалок множество, я про них буду писать в посвященным альтернативным источникам контента обзоре. За ссылку спасибо, посмотрю на досуге.
Кстати, просьба к автору топика:
Как появится продолжение — отписаться здесь в комментарии с линком на пост, что бы мы не пропустили случайно выход новой статьи.
Хорошая мысль, обязательно сделаю.
Материал ни о чем, если честно. Автор пишет, что лично ему планшет не нравится и не годится для работы с системами автоматизированного проектирования. Ну не годится и дальше что? САПР интересны ничтожному количеству людей и пусть себе они дальше сидят за большими машинами. Есть и другие узкоспециализированные задачи, не решаемые для планшетов. Фишка в том, что большинство пользователей без стационарных машин и ноутбуков вполне может обойтись, только и всего.
Спасибо!
Продолжим «путешествие» :)
Меня давно интересовал этот вопрос, а как обстоят дела с конфиденциальностью данных в облаке? Какие риски, что я размещу какие-то очень личные данные и они могут попасть еще к кому-то?
Нужно читать условия использования конкретного сервиса, там все расписано. Как плавило, если сервис ориентирован на обыкновенного а не корпоративного пользователя, то там все не так уж и радужно.
А как обстоят дела с конфеденциальностью данных, отправленных, скажем, по электронной почте? Все тоже самое — я бы предложил считать любую прошедшую через сети общего пользования информацию потенциально не приватной. На локальной машине данные в большей безопасности, но и тут есть масса угроз (трояны, ботнеты и все такое). Конфеденциальные данные лучше хранить на физических носителях по возможности не электронных, а лучше — в голове. Только от терморектального криптоанализатора это все равно не спасет ;)
В комментариях спрашивали про управление внешней качалкой торрентов. Браузер iCab подходит:
itunes.apple.com/ru/app/icab-mobile-web-browser/id308111628?mt=8

Он не только скачивает файлы любых типов из сети (это умеют многие браузеры), но и закачивает их в сеть через формы на сайтах. Можно без лишних головняков забирать torrent-файлы на серверах с авторизацией и загружать их в соотв. сервис, вроде m.zbigz.com/

Мастхев, в общем, но стоит 66 рублей. Увы.
Спасибо за наводку… Это уже что-то — можно будет пользоваться вебмордой трансмишена.
Ну или вебморда трансмиссии. Тоже вариант. Собственно, ссылки на .torrent можно из любого браузера передать, но многие сервисы требуют авторизации для скачивания (

Я, кстати, этим браузером вчера роутер с айпада перешил )
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.