Как стать автором
Обновить

Комментарии 150

в Европе он будет продаваться по €600 за младшую модель. Т.ч. ажиотажа, как в США, не будет.
А откуда инфа?
Вот, например, предзаказ в Финляндии: www.verkkokauppa.com/fi/product/13483/djmqc/LG-Nexus-4-Android-puhelin-musta 599 Евро (с учётом НДС). Разумеется, в Европейском Google Play он будет по 350 евро, но он есть далеко не во всех странах и LG отдавать телефоны обычным магазинам по такой цене явно не спешит
Хабра-редактор, отчего-то не вставил ссылку на магазин в Финляндии.
www.verkkokauppa.com/fi/product/13483/djmqc/LG-Nexus-4-Android-puhelin-musta
А т.к. я могу комментировать только раз в час :) то напишу на комментарий ниже — да, я в курсе про гугловские магазины в Европе, но их раз-два и обчёлся и неизвестно толком, когда продавать начнут. И неизвестно сколько уже предзаказов сделано… вобщем, я буду в Хельсинки, куплю там за €600 или посмотрю насколько дороже будет 16ГБ и куплю его
Какой смысл в нём, если за ≈ 540$ можно купить Samsung Galaxy S 3?
Например, в том, что на нексусе чистый андройд без всяких богомерзких тачвизов.
Ну, б-гмерзким четвертым тачвизом даже стало можно пользоваться, как и новым LG-интерфейсом. Они стали более собранные и достаточно функциональные. Основная беда S III в том, что при перепрошивке на фулл кастом теряется супер-камера. Опенсорц драйверы и обвязка сильно уступает проприетарным в стоке. :(
Боже-ж ты мой, страшная надстройка, сейчас она набросится и съест нас! Доброе утро, сейчас в этих тачвизах очень даже приятные функции, да и тормоза прошли — это не мотоблур на втором андроиде! Ненавистный Bloatware уж вы-то должны знать как удалить. А если каким-то космическим образом вам эти фичи не понравятся — вы можете поменять лаунчер на ваш любимый одним нажатием пальчика — да, всё так просто!
Зато множество всяких приложений и ОС подправлена производителем. Если с первым можно разобраться, то со вторым уже никак.
Именно по этой причине все мои устройства на Android — нексусы: Galaxy Nexus и Nexus 7.
Возможно я слишком придирчив, но на решение повлияла и стоимость — в этом плане нексусы одни из лучших.
еще один важный для меня например фактор, это поддержка по
самсунг выпускает 1, хорошо если 2 апдейта (знаем, проходили с galaxy s)
когда google поддерживает до конца, я в августе взял galaxy nexus c 4.0.4, пришло сразу же 4.1, неделю назад — 4.2
Nexus S они уже прекратили поддерживать, через еще один телефон наверное и Galaxy Nexus прекратят…
У Nexus S комьюнити толстое, да и кишки там, если честно, уже не первой свежести. И поддерживали его достаточно, пора и дальше двигаться, а не человеко-часы тратить на поддержку старого девайса.
Так получается до сих пор нету такого телефона, который бы обновлялся постоянно, чего тогда про остальных говорить.
Я, будучи владельцем Nexus S, расстроился, конечно из-за того, что не будет на нём 4.2. Но надо смотреть правде в глаза — 4.1. на нём заметно тормозил из-за устаревшей начинки, и нет никакой уверенности в том, что 4.2. не сделал бы ещё хуже. Так что телефон, который обновляется постоянно, наверное, в текущих реалиях и не нужен. Тем кто хочет и дальше иметь свежие обновки пора двигаться от стока к кастомам.
В европейских странах, в которых он доступен в Гугл Плей, т.е. во Франции и Германии, он стоит честные 299 евро. В Швейцарии сейчас некоторые магазины предлагают 16 Гб версию за 500 франков ( ~ 420 евро)
geizhals.de/859912
Пока у ритейлеров в Германии от 395 евро, думаю будет дешевеет после праздников.
play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_8gb

В UK: 239 и 279 фунтов (умножать на 1.6 для примерного перевода в USD). С такими ценами пока всё распродано, ждём новых поступлений.
Ну, за €300 и €350 его бы тоже смели (да даже и за €350/€400), но отдавать €600 за младшую (!) модель… меня успокаивает только то, что это смарт от гугла и поддерживаться он будет года два.
Меня в этом плане несколько настораживает, что это всё-таки смартфон от LG и время работы (в тех обзорах, которые я читал) в полтора-два раза уступает таковому у SGS3.

€600за младшую модель — это ОЧЕНЬ много. Вернее — ничем неоправданно дорого.
Я не очень верю субъективным обзорам устройства, которое и купить-то мало кому удалось. Вряд ли у него с аккуумулятором плохо будет.
€600 много, да, но это официальная цена от LG, а не от Google. Так-то, он значится по цене €300-350 в европейских гуглосторах. Другое дело, что и там он распродан, а когда будет — неизвестно.
Интересно, а следующий уже будет от Моторолы? У них кстати на мой вкус дизайн один из самых лучших был.
И есть! Новые модели — это просто офигеть как круто! Повертел в руках — отличные тончайшие гаджеты. Удобные с первого взгляда даже.
Джон Лагерлинг, который директор по Nexus, недавно говорил, что никаких преференций Мотороле дано не будет, компания будет работать отдельно от Android. То есть Моторола будет работать на тех же условиях, что и Сони, ZTE или там Huawei.
Но ведь это не мешает выпустить ей Нексус.
Мешают операторы. Google хотел выпустить Droid RAZR HD/M на ванильном Бачке, но Verizon послал их, сказав, что будет так, как хотим мы, а не вы. В общем, пока Motorola ещё на старых рельсах.
Имеются слухи, что новый NEXUS уже делает Sony. Вроде как в сети всплыли результаты тестов нового аппарата.
>>Смартфон, который в этот раз сделала LG по заказу Google, не похож на что-либо, что корейцы когда-либо делали.

Это же почти точная копия устройства из текущей линейки LG, разве нет?
Нет
А почему вы так категоричны?

>Новый смартфон изготовлен в сотрудничестве с компанией LG и является упрощённой версией LG Optimus G. Упрощённой >по той причине, что был удалён слот для карт памяти, а также уменьшено разрешение сенсора камеры с 13 мегапикселей до >8 мегапикселей. При этом крышка сзади осталась прикрытой стеклом, несмотря на опасения о замене на пластик.
habrahabr.ru/post/156617/
Это моя неточность. Поправлю текст.
Да и фото если посмотреть — почти 1 в 1
Вам бы устроиться юристом в Apple, потому что похожи они не друг на друг не более, чем все остальные сенсорные моноблоки :)
image
image
То вы говорите, что это ваша неточность, теперь шутите. Вы определитесь.

Я всего лишь задал вопрос и привел ссылку на один из первых обзорошо нексуса.
Ну вы написали спустя 10 минут после моего поста с признанием неточности, вот я и решил, что упорствуете :) Так и так, это шутка, не принимайте близко :)
Жду с нетерпением, пока донашиваю свой LG P500.
Аналогично… Вот только в обещание от LG, что цены нас не разочаруют с трудом вериться + на 4pda уже писали, что нужно будет в 2 раза больше заплатить…

Кстати, кто-нибудь знает, можно ли сейчас через google play заказать? Вроде как читал, что там все закончилось…
Нет, нельзя. Цена на смартфон будет якобы в районе 18 тысяч. По крайней мере страница предзаказа в Связном указывала на эту цифру. 18 тысяч за такой убер-девайс для РФ — копейки. Галакси Нексус вообще на старте около 26 тысяч стоил, так что я бы не жаловался, если бы ценник поставили меньше 20 тысяч за Ростест.
P500 жуткий тормоз по сравнению с этим. Тоже с него перешел на нексус, теперь уже предыдущий, от самсунга. По ощущениям все равно, что с hdd на ssd перебраться.
Поставил 4.0.3. Пока решил не менять, хотя батарейка за два года подызносилась и не выдерживает четверочку нормально. Около 4 часов в хард моде и максимум 14 в безынтернетном режиме и минимальной яркостью.

В игры не играю, нужные программы работают. Если в компьютерюниверсе будет около 300 евро, буду брать нексус 4 таки.
dx.com/p/replacement-ip-400v-3-7v-1500mah-battery-for-lg-p500-p503-vs740-91180

Держите :) Я сразу пяток взял и одну с зарядником, чтобы было удобно заряжать.

Время ожидания (не совсем ожидания точнее :)) на hephappy увеличилось до 2 суток , и это он еще плохо спит :)
Тоже с него перешел на нексус, теперь уже предыдущий, от самсунга. По ощущениям все равно, что с hdd на ssd перебраться.
У меня такие же ощущения были, когда я перешел на P500 с 2.3 на ICS
Видео прикольное, только вот стандарт беспроводной зарядки произносится как «чи». Оно китайское, правда, что оно там означает, я уже забыл.

К слову, косяков у смартфона немало. Нет сорцов, нет собственнических бинарников, нет поддержки USB OTG (якобы проблема софтовая, но, возможно, что в SlimPort накосячили), перегревы, искусственно заниженная частота процессора, масса глюков в говерноре, короткое время работы. Короче, такое ощущение, что первая партия — какие-то тестовые образцы, которые выкинули в продажу.
Да-да, мне уже говорили, спасибо :)) Логично. Почему-то сам не догадался, хотя слово-то прекрасно знаю, ну и значение тоже, естественно.
И да, поддержка OTG была
То есть, у вас работает? На XDA просто кучу страниц нытья по неработающему OTG в Nexus 4. В баг-трекере Android четыре сотни звезд у соответствующего бага. Если работает, то отпишите туда, если, конечно, у вас не какой-нибудь отвоеванный инженерный образец :)) Потому что в инженерных образцах ранних OTG вроде как работал, судя по Google Source.
Вообще-то обычно читается «ци». Хотя «чи» тоже не будет ошибкой.
На сайте стандарта в видео произносят как «чи», но спорить не буду, я не знаю китайского и его правил :)
Так сайт-то английский. А во всякой литературе на русском традиционно чаще используется «ци». Хотя и не везде.
«Ки» (яп.), или «ци»/«чи» (кит.) — жизненная сила: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8
> надо делать мощный красивый смартфон с уникальными фишками и продавать его дешево. Восьмигигабайтный Nexus 4 в Штатах стоит 299 баксов, а версия с шестнадцатью гигабайтами на борту продается там по 349 долларов.

Для Штатов это не так дешево, как кажется. Так как подавляющее большинство населения там сидит на контрактах, то есть опция:
— 349$ за безконтрактный Nexus (к которому еще надо докупать контракт)
— 199$ за апгрейд до iPhone5/Galaxy SIII

В спецификациях у меня написано, что да — именно без контракта. И контракт в этом случае вы не обязательно должны покупать отдельно. Существует масса тарифных планов: постоплата, предоплата и т.п. Т.е. без контракта вы просто оплачиваете мобильную связь, но не обязаны ей пользоваться в течение n месяцев/лет.
Я говорю о существующей ситуации, в которой большинство телефонов продаются с контрактом. И о том, что для очень большого количества людей «дешевый» Нексус может оказаться не таким уж и дешевым по сравнению с альтернативами.
Не согласен. Я за T-Mobile плачу по моему 25$ в месяц. С контрактом мне такие тарифы не снились.
мне Nexus 4 за 2 года обойдется в $1070 ($350 + $30*24 за 100 минут и 5Гб трафика в месяц)
какие есть альтернативы получить более-менее современный смартфон с 2 годами сервиса меньше чем за $1k?
30$ это T-Mobile?
У меня походу такой же тариф.
он самый.
хм, Франция, без контракта, 15 евро в месяц анлим разговоры/смс/интернет (после 2 Гб скорость снижается). Совсем чуть-чуть меньше получается :-) (470$ связь + 455$ телефон, в оригинале 349 евро)
я говорил о США, где большинство телефонов продаются с контрактом на 2 года.
в Украине я тоже без проблем могу найти смартфон и сервис менше чем за $1k
> какие есть альтернативы получить более-менее современный смартфон с 2 годами сервиса меньше чем за $1k?

К сожалению, я не разбираюсь в разнообразии Андроидов, чтобы дать на этот вопрос грамотный ответ :(
Под современным смартфоном я имел ввиду и iPhone 5, минимальная стоимость владения которым в AT&T с контактом на 2 года — $1640 ($200 + $60*24, 450 минут и 300Мб в месяц).
> Под современным смартфоном я имел ввиду и iPhone 5

> какие есть альтернативы получить более-менее современный смартфон с 2 годами сервиса меньше чем за $1k?

Вас интересуют альтернативы или только айфон? Стоимость владения айфоном я знаю. Про альтернативы я сказал
Ну вот вы написали
И о том, что для очень большого количества людей «дешевый» Нексус может оказаться не таким уж и дешевым по сравнению с альтернативами.
я хочу понять, о каких альтернативах вы говорите. минимальная стоимость iPhone5/Galaxy SIII с 2х летним контактами примерно в 1.5 раза дороже. даже если взять смарфон за $1 то стоимость сервиса все равно будет $1440.
> я хочу понять, о каких альтернативах вы говорите.

«К сожалению, я не разбираюсь в разнообразии Андроидов, чтобы дать на этот вопрос грамотный ответ» — это раз.

Два. При стоимости контракта в десятки раз меньшем, чем люди тратят на еду в месяц, существенную роль может сыграть первоначальная стоимость телефона. Эту стоимость для iPhone/SIII я уже привел.
Это не проблема купить контракт. T-Mobile USA те же, помнится, вели кампанию по пропаганде sim-free смартфонов, предлагая божеские контракты за приход к ним. Для клиентов AT&T/Verizon/Sprint предложение, может, и не такое вкусное, но партнёром Google в США как раз выступил оператор T-Mobile. Только у Google и T-Mobile можно было купить устройство. В ритейле и других опсосов нексус не было и пока не предвидится.
Я говорю о существующей ситуации, в которой большинство телефонов продаются с контрактом. И о том, что для очень большого количества людей «дешевый» Нексус может оказаться не таким уж и дешевым по сравнению с альтернативами.
Ну так нексус с контрактом тоже продается у того же тимобила за 200 баксов, дальше-то что? По опросу всё равно большинство в США купило у Гугла.
Сколько телефонов было продано, не известно + ажиотаж, как во время выхода айфонов. Это не показатель.
Я говорю не конкретных цифрах, а о соотношении купивших без контракта у Гугла за 350 баксов и с контрактом у Тимобила за 200 баксов. Там соотношение 90% у Гугла и только 10% у Тимобила. В Европе и Австралии, где напор опсосов не такой агрессивный как в США, цены в Google Play тоже по 300-350 евро, поэтому лучше купить у Гугла с его чистыми 350 баксами, чем за 200 баксов у тимобила, за которым прячется смартфон в 600 баксов. По Европе/Австралии то же самое. В комментах на xda проклятий в сторону опсосов с их дебильными условиями и ограничениями немало. Типичный vendor lock-in, который устраивает далеко не всех, а пользуются контрактами не потому, что в восторге от условий, а потому что там форменный сговор у операторов, которым никакие американские антимонопольщики не указ, вот и крутят-вертят, как хотят. Так что вот и хавают в США, что дают.
Черт, ну елки палки. Я где-то хоть в одном предложении с этими выкладками спорю, а? Я говорю наипростейшими словами: для людей с контрактами, которых в тех же Штатах большинство, Нексус не является ни дешевым, ни выгодным.

Более того, я даже цифры привел. С чем вы спорите?

> а пользуются контрактами не потому, что в восторге от условий, а потому что там форменный сговор у операторов, которым никакие американские антимонопольщики не указ, вот и крутят-вертят, как хотят.

В Европе тоже полно телефонов продается по контрактам. Не надо искать то, чего нет.
Дык, а я говорю, что Google и не нацеливается на продажи этих устройств клиентам Verizon/Sprint. С ними Google сотрудничал год назад, теперь вот T-Mobile, для них телефон и предназначается. Но схавали его клиенты T-Mobile сдержанно, а вот в Play Store сожрали целиком.
> Но схавали его клиенты T-Mobile сдержанно

И я указал, почему. Почему этот простой факт так плохо доходит до андроидо и гуглофанатиков — просто удивительно.
Да потому что этот факт вообще не отменяет того факта, что цена выгодная. Они существуют параллельно и никак не влияют друг на друга.
Если на рынке, например, 80% телефонов продаются по контракту, то выгодной эта цена не становится
Только вот только за этот год рост доли препэйда по отношению к контрактным субсидиям составил 91%.
К тому же, простой счёт, говорит о том, что по препейду народ экономит от 600 до 1000 долларов.
И Google с Apple одни из основных игроков, подрывающих положение операторов. Эпл — своей независимостью и отказом плясать под дудку даже всемогущего Verizon, а Google своими ценами, которые ну просто буквально нулевые.
Ну и как всегда, минусующие банально неспособны понять, что написано в двух простейших предложениях
Ну и как всегда ты пришел из соседнего топика со своими контрактами, там уже все изжевали 10 раз, но нет, я баран буду долбить до конца. http://habrahabr.ru/post/158551/#comment_5429921
Мы имеем один просто факт, который, видимо для вас очень сложно понять — это выгодный sim-free смартфон за 300 баксов!
> там уже все изжевали 10 раз

Угу. По ссылке тупые андроидофанатики не смогли ни слова сказать про цены. но да. «Разжевали», ага. Нормальный разговор про цены был только в этом топике: habrahabr.ru/company/nomobile/blog/160323/?reply_to=5501699#comment_5497765 и вниз. Но тут и народ адекватный, а не фанатики с налитыми кровью глазами и с пеной у рта.

> Мы имеем один просто факт, который, видимо для вас очень сложно понять — это выгодный sim-free смартфон за 300 баксов!

Он может быть невыгодным, и про это я написал.
Как по мне — очередная лопата. Ни одной «киллер-фичи» не увидел, кроме цены. Экран да, IPS хорошо, но у меня и к моему Pentile претензий особых нет. Беспроводная зарядка есть и у меня. Зато у меня есть апаратная QWERTY, а у него нет.
Пентайл, блин, это расположение пикселов на экране, а не технология отображения и «поворота» жк-затворов. Противником IPS'a в данном случае является понятие AMOLED (со всякими приписками) и PLS. Есть ещё говёные TFT-TN матрицы с углами обзора в районе 10-15 градусов по одному из направлений, и 30-40 по другому. Дальше уже просто неприличнейшие искажения цветов, вплоть до инверсии.
Спасибо, я в курсе. Но IPS нынче не особо популярен. На коне AMOLED, хотя я после того как посмотрел на него вживую, решил что оно того не стоит, больно уж цвета кривые, хоть и яркие.
IPS-то не популярен? Да ладно! Во всех приличных телефонах — где не AMOLED — там IPS в различных его вариациях. Во всех НОРМАЛЬНЫХ мониторах, которые дороже 200 баксов можно легко найти IPS матрицу, цена начинается от 6-8 тысяч рублей, зависит от диагонали, жадности производителя и реселлера. Практически по всем параметрам IPS обычные TN'ки превосходит, а зубодробительный отклик в 2мс на поле по GtG нужен только задротам, 5-6 вполне хватает не-уберменшам. А вот MVA/PVA матрицы найти гораздо сложней.

К тому же, AMOLED'ы, как и любые другие экраны, поддаются калибровке отображаемой картинки. У самсунгов профайлер даже в систему встроен, там, правда, только готовые пресеты, но лучше, чем ничего.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я про возможности «из коробки» в данном случае.
У AMOLED есть проблемы, если выгорает один пиксель он за собой тянет весь блок. Т.е. один выгоревший пиксель может очень сильно повлиять на цветопередачу всей матрицы. Это самый большой недостаток AMOLED. В остальном отличная технология. Кто не верит: www.3dnews.ru/offsyanka/630202/

Теперь немного о смерти OLED. OLED – это такая вещь в себе, что сложно представить себе, как она умирает и почему это происходит. Причин может быть много, но результат один – искажённая, причём очень сильно, цветопередача дисплея. Представьте себе, что все пиксели влияют друг на друга, так как от силы тока и напряжения зависит светимость субпикселей (для LCD-технологии светимость зависит исключительно от подсветки и рассеивающих элементов). Если выходит из строя один органический светодиод, то через остальные начинают протекать другие, непредусмотренные при разработке токи. Так, к примеру, зелёный и красный будут светить ярче при смерти синего, при этом на микроуровне не будет ровным счётом ничего необычного. Видимо, где-то в центре (от удара или перепада температуры, например) умер один или несколько пикселей и образовался неработающий ряд, который у краёв дисплея светит, но не в полную силу. В случае обычного LCD это привело бы к чёрной точке, в случае же OLED – к изменению цветопередачи всего дисплея.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Имею Nexus на AMOLED и планшет на sIPS+. Так вот, у нексуса экран дико унылый. Белый цвет просто отвратительный. Ну и Pentile тоже не в плюс ни разу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Из пентайлов более-менее терпимый только RGBW. RGBG, который в нексусе, полное уныние. А уж белый цвет на RGBG AMOLED совсем уж далек от яркости, сочности и чистоты белого цвета в IPS-матрицах.
Чистотой? Это вы про голубую «кровь» самсунговских амоледов?)
Как пентайл может нравиться больше нормального расположения пикселов — ума не приложу. Только если это, как упомянул ниже Mairon, RGBW(White)-матрица. Но их сейчас, вроде бы, никто не делает. У Sony ещё были интересные RGBC(Cyan)-матрицы, но они вроде тоже заглохли.
Pentile хуже всем, кроме цены. В нем не может быть каких-либо преимуществ, которые могут нравится. Наверное лучше здесь употребить слово устраивает. Меня кстати PenTile тоже устраивает.
Ещё б сдедали его с Contour Display и было бы вообще круто. ИМХО, конечно же.
Просто мне мой Nexus S после плоских моделей очень понравился) Не понимаю, почему от него отказались в этой модели…
Привет соотечественнику!
Спасибо за статью.
Продаётся ли он у нас уже, и если да — то где? Подумываю уже менять свой Sensation, данный аппарат по всем планам выглядит вкусно.
Извиняюсь, сразу не глянул профиль. «У нас» — подразумевалось «в Латвии».
Что-то тест производительности какой-то странно не впечатляющий) Моя Xperia T выдает ровно на 1000 очков больше.

cool.elvista.ru/storage/qdr_xpT.png
Айфону бояться пока нечего, т.к. этот Нексус слишком лопатист. Эмпирическим путём я для себя выявил, что 4 дюйма — наиболее комфортный типоразмер. Вот подобный планшет мог бы стать убийцей iPad mini, я думаю.
Вы, наверное, Куку об этом напишите :)

А то у них в Apple как-то с правдой не сложилось: сначала Стив говорил, что 3.5'' — это именно тот размер, который удобен для работы пальцами, а потом вышел Тим, и высказал, что размер экрана пятерки (и это — 4'') подсказан им пальцами юзеров. Прямо как будто за несколько лет пальцы у людей отросли, даже и не знаю.

Так вот, я к тому, что пользователи Андройдов (вот как Вы, говорю без подколки) могут предоставить куда как более объемную статистику, какой же экран удобнее всего. Правда, судя по тому, что Note покупают, и 5+ дюймов иным товарищам «самое то» :)))
Именно как пользователь андроида (вернее, множества андроидов за последние два года), я к этому выводу и пришёл. Поэтому и приветствовал увеличение экрана на пятом ипхоне; как они там раньше с 3,5" бедные жили — не представляю.

А Note это всё-таки немного другой жанр. Его с тем же Нексусом сравнивать уже не стоит, потому что он демонстративно в другой нише — полупланшетников.
Ну тут еще есть момент, что разные ОСи и разную компоновку экрана несут. iOS и Андройд, все же, несколько по-разному тратят экранное место, так же, как и WP.

С 4'', думаю, соглашусь. 4.8-5 многовато, 3-3.5 как-то уже маловато (не в последнюю очередь из-за дизайнеров, которые на ту же Retina и иже с ней понапихали мелких значков). 4-4.3 в карман еще влезает, а смотрится уже побольше.
Именно так.
Правда, есть одно затруднение: Самсунгу-то надо что-то этакое показывать, чтобы не упасть в грязь лицом.

Того и гляди, сделают либо экран из двух 4'' половинок (типа как что-то там у Сони), либо в чехол к телефону начнут прикладывать сложенный в несколько раз экран из бумаги с e-ink (правда, вроде такой экран еще не насколько гибок) — вот тогда и начнется гонка вооружений, тьфу, размеров экранов :)
Они уже выпустили смешную раскладушку с двумя сенсорными экранами:



Вспомнили молодость, не иначе — подобные (только экраны были не сенсорными) телефоны были в моде, когда я в старших классах учился.

Про Sony с двумя экранами впервые слышу. У них всё как раз более-менее традиционно.
Ну это Вы зря, Сони делала такое — sony-ericsson.ru/good/planshety/sony_tablet_p_4gb

Правда, планшет. Но, дурное-то дело нехитрое, завтра появятся и смарты в таком дурацком форм-факторе :)
у самсунгов такая фишка — делать устройства с двумя экранами, вот например фотик:

image

видимо потому что сами — производители экранов и для них вставить второй не дорого, но зато какая маркетинговая плюшка
Тут да, на вкус и цвет. Мне 4" уже много, мне 3.3" экрана xperia ray — с головой.
Хочу Sony Nexus, но не лопату. Хотя вряд ли такое будет (не лопата)
А я-то как хочу (:
Да ладно, я на 4.1.2 чувствовал тормоза анимаций при слайде экрана с программами (Nexus 7).
А вот с 4.2 получше и реально приятнее пользоваться стало.
Кажется, интернет-гигант наконец просек фишку: надо делать мощный красивый смартфон с уникальными фишками и продавать его дешево

Просек фишку, говорите? Продавать дешево — это очень легко (раздавали бы бесплатно, народ вообще б штурмом плейстор брал), а вот дальше-то что? Если продавать по себестоимости, то откуда возьмутся деньги, Зин©? Я на самом деле слабо понимаю что происходит на этом рынке. Ладно, Google доберет с рекламы, а остальным что делать?! Какой производитель в здравом рассудке будет создавать для Google трубу (в данном случае — LG), аналогичную и конкурирующую со своей, которую тот будет продавать задешево?
По-видимому, речь все же идет об очень ограниченной партии устройств, которая не создаст потенциальных проблем ни Самсунгу, ни Лыжам, то есть ни о какой особой фишке речи не идет. Косвенно эту теорию подтверждает мгновенная распродажа запасов Нексусов и очевидная неторопливость в их пополнении.
Чушь. Galaxy Nexus, в свою очередь, копия Galaxy S II. И стоил он тоже намного дешевле SGSII. И при этом, купить его можно где угодно.
Ну G Nexus (вечно их путаю с Galaxy S, маркетологам — глаз выколоть) — скорее, ранний прототип S III. По крайней мере и диагонаь, и экран (разрешение), и NFC с некоторыми другими фичами достались по наследству тройке, а не перешли от двойки.
1. Это не копия. Как справедливо заметили выше, это transition между S2 и S3. Поэтому и цену сравнивать проблематично.
2. Старт продаж S2, Nexus, S3 были разнесены и не мешали друг другу.
3. Продано их было все-таки мало, хотя казалось бы…
Твою-то мать, где купить-то? В России вообще ничего нет (промелькала модель 16гб за 24 тысячи, но купить я не успел), купить как Nexus 7 через Play Store тоже не получится — Out of stock.
Хочу просто безумно. Пора уже поменять свой Evo 3D :)
Все бы ничего, но вот батарейка, которую хватает на полдня — расстраивает.
Спасибо за инфу! Я наконец-то узнал, что значит «Режим замедленной съемки»
Play Store, наверное, начнет на этой неделе отгружать, мне пришло:

Your Nexus 4 order is scheduled to ship this week. We’ll send you a notification, including tracking information, when it’s on the way.

Please note that your order will be charged in full when it ships. As a courtesy and to thank you for your patience, you’ll then receive a credit for the shipping charge within 7 business days.
Печалька, что несъёмная батарея (которая просаживается на 30% за год при ежедневном полном цикле), микро-сим (вместо обычной или стандартной нано-сим), отсутствие фирменного изгиба (который позволяет чуточку легче дотягиваться до верхней части экрана) и IPS-экран без глубокого чёрного (интерфейс андроида и многих приложений преимущественно чёрный).
>стандартной нано-сим

простите, и как давно она стандартная? вы ее в глаза то видели сами или хотя бы продаже?

Если стандартная в другом смысле, то чем микро-сим не стандартна?
С каких это 30% за год? Обещают 30% за 800 циклов — это не менее трёх лет активного использования. Реальный срок жизни батареи будет от пяти лет.Потому и не съёмная.
Нано-сим — всё ещё экзотика, и у нас многие сотовые операторы привязывают тике симки к довольно обдирательским тарифным планам.
5 лет для LiIon в телефоне — это очень маловероятно. Они обычно года через 3-4 начинают вздуваться. Хотя и маловероятно, что этот телефон кто-то будет брать более чем на 2-2.5 года.

Обещают 30% за 800 циклов — это не менее трёх лет активного использования.

В большинстве случаев он будет заряжаться (хоть немного, включая подсоединение к компьютеру) 4-5 раз в неделю, если не чаще.
4 раза в неделю это это как раз потеря 30% за четыре года. При этом, на самом деле всё несколько лучше, т.к. для Li-ion разряд-заряд на 15% всё же не равен разряду-заряду на 60% (если не ошибаюсь, то как раз циклом считается разряд до 60% или глубже. При этом меньшие разряды накапливаются, то один цикл — четыре раза разрядить до 15%).
На практике это как раз выйдет 30% уменьшения ёмкости за пять лет.
Я естественно говорю об аккумуляторах последнего поколения.
Мой опыт использования (с устройствами, купленными примерно с 2003 по 2009 и 1-2 зарядках в неделю) говорит о том, что даже 3 года для Li-Ion — это весьма оптимистично.
Мой тоже :) Но это всё — устройства прошлого поколения. Думаю, что владельцам новый айфонов повезёт больше.
А можно поподробней о поколениях, на которые Вы постоянно ссылаетесь? Я просто по работе немного связан с телефонами и через нас ежедневно проходят по несколько тысяч возвратов — у них у всех аккумуляторы проверяются/заряжаются на одном и том же оборудовании, просто с разными адаптерами/переходниками. И особой разницы в аккумуляторах новых устройств и, к примеру, телефонов 2-3 летней давности я не замечал.

Т.е. не вижу никаких оснований для того, чтобы «владельцам новых айфонов повезло больше». Мало того, зная стоимость негарантийной замены родной (сертифицированной) батареи для айфона — как-то более спокоен за владельцев Самсунгов. (из-за цены самого аккумулятора)
на сколько я понял — условно новое поколение — аккумуляторы с добавление кадмия. У них более высокое (чем у обычных) напряжение ~3.8 вольта. А совсем новое поколение, это кадмий с какими нано-плёнками. Чем отличаются не знаю, но если кадмий, то тоже должно быть повышенное напряжение.
на сайте Эпл висит объявление, что замена батареи стоит от ~$35 до ~$50, плюс $10 почтовых расходов, что не мало, но терпимо.
35-50? Это где написано, не нашёл такого.

www.apple.com/batteries/replacements.html
iPhone Owners
If it is out of warranty, Apple offers a battery replacement for $79, plus $6.95 shipping, subject to local tax. (не забываем про налоги)

У нас это выходит £62.44 с доставкой. (собственно «у нас» — в прямом смысле) Но 55 фунтов за аккумулятор телефона — это очень много. Особенно когда родной для Galaxy S3 стоит около 20.

И интересно вот это:
During the plan’s coverage period, Apple will replace the battery if it drops below 50% of its original capacity.
Т.е. если даже 60% через 10 месяцев — это ОК, по данной политике.
Да, невнимательно посмотрел — для iPhone выходит $79+$6.69, то кончено дорогова-то.
Покажите мне этот телефон или ноутбук, который просел всего на 30% при ежедневном полном цикле за 3 года. Через эти 3 года, обычно, рабочие ноутбучные и мобильные батареи держат заряд около 2—5 минут, а то и вовсе дохнут.

Здесь проводили исследования литий-ионных батарей:
batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based_batteries
Технологии совершенствуются и Li-ion в iPhone восе не равен Li-ion на китайской барахолке. Так что обзор весьма сильно устарел. Нынче все ведущие бренды предлагают Li-ion с менее ярко выраженными эффектами старения.
Маркетологи не зря свой хлеб едят ;)
Кто Вам это сказал?
В айФонах аккумуляторы также стареют. Просто в большинстве случаев Эпл без проблем их меняет по гарантии. (говорю не по наслышке)

Li-ion с китайской барахолки и его маркировка — это вопрос отдельный и имеет отношение скорее не к этому топику, а к вопросу подделок.
Эпс с Самсунгом сказали, выпустим устройства со не сменными аккумуляторами и объявив характеристики этих аккумуляторов.
Эпл для последнего поколения заявляет 80% ёмкости после 1000 полный циклов заряд/разряд. Это три года при ежедневной зарядке. После чего ёмкость всё ещё будет значительной (80% от номинала, это терпимо). Неполных циклов это будет раза в два больше. Отсюда и получаем не менее 5 лет. Есть какие-то основания не верить?
Вы просто повторяете слова прес-релизов и маркетологов. Я-то думал, что у вас более надёжная информация.

Основания сомневаться в данных цифрах у меня есть более чем веские, так как я работаю в этой сфере.
ну, как бы технология с добавление кадмия имеет место быть. Эта технология продлевает ресурс батареи. Кроме пресс-релизов производителей техники, есть же ещё и пресс-релизы производителей батарей. Есть даташиты на эти батареи (кстати сейчас купить аккумулятор отдельно от устройства нового поколения практически невозможно). Другой вопрос — где и какие батареи используются.
Кстати, в айпадах и макбуках аккумуляторы нового поколения раньше появились. Там более показательно будет.
Может кто-нибудь объяснить, почему младшая модель HTC One S в квадранте показвыает стабильно результат выше чем HTC One X и этого нового нексуса? В районе 5200, на стоковой прошивке с кучей программ, установленных за пол года. Может это связано с размером экрана?
One X — на основе убогой тегры, с ним и так всё ясно.

image

One S — на основе одного из самых крутых на тот момент двухъядерных решений, отсюда и показатели. Ну а почему такие ущербные показатели у GN4 — я не знаю, может, фшел-память так себе, или ещё что сказалось на показателях. У его «отца» — Optimus G — всё ок.

Например, смарт вполне комфортно себя чувствует на беспрводном заряднике Nokia.

Ни фига он там не комфортно себя чувствует :( — про это уже много где писали (и есть видео на ютубе), что там постоянно раз в пару секунд идёт переключение между состояниями «идёт зарядка»/«нет зарядки».

Сам как раз очень рассчитывал на связку N4 + зарядка от Nokia :(
Только что пришло:
Nexus 4 will be available for purchase later today!
Order yours from Google Play starting today, November 27 at 12:00 noon PST (U.S. only).
Между прочем сферами можно прекрасно делиться через Google+, просто открываете фотографию со сферой и ждете несколько секунд, пока она прогрузится
Вот только что приятель в США заказал для меня такой, 16 гиговый за 350 баксов. С доставкой и налогами будет 420 стоить. Вполне по-божески, скажу я вам!
У нас, в России работать будет без проблем?
В Штатах есть и GSM (с разными частотами), и CDMA. Если GSM с поддержкой нужных частот (как у AT&T, например) — то какие проблемы?
Пока лежит в шкафу: съезжу в горы со старым телефоном, его уже не жалко. Приеду -выясню. Но вообще должен работать, куда ему деваться.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.