Информация

Дата основания
2008
Местоположение
Россия
Сайт
www.nanocad.ru
Численность
Неизвестно
Дата регистрации

Блог на Хабре

Обновить
Комментарии 34
Ура! 3D моделирование и параметризация теперь в nanoCAD'е 7 версии!
только почему-то платить за него надо отдельно ?!
Кому-то нужно 3D, кому-то нет. Мы дали возможность пользователям выбирать. Цена при этом доступная.
это же фича: у вас фактически есть AutoCAD LT, только более дешевый + с возможностью под него разрабатывать приложения + с возможностью за допфинансы расширить на 3D!
Хотя релиз и большой, релиз каждый год — это большой цикл для современного мира разработки.
Как вы храните историю 3д? Есть ли история изменений (версионирование)?

Есть ли сейчас что-то вроде git для САПР?
>> Как вы храните историю 3д? Есть ли история изменений (версионирование)?
История построения 3D тела хранится внутри DWG файла. А вот версионность внутри DWG не предусмотрена спецификацией этого формата — т.е. мы-то сделать можем, но тогда нарушится совместимость с AutoCAD и другими DWG-редакторами-просмоторщиками.

>> Есть ли сейчас что-то вроде git для САПР?
Вообще версионность возлагается в САПР на системы документооборота, которые могут быть встроенные (аля в ArchiCAD или больших машиностроительных САПР), либо внешние (так сделано для AutoCAD-подобных систем). Соответственно, nanoCAD может интегрироваться с внешними системами документооборота (или еще PDM-системами) — например, TDMS или TechnoligiCS от СиСофт Девелопмент, TeamCenter от Siemens, Лоцман от Аскон, Search от Интермех и еще десятка других систем. Понятно, что при этом будет интеграция на общелогическом уровне, понятно, что в каждом конкретном случае захочется больше, чем предлагают системы. Но и само понятие проектного документооборота очень расплывчато и сильно зависит от решений, технологии работы, бизнес-потоков, которые используются или сложились в проектной организации.

В общем это тема для очень большой дискуссии и обсуждения )) Хранение версий документа — это меньший из вопросов, который стоит при организации взаимодействия между проектировщиками. Гораздо важнее вопрос права редактирования…
Спасибо за развернутый ответ!

Насколько хороши существующие системы версионирования? Я слышал, что даже у больших и дорогих систем много проблем (очень долгое доставание файлов). Хотя при текстовом формате сделать версионирование поверх гита не составляет проблем. А с свн можно и спецформаты версионировать.
Хороши от плюс до минус бесконечности )) насколько я понимаю, ни одна из них не достигла идеала… Но повторю, создать версию документа и сохранить\достать ее в\из базы документов — сама по себе задача тривиальная и не принципиальная. Она достаточно легко решается и системами чуть круче Dropbox, если вы создаете документы по принципу «один чертеж — один DWG-файл».

Но в реальности так очень редко бывает: внутри DWG-файла можно сохранить до сотни чертежей. А уж если один чертеж является подложкой другого, или внутри DWG файла активно используется пространство листа и видовые экраны, или из трехмерной модели «генерится» куча документации разного типа (чертежи, спецификации, текстовые отчеты, 3D модели и визуализации), то понятие версии документа весьма размывается — версия чего: файла, документа, модели или всего комплекса?
Я не эксперт, но мне кажется, что в идеале надо версионировать все части.

Смотрю на процесс разработки изделия как на процесс разработки: программисты придумали много крутых штук, которые еще не дошли до инженерных дисциплин.

Взять интерфейсы САПР — 20 лет ничего не менялось. Я понимаю, что софт сложный, но дизайнер интерфейсов бы очень пригодился.
Воркфлоу не очень.

Посмотрел цены на Компас — наноКАД сильно кручу в плане денежной доступности. В Компасе были разные справочники стандартных изделий — есть ли такое в наноКАДе?
>> В Компасе были разные справочники стандартных изделий — есть ли такое в наноКАДе?
Есть в специализированном решении, заточенном под машиностроение — nanoCAD Механика (см. раздел «Библиотека стандартных и унифицированных элементов»): www.nanocad.ru/products/detail.php?ID=374. Правда, она пока на базе nanoCAD Plus 6.0 выстроена — на 7-ку планируют перейти к осени. Да еще и 3D модуль, наверное, возьмут… ))
По-моему одна САПР уделала всех AutoCAD-подобных динозавров по пользовательскому интерфейсу и удобству работы — SolidWorks. До неё никогда бы не подумал, что интерфейс САПР может быть интуитивно понятен и настолько приятен в использовании. Вот на кого надо ровняться, а не автокад и его последователей.
[irony] ага, особенно электроснабжение здания хорошо делать в SolidWorks… ;-) [/irony]
да и у солида тоже интерфейс плохой.
Я бы не сказал, что Solid сделал что-то особенное (в плане интерфейса). Пожалуй, действительно в интерфейсах САПР серьезных шагов вперед не было. Даже совсем современный Onshape (созданный, кстати, основателем Solid'a) применяет тот же подход.
Посмотрел oneshape — это то, что нужно! Запросил инвайт. Он работает на html и webgl? Или флеш?
Насколько я знаю — webgl.
OneShape работает с файлами как с гугл документами, поддерживается версионность, возможность отката, совместной работы и многое другое. Но к сожалению это все не родное и не наше…
Спасибо за наводку на Onshape.
Зарегистрировался у них.
На данном этапе это даже близко не инструмент для профессионалов за что они хотят $100 в месяц. Одно только отсутствие инструментов для работы с листовыми материалами для меня означает что я не буду пользоваться Onshape.
Но если они доведут его до уровня SolidWorks, тогда это будет мощный инструмент.
git для САПР — это Vault.
Конкретно для Inventor можно прочитать, например, здесь.
Так же Vault есть и для Altium Designer.
А вот PDM и, в частности, Search — это никак не аналог git для САПР. Мы используем все перечисленное мной и Search не могу рекомендовать для замены git. Только Vault.
Ну, Vault — это решение от Autodesk. У него очень много конкурентов — не только Search. Выше я называл еще тройку… И что из них лучше, а что хуже очень сильно зависит от задач, целей и умения пользователей…
GIT для САПР это не только Vault :) У многих САПР разработчиков есть свои решения. Из отечественных dows отметил TDMS и TehnologiCS от CSoft Development (возможна глубокая интеграция с решениями Нанософт), от Аскон — Лоцман, 1C — АППИУС… зарубежные Siemens — Teamcenter, PTC — Windchill, Altium — Altium Vault, Autodesk — Vault и так далее. Интегрироваться можно с любой системой PDM или PLM на разном уровне. Но в первую очередь нас интересуют отечественные разработки.
merc История 3D построения хранится в модели в виде дерева. Вы можете скрыть последние операции, тем самым просмотреть последовательно все этапы построения модели.
Что касается версионности, непосредствено в платформе данный функционал не реализован. Данный функционал для САПР реализуется в PDM системах.
Большое и правильное дело делаете. Очень рад вашим успехам. Только объясните, почему на сайте вы проводите сравнение nanoCAD и «популярной зарубежной САПР»? Почему не уточняете, что это AutoCAD? Ведь в своем сравнении вы не очерняете их продукт, не лжете, а по пунктам перечисляете возможности программных пакетов. Разве за это можно привлечь к суду?
Потому что для публикации торговой марки в официальных материалах нужно получить официальное разрешение от владельца торговой марки. Понятно, что такое разрешение компания Autodesk просто так не дает. Плюс есть закон о рекламе, насколько я знаю…
А как насчет других платформ, linux, macos? Имхо так можно было бы повысить кол-во пользователей. Я бы точно пользовался. Только из-за AutoCAD'а приходится устанавливать windows.
Если появятся крупные заказчики, использующие linux, в тех же объемах, как сейчас windows — мы готовы заняться этой задачей J
Бесплатная студенческая (при этом полнофункциональная) версия AutoCAD for Mac. После регистрации можно бесплатно скачать множество продуктов Autodesk (сам использую AutoCAD, 3ds max) с активацией на 3 года.
Отличия между win и mac версиями
Для студентов nanoCAD Plus и другие вертикальные решения Нанософт БЕСПЛАТНЫ, обращайтесь!
Не совсем — для учебных заведений бесплатно. Для студентов — тут нет автоматической выдачи бесплатной версии… В автомате бесплатна только nanoCAD 5.1…
Речь о платформах, а не скидках для студентов (это уже сопутствующее :) )
Вопрос по реализации: при рисовании чертежа используется какое-то аппаратное ускорение и какое? GPU, вроде, сложно заставить нормальный antialiasing делать? Вобщем, интересно, как сделана быстрая и качественная 2D графика.
В настройках вы можете выбрать режим отображения с использованием DitectX или OpenGL (аппаратное ускорение). Что касается самой математики отображения сглаживания, не в курсе, но она работает в обоих режимах.
А когда можно ожидать обновления free версии с 5.0 до 7.0?
До 7.0 точно уже не будет обновлено — в работе версия 8.0 и вернуться к коду 7.0 весьма сложно.
Обновление free 5.0 планируем при смене версии DWG — тогда точно будет иметь смысл. Сейчас бесплатная версия на наш взгляд вполне решает свои задачи, смысла обновлять ее нет.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.