Комментарии 21
господи но и горе пиарщики — уже незнают из какого места (из пальца, уже закончилось) выдавить повод написать пост — в прошлый раз был эпический понос слов по поводу негативных оценок.
сегодня снова какой то высер, по делу это одна цитата, одна строка где у вас данные — и больше ничего.
мне кажется вам можно уже сейчас давать награду за самый бездарный корпоративный блог.
вот от такого контента, который невозможно ограничить тем, что автора подобного фуфла жестко заминусуют и больше писать он не будет, вот от этого хабр все больше не торт.
сегодня снова какой то высер, по делу это одна цитата, одна строка где у вас данные — и больше ничего.
мне кажется вам можно уже сейчас давать награду за самый бездарный корпоративный блог.
вот от такого контента, который невозможно ограничить тем, что автора подобного фуфла жестко заминусуют и больше писать он не будет, вот от этого хабр все больше не торт.
+4
Вы бы хоть раз попробывали вникнуть в задачу, перед тем как комментировать.
В топике написано все, что нужно для создания багтрекера в МТХ.
В топике написано все, что нужно для создания багтрекера в МТХ.
-1
Вы когда-нибудь нормально работали с таск-менеджером? Понимаете разницу между таск-, проджект-менеджерами и баг-трекером? Не изучал вашу систему, но по тому, что описано в посте — нифига у вас не получится нормальный таск-менеджер. Хотя бы потому, что в нормальном таск-менеджере куча задач со своими параметрами, в хороших — задачи еще и древовидные и т.д.
+2
Да, работали и понимаем разницу. В свое время работали в команде assembla.com
Сложно понять, что имеется в виду под «нормальный» таск-менеджер. И мы не говорим, что такой подход подойдет всем. Но, используя МТХ таким образом действительно легко достичь этого:
«нужна быстрая и легкая система для управления задачами, не требующая от тебя дотошности в описании новой задачи. Ты должен открыть ее и закрыть в течение 30 секунд, чтобы выгрузить мысль, не отвлекаясь от текущей задачи. Ты можешь вернуться к ней позже.»
Никогда не было проблем с «кучей задач со своими параметрами».
Мы используем такой подход не первый год в команде и довольны. Уверены, что еще найдутся люди, которые заценят такой подход.
Сложно понять, что имеется в виду под «нормальный» таск-менеджер. И мы не говорим, что такой подход подойдет всем. Но, используя МТХ таким образом действительно легко достичь этого:
«нужна быстрая и легкая система для управления задачами, не требующая от тебя дотошности в описании новой задачи. Ты должен открыть ее и закрыть в течение 30 секунд, чтобы выгрузить мысль, не отвлекаясь от текущей задачи. Ты можешь вернуться к ней позже.»
Никогда не было проблем с «кучей задач со своими параметрами».
Мы используем такой подход не первый год в команде и довольны. Уверены, что еще найдутся люди, которые заценят такой подход.
-2
assembla — это не таск-менеджер ;). Либо вы все-же не понимаете разницы, либо я не понимаю вашу систему.
Давайте попробую объяснить свое понимание: «таск-менеджер» происходит от 2-х слов: таск (задача) и менеджер (управление). В посте описано как СОЗДАТЬ таск, а не как УПРАВЛЯТЬ тасками. Таск-менеджер подразумевает одну и более задач, которые можно создавать/редактировать/завершать (и удалять, если надо). В посте — только одну задачу, для другой придется повторять все снова, получая разные ссылки и пр. Но самое главное, раз уж речь идет о делегировании задач — в менеджере сразу можно видеть, какая задача кому делегирована и пр. Дальше думаю уже сами догадаетесь, почему у вас никак не получится таск-менеджер.
Теперь по поводу «нормальный» таск-менеджер. Видимо я ввел в заблуждение, не описав этот параметр. Для меня «нормальный» таск-менеджер позовляет создать не только задачу, но и подзадачи. Например, для задачи «посадить дерево» будут подзадачи «купить саженец, выкопать яму», причем для подзадачи «выкопать яму» будет своя подзадача — «купить лопату». Соответственно, задача «посадить саженец» не может быть выполнена, пока не будут выполнены все подзадачи. Но, даже когда подзадачи будут полностью выполнены — это не означает, что сама задача тоже выполнена. «Нормальный» таск-менеджер позволит мне все это контроллировать и делегировать (например, «купить лопату» я могу делегировать другу). Получится у вас создать подобную систему?
>нужна быстрая и легкая система для управления задачами, не требующая от тебя дотошности в описании новой задачи. Ты должен открыть ее и закрыть в течение 30 секунд, чтобы выгрузить мысль, не отвлекаясь от текущей задачи. Ты можешь вернуться к ней позже.»
Даже этого сделать удобно у вас не получается: «Для организации своего баг-трекера в МТХ нужно создать проект, форму, добавить необходимые поля (сроки, описание задачи, статус и т.п.) и настроить емейл-уведомления». В 30 секунд точно уложитесь? =)
P.S.: не надо пытаться показать себя универсальным инструментом. Это будет больше минус, чем плюс — люди попробовав 1-2 раза потом будут всем говорить, что ваша система ужасно не удобная.
Давайте попробую объяснить свое понимание: «таск-менеджер» происходит от 2-х слов: таск (задача) и менеджер (управление). В посте описано как СОЗДАТЬ таск, а не как УПРАВЛЯТЬ тасками. Таск-менеджер подразумевает одну и более задач, которые можно создавать/редактировать/завершать (и удалять, если надо). В посте — только одну задачу, для другой придется повторять все снова, получая разные ссылки и пр. Но самое главное, раз уж речь идет о делегировании задач — в менеджере сразу можно видеть, какая задача кому делегирована и пр. Дальше думаю уже сами догадаетесь, почему у вас никак не получится таск-менеджер.
Теперь по поводу «нормальный» таск-менеджер. Видимо я ввел в заблуждение, не описав этот параметр. Для меня «нормальный» таск-менеджер позовляет создать не только задачу, но и подзадачи. Например, для задачи «посадить дерево» будут подзадачи «купить саженец, выкопать яму», причем для подзадачи «выкопать яму» будет своя подзадача — «купить лопату». Соответственно, задача «посадить саженец» не может быть выполнена, пока не будут выполнены все подзадачи. Но, даже когда подзадачи будут полностью выполнены — это не означает, что сама задача тоже выполнена. «Нормальный» таск-менеджер позволит мне все это контроллировать и делегировать (например, «купить лопату» я могу делегировать другу). Получится у вас создать подобную систему?
>нужна быстрая и легкая система для управления задачами, не требующая от тебя дотошности в описании новой задачи. Ты должен открыть ее и закрыть в течение 30 секунд, чтобы выгрузить мысль, не отвлекаясь от текущей задачи. Ты можешь вернуться к ней позже.»
Даже этого сделать удобно у вас не получается: «Для организации своего баг-трекера в МТХ нужно создать проект, форму, добавить необходимые поля (сроки, описание задачи, статус и т.п.) и настроить емейл-уведомления». В 30 секунд точно уложитесь? =)
P.S.: не надо пытаться показать себя универсальным инструментом. Это будет больше минус, чем плюс — люди попробовав 1-2 раза потом будут всем говорить, что ваша система ужасно не удобная.
+1
Мне кажется, если вам не понравился пост, то это не самый лучший способ об этом сказать. =)
В обличие от большинства тех, кто «мог бы», эти ребята делают то, что считают нужным, чтобы решить наши с вами проблемы. Мне, например, их способ не особенно нравится, однако обсудить есть что. И обсудить с адекватными людьми интересные темы и проблемы.
Как-то так.
В обличие от большинства тех, кто «мог бы», эти ребята делают то, что считают нужным, чтобы решить наши с вами проблемы. Мне, например, их способ не особенно нравится, однако обсудить есть что. И обсудить с адекватными людьми интересные темы и проблемы.
Как-то так.
-1
Спасибо за подробный ответ.
Да, в МТХ вы можете управлять множеством задач, видеть кому и что делегировано.
Ссылки на каждую задачу — это совсем не обязательно. В МТХ можно работать и внутри системы, если все члены команды зарегистрированы.
Да, Вы можете создать подзадачи. Например, через Связи между формами.
30 секунд имелось в виду на добавления новой задачи, «Ты должен открыть ее и закрыть в течение 30 секунд, чтобы выгрузить мысль, не отвлекаясь от текущей задачи. „
Конечно же за 30 секунд настроить такой сервис сложно, разве что знать все шаги наизусть, т.е. я смогу. А остальным, минимум одному члену команды, нужно разобраться в МТХ, создать проект, связать формы и настроить их.
Полностью согласен на счет ошибки в позиционировании себя как универсального инструмента.
Но здесь ключевое слово “инструмент». Мы действительно даем инструмент, который позволяет создавать многое. Например Visual Studio — позволяет творить вам многие вещи. Также и у нас, Вы можете использовать МТХ для создания контактной формы, а можете для создания БД для вашего магазина и т.п.
Да, в МТХ вы можете управлять множеством задач, видеть кому и что делегировано.
Ссылки на каждую задачу — это совсем не обязательно. В МТХ можно работать и внутри системы, если все члены команды зарегистрированы.
Да, Вы можете создать подзадачи. Например, через Связи между формами.
30 секунд имелось в виду на добавления новой задачи, «Ты должен открыть ее и закрыть в течение 30 секунд, чтобы выгрузить мысль, не отвлекаясь от текущей задачи. „
Конечно же за 30 секунд настроить такой сервис сложно, разве что знать все шаги наизусть, т.е. я смогу. А остальным, минимум одному члену команды, нужно разобраться в МТХ, создать проект, связать формы и настроить их.
Полностью согласен на счет ошибки в позиционировании себя как универсального инструмента.
Но здесь ключевое слово “инструмент». Мы действительно даем инструмент, который позволяет создавать многое. Например Visual Studio — позволяет творить вам многие вещи. Также и у нас, Вы можете использовать МТХ для создания контактной формы, а можете для создания БД для вашего магазина и т.п.
-1
>Да, в МТХ вы можете управлять множеством задач, видеть кому и что делегировано.
>Да, Вы можете создать подзадачи. Например, через Связи между формами.
Можно где-то посмотреть, как это выглядит и как все это настраивать?
>Мы действительно даем инструмент, который позволяет создавать многое.
Ну так я вроде этого не отрицал, я комментировал именно пост. Пост не позволяет увидеть всю глубину мысли… Вот если бы он был со скринами всего процесса — возможно было бы проще ;)
>Да, Вы можете создать подзадачи. Например, через Связи между формами.
Можно где-то посмотреть, как это выглядит и как все это настраивать?
>Мы действительно даем инструмент, который позволяет создавать многое.
Ну так я вроде этого не отрицал, я комментировал именно пост. Пост не позволяет увидеть всю глубину мысли… Вот если бы он был со скринами всего процесса — возможно было бы проще ;)
+1
У нас есть страничка с видео mytaskhelper.ru, но о Связях видео пока не готово.
Скрины не делал специально, честно говоря от них толку не вижу. Но дал ссылку на предыдущий пост, там можно все увидеть. Хотя увидеть все в живую не так уж сложно! Логин и пароль test.
Скрины не делал специально, честно говоря от них толку не вижу. Но дал ссылку на предыдущий пост, там можно все увидеть. Хотя увидеть все в живую не так уж сложно! Логин и пароль test.
-2
Шутка? Скрины дадут намного больше информации, чем несколько строк текста. Проще на скринах все увидеть, чем читать и потом идти проверять и смотреть как и что.
+2
Не проблема предоставить Вам скриншоты. Не совсем понятно, что там нужно показать.
Разве этих скриншотов недостаточно?
habrahabr.ru/company/mytaskhelper/blog/105477/
Там есть все основные модули, также можно увидеть и почитать о Связях.
Разве этих скриншотов недостаточно?
habrahabr.ru/company/mytaskhelper/blog/105477/
Там есть все основные модули, также можно увидеть и почитать о Связях.
-1
Ну а что тут не понятного-то? В посте описывается процесс, вот его и надо показать по шагам.
+1
Скриншоты не показывают динамику системы, процесс её использования.
0
Пожалуйста, посмотрите обновленный топик, внизу есть ссылки с пояснениями.
-1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Бизнес все больше доверяет облакам или как в МТХ решены «Три беды современных таск-менеджеров»