Комментарии 42
Но это для любителей кино, а так в быту телевизор практичней, ну весит на стене, темноты не требует, шуршит что-то своими динамиками…
Проектор надо умудриться куда-то засунуть, чтобы проходящие мимо домашние не перекрывали световой поток. Если проектор находится над головой зрителей (под потолком или на шкафу) то надо быть готовым к ненавязчивому шуму вентилятора охлаждения, особенно в тихих сценах фильмов или при работе на большом экране.
Далее вопрос в экране. Если нет места под стационарный экран, то лучше всего использовать раздвижной с подпружиненными распорками — но такая конструкция стоит не дешево. Я использую раздвижную шторку из икеи — очень дешево, но конечно же криво. Кого-то такой компромисс не устроит.
К тому же днём, без приглушенного света, телек таки удачнее.
Ну и диагональ в первую очередь, телевизоры больше 60" уже стоят значительно дороже проекторов.
За счет отраженного света у проектора намного больше углы обзора, по сути даже 180 градусов, можно смотреть сбоку. На недорогих телеках с этим проблемы, особенно с углами по-вертикали.
Телевизоры в 60 дюймов с 4к начинаются от 60т.р. 60 дюймов это уже много и эффект погружения за счёт размера будет. Расстояние от экрана до глаз зрителя должно быть 2,5 метра. Проектор за такие деньги даже не приблизится по качеству картинки, ну или с таким же качеством будет стоить гораздо больше, даже без 4к Он имеет смысл от 65 дюймов, года цены на аналогичный телевизор уже взлетают.
Сравнивал 4к 60 дюймов и проектор. Для фильмов мне проектор гораздо больше нравится. Именно в плане эффекта погружения проектор на голову выше за счет размера экрана. 4к, конечно, здорово. Но и fullHd тоже неплохо. А 4к телевизоры для меня интересны больше в качестве монитора доя ПК. Кино на 60 дюймах после проектора не смотрится от слова совсем.
Кроме того проектор можно использовать и для рабочих целей. Как бонус.
Писали бы лучше про то, в чем хорошо разбираетесь.
В чём может разбираться мракетолог копирайтер, пишущий для конторы по продаже всего подряд и входящей в ассоциацию лоббистов запрета/обложения дополнительными сборами трансграничной торговли?
Или это была завуалированная рекомендация не писать вообще?
Все проекторы, что я видел у друзей и знакомых, обладают одним недостатком- при переводе взгляда картинка чётко распадается на 3 цвета (RGB), появляются цветные окантовки объектов. Спрашивал, многие этого не замечают, либо это их не сильно напрягает. А вот меня прям очень раздражает, ничего не могу поделать. Это особенности технологии с тремя матрицами? На какие проекторы смотреть, чтобы небыло такого эфекта?
так что тут простое правило — если не видно радугу, то надо брать dlp :)
А в обще сам жду подвижек в сторону 4K и проекторов. А еще я все же надеюсь, что когда нибудь дождусь обычный контент для дома 4K+3d+Dolby Atmos.
Я достаточно долго выбирал телевизор и при диагонали в 43" и расстоянии 2-3 метра не смог отличить 4к от 1080р, пересмотрел много вариантов от кучи разных производителей. Причем 4к панели часто стоят так что смотреть на них можно лишь в упор, где их преимущество очевидно.
В игры с проектора не играю, а вот для фильмов разрешение значения не имеет.
Ахаха! Отличный вопрос! Город Ростов-на-Дону, региональный центр. В наличии пара запылившихся офисников на витрине. Посмотреть и сравнить ходовые кинотеатральные проекторы возможности нет. Только под заказ. Справедливости ради, такая же ситуация в остальных крупных сетевиках. Повторяю, город — миллионник, региональный центр. Удачи в продажах. )
Xgimi H1S стоит в районе 55 тысяч, DLP, FullHD, Led. Экран у меня 150 дюймов. Никаких нареканий, единственное не выдает пятиканальный звук по оптике в Kodi. Ну это как бы уже придирки. 20гиговый ремукс тянет без проблем.
М-Видео.
Нам не всё равно- НАМ ПО*УЙ.
Выбор проектора для домашнего кинотеатра