Комментарии 73
Уважаемый автор, пользуясь темой вашей статьи позвольте задать вопрос собществу и вам, если в курсе: как можно ограничить доступ к части контента передаваемого через DLNA по MAC или IP конечного устройства? Есть сервер на базе Ubuntu Server, на нем работает MiniDLNA. И все бы не плохо, но как ограничить например на телевизоре в детской доступ в определенные папки общего медиа-архива? Уверен, очень актуальная задача.
Насколько я помню то протокол сам такое сделать не может.
Как вариант телевизор в десткой закинуть в другой vlan и уже в этом vlan запустить отдельную копию minidlna в котором прописать доступ только к нужной директории.
Хотя может есть более просто способ.
Как вариант телевизор в десткой закинуть в другой vlan и уже в этом vlan запустить отдельную копию minidlna в котором прописать доступ только к нужной директории.
Хотя может есть более просто способ.
Попробуйте plex, там есть и то то вы хотите, и еще много чего еще. Особенно радуют клиенты под всякие телевизоры и мобильные устройства, ими пользоваться гораздо удобней чем dlna напрямую, а на десктопе достаточно браузера
Я перешел на plex с minidlna и не жалею.
Я перешел на plex с minidlna и не жалею.
Клиенты на мобильные устройства у Plex платные
А еще он неплохо поддерживается и развивается (plex). Большой фанат этого проекта. Можно даже пропускать IPTV с известного сайта, где за 1$ (теперь, раньше было бесплатно) 150 каналов, в т.ч. HD (кому интересно, спрашивайте в личку). IPTV смотреть через DLNA на ТВ, которые не поддерживают IPTV, но умеют DLNA. Ой, что-то меня понесло)
Просто ограничьте правами доступа. Запускайте демон от пользователя minidlna и настройте права чтения для необходимых файлов и папок.
И где же тут разделение доступа? Как вы решите задачу «чтобы мамка прон не нашла» таким механизмом? Это может помочь при использовании нескольких протоколов — типа демон SMB видит своё, а демон DLNA своё. Но при использовании одного DLNA вы ничего таким механизмом не добьётесь — всё, что он увидит, он раздаст всем.
А разве автор вопроса говорил, что ему нужно разделить доступ? Нет, он сказал только лишь про ограничение, а права доступа — самый естественный подход для решения этой задачи.
Если я правильно понял, что вам надо — под винду есть Home media server
.
.
Ох, актуальность это не то слово, но пока зачатки политик видел только для Home media server для Win
А еще можно просто заказать роутер-коробчонку из китая за 12-13 баксов, которая будет делать то же самое. Ну или на любом другом роутере с usb на альтернативной прошивке. Или даже просто запустить на любом компьютере.
>роутер-коробчонку из китая за 12-13 баксов, которая будет делать то же самое
и при этом дико тормозить, по крайней мере железках с слабым процессором / сетью xupnpd лагает при конверте HD IPTV в DLNA для телека
>запустить на любом компьютере.
который нужно держать включенным, а он, негодяй, шумит вентиляторами, в отличии железяк с пассивным охлаждением.
и при этом дико тормозить, по крайней мере железках с слабым процессором / сетью xupnpd лагает при конверте HD IPTV в DLNA для телека
>запустить на любом компьютере.
который нужно держать включенным, а он, негодяй, шумит вентиляторами, в отличии железяк с пассивным охлаждением.
коробченка держит в себе mips-процессор 600Mhz, 64 памяти и флешку 8 гб, думаете, в zyxel-ях из обзора стоит другой процессор?
Не знаю что у вас за коробочка, но у меня был опыт с двумя коробочками:
rb951g-2hnd в meta router'е c openwrt (правда вот тут немного не честно)
wr841n перешитый на openwrt
Ни одна из них не смогла xupnpd. Любая динамическая сцена вызывала прекрасные зеленые кубики.
Пришлось заменить на одноплатный компьютер с пассивным охлаждением.
думаете, в zyxel-ях из обзора стоит другой процессор — не знаю. просто сказал, что коробочка не смогла
rb951g-2hnd в meta router'е c openwrt (правда вот тут немного не честно)
wr841n перешитый на openwrt
Ни одна из них не смогла xupnpd. Любая динамическая сцена вызывала прекрасные зеленые кубики.
Пришлось заменить на одноплатный компьютер с пассивным охлаждением.
думаете, в zyxel-ях из обзора стоит другой процессор — не знаю. просто сказал, что коробочка не смогла
про проц не помню(память намекает на что то с 1 ггц но могу ошибиться), но 256 оперативы у него да и файл подкачки можно делать если подключить хдд, выходит на порядок мощнее =)
конечно надо держать включенным, зачем его выключать днем-то? Сделайте нормальное охлаждение, не будет он шуметь.
если читать внимательно, то все это в статье указано.
А пример не подскажете?
Есть ещё Plex. Супер штука.
Все же не совсем понимаю смысла в таких серверах. Если для просмотра фильмов, то hdmi кабель к большому ТВ таким сервером не очень заменишь. Если слушать музыку с музцентра — с точки зрения управления гораздо удобнее использовать mpd с локальным накопителем — проще говоря телефон с хорошим цап, например самс s3
Заменить кабель беспроводным приложением на телефоне или планшете намного удобнее.
Ну sams s3 не очень просто и найти, да и цап для смарта хорош, но уж никак не для нормального стационарного прослушивания. А вот с mpd не уверен что удобнее, онлайн радио организовать, окей, а вот с управлением на конечном устройстве будет множество мук.
А вот фильмы смотреть с ТВ поддерживающего DLNA ну очень удобно, до использования относился скептически, но после сборки своего NAS и покупки ТВ, скептицизм испарился. Из кучи вариантов DLNA оказался наиболее удобным, монстроузный Kodi (XBMC) не вкатил, долгие загрузки, топорное управление, куча менюшек только усложняет просмотр (использовался на Android медиа-плеере), с компьютера смотреть тоже не удобно, явно нужен пульт.
Завёл один раз DLNA сервак и всё, в любом месте, с любого девайса, смотри и не надо мучиться.
А вот фильмы смотреть с ТВ поддерживающего DLNA ну очень удобно, до использования относился скептически, но после сборки своего NAS и покупки ТВ, скептицизм испарился. Из кучи вариантов DLNA оказался наиболее удобным, монстроузный Kodi (XBMC) не вкатил, долгие загрузки, топорное управление, куча менюшек только усложняет просмотр (использовался на Android медиа-плеере), с компьютера смотреть тоже не удобно, явно нужен пульт.
Завёл один раз DLNA сервак и всё, в любом месте, с любого девайса, смотри и не надо мучиться.
Да-да, конечно. Тянуть HDMI-кабель от компьютера в зале к телевизору в спальне. Да ещё и бегать каждый раз в соседнюю комнату чтобы переключить на другую серию или перемотать.
Я создавал по схеме Центральный сервер с дисками -> мелкая железка типа Intel NUC/Raspberry Pie -> HDMI -> телевизор. Пульт — любой телефон или планшет.
Сравните по стоимости, простоте и времени настройки. А результат тот же. Смысл?
Принципиально удобство отличается. У меня это IPTV, вся музыка, фильмы, сериалы. Все с каталогизацией. Та же музыка может включаться на колонки без телевизора, просто как фон. Удобнее, чем напрямую с файлами. Но дороже, да.
Посмотрите Plex. Там именно фильмы, сериалы, каталогизация, отметки посмотрел / ещё нет, запоминание места на котором закончил смотреть, поддержка компьютеров/планшетов/смартфонов/SmartTV (через DLNA и/или специальное приложение). Всё это — установить приложение и указать ему папки из которых он сам всё подтянет, определит (точность ~ 90%), катологизирует и рассортирует.
комп с полноценной ОС — это не дешевая железка на андроиде, придумали уже 100500 способов им управлять удаленно.
Это пока у вас один телевизор.
У меня дома NAS на 3 Гб, стоит где-то далеко, и в локальную сеть раздает все фильмы, музыку, фото по DLNA/UPnP. Я могу зайти на него с мобильного телефона, выбрать фильм и отправить на большой телевизор. Удобно. не нужны компьютеры и HDMI кабели.
Стоит у меня дома NAS от QNAP. Дома несколько компов, смартфоны, есть медиаплеер, для просмотра кино на большом экране через проектор. И все устройства совершенно спокойно работают по шаре. Почти все SmartTV умеют работать с шарой, все медиаплееры. Если дома стоят Windows и Mac системы, то тоже проблемы нет — ставим одну галку и запускаем еще один протокол. Зачем нужен DLNA, который создает дополнительную нагрузку на хранилище, если и без него все работает?
Например для смарт тв LG, в которых после 13 года убрали поддержку SMB. Печаль-беда, но приходится смотреть либо по DLNA, либо просто с внешнего HDD (так мне кажется наиболее стабильно и удобно, если не часто фильмы новые качать).
Ух ты, а как они обосновали такое решение? Что-то с лицензиями?
Где-то на хабре были статьи, я сам уже не помню, смирился как-то. Вроде некоторые предлагали решения, типа после сброса на начальные настройки выбрать страну не Россию, а какую-то ещё, и будет работать. Но будет язык не тот, и не совсем удобно — другой набор интернет-сервисов, другой набор подборок провайдеров спутникового тв (ах, да, это только у кого встроенный dvb s/s2), и так далее. Я не стал что-то менять, т.к. уже несколько апдейтов прошивок применилось, и много накручено (начиная от тонкой настройки цветов, заканчивая установленными приложениями). Пока и так нормально, тем более не часто фильмы смотрим — просто времени нет. А когда находится — то плюс часок потратим на то, чтобы выбрать, что посмотреть, найти и скачать торрент, ну и смотрим потом с внешнего винта.
А ещё из DLNA клиента в LG телеке выпилили возможность выбора аудио дорожки, что ещё больше опечалило (вроде все в том же 2013).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Для ноутбуков на Windows и Mac самым простым способом будет использования всеядного и широко известного плеера VLC…
А под Linux?
А под Linux?
Из серверов в тексте статьи забыли Serviio и miniDLNA, уже упомянутый выше.
По видео плеерам важно указывать наличие АС3 кодека, в VLC для iOS его нет, зато есть в nPlayer, Infuse, MCPlayer и ArkMC. ArkMC вообще выступает не только как плеер, но еще и как медиа сервер при его запуске на планшете или телефоне.
Ну и, я бы не забывала о том, что приложения-плееры с поддержкой UPnP/DLNA/Samsung Link сейчас работают не только со смарт ТВ, но и отправляют мультимедиа на Xbox, PS, работают с Chromecast, Apple TV и другими стиками.
По видео плеерам важно указывать наличие АС3 кодека, в VLC для iOS его нет, зато есть в nPlayer, Infuse, MCPlayer и ArkMC. ArkMC вообще выступает не только как плеер, но еще и как медиа сервер при его запуске на планшете или телефоне.
Ну и, я бы не забывала о том, что приложения-плееры с поддержкой UPnP/DLNA/Samsung Link сейчас работают не только со смарт ТВ, но и отправляют мультимедиа на Xbox, PS, работают с Chromecast, Apple TV и другими стиками.
Я перепробовал кучу DLNA серверов, в итоге остановился на Serviio. Еще хочу обратить ваше внимание на вот такой сервер: https://forum.cesbo.com/topic/1113-dlna-server/
Подскажите, пожалуйста, по моей проблеме.
У меня всё как в статье — Zyxel, к нему подключен внешний жесткий диск по USB (правда без дополнительного питания). Захожу на диск по FTP. При этом скорость загрузки файлов составляет всего ~800 килобайт в секунду. То есть фильм размером 2-4 гигабайта записывается по нескольку часов.
Можно ли как-то увеличить скорость загрузки?
У меня всё как в статье — Zyxel, к нему подключен внешний жесткий диск по USB (правда без дополнительного питания). Захожу на диск по FTP. При этом скорость загрузки файлов составляет всего ~800 килобайт в секунду. То есть фильм размером 2-4 гигабайта записывается по нескольку часов.
Можно ли как-то увеличить скорость загрузки?
Поправка — не по FTP, а через «Сеть MS Windows».
А роутер какого поколения? У меня ПК — LAN — роутер/винт очень быстро, по 5 ГГц чуть медленнее, но все же не так.
Имеется Synology NAS. Раньше складировал видео (кино, сериалы). Теперь на нем только музыка, у нее «реиграбельность» гораздо выше + удобен постоянный доступ.
Когда в итоге пришли к тому, что фильмы вообще не смотрим (ну кроме реально хороших по отзывам), т.к. 1.5 часа на один «сценарий» — многовато. Смотрим сериалы. Так вот, с ними задолбаешься постоянно обновлять серии и тд.
В итоге для iOS — Airplay, для Android — Miracast (или че там у них новое ща). Приемник на али стоит 20 баксов (хотя у меня AppleTV, стабильнее работает). Запустить любую серию занимает 1 минуту (hdrezka и тому подобные => play => отправить на экран).
Когда в итоге пришли к тому, что фильмы вообще не смотрим (ну кроме реально хороших по отзывам), т.к. 1.5 часа на один «сценарий» — многовато. Смотрим сериалы. Так вот, с ними задолбаешься постоянно обновлять серии и тд.
В итоге для iOS — Airplay, для Android — Miracast (или че там у них новое ща). Приемник на али стоит 20 баксов (хотя у меня AppleTV, стабильнее работает). Запустить любую серию занимает 1 минуту (hdrezka и тому подобные => play => отправить на экран).
При использовании Plex в связке с телевизором, поддерживающим Smart-TV, лучше использовать для просмотра родное приложение Plex просмотра.
Если устройство поддерживает SMB то уж лучше через него. Через DLNA бывает куча проблем.
— Не поддерживается перемотка.
— Не поддерживается формат (к примеру MKV, требуется транскодирование, чего роутер или простенький NAS вам врятли даст).
— Не поддерживается кодек (причём тот же файл через SMB может проигрываться) есть вариант в продвинутых DLNA серверах такой как транскодирование, но это и нагрузка на CPU и потеря качества.
— Разные производители железок в разной полноте реализуют возможности DLNA (как пример та же перемотка).
— Разного рода зависания, причём на устройствах воспроизведения нужно делать вплоть до перезагрузки.
Короче достаточно капризная вещь если использовать с железными проигрывателями.
— Не поддерживается перемотка.
— Не поддерживается формат (к примеру MKV, требуется транскодирование, чего роутер или простенький NAS вам врятли даст).
— Не поддерживается кодек (причём тот же файл через SMB может проигрываться) есть вариант в продвинутых DLNA серверах такой как транскодирование, но это и нагрузка на CPU и потеря качества.
— Разные производители железок в разной полноте реализуют возможности DLNA (как пример та же перемотка).
— Разного рода зависания, причём на устройствах воспроизведения нужно делать вплоть до перезагрузки.
Короче достаточно капризная вещь если использовать с железными проигрывателями.
Единственным минусом, характерным только для Smart TV, является отсутствие возможности быстрой перемотки файла — её можно делать только шагами по минуте или две, что несколько усложняет просмотр видео не с начала.Во-первых, перемотка зависит от формата, на некоторых работает отлично.
Во-вторых, действительно серьезным минусом является то, что на некоторых смарттв по длна недоступен выбор звуковых дорожек, играет только 1-ая, безусловно. Ну и внешние сабы недоступны.
Перемотка на SMB может не работать (часто такое с MKV, плохо понимают контейнер).
А на DLNA перемотка может не работать еще и по причине кривой реализации протокола.
В том же Home media server можно посмотреть на профили для разного вида устройств.
Я к примеру сталкивался с таким: С флехи файл играет (кодек есть значит, формат контейнера понимает) — по DLNA — нет, только с транскодированием. По тому, смотрите много фильмов в разных форматах на ТВ — купите медиаплеер и не пудрите себе мозг с DLNA.
Есть возможность доступа по SMB — используйте его.
А на DLNA перемотка может не работать еще и по причине кривой реализации протокола.
В том же Home media server можно посмотреть на профили для разного вида устройств.
Я к примеру сталкивался с таким: С флехи файл играет (кодек есть значит, формат контейнера понимает) — по DLNA — нет, только с транскодированием. По тому, смотрите много фильмов в разных форматах на ТВ — купите медиаплеер и не пудрите себе мозг с DLNA.
Есть возможность доступа по SMB — используйте его.
Может дело в ТВ, все Samsung все что видел перематывали только «шагами» по несколько секунд.
Лучший медиасервер в части возможностей и настроек — HMS ( www.homemediaserver.ru )
Также не вижу необходимости в DLNA. HD-плеер (у меня Dune) подключен по HDMI к телевизору, сам качает торенты на свой винт или можно на него-же закачивать по сети с компьютера. Винта не слышно, охлаждение пассивное. Android — любой плеер играет с сетевой шары.
Использую DLNA сервер, встроенный в Win 8. Работает стабильно, никакого дополнительно софта. Если комп вдруг спит, телевизор его будит.
Когда на компе была XP'шка, пользовался PS3 Media Server. Тоже было неплохо, но менее стабильно.
Когда на компе была XP'шка, пользовался PS3 Media Server. Тоже было неплохо, но менее стабильно.
С плекс навигация куда удобней чем с DLNA… есть описание медифайлов. У меня туча видео файлов накачаных но вот вопрос в том когда садишься смотреть то просто название мало о чем говорит. А в Plex зашел посмотрел описание, трейлеры глянул, понравилось посмотрел или не понравилось и не посмотрел =)
У меня в одной комнате стоит WDMyCloud, он естественно подсоединен к интернету. Телевизору тоже подключен к интернету, но я предпочитаю Raspberry PI, конечно можно было и телеком подсасывать контент, но Raspberry (XMBC) удобней. Еще на кухне стоит колонка с вторым Raspberry, который по wi-fi музыку подсасывает с NAS. DLNA удобно, спору нет. Проверил, мой Mikrotik не умеет сам создавать DLNA.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Простой способ создания и использования DLNA сервера для домашнего хранилища