Комментарии 19
Красота!
И, наконец-то, первое обсуждение, где говорится о том, что горизонтальные организаторы, даже если и есть, счастья не прибавляют.
Спасибо за пост!
И, наконец-то, первое обсуждение, где говорится о том, что горизонтальные организаторы, даже если и есть, счастья не прибавляют.
Спасибо за пост!
Горизонтальные — это костыли в отсутствие боковых пространств и вертикальных организаторов. В общем для подавляющего большинства микро-СКС типа офисных на 20-50 рабочих мест. Притом зачастую такие сети стихийно растут-скукоживаются, а иногда потом продукт такой жизнедеятельности еще и переходит в наследство (аренда офисов).
все излишки коммутационных шнуров должны укладываться в вертикальной, а не горизонтальной плоскости.
"Направлении", сэр!
А так да, знакомо, причем в одном из довольно хаосо-генерирующих случаев. вздыхает
З — Зависть.
К сожалению большинство новых офисов даже не задумывается о практичности — там правит бал дизайн.
К сожалению большинство новых офисов даже не задумывается о практичности — там правит бал дизайн.
Хотеть! прям мечта разобрать бардак в стойке. Хаос набил оскомину настолько, что к стойке даже подходить не хочется.
Да. Как человек у которого на карме осталось оставленных после себя двух паучьих гнезда и одного плотноупакованного в горизонтальные органайзеры необслуживаемого кошмара, подтверждаю: горизонтальные органайзеры счастья не приносят.
Красота!
Однозначно в закладки, буду на ближайших выходных наводить красоту=)
Спасибо за пост!
Спасибо за пост!
Спасибо за пост! Хотелось бы аналитики, почему такие замечательные решения мало где реализуются (кроме ЦОДов).
Красота и практичность — счастливый администратор)))
Есть ещё один неплохой вариант, на две патчпанели 24 порта 48+ портовый коммутатор, и фиксированная коммутация. Неиспользуемые порты отключаются. Да такое неприменимо для монстров типа cisco 6k
Не могу плюсовать реально, но плюсую на словах. Горизонтальные органайзеры ещё и место жрут в стойке, иной раз оказывается критичным. Ещё можно добавить совет рассчитывать необходимую длину патчкордов, тогда зачастую можно вообще обойтись без органайзеров. Можно найти заводские патч-корды от 0.15м, тогда коммутатор можно ставить прямо рядом с патч-панелью, не перемежая органайзером. Иногда горизонтальный органайзер все-таки нужен, здесь остался очень доволен организаторами от упомянутого Panduit (не реклама:-) ), гораздо удобней тех же hyperline, но дешевле APC.
Пандуит дешевле Арс?! Мне как инженеру работающему с Пандуитом очень интересно. Поделитесь пруфами пожалуйста.
В свое время меня интересовали органайзеры такого типа:
https://www.abn.ru/catalog/222150
https://www.abn.ru/catalog/41768
Но Panduit примерно из той же лиги дешевле:
https://www.abn.ru/catalog/31116
https://www.abn.ru/catalog/31117
Уточню, что речь только об этих позициях, другие аксессуары не сравнивал.
https://www.abn.ru/catalog/222150
https://www.abn.ru/catalog/41768
Но Panduit примерно из той же лиги дешевле:
https://www.abn.ru/catalog/31116
https://www.abn.ru/catalog/31117
Уточню, что речь только об этих позициях, другие аксессуары не сравнивал.
Основной тезис о необходимости вертикальных органайзеров поддерживаю. Что касается ненужности горизонтальных — я б не был так категоричен. Дело вкуса.
Во-первых, те крючья, что на картинках, годятся только для низкой плотности, и то с ними работать некомфортно. Я уже не говорю про те издевательские мини-колечки, которые админы проигнорировали. Брать нужно что-то, разработанное для высокой плотности, и с крышкой. Крышка даёт +100 к внешнему виду и даже самые аккуратно уложенные системы с одними только вертикальными органайзерами по презентабельности и близко не подойдут к системам, где посетителю видны только крышки и аккуратные ряды коннекторов.
Вот пример от TripLite (крышка откидывается в обе стороны и снимается):
Вот совсем бюджетное решение от StarTech:
На большинстве приведённых вами «положительных» примеров плотность — 24 порта/1RU. При такой плотности да ещё с вертикальными органайзерами, чтобы криво уложить, надо очень постараться. А вот на 48 портах/1RU после нескольких перекоммутаций всё неравномерно провиснет, если нет горизонтальных органайзеров.
А не надо случайным образом то вверх то вниз кроссировать. Как правило, особенно у панелей и коммутаторов 48п/1RU, все надписи/индикаторы либо над портами, либо под ними. Соответственно, и ставится органайзер с той стороны, с которой нет маркировки/индикаторов и кроссируется одно устройство в один органайзер.
Если патч-корд с нормальной защитой защёлки, то он просто выщёлкивается из порта и вытягивается в вертикальный органайзер сквозь горизонтальный. Я лично предпочитаю такой тип защиты, как на картинке ниже. Классические четвертьсферические тяжело доставать из 48-портового оборудования, особенно если им лет десять, и пластик огрубел.
И это у вас чуть выше терпения из колечек выпутывать не хватало?! У velcro масса применений, в особенности для магистральных жгутов, но использовать их при кроссировке в органайзерах — очень специфический вкус, мне кажется: кабель не вытянуть; при плотной укладке ещё и до кончика стяжки добраться, чтобы расцепить, проблематично, особенно если поверх ещё кабелей «наросло».
Ещё замечу, что в странах с многолетней традицией СКС достаточно много инсталляций с кроссировкой не на патч-панелях, а на «стенах» 110 (BIX). Со «стен» к коммутаторам идут solid-ные кабели, оконцованные с другой стороны прямо в 8P8C («RJ-45»). Эту «жесть» без горизонтальных органайзеров вообще кроссировать невозможно (хотя и с ними — та ещё задача).
Ну и, напоследок, вот как выглядят запущенные вертикальные органайзеры с velcro, так что ничто — не панацея:
А вот тот же кросс, убранный за пару ночей в горизонтальные органайзеры без полной перекроссировки. Внутри это по-прежнему всё тот же необслуживаемый ужас, но хоть в помещение зайти не так страшно.
Во-первых, те крючья, что на картинках, годятся только для низкой плотности, и то с ними работать некомфортно. Я уже не говорю про те издевательские мини-колечки, которые админы проигнорировали. Брать нужно что-то, разработанное для высокой плотности, и с крышкой. Крышка даёт +100 к внешнему виду и даже самые аккуратно уложенные системы с одними только вертикальными органайзерами по презентабельности и близко не подойдут к системам, где посетителю видны только крышки и аккуратные ряды коннекторов.
Вот пример от TripLite (крышка откидывается в обе стороны и снимается):
Вот совсем бюджетное решение от StarTech:
На большинстве приведённых вами «положительных» примеров плотность — 24 порта/1RU. При такой плотности да ещё с вертикальными органайзерами, чтобы криво уложить, надо очень постараться. А вот на 48 портах/1RU после нескольких перекоммутаций всё неравномерно провиснет, если нет горизонтальных органайзеров.
Читабельность маркировки панелей даже при таком, казалось бы «красивом» состоянии, нулевая.
А не надо случайным образом то вверх то вниз кроссировать. Как правило, особенно у панелей и коммутаторов 48п/1RU, все надписи/индикаторы либо над портами, либо под ними. Соответственно, и ставится органайзер с той стороны, с которой нет маркировки/индикаторов и кроссируется одно устройство в один органайзер.
Выискивать нужный патч-корд, вынимать его через все эти колечки, выпутывать из пучка и укладывать снова – задача для человека напрочь лишенного эмоций.
Если патч-корд с нормальной защитой защёлки, то он просто выщёлкивается из порта и вытягивается в вертикальный органайзер сквозь горизонтальный. Я лично предпочитаю такой тип защиты, как на картинке ниже. Классические четвертьсферические тяжело доставать из 48-портового оборудования, особенно если им лет десять, и пластик огрубел.
Жгутируйте и укладывайте патч-корды при помощи матерчатых стяжек-липучек Velcro. Это обеспечит прекрасный внешний вид и читабельность маркировки коммутационной панели. А также защитит шнуры от переплетения в пучке.
И это у вас чуть выше терпения из колечек выпутывать не хватало?! У velcro масса применений, в особенности для магистральных жгутов, но использовать их при кроссировке в органайзерах — очень специфический вкус, мне кажется: кабель не вытянуть; при плотной укладке ещё и до кончика стяжки добраться, чтобы расцепить, проблематично, особенно если поверх ещё кабелей «наросло».
Ещё замечу, что в странах с многолетней традицией СКС достаточно много инсталляций с кроссировкой не на патч-панелях, а на «стенах» 110 (BIX). Со «стен» к коммутаторам идут solid-ные кабели, оконцованные с другой стороны прямо в 8P8C («RJ-45»). Эту «жесть» без горизонтальных органайзеров вообще кроссировать невозможно (хотя и с ними — та ещё задача).
Ну и, напоследок, вот как выглядят запущенные вертикальные органайзеры с velcro, так что ничто — не панацея:
А вот тот же кросс, убранный за пару ночей в горизонтальные органайзеры без полной перекроссировки. Внутри это по-прежнему всё тот же необслуживаемый ужас, но хоть в помещение зайти не так страшно.
А вот на 48 портах/1RU после нескольких перекоммутаций всё неравномерно провиснет, если нет горизонтальных органайзеров.
Если четко разводить 50% влево, 50% вправо, излишки стравливать по вертикали, а не по горизонтали, все должно быть ок. В том числе и при плотности 48/1U.
Хотя справедливости ради должен отметить, для того чтобы правильно стравить «излишки» в вертикаль, нужны специальные барабаны в вертикальном организаторе. А доступны они только для стоек. Но нужна плотность 48/1U, то без специальных решений не обойтись.
Как правило, особенно у панелей и коммутаторов 48п/1RU, все надписи/индикаторы либо над портами, либо под ними. Соответственно, и ставится органайзер с той стороны, с которой нет маркировки/индикаторов и кроссируется одно устройство в один органайзер.
Как раз с 48п/1RU это не работает. Если маркировка над портами и организатор стоит под панелью/коммутатором, вы все равно перекроете нижний ряд маркировки шнурами из верхнего ряда и наоборот. Рабочий вариант в 48п/1RU только один — когда маркировка между верхним и нижним рядом портов. Но это редкость и для панелей и для коммутаторов.
При четком уходе пучка влево в рамках 1U, с 50% разделением, без вплетения шнуров из соседнего юнита все будет ок.
Если патч-корд с нормальной защитой защёлки, то он просто выщёлкивается из порта и вытягивается в вертикальный органайзер сквозь горизонтальный
Во многих случаях это реально только если детским кремом их загодя смазать :)
Ну и, напоследок, вот как выглядят запущенные вертикальные органайзеры с velcro, так что ничто — не панацея:
Это просто пример того, как можно все испортить, имея все возможности. Velcro я тут кстати не вижу, во всяком случае в том виде как их нужно использовать.
Лучше давайте разберем как должно было быть.
Пучки шнуров должны расходится в разные стороны. 50% влево, 50% вправо. Если в целях экономии или по недалекоглядности, создалась ситуация, когда это невозможно, нужно прожгутировать шнуры и аккуратно уложить в нужные ячейки бокового организатора. Будет тесновато, но вполне «юзабельно». Никогда не испытывал проблем с поиском коничка velro стяжки, тем более мы почти всегда используем нарезные из мотка.
А вот тот же кросс, убранный за пару ночей в горизонтальные органайзеры без полной перекроссировки. Внутри это по-прежнему всё тот же необслуживаемый ужас, но хоть в помещение зайти не так страшно.
Горизонтальные организаторы тут мертвому припарка. С тем же успехом можно было тряпкой завесить.
Если четко разводить 50% влево, 50% вправо, излишки стравливать по вертикали, а не по горизонтали, все должно быть ок. В том числе и при плотности 48/1U.
А не будет всегда 50% влево, 50% вправо — не обязаны порты на панели и в коммутаторе быть с одной и той же стороны. А если проводить такие асимметричные провода внизу стойки, как у вас на картинке, то пару юнитов снизу нужно сразу отдать под это лежбище, использовать 5-метровые патч-корды для ассиметричных портов и более короткие для симметричных, а при перекроссировке заменять патч-корд. Тут уже вопрос не в красоте, мы себе дополнительной работы воз создаём да и патч-корды 5-метровые на ровном месте в ход идут.
Хотя справедливости ради должен отметить, для того чтобы правильно стравить «излишки» в вертикаль, нужны специальные барабаны в вертикальном организаторе. А доступны они только для стоек. Но нужна плотность 48/1U, то без специальных решений не обойтись.
Такие барабаны хороши для оптики (присмотритесь — все маркетинговые картинки у вас с тончайшими оптическими патч-кордами на барабанах). Сотня-другая Cat5e на них просто не влезет, плюс достать нижний кабель из-под завала на таком барабане ещё суметь нужно. Вся суть вертикальных органайзеров — излишки свободно висят в достаточно широком пространстве. С Cat6A на таких барабанах вообще беда будет.
Если патч-корд с нормальной защитой защёлки, то он просто выщёлкивается из порта и вытягивается в вертикальный органайзер сквозь горизонтальный
Во многих случаях это реально только если детским кремом их загодя смазать :)
Если горизонтальные органайзеры как в моих примерах — не будет такого, если специально кабели узлами не завязывать.
Это просто пример того, как можно все испортить, имея все возможности. Velcro я тут кстати не вижу, во всяком случае в том виде как их нужно использовать.
О том и речь. И вертикальные — не панацея, и хорошие горизонтальные, при правильном использовании, ещё своё поживут.
Лучше давайте разберем как должно было быть.
Пучки шнуров должны расходится в разные стороны. 50% влево, 50% вправо. Если в целях экономии или по недалекоглядности, создалась ситуация, когда это невозможно, нужно прожгутировать шнуры и аккуратно уложить в нужные ячейки бокового организатора. Будет тесновато, но вполне «юзабельно». Никогда не испытывал проблем с поиском коничка velro стяжки, тем более мы почти всегда используем нарезные из мотка.
И тут же на картинке вокруг заполненных 48-портовых коммутаторов сделаны отступы. Я с этого и начал — нет панацеи, использовать ли горизонтальные органайзеры — дело вкуса. Если не использовать, «лишние» юниты всё равно нужно оставлять, иначе не подлезешь. Расцеплять ли 6 стяжек velcro, а затем их сцеплять или вытянуть из специально разработанной для высокой плотности горизонтальной панели и совершенно без лишних движений развести в другую панель — выбор у каждого свой.
В случае перекроссировок, мне кажется, решение с вертикальными и хорошими горизонтальными панелями выигрывает и по простоте и по внешнему виду. Если перекроссировок никогда-никогда не предвидится — можно вообще хоть каждый патч-корд ровно нужной длины сделать и даже без органайзеров всё будет солидно смотреться.
https://www.youtube.com/watch?v=eM6YfH98ulo
Сделать красиво можно всегда, даже за 15 минут — было бы желание.
В видео указано что используются самые неудобные стяжки — одноразовые. На Velcro всё гораздо быстрее.
Сделать красиво можно всегда, даже за 15 минут — было бы желание.
В видео указано что используются самые неудобные стяжки — одноразовые. На Velcro всё гораздо быстрее.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Организация коммутационного поля СКС высокой плотности