Комментарии 9
>заняла 3-е место в мире по продажам Blade-систем
и
>портфолио их предложений еще не доукомплектовано.
как то не согласуется.
Лично я первый раз услышал о серверах Cisco из вот этого поста habrahabr.ru/company/netapp/blog/128301/
и
>портфолио их предложений еще не доукомплектовано.
как то не согласуется.
Лично я первый раз услышал о серверах Cisco из вот этого поста habrahabr.ru/company/netapp/blog/128301/
По Blade-серверам у Cisco все очень даже хорошо. Я написал «не полное портфолио» из-за отсутствия предложения по Tower-серверам и сервера с большим количеством LFF-дисков (кстати, по дошедшим до меня слухам, в марте такой сервер появится).
В приведенной Вами статье описывается сервер C250, который обладает рядом уникальных особенностей и в принципе не имеет аналогов. В моей статье я описываю серверы C200 и C210. То есть те, которые имеют определенные аналоги у других вендоров и могут сравниваться в одной «весовой» категории.
В приведенной Вами статье описывается сервер C250, который обладает рядом уникальных особенностей и в принципе не имеет аналогов. В моей статье я описываю серверы C200 и C210. То есть те, которые имеют определенные аналоги у других вендоров и могут сравниваться в одной «весовой» категории.
> Cisco занимается серверами?
Вообще-то уже третий год как. Зачем демонстрировать некомпетентность?
Я уж не говорю про в целом очень забавный «обзор» вида «плохо кнопочка нажимается».
Для кого это писалось?
Вообще-то уже третий год как. Зачем демонстрировать некомпетентность?
Я уж не говорю про в целом очень забавный «обзор» вида «плохо кнопочка нажимается».
Для кого это писалось?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Название было выбрано специально, потом что многие мои знакомые не знали о существовании серверов от Cisco.
Писалась статья для тех кто непосредственно занимается обслуживанием серверного парка. Как видите я описал своё видение положительных и отрицательных сторон Cisco UCS.
Статью пишу первый раз. Не судите сильно строго :) Я же для всех старался.
Писалась статья для тех кто непосредственно занимается обслуживанием серверного парка. Как видите я описал своё видение положительных и отрицательных сторон Cisco UCS.
Статью пишу первый раз. Не судите сильно строго :) Я же для всех старался.
> Получается, сервер Cisco UCS C200 можно использовать как отличную замену самосборным серверам, таким как Supermicro и т.д.
Обычно те кто сам собирает сервера, делают это в первую очередь по экономическим причинам. А назвать сервера Cisco эконом решением… И поставить их в один ряд с системами за 1000-2000$
Обычно те кто сам собирает сервера, делают это в первую очередь по экономическим причинам. А назвать сервера Cisco эконом решением… И поставить их в один ряд с системами за 1000-2000$
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Cisco занимается серверами?