Комментарии 71
Своим появлением здесь, вы перечеркнули многим возможность выпросить халявный аккумулятор для тестирования и написания статьи на Хабре :)
А вообще спасибо, пользуюсь вашей продукцией и совершенно доволен.
А вообще спасибо, пользуюсь вашей продукцией и совершенно доволен.
Объясните, пожалуйста, почему аккумуляторы делают все больше в сторону «квадратности»? Может быть технологически сложно сделать плоский аккум, но чтобы он занимал, скажем, всю заднюю поверхность того же Galaxy Note?
В данном случае все зависит от особенностей конструкции модели телефона и наличия емкостных элементов с необходимым форм-фактором. В большинстве случаев создание такого аккумулятора приводит либо к нестабильной работе телефона, либо к перекрыванию важных элементов телефона, таких как антена, камера и др. Этот вариант всегда проверяется перед созданием аккумулятора для какой-либо модели телефона.
Мы создали несколько аккумуляторов с нестандартной формой, например для Dell Streak и для Nintendo 3DS
В случае с Galaxy Note на данный момент нет нужного форм-фактора емкостных элементов.
Мы создали несколько аккумуляторов с нестандартной формой, например для Dell Streak и для Nintendo 3DS
В случае с Galaxy Note на данный момент нет нужного форм-фактора емкостных элементов.
Нуу, я предчувствовал такой ответ. Вам спасибо за продукцию, а вот производителям электроники — «фи». Помню, как-то сравнивали автомобильные бензобаки: текущие и раритетные. Если раньше они были «тупо» канистрами, то сейчас производят очень сложной формы, чтобы максимально эргономично вписаться во внутреннее пространство.
Вот если бы так же грамотно стали делать аккумуляторы, подозреваю, здорово мы бы все выиграли в толщине смартфонов.
Вот если бы так же грамотно стали делать аккумуляторы, подозреваю, здорово мы бы все выиграли в толщине смартфонов.
Вот здесь очень неплохо написано, почему это сделать гораздо сложнее в мобильной индустрии.
Куда уж тоньше? Сейчас уже хватает смартов толщиной в 7-8мм. Не знаю как вам, а лично мне такие телефоны просто не комфортно держать в руке, особенно если там еще и экран больше 4".
Ммм… вы бы хоть посмотрели на фотографии того же Ноута с аккумом Mugen. О каких 8мм речь идет?
А при чем тут вообще муген? Человек жалуется что никто не производит аккумы нестандартной формы, которые позволят сделать телефоны еще тоньше. Вот я и поинтересовался зачем тоньше?
Хм. Вы здесь как ваще оказались-то? :-)
Ваще в посте речь об аккумах расширенной емкости (в частности, славной продукции Mugen), а моя мысль заключалась в той тривиальной штуке, чтобы аккумы «размазывать» по всех задней поверхности смартфона, а не строить громоздкие «кирпичи». Топик-стартер доходчиво и объяснил, что все дело упирается в технологии.
Ваще в посте речь об аккумах расширенной емкости (в частности, славной продукции Mugen), а моя мысль заключалась в той тривиальной штуке, чтобы аккумы «размазывать» по всех задней поверхности смартфона, а не строить громоздкие «кирпичи». Топик-стартер доходчиво и объяснил, что все дело упирается в технологии.
Заказал 3 недели назад усиленный аккумулятор для LG Optimus Sol, думал уже всё давно отправили… Сейчас глянул — заказ висит в состоянии Processing, трекинга до сих пор нет. Ждать ли мне мой аккумулятор, и когда? Номер заказа могу в личку отправить.
Мы рекомендуем написать письмо в нашу службу поддержки либо сюда в «Вопросы» и указать номер заказа. Мы сообщим дату отгрузки товара для конкретного заказа.
На данный момент на сайте указано, что ближайшая дата отправки для этой модели — 30е Ноября.
На данный момент на сайте указано, что ближайшая дата отправки для этой модели — 30е Ноября.
Скажите, пожалуйста, как можно получить ваши аккумуляторы в СНГ вне России?
Это же голая реклама. Зачем она здесь?
Пусть даже сам товар и привлекателен.
Пусть даже сам товар и привлекателен.
После получения просьб от клиентов, мы завели этот корпоративный блог для поддержки и информирования клиентов и пользователей Хабра о нашей продукции, наших новинках и новостях в индустрии аккумуляторов. На рынке существует огромное количество брака, кустарных аккумуляторов, и в нашей нише очень важно, чтобы пользователи телефонов могли задать свои вопросы напрямую представителям бренда.
Ну чего-нибудь интересного написали бы. Например, за счёт чего достигается такая ёмкость или тесты/сравнения с конкурентами хотя бы. Просто пост ни о чём, ИМХО.
В тексте указаны ссылки на независимые обзоры, которые проводились здесь на Хабре. Мы очень рекомендуем посмотреть их, так как в некоторых из них сравнивают различные аккумуляторы с нашими. У нас много обзоров на зарубежных сайтах, надеемся, что со временем появится больше и в Рунете.
Такая емкость достигается за счет использования более емких ячеек, и за счет увеличения размера аккумулятора (поэтому создается дополнительная задняя крышка в большинстве случаев).
Такая емкость достигается за счет использования более емких ячеек, и за счет увеличения размера аккумулятора (поэтому создается дополнительная задняя крышка в большинстве случаев).
Надеемся, что обзоры подобного плана в скоре появятся в Рунете.
Может быть, мой вопрос не касается вас напрямую. Но, несомненно, касается косвенно.
Почему производители мобильных устройств так редко разделяют одну и ту же модель по разным значениям ёмкости аккумуляторов? Как это делается повсеместно с объёмом внутренней памяти (16 ГБ / 32 ГБ и т.д.). И с точки зрения маркетинга это, на мой непросвящённый взгляд, оправданно: здесь у вас телефон держит заряд в смешанном режиме 3 суток, а здесь, с более ёмким аккумулятором — 5 суток. Я бы доплатил 10-20% стоимости устройства за вторую опцию.
Почему производители мобильных устройств так редко разделяют одну и ту же модель по разным значениям ёмкости аккумуляторов? Как это делается повсеместно с объёмом внутренней памяти (16 ГБ / 32 ГБ и т.д.). И с точки зрения маркетинга это, на мой непросвящённый взгляд, оправданно: здесь у вас телефон держит заряд в смешанном режиме 3 суток, а здесь, с более ёмким аккумулятором — 5 суток. Я бы доплатил 10-20% стоимости устройства за вторую опцию.
В данном случае, это связано с серийностью производства телефонов и его стандартизацией. Фактически, если производитель предлагает два разных аккумулятора для одной модели телефона, это значит, что внедряются два технологических процесса. С точки зрения массовости производства, это слишком большие затраты для новых моделей. В случае, если модель популярна, компания может дополнительно выпустить более емкий аккумулятор, если есть жалобы на время работы в режиме ожидания. Например, как Samsung сделал для пары своих моделей, а HP для одной из моделей использовал наши аккумуляторы (iPAQ 214).
А почему не делаются аккумуляторы родных размеров, но мощнее? Конечно не настолько :) www.mugen-power-batteries.ru/mugen-power-1900mah-extended-battery-for-motorola-atrix-4g.html
Это связано с ограничениями по химии. На данный момент в природе не существует возможности дальнешего уменьшения размеров ячеек, при этом сохранив их стабильность. Более подробно это написано вот в этой статье.
Ну я не думаю что все производители делают емкость максимальной для размеров своих батарей
Именно поэтому у нас есть возможность увеличивать емкость аккумуляторов по сравнению со штатными.
Значит у моего атрикса почти идеальный аккумулятор?
Вы не могли бы кратно описать, в чем конкретно состоят эти возможности?
Мы используем более емкие ячейки при компоновке аккумуляторов, которые во многих случаях еще не были доступны в при разработке определенного телефона, поэтому есть возможность немного увеличить емкость стандартного аккумулятора (от 100мАч до 400мАч обычно, в зависимости от модели телефона). Для создания больших аккумуляторов, мы увеличиваем физический размер аккумулятора в 1.5, 2 раза и создаем специальную заднюю крышку.
Со специальной крышкой понятно, но не понятно вот что. Можно выбрать увеличенный аккумулятор со специальной крышкой, который будет подходить только к конкретной модели устройства и сделает устройство заметно толще. Можно вместо этого выбрать так называемую внешнюю батарею, которая заряжается отдельно и потом может быть использована для зарядки и питания самых разных устройств. Такое впечатление, что внешняя батарея — более гибкое и универсальное решение. Что я не учел?
Внешний аккумулятор менее компактен, так как нет смысла их производить, если емкость менее 8000мАч. Этот момент основан на личных предпочтениях. В моем случае я использую 3900мАч на своем Nexus S, а внешний беру в дальнюю дорогу. :)
Почему нет смысла во внешних батареях менее чем на 8 ампер-часов?
Как владелец такого же аппарата, хочется узнать аспекты использования такого аккумулятора. В карман джинсов не засунешь уже? Сильно ли тяжелый? Ну и прочие мелочи. Естественно, хотелось бы, с точки зрения пользователя, а не сотрудника фирмы-производителя :)
У меня лично аккумулятор для Nexus S на 3900мАч, и я его ношу в джинсах. Добавляет где-то 70 грамм по весу и около 9мм по толщине, в руке лежит удобно, но я — достаточно большой человек, поэтому меня это не смущает. Крышки мы сейчас делаем надежные, они плотно сидят, поэтому с этим проблем обычно не бывает.
С точки зрения фунцкий телефона — при использовании аккумулятора, они все сохраняются без искажений (звук, камера, сигнал, NFC и др).
Можно посмотреть видео аккумуляторов на нашем канале на Youtube для визуального представления масштабов:
С точки зрения фунцкий телефона — при использовании аккумулятора, они все сохраняются без искажений (звук, камера, сигнал, NFC и др).
Можно посмотреть видео аккумуляторов на нашем канале на Youtube для визуального представления масштабов:
9мм это меньше, чем в два раза больше становится. Однако, посмотрел видео, там ощущение, что теперь 3 нексуса в один соединили. Наверное, стоит рядом с прокачанным телефоном показывать и обычный, для сравнения. И на сайте не нашел таких спеков, как толщина задней крышки и вес батареи.
Меньше чем в два раза.
Вот на этом изображении видно: techtickerblog.com/wp-content/uploads/2012/01/mugen-nexus-3.jpg
Мы планируем начать добавлять эти данные на сайт в ближайшем будущем.
Вот на этом изображении видно: techtickerblog.com/wp-content/uploads/2012/01/mugen-nexus-3.jpg
Мы планируем начать добавлять эти данные на сайт в ближайшем будущем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Подскажите, а аккумулятор повышенной ёмкости не вызовет перегрузки зарядной схемы телефона?
И, как следствие, перегрева и ускоренного выхода из строя?
И, как следствие, перегрева и ускоренного выхода из строя?
Если он не отдает бОльшие токи, чем запланировано, то нет.
Я, скорее, про зарядный ток — когда аккумулятор его «принимает».
Это как раз и интересно — при повышенной ёмкости увеличивается ток зарядки или увеличивается время зарядки аккумулятора?
Это как раз и интересно — при повышенной ёмкости увеличивается ток зарядки или увеличивается время зарядки аккумулятора?
Увеличивается время зарядки. Вообще странно, что у вас возник подобный вопрос, увеличенная батарея для ноутбука — вполне штатный фирменный аксесуар, доступен уже очень много лет для любого ноута, почему с телефонами должно быть по-другому?
Вопрос совершенно разумный. Увеличенная батарея для ноутбука — именно фирменный аксессуар, логично допустить, что ноутбук на него изначально рассчитан, а здесь батарея стороннего производителя, мало ли что.
Приведу похожий пример: у Nokia есть три очень похожих батареи — BL5C, BL5C-A и BL5C-B. Телефон Nokia 1200 поставляется с BL5C-A, в него можно также ставить BL5С. Телефон Nokia 1280 поставляется с BL5C-B, в него тоже можно ставить BL5C. Но попытка поставить BL5C-B (из поставки 1280) в модель 1200 приводит к тому, что при подключении зарядного устройства на экране телефона показывается сообщение об ошибке и зарядка не начинается. Телефон использует какой-то протокол, чтобы решить, нравится ли ему батарея.
Приведу похожий пример: у Nokia есть три очень похожих батареи — BL5C, BL5C-A и BL5C-B. Телефон Nokia 1200 поставляется с BL5C-A, в него можно также ставить BL5С. Телефон Nokia 1280 поставляется с BL5C-B, в него тоже можно ставить BL5C. Но попытка поставить BL5C-B (из поставки 1280) в модель 1200 приводит к тому, что при подключении зарядного устройства на экране телефона показывается сообщение об ошибке и зарядка не начинается. Телефон использует какой-то протокол, чтобы решить, нравится ли ему батарея.
>Телефон использует какой-то протокол, чтобы решить, нравится ли ему батарея.
Это вопросы гадостей от фирмы-производителя. Ноутбуки dell тоже не заряжаются от нефирменных зарядных устройств. При этом ноутбуки других фирм вполне успешно заряжаются.
Никаких принципиальных физических трудностей тут нет, лишь бы напряжение совпадало и ток, который может отдавать батарея, был не меньше, чем ток, потребляемый устройством.
Это вопросы гадостей от фирмы-производителя. Ноутбуки dell тоже не заряжаются от нефирменных зарядных устройств. При этом ноутбуки других фирм вполне успешно заряжаются.
Никаких принципиальных физических трудностей тут нет, лишь бы напряжение совпадало и ток, который может отдавать батарея, был не меньше, чем ток, потребляемый устройством.
А что странного в моём вопросе?
1) Батареями увеличенной ёмкости я ещё не пользовался.
2) Не хочу выяснять это «методом тыка», рискуя спалить телефон.
3) Компания занимается выпуском таких аккумуляторов, и я спросил, чтобы получить информацию «из первых рук».
Вероятно, ответ поможет кому-нибудь ещё.
1) Батареями увеличенной ёмкости я ещё не пользовался.
2) Не хочу выяснять это «методом тыка», рискуя спалить телефон.
3) Компания занимается выпуском таких аккумуляторов, и я спросил, чтобы получить информацию «из первых рук».
Вероятно, ответ поможет кому-нибудь ещё.
Вы в школе учились? Просто вопрос выдаёт не только полное незнание законов физики, но и отсутствие здравого смысла(собственно, я и пытался взывать к здравому смыслу, указывая, что расширенные батареи для ноутбуков выпускаются штатно фирмами-производителями). С позиций здравого смысла можно было рассуждать и по-другому — зачем выпускать продукцию, указывая совместимость с телефоном, если батарея телефон убивает? Это же гарантированная смерть для бизнеса в скором времени(как только факт умирания телефонов выяснится).
О, это уже интересно. На незнании каких законов физики Вы хотите меня подловить? :)
Я исходил из того, что номинальный зарядный ток у аккумулятора большей ёмкости должен также быть бóльшим, по идее.
С позиции же здравого смысла — да, Вы правы, нелогично было бы выпускать аккумуляторы, убивающие телефоны.
Но всё же я решил уточнить.
Я исходил из того, что номинальный зарядный ток у аккумулятора большей ёмкости должен также быть бóльшим, по идее.
С позиции же здравого смысла — да, Вы правы, нелогично было бы выпускать аккумуляторы, убивающие телефоны.
Но всё же я решил уточнить.
Зарядный ток у любого аккумулятора может быть любым, определяется это не аккумулятором, а цепью заряда. Естественно, слишком большой ток увеличивает нагрев при заряде, что может быть опасно, а слишком малый ток сильно увеличивает время заряда. Но в телефонах ток заряда обычно не превышает 600-800 mA от зарядки 220В, и стандартные 500mA от USB, и это не зависит от аккумулятора никоим образом.
Наши аккумуляторы только увеличивают емкость телефона. Процесс заряда и разряда происходит так же, как и у родного аккумулятора (то же номинальное напряжение в 3.7V), поэтому перегрева и перегруза не будет.
Спасибо. Если честно, давно подумываю о более ёмком аналоге штатного. Кроме того, что это увеличивает время работы телефона, удлиняется цикл перезарядки аккумулятора, т. е. срок его службы получается больше, чем у штатного.
Это основная цель нашего продукта — увеличить время работы телефона.
И да, вы правы, li-ion аккумуляторы рекомендуется заряжать как можно чаще, для продления срока его службы. Срок жизни качественного li-ion аккумулятора в среднем около 400 циклов заряда от 0 до 100%. Мы рекомендуем ставить на зарядку при уровне заряда в 15%, что в случае большинства штатных аккумуляторов очень сложно, так как они садятся до 0% в течение рабочего дня.
И да, вы правы, li-ion аккумуляторы рекомендуется заряжать как можно чаще, для продления срока его службы. Срок жизни качественного li-ion аккумулятора в среднем около 400 циклов заряда от 0 до 100%. Мы рекомендуем ставить на зарядку при уровне заряда в 15%, что в случае большинства штатных аккумуляторов очень сложно, так как они садятся до 0% в течение рабочего дня.
Несколько раз порывался купить аккумулятор для HTC Legend, но в последний момент передумывал, а есть ли смысл?))
А вот еще такой проблемы боюсь. Для старых моторол и сименсов покупали новые батареи, чтобы продлить им срок службы. Но через короткое время новые батареи стали разряжаться так же быстро, как и старые. С HTC Legend такая же фигня будет? Сейчас уже достаточно быстро разряжается, часа за 2 активного использования.
Li-Ion аккумуляторы имеют конечный срок службы и работают при нормальном использовании от 400 до 600 циклов заряда от 0% до 100%, именно поэтому со временем они приходят в негодность. Наш аккумулятор на 1800мАч для HTC Legend добавляет 500мАч дополнительно. Это значительное увеличение емкости по сравнению со штатным аккумулятором. Аккумулятор прослужит в среднием от 1.5 до 2 лет при нормальном использовании. Мы рекомендуем ставить аккумулятор на зарядку по достижении уровня заряда в 15%.
А вы для Motorola XT720 ещё делаете аккумы? И есть ли для неё повышенной ёмкости?
Для S III будет расширенная батарея с коричневой крышкой?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Да пребудет с Вами Сила!