Комментарии 49
Мне всегда mindmap помогали. Вот, например, я проектировал запуск томографа:
Ну вот, теперь я знаю, что потеря сознания пациентом и протечка крыши — это для врачей один коленкор.
Там ещё были пункты «Пациента намотало на томограф», но мы решили не вдаваться в детали.
В процессе тестирования мы вообще выявляли неочевидные баги. Например, не получится сделать томограмму горбатому пациенту, пациенту без нижней челюсти или со слишком широкой головой. В качестве основного прототипа у меня была тыква. Изображала пациента. По результатам томографии решили её не есть. Одни семечки.
В свою очередь, тыква — следствие неочевидного бага кареты, проявляющегося после полуночи?
Как-то так. А ещё она метафора от «голова» и похожа по плотности на мясо. Семечки ближе к костям.
Говоря о багах и тыквах-метафорах, вспомнился «Therac-25».
Томограф то, конечно, в другой весовой категории, но интересно — какой-то вред для здоровья в случае аппаратно-программного сбоя томографа может приключиться?
Томограф то, конечно, в другой весовой категории, но интересно — какой-то вред для здоровья в случае аппаратно-программного сбоя томографа может приключиться?
А почему бэкап — нарушение гарантии?
Поделитесь, конкретно эту диаграмму в какой программе делали?
Эта сделана на планшета в simplemind. Он предельно прост и удобен в дороге. Помню, было круто когда на корпоративном тренинге я представлял свои решения сразу в таком виде, подключив планшет к проекторы, а коллеги криво царапали на листе А0. В итоге позвали в руководство)
В стационарном варианте я использую кроссплатформенный xmind. Он сложнее и позволяет прикреплять документы, гиперссылки и прочее к дереву.
Я в нём проектировал взаимосвязь бюрократическую по документам для новорожденного сына. Когда закончил, хотелось плакать.
В стационарном варианте я использую кроссплатформенный xmind. Он сложнее и позволяет прикреплять документы, гиперссылки и прочее к дереву.
Я в нём проектировал взаимосвязь бюрократическую по документам для новорожденного сына. Когда закончил, хотелось плакать.
А я тут было начал расстраиваться, что в Германии геморно оформлять документы новорожденному. Смотрю на эту схему и понимаю, что напрасно…
А по виду — вылитый MindManager. :)
Они испортили программу. Начали замыкать все на свое облако и вообще как-то муторно с ними стало работать. Simplemind на планшете легче. Xmind условно свободный. Там двойная лицензия вроде с ограничением на особо заморочные плюшки.
Вот, точно, MindManager пытался пользовать и выкинул
Но в плане управления он как-то более простой и дружелюбный, конечно.
Я использую FreeMind. Может быть, он и не позволяет сделать что-то совсем впечатляющее, но для повседневной работы и систематизации мыслей очень даже подходит. Ну и большой плюс — opensource и беспроблемная работа под Linux и Windows.
Хм. надо попробовать, а то в прошлый раз с телефона только через Keep пытался забивать что нужно, устал сортировать потом.
В целом не так все страшно. Если не пытаться решить квест за месяц, то почти и не напряжно
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за подробный ответ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Рисую на бумаге, правда А4, разными цветами, делаю подписи, пытаюсь отдельно выделять контексты (потоки), ресурсы и т.п… Когда затыкаюсь, начинаю писать поток сознания от руки — часто помогает понять, чего хочется и что нужно. Embedded разработка, демоны, C++.
Про сбор в дорогу: у меня все давно переехало в Wunderlist. Есть несколько чек-листов для разных вариантов выезда (по России, зарубеж, к родителям). В самом большом есть разделения на блоки «Взять», «Сделать» и «Информация»
Поделюсь и своим рецептом до кучи: в качестве чеклиста использую google таблицу.
В первом столбце выписано всё (вообще всё, что только может потребоваться — от международного водительского удостоверения до педального ключа) — 325 позиций сейчас.
Дальше, каждый столбец — формат поездки: деловые командировки, походы и поездки разного формата.
Напротив каждой «штуки» стоит либо "+", либо "−". «Плюс» — значит, штука нужна. «Минус» — значит, конкретно в этот раз не нужна, но вообще бывает. Например, заграничный паспорт не в каждую командировку нужен. Так удобнее — отсортировать весь список по плюс-минусам и быстро глазами пробежать всё, что потенциально может пригодиться. Где надо — исправить.
Далее по нужному столбцу выставляется фильтр «по плюсам» и происходит упаковка. Убранная в сумку «штука» закрашивается зеленым цветом. Штука, которая будет собираться непосредственно перед выходом (ноутбук, зарядник для него и тп) — желтым.
В первом столбце выписано всё (вообще всё, что только может потребоваться — от международного водительского удостоверения до педального ключа) — 325 позиций сейчас.
Дальше, каждый столбец — формат поездки: деловые командировки, походы и поездки разного формата.
Вот так, собственно, это выглядит
Напротив каждой «штуки» стоит либо "+", либо "−". «Плюс» — значит, штука нужна. «Минус» — значит, конкретно в этот раз не нужна, но вообще бывает. Например, заграничный паспорт не в каждую командировку нужен. Так удобнее — отсортировать весь список по плюс-минусам и быстро глазами пробежать всё, что потенциально может пригодиться. Где надо — исправить.
Далее по нужному столбцу выставляется фильтр «по плюсам» и происходит упаковка. Убранная в сумку «штука» закрашивается зеленым цветом. Штука, которая будет собираться непосредственно перед выходом (ноутбук, зарядник для него и тп) — желтым.
а я с wunderlist ушёл в remember the milk. И тоже завёл тег для поездок. За пару дней перед поездкой мозг начинает в фоне формировать, что нужно взять. С телефона оперативно записываешь, синхронизация у них не глючит, с компа печатаешь список день в день и уже сложно что-то забыть.
Что-то мне подсказывает, что вы редко собираетесь там, где нет сети )
Это не такая уж большая проблема.
Легко что-то забыть, выезжая из дома, а там с интернетом проблем нет.
Из гостиницы, от друзей (если жил в отдельной комнате) просто сгребаешь всё, что видишь и погнал. Никаких списков не нужно. Тем более всегда можно вести список только на телефоне.
А вот вариантов где сети нет, не могу навскидку придумать. Впрочем у всех разный образ жизни))
Легко что-то забыть, выезжая из дома, а там с интернетом проблем нет.
Из гостиницы, от друзей (если жил в отдельной комнате) просто сгребаешь всё, что видишь и погнал. Никаких списков не нужно. Тем более всегда можно вести список только на телефоне.
А вот вариантов где сети нет, не могу навскидку придумать. Впрочем у всех разный образ жизни))
Для гостиниц, кстати, есть хороший годный лайфхак. В Икее продают складывающиеся в плоскость тканево-картонные коробки на молниях. Одна-две такие кладутся в рюкзак, и в гостинице разворачиваются. В них складывается всё то, что вам нужно на столе (обычно телефоны, зарядки, всякая мелочь). Когда надо уезжать — всё уже в коробке.
Есть несколько тем:
1. Быстро записать идеи — у меня блокнот, пытаюсь начать использовать списки в Wunderlist — один проект, один список. Асана обновилась, если на дроиде не будет проблем, может вернусь. Помогает при подготовке к встрече Плюс блокнота, что на встрече удобно фикс ход разговора. А в вундере удобно, то порядок — закрыли вопрос — нажал флажок — чистый список.
2. Мозговой штурм — или лист бумаги и там все как попало — текст, линии, знаки, рисунки. Но чаще XMind — сначала накидка идей, потом удобно структурировать
3. Прототип. Если затык, то сначала на бумаге крупные блоки. Но потом, детальная проработка в Axure. Что-то среднее между ч\б схемами и графическим прототипом. Фотки не вставляю, но тексты, как правило уже реальные или сильно приближенные к реальным (обычно от конкурентов). К началу прототипа уже есть структура сайта в XMind и основные сценарии.
В любом случае, до начала прототипирования идет мыслительный процесс: или сам с собой (аналитика), или обсуждение (как правило неоднократное) с клиентом. Прототип, как выше сказали, это проверка гипотез. И он должен быть понятным.
1. Быстро записать идеи — у меня блокнот, пытаюсь начать использовать списки в Wunderlist — один проект, один список. Асана обновилась, если на дроиде не будет проблем, может вернусь. Помогает при подготовке к встрече Плюс блокнота, что на встрече удобно фикс ход разговора. А в вундере удобно, то порядок — закрыли вопрос — нажал флажок — чистый список.
2. Мозговой штурм — или лист бумаги и там все как попало — текст, линии, знаки, рисунки. Но чаще XMind — сначала накидка идей, потом удобно структурировать
3. Прототип. Если затык, то сначала на бумаге крупные блоки. Но потом, детальная проработка в Axure. Что-то среднее между ч\б схемами и графическим прототипом. Фотки не вставляю, но тексты, как правило уже реальные или сильно приближенные к реальным (обычно от конкурентов). К началу прототипа уже есть структура сайта в XMind и основные сценарии.
В любом случае, до начала прототипирования идет мыслительный процесс: или сам с собой (аналитика), или обсуждение (как правило неоднократное) с клиентом. Прототип, как выше сказали, это проверка гипотез. И он должен быть понятным.
Я строю в голове схему нужной детализации, сортирую, потом выдаю последовательно.
Важно не перебивать в процессе :(
Либо формирую в mindmap — через xmind на нубуке, или что-то первое попавшееся в гуглодоках.
Либо просто последовательно записываю в гуглодоку, а потом начинаю сортировать строчки (ключевые слова), потом заполняю пробелы в предложениях.
Хватает для всего :)
Важно не перебивать в процессе :(
Либо формирую в mindmap — через xmind на нубуке, или что-то первое попавшееся в гуглодоках.
Либо просто последовательно записываю в гуглодоку, а потом начинаю сортировать строчки (ключевые слова), потом заполняю пробелы в предложениях.
Хватает для всего :)
Еще в школе и учитель и ученики использовали доску для объяснения какого- либо материала. Доска с цветными мелками или цветными фломастерами — очень хорошее средство для мозгового штурма, обсуждения идей и планов работ. Кроме того, используя доску вы вовлекаете в процесс обсуждения весь коллектив, участвующий в проекте или в обсуждении идеи. Графика хорошо формализует идеи и помогает найти правильный путь к преобразованию проблем в задачи.
>Я обожаю масштабируемые WYSIWYG-интерфейсы
Попробуйте сервис realtimeboard, судя по описанию процессов он вам подойдет идеально.
Попробуйте сервис realtimeboard, судя по описанию процессов он вам подойдет идеально.
Круто. Работая в софтверной компании постоянно сталкиваюсь с недооценкой прототипирования. Впрочем, статья показывает, что для планирования нужен навык, который вырабатывать порой просто лень. Ведь инструменты нужно искать, рисовать, схематизировать и т.д.… Это при всем понимании надобности и полезности.
Кстати, тема перекликается с системной инженерией: ailev.livejournal.com. ИМХО там тоже объясняют как важно не просто продумывать создаваемый продукт (для них — систему), а именно что работать с его проработанной моделью в виде конкретного файла: цеплять задачи, процесс и др. к ней, а не просто называть какими-то именами.
Кстати, тема перекликается с системной инженерией: ailev.livejournal.com. ИМХО там тоже объясняют как важно не просто продумывать создаваемый продукт (для них — систему), а именно что работать с его проработанной моделью в виде конкретного файла: цеплять задачи, процесс и др. к ней, а не просто называть какими-то именами.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как мы проектируем и прототипируем всякую фигню