Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

По-моему, это очень круто! Хочется, чтобы у вас получилось. А финансирование только краудфаундинг или планируете получить какое-то государственное или частное финансирование тоже?
Надеемся на всё ) Скоро выложу FAQ проекта, там подробно этот вопрос раскрою.
Спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Про это в FAQ тоже есть )
Как скептик предполагаю следующие случаи
0) Спутник не долетит из-за ошибок проектирования/программирования/радиации и т.д.
1) Они работают на НАСА(как писали выше) и соответственно правду мы не узнаем
2) Они НЕ работают на НАСА, но таки запустят спутник и увидят что США были на луне — на этом все
3) Они запустят спутник и увидят что США НЕ были на луне, но сразу же постучатся спецслужбы и скажут, что это нельзя обнародовать из-за международного скандала — т.е. правду мы не узнаем
4) Ну и самая любимая: Нам все врут — космоса не существует — земля плоская и стоит на 3х слонах, соответственно спутник разобъется о небесную твердь
5) Вся электроника разрабатывается в США. Удаленно перехватят управление спутником и дорисуют на передаваемых фотографиях следы.
6) (вариация 4) Все эти спутники-шмутники — для отвода глаз. Космоса не существует, деньги тратятся на оргии, а фотографии мифических спутников рисуются, чтобы у налогоплательщиков не было подозрений, что ученые тратят деньги на плотские удовольствия.
Вариант «4» в пределе должен утверждать, что не существует вообще ничего, а всё вокруг – иллюзия.
Или симуляция, и на фотках будет что-то вроде того, как в фильме «13 этаж» :)
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
В пользу пункта 4) можно вспомнить логотип ООН.
Ну а я тогда как контраргумент предложу такой вариант:
А что если Лунного заговора на самом деле не было, и его придумали чтобы краудфайдингом собрать деньги на Лунный спутник?)
7) Вся электроника производится в Китае и китайцы достанут закладки, перехватят и дорисуют следы с надписью «made in china»
Какая-то странная аргументация — доказать, что американцы были на Луне, любителям заговоров это всё равно ничего не докажет. Или это как-то помогло финансирование получить?
Ну шумиху СМИ подняли знатную, боюсь что под «спутник исследующий поверхность Луны» или «делающий красивые/чёткие снимки Луны» и третьей части от этих статей не набралось бы. Обидно правда, но — факт. А так удалось достучаться и до большего числа людей, кто к заговорам отношения не имеет, но желал бы каким-то образом помочь. Почему «заговорщиков» не стоит бояться я здесь описал.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий