Комментарии 63
Вопрос только что вреднее NaF или эти металлы…
А остальные ополаскиватели — они что-то другое делают с микробами в полости рта?
Вот-вот, Сравнили бы хотя бы с отваром ромашки…
Отвар ромашки должен быть кипятком, чтобы убить стафилокок?
[шутка] На основе Вятского кваса?[/шутка]
Саммон Meklon в тему.
И кажется в его статье или в обсуждении под ней — что то такое упоминали…
И кажется в его статье или в обсуждении под ней — что то такое упоминали…
Насколько я помню, он упоминал что любое существенное изменение микрофлоры полости рта — плохо. А тут эта фраза банально в первом же предложении и выставляется как преимущество. В общем, требуется экспертное мнение :)
Не люблю я антисептики без показаний. Здоровым людям с нормальной гигиеной это не нужно. Риски кандидозов из-за перекоса микрофлоры, побочных эффектов от этих наночастиц тоже никто не отменял. От серебра эмаль зубов вообще становится серой с синеватым оттенком. Не вижу сравнения по эффективности с банальными и распространенными антисептиками. Хлоргексидин, октенисепт, например. Может банальные растворы из аптеки эффективнее? И саму статью неплохо бы почитать. Или я ссылку на нее в тексте пропустил?
Или я ссылку на нее в тексте пропустил?
Отличная шутка!
Пользуясь случаем, можно спросить, а как вы относитесь к пробиотикам для восстановления микрофлоры как раз в полости рта, после использование антисептиков? Есть какие-то полезные варианты? Кстати было бы очень интересно увидеть от вас статью про правильный уход и про поддержание здоровой микрофлоры.
Против кандидозного стоматита есть старое, проверенное средство — метиленовый синий. В аптеках продаётся в виде водного раствора, стоит недорого. Если нет в аптеке — можно купить как химический реактив и развести водой.
А против стафилококков самое убойное средство — жёсткое коротковолновое ультрафиолетовое излучение, уничтожает даже штаммы устойчивые к антибиотикам, в том числе находящиеся во внешней среде.
А против стафилококков самое убойное средство — жёсткое коротковолновое ультрафиолетовое излучение, уничтожает даже штаммы устойчивые к антибиотикам, в том числе находящиеся во внешней среде.
Давно пора создать нечто подобное, а то зациклились на технологии вековой давности.
Я бы с удовольствием потестировал этот препарат
Я бы с удовольствием потестировал этот препарат
и на сколько быстро мы вырастим новый штамм, устойчивый к новому антибиотику?
К стати мне всегда любопытно было, почему стрептококки до сих пор не обзавелись защитой от ксилита и подобного? Или может они уже устойчивы и теперь эти добавки — вопрос маркетинга?
К стати мне всегда любопытно было, почему стрептококки до сих пор не обзавелись защитой от ксилита и подобного? Или может они уже устойчивы и теперь эти добавки — вопрос маркетинга?
Потому, что там большая концентрация в ополаскивателе. Нет, какое-то количество бактерий когда-то приспособилося и к такому, но при приспособлении у штампа ухудшаются другие характеристики(например, скорость размножения), он резко проигрывает другим выжившим после убирания ополаскивателя.
ксилит это же замена сахара. для бактерий это выглядит как еда, они ее потребляют, а вот энергии ксилит не дает, поэтому бактерии в его присутствии плохо растут.
Где же вы прочитали что это новый антибиотик??
Список публикаций больше чем сама статья.Вместе с фото.
А что с микрофлорой ЖКТ происходит? Так или иначе часть ополаскивателя туда попадет…
А что с микрофлорой ЖКТ происходит? Так или иначе часть ополаскивателя туда попадет…
да и что происходит с нормофлорой во рту. ведь помимо патогенных у нас полно и нормальных. а меняя баланс одних, на это место можно заселить что угодно.
Да кого это вообще волнует? Месяц на добровольцах проверяли, никто не умер (впрочем, об этом в статье не сказано) — значит безопасно! Накопительные эффекты? Долгосрочное влияние на внутренние органы?
Канцерогенность? Тератогенность? Не, не слышали.
Канцерогенность? Тератогенность? Не, не слышали.
Еще с 1970 года проводятся исследования с наночастицами металлов, есть несколько побликаций на английском и даже патент.
Вопрос только в одном: сколько поколений спустя, стафилоккок выработает резистанс к растовору.
И что будет с организмом-носителем спустя несколько поколений лет. Или на его клетки нанораствор не оказывает влияния?
Будут кушать и переваривать гвозди :)
Зависит от металла. То же серебро (популярный металл, используемый для дезинфекции) продают в виде коллоидных препаратов, но для внутренних применений я бы не стал употреблять, всё-таки серебро — тяжёлый металл (правда, сравнительно безопасный). При регулярных попаданиях серебра в организм, может быть неприятное последствие в виде аргирии, выражается в виде потемнения освещенных участков кожи.
аргирии
Очень интересное заболевание. А еще пишут, что её проявление — неподверженность инфекционным заболеваниям? Кто разбирается и может рассказать интересных фактов?
Я лично опасался бы «интоксикации, повреждение сетчатки, повреждение зрительного нерва».
А потемнение освещенных участков кожи… Да маловолнительно как-то.
Как с этим у негров обстоит кстати?
А потемнение освещенных участков кожи… Да маловолнительно как-то.
Как с этим у негров обстоит кстати?
Как заблокировать в ленте этот «МИСиС»?
уж и отписался от них, а все равно — в ленту попадают (((
уж и отписался от них, а все равно — в ленту попадают (((
Главное, чтоб оно добралось до стадии массового производства, а не закончилось тем же, чем и большинство отечественных инноваций, когда через полгода про изобретение благополучно забудут, а через пару лет будут закупать продукты с аналогичными характеристиками в Китае и под западными патентами.
А что будет если проглотить этот наноатвар? Просто дисбактериоз или чего похлеще?
Изобрели очередную серебряную воду? Так влияние коллоидных растворов серебра и меди на микроорганизмы давно известно. Просто очень неприлично давно! И продуктов на этой основе много.
Насколько я понял, суть изобретения в том, что в довольно распространенный антибактериальный агент Цетилпиридиния хлорид, внесли мелкодисперсную металлическую пыль, которая под действием кислой среды ротовой полости, каким-то образом окисляясь, воздействует на мембрану специфических организмов… Мне интересно в этом два вопроса, каково время экспозиции смеси, для того что б процесс лизиса стенки или мембраны начался, воздействию подвергаются только стафилоккоки ??? Что происходит с остальной флорой? Насколько раствор дисперсно-равномерен для того что б покрыть в полости рта всех кокков?
Интересно я один
наночастицы оксидов металлов, полученных инновационным способом в лаборатории университетас пафосом прочитал? Были бы еще умные слова, их бы тоже вставили? Например
наночастицы оксида металла являются биокатализаторами ферментов… оксид металла даже если он наноразмерный по определению не может быть БИОкатализатором....! Простите далее читать не стал…
Лишь немногие пациенты используют зубную нить, мотивируя это отсутствием времени.
Вот это меня всегда порожало, даже специально один раз покупал эту несчастную нить, но засунуть её в промежуток зубов так и несмог, ну не у всех же зубы такие:
Зубы
Такие и не нужны. Либо вы не умеете пользоваться (тогда лучше в следующий раз спросите у врача), либо у вас зубы идут аж в нахлест (например из-за зубов мудрости, когда те растут горизонтально и «сжимают» остальных)
В основном — ровно, нижние клыки немного повёрнуты, им не хватало места, сверху один зуб на градуса полтора по оси из-за того же. С зубами мудрости всё в порядке, и куда мне её пихать, ленюсь ведь использовать!
Предлагаете удалить зуб мудрости и ходить в брекетах несколько лет, чтобы облегчить пользование нитью? Лично я перепробовал 3 разных нити, все с большим трудом пролезают между моих зубов, иногда застревают. Бросил это занятие, прохожусь нитью максимум пару раз в месяц, зато стараюсь тщательнее очищать щёткой все поверхности, включая зубы мудрости, щёки, язык и, насколько возможно, между зубами.
Во-первых — я ничего не предлагаю, можете вообще не чистить зубы, это не мое дело.
Во-вторых — более тщательная чистка спереди\сзади\сверху никак не повлияет на то, что по бокам. Не влезает нить — можно попробовать ирригатор.
Ну и в-третьих — я писал про горизонтальное положение зуба мудрости. При таком развитии событий вы его не почистите, ибо он «лежит» в челюсти. Но это к слову.
Во-вторых — более тщательная чистка спереди\сзади\сверху никак не повлияет на то, что по бокам. Не влезает нить — можно попробовать ирригатор.
Ну и в-третьих — я писал про горизонтальное положение зуба мудрости. При таком развитии событий вы его не почистите, ибо он «лежит» в челюсти. Но это к слову.
Если основываться на комментариях врача, нить должна проходить между зубами как минимум с щелчком — это считается нормальным поведением для неё.
Необходимость регулярного использования нити врач обуславливал тем, что частички пищи, которые забиваются между зубами как раз способствуют развитию этой самой патогенной микрофлоры, что приводит, в том числе, к повреждению зубной эмали со стороны контактных площадок (с торцов зуба) и развитию кариеса (в основном, тоже на контактах). Такие повреждения не всегда хорошо детектируются и, соответственно, не всегда вовремя лечатся. Также, предполагается, что %username% должен хотя бы раз в год производить стоматологическую чистку зубов. Это помогает избавится от совсем закаменевших частичек пищи, повреждающих ещё и мягкую часть десны между зубами. Короче, проблема достаточно серьёзная на самом деле.
Необходимость регулярного использования нити врач обуславливал тем, что частички пищи, которые забиваются между зубами как раз способствуют развитию этой самой патогенной микрофлоры, что приводит, в том числе, к повреждению зубной эмали со стороны контактных площадок (с торцов зуба) и развитию кариеса (в основном, тоже на контактах). Такие повреждения не всегда хорошо детектируются и, соответственно, не всегда вовремя лечатся. Также, предполагается, что %username% должен хотя бы раз в год производить стоматологическую чистку зубов. Это помогает избавится от совсем закаменевших частичек пищи, повреждающих ещё и мягкую часть десны между зубами. Короче, проблема достаточно серьёзная на самом деле.
У меня так же, зубы идут ровно впритык, и нить пролазит только между несколькими из них. Нет, конечно можно и между другими протолкнуть но нужно приложить достаточно сильное усилие и обычно это заканчивается разрезанием десны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
существенно меняющего состав микрофлоры зубов, уничтожающего бактерии зубного налета и снижающего воспаление десен. Клиническая апробация
Ох, какой позор. Согласно этой публикациии:
Давайте поменяем (уничтожим) микрофлору, это круто.
«Клининическую апробацию» выполним на добровольцах — они сами виноваты.
Больше ссылок на конференции и нерелевантные журналы! Дзета-потенциал — это чудо!
Наночастицы с цетилпиридинием, лучше {каких неуказано, цензура} антибиотиков.
Все благодаря взаимодействию «с биополимерами клетки микроба.»
Стафилококки — это неспроста.
Не знаю, кто кого {цензура}, журналист ученого или наоборот, но доверия к этой новости — ноль. К исследователям и автору — доверие подорвано полностью.
Серебренные пломбы запретили по причине резкого сокращения повторных обращений к стоматологам — есть реальная статистика. Потом есно придумали легенду про их вредность и всё такое.
Однако серебряная пломба могла держаться на зубе до старческого маразма, а новые пластиковые и метало_керамические — самостоятельно отваливаются на третий год.
Однако серебряная пломба могла держаться на зубе до старческого маразма, а новые пластиковые и метало_керамические — самостоятельно отваливаются на третий год.
Может быть вам стоит сменить врача?
У меня за последние 15 лет не выпало ни одной пломбы. Все даже хуже — когда лечили один запущенный зуб, то плохо прочистили каналы и заделали все мощным композитом. В итоге к двум каналам не смог подобраться даже специалист с микроскопом. Кстати, металлокерамические пломбы используются разве что для исправления изношенных металлокерамических коронок.
У меня за последние 15 лет не выпало ни одной пломбы. Все даже хуже — когда лечили один запущенный зуб, то плохо прочистили каналы и заделали все мощным композитом. В итоге к двум каналам не смог подобраться даже специалист с микроскопом. Кстати, металлокерамические пломбы используются разве что для исправления изношенных металлокерамических коронок.
При избытке серебра кожа становится синей и это очень надолго.
Люблю серебро
Раствор коварен (с)… ;)
А проводились ли двойные слепые тестирования с контрольной группой с плацебо? И с аналогами на рынке?
Если да, то можно получить ссылку на опубликованные результаты?
Если да, то можно получить ссылку на опубликованные результаты?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Убийца стафилококка: российские ученые разработали зубной ополаскиватель нового поколения