Комментарии 20
Эти достойные люди построили математическую модель возможных событий, которые произойдут на Земле, если в центр Москвы упадет астероид размером 50–100 м в диаметре.
А в какое именно место в центре Москвы, эти, безусловно, достойнейшие и добрейшие люди целятся?
+3
«Прогнозы невеселые — в центре столицы образуется...»
Ну это кому как. Регионы особо не станут переживать, скорее наоборот.
Ну это кому как. Регионы особо не станут переживать, скорее наоборот.
0
Насколько помню, тот знаменитый тунгусский метеорит собственно метеоритом не был, а скорее ледяной кометой. Поэтому он до поверхности даже не долетел, а взорвался в воздухе. И что то мне подсказывает, что последствия могут быть несколько разные, если на Землю упадёт такой снежный ком, булыжник или кусок железа.
0
За счет чего он взорвался?
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Смотрите, молекулы при обычной комнатной температуре (~300K) движутся со скоростью порядка сотен метров в секунду, а метеорит падая на землю с околосолнечной орбиты летит минимум с второй космической, т.е. порядка 11 км/с или в порядка 50 раз быстрее. После удара о землю эта энергия молекул составляющих метеорит никуда не девается, просто вместо когерентного движения вместе они начинают беспорядочно летать во все стороны с той же скоростью. Температура это энергия на степень свободы, которая для поступательного движения пропорциональна скорости в квадрате. Т.е в 50 раз быстрее означает в 2500 раз теплее, или 300*2500=750,000 градусов. Понятно что это очень приближенная цифра, в реальности будет меньше т.к. и кол. степеней свободы растет с температурой, и энергия частично передастся окружающей среде, и еще испарить его надо, но в любом случае — более чем достаточно чтобы «мгновенно» испарить и нагреть до очень высокой температуры метеорит и окружающее его вещество, которое будет тут же резко расширяться, а очень быстрое расширение это и есть взрыв.
0
А не подскажите в каком научном коллективе из этих достойнейших трудится не покладая рук девушка с КДПВ?
-1
Спасать креветок?
Ммм, интересная работа у ребят…
Ммм, интересная работа у ребят…
0
Читал с интересом, насчет мамонтов, действительно, открытие!
0
Т.е. «просрали все полимеры» теперь неактуально?
Это же корреляция, связь, нет определённого направления, неизвестно что от чего. Не надо так, отучайтесь.
Ученые показали, что чем выше IQ студента, тем меньше в его волосах олова и кадмия.Или наоборот — чем меньше олова и кадмия, тем выше IQ.
Это же корреляция, связь, нет определённого направления, неизвестно что от чего. Не надо так, отучайтесь.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Апрельский рейтинг самых медийных научных разработок: спасти креветку и вечные пломбы-убийцы