Как стать автором
Обновить

Комментарии 170

Готовите текст на надгробный камень?

>Nokia приучает пользователей своих телефонов отключать их от розетки после полного заряда аккумулятора телефона.
и ходить в коробку…
Ирония плого перевода. В оригинале было:

Nokia is first to introduce unplug charger reminders on its mobile devices


примерно

Nokia первой внедряет напоминание о необходимости отключить зарядное устройство
а на фоне этой супер инновации в том же году выходит iPhone…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, я вполне в курсе недостатков первого айфона.

Все же мне кажется, что напоминание об окончании зарядки легче счесть обыденным и не выделяющимся, чем забыть о полностью сенсорном интерфейсе и малтитаче, например
Зато с шикарным браузером и встроенным iPod.
Прикиним, как средний пользователь использует смартфон:
1 Игры — 1 час в день
2 Серфинг в интернете — 1 час
3 Музыка/видео — 1 час
4 Звонит — 30 минут
5 Снимает фото/фидео — 5 минут.
Нокия делала упор на три последних пункта. Эпл на три первых.

Если нокию в 2007 году можно было назвать «умным телефоном», то iPhone — персональный медиа-коммуникатор.
Итого 3 часа по первым трём пунктам. А когда средний пользователь работает?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Верту — это не Нокия.

И что вы считаете премиум рынком?
Вру. Уже Нокия
Премиум класс — это смартфоны по штуке баксов. А верту — это понты.
Apple с их 5% рынка смартфонов и 65% всей его прибыли — вот это лидер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за исправление, вы совершенно правы. Поправили предложение, чтобы никто больше зло не шутил :)
текст похож на некролог… весь прошедший год думал, как можно такую кампанию уничтожить так быстро… это ж талант надо иметь. а теперь уже кажется лояльность пользователей растеряна, и её не вернуть. магазины нокии выглядят очень уныло
Над этим работают профессионалы.
Хоть Nokia уже и не использую, но впечатления о телефонах остались самые лучшие. До сих пор дома лежит 6310, если бы не ограничение записной книжки до сих пор бы наверное его использовал.
«Это до сих пор предопределяет выбор многих пользователей в сторону Nokia».

Я всегда думал, что Nokia покупают по причине: «Если уронить телефон на бетон в подъезде, потом случайно наступить на него, то можно его подобрать и он будет по прежнему работать»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну так «уже не торт» :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня тоже только положительные и приятные воспоминания, единственный минус Nokia это наличие своих особых разъёмов, и почти всегда отсутствие даже банального 3,5 разъёма под гарнитуру, всё остальное — без нареканий. Сарказм Bakotiinii это скорее почитание надёжности и качества продуктов Nokia, вспомните смартфоны на Win.Mobile у которых постоянно отваливалась главная функция — телефон :) или всякие недотроги от Samsung которые иногда даже после падения на ковёр со стола не включались из-за слёта eeprom. А потом попробуйте вспомнить подобные проблемы с продуктами Nokia — не получится. Аппараты Nokia были хорошо продуманы и надёжны во всех отношениях.
>… я с уважением отношусь к самой компании, как минимум за Qt.

За что именно? За то что они вовремя купили компанию Trolltech как только те сделали приличный порт под Симбиан? На тот момент Qt уже была версии 4.4, если что.
Nokia добавила к лицензиям LGPL и разработала QtMobility и Qt Quick.
QtQuick целиком и полностью базируется на QtScript, который был разработан до Нокии (движок, механизм взаимодействия между скриптами и С++ кодом — всё оттуда). QtMobilty — ок, зачтем.
Однако к подавляющей части того, что мы знаем как Qt, Нокия не имеет никакого отношения.
Если уронить телефон на бетон в подъезде, потом придется делать ремонт на всех этажах — я надеюсь шутка была все же в этом.
Но у меня на данный момент к сожалению не возникает желания купить Nokia. Так что хоть и впечатляющая история у компании, но еще надо работать, работать и работать. Ибо был момент когда свое первенство компания упустила, а вернуть его сложно.
Думаю, дело в том, что Нокия всегда была именно хардверной компанией, лучшей в мире своей области. Но в определенный момент (все знают в какой) наступил некий перелом, когда в телефонах начал решать софт, и Нокия должна была очень быстро, буквально за год-полтора, переродиться из «железной» компании в софтверную, где железо — лишь придаток производимого тобой софта, а сам софт должен на равных конкурировать с мегаэпическим продуктом от Эппла. А это, сами понимаете, титаническая задача даже для такого гиганта как Нокия. И я считаю, что вины менеджмента здесь мало, ибо с такой задачей справился бы только сумасшедший гений вроде Джобса. Кстати, Моторола и Сони-Эрикссон (эти двое просрали все полимеры даже раньше чем Нокия) тоже не шибко преуспели на этом фронте (что неудивительно), и в итоге мы наблюдаем как компании, потерпев поражение на софтверном фронте, вынуждены становиться под крыло настоящих софтверных компаний — Майкрософта в случае Нокии, и Гугла — в случае всех остальных.
«Все побежали, и я побежал»?

Нокии не нужно было бежать окучивать рынок массовых смартфонов непроверенным говном. Ее стратегия — не лиса, а еж! То есть отдельные фишки, которых больше нет ни у кого. В отношении телефонов это были похеренный N900 с Maemo, «проверенная классика» уровня 6300-6303, дешевая серия 12хх, бабушкофоны и т. д. Все эти востребованные сегменты оказались похерены в угоду попыткам клонировать айфон, противники которого в свое время покупали нокию именно потому, что непохожа и не содержит программного говна. Потом можно было выпустить ОДНУ люмию (как ОДИН айфон), но отточенную до блеска исправлением многолетних чужих ошибок. А так финны все эти направления тупо просрали.
Взяв чужую платформу вы уже лишаете себя возможности отточить все до блеска. Ибо переписывать windows нокии никто не даст. Apple выбрала правильный путь, когда железо выпускается под ПО, а По пишется под железо, в итоге она избавилась от кучи проблем в совместимости и от тормозов.
Правильно. Ибо не нужно было ложиться под Windows, а надо было оттачивать Linux ака Maemo.
Боюсь вы не правы. Идеальная платформа без инфраструктуру вокруг нее — бесполезна, если оттачивать Maemo, то надо брать на себя обязанности по продвижению, по мотивации сторонних разработчиков писать под нее, огранизовывать аналог аппстора и прочее, это не так просто, тем более когда время упущено.
тут вопрос сложный, и этот вопрос надо было решать когда вышел первый айфон и появлялось понятие appStore
У Nokia уже давно есть Ovi Store. Инфраструктура поддержки разработчиков — тоже. Более того, у Nokia есть даже такой сервис, как доступ к устройствам по Интернет, где можно удалённо покрутить своё приложение на разных девайсах.
Продвигать N9 тоже было не так трудно — по-моему, его ни одно издание не ругало, все только хвалили.
По какойже причине они тогда похерили все свои наработки?
Американские инвесторы Nokia решили, что им будет выгоднее заняться продвижением программных продуктов Microsoft. Какие причины были у них я не знаю, связь инвесторов MS и Nokia, вроде бы, никто не проследил.
Однако, заявления Элопа о MeeGo и Symbian можно расценивать, только как устранение конкурентов WP — он не так глуп, чтобы делать их случайно.
Ну так в то время когда другие компании взяли андройд на вооружение и дали пользователям то что они хотят (да у меня тот же сониэриксон экспириа есть, прекрасно работает), nokia просто сидела и тупила и ждала что её фанаты останутся с ней, но этого не произошло. В итоге уже в последний момент нокиа метнулась к microsoft и опять не угадала, ибо выбирать надо не одного а всех, как сделал HTC, LG, и прочие. Вот мне не нравится win 7, мне нравится ios и android, а нокиа просто игнорирует одного из лидеров рыка, в итоге получает то что получает.
Ну сегмент простых телфонов, чисто для звонков сейчас тоже особо не лидирует.
Во многом согласен, но считаю WP 7 правильным выбором — здесь как раз таки не нужно было бежать за стадом Андроид производителей.
Ну тут дело вкуса пользователя, мне wp7 не нравится, поэтому и нокиа покупать не планирую, то что рынок WP полностью свободен — это да, но в тоже время они пока не развит и по возможностям виндоус уступает братьям андройдам и айфонам. И если честно мне не нравится иго дизайн, но это уже конечно чисто дело вкуса, так что насколько выбор был правильный посмотрим через пару лет.
Тоже сейчас не использую нокиа, но надеюсь, что девайсы на винде будут развиваться и я обязательно стану обладателем какого-нидь клевого девайса.
Сам юзал 1100 (причем вся семья на них сидела), потом 6610, потом 6230. Всегда был доволен телефонами.
Недавно поигрался с люмия… все бы хорошо, но программ пока мало.
Молодцы, главное не сдаваться!!!
Каких вам программ не хватило? Я с декабря на ней — хватает всего.
Пользуюсь WF с релиза, софта критически мало, тот что есть, сильно не дотягивает по функционалу до уровня аналогичных приложений на iOS/Android. С играми вообще беда, хороших игр единицы, красивых 3D игр нет вообще ( а те что есть, с графикой 95го года ), какой бы не была крутой XNA, но без NDK платформа мертва для серьезных игр.
Конкретные примеры назовите. Я перешел с андроида на wp7 и не чувствую никакого дискомфорта.
Dropbox, Instagram, Навител (или любая другая оффлайн навигация), Bookmate, CoinKeeper (или любой другой аналогичный клиент с приятным и удобным интерфейсом), банковские клиенты, WebMoney, Skype (совсем недавно сырая бета вышла только)

Evernote, ВКонтакте, Яндекс-Карты обладают далеко не полным функционалом.
Аналогично клиенты для Twitter и Foursquare, благо для них есть болеефункциональные сторонние аналоги.

По играм я уже писал, это пару десятков действительно стоящих игр под лейблом XBOX LIVE, и несколько стоящих инди игрушек, остальное шлак.
Вместо дропбокса есть SkyDrive. Инстаграмм не пользую и как то не вижу в нем смысла. Офлайн навигация есть родная от нокии(да-да, полностью офлайн).
Букмейт — не в курсе, мне хватает Bookviser.

С банк-клиентами да, пока туго, но браузер позволяет все сделать через него.

Евернот есть, более того, есть встроенный OneNote, который как минимум, не хуже.
Вконтакт… ну, у него мобильная вебморда уже лучше многих клиентов, кмк. Яндекс карты… а что там не так? Клиентов для твитора и 4sq уже мильон.

Про игры — то же самое можно сказать про андроид.
Мне не нужен скайдрайв, мне нужен дропбокс, я к нему привых и пользуюсь уже несколько лет, и он стоит на всех остальных моих девайсах.
Онлайн навигация от Нокии полное гавно, может в ДС с ней еще и можно работать, но в моем городе она не знает половины домов, да и улицы надо писать в транслите, иначе не поймет. Я уж молчу про то, что она доступна только на Нокиях (хвала джеилбрейку, смог поставить себе на хтс и оценить).

По играм не согласен, на Андроид есть почти все что есть и на iOS, хотя далеко не все идет на бюджетных девайсах.

То что многими программами вы и не пользуетесь, это не значит что другим они то же не нужны. Рынок софта на WP7 крайне мал по сравнению с iOS/Android, и с этим глупо спорить.

Про «улицы в транслите» — это извините брехня. Навигация от Nokia вполне нормально работает, что в online, что в offline, лично мне ни разу не приходилось улицы транслитом набирать, и доезжаю я с ней до места назначения всегда (регулярно катаюсь в кучу соседних областных центров). Правда, опять же — это Symbian. Nokia Maps именно на Lumia я крутил ровно один раз в салоне (ну не нравится мне WP7 как ОС), т.е. именно в режиме навигации не использовал, но каких-то проблем с названиями улиц или того что она якобы не знает половины домов, я не заметил.
Мда, но мы сейчас о клиенте на WP7 говорим вообще-то, и он далеко не самый удобный и функциональный, я так скажу.
Ну во всяком случае ужасы типа «улиц в транслите» — это точно какие-то последствия джейлбрейка :) На WP7 такого нет.
Подтверждаю, у меня ищет все, что надо на русском.
Переключите интерфейс телефона на английский, и Nokia Maps благополучно разучится искать на русском. Стрнанно, но у Яндекс-Карт таких проблем нет.
Попробую, когда у меня будет в руках WP7-телефон.
Ну, так логично же. Если у вас тел на английском, значит и искать вы скорее всего будете на английском.
Ничего логичного в этом нет. У меня все интерфейсы на всех компах на китайском, а все мобилки и в семье и у родственников (так уж исторически получилось) на украинском, а ищу я на том языке на котором мне надо, а не на том на котором у меня меню.
Ну так ищите на китайском названия на русских картах, че уж там.
Ну так это ж глупо! Если мне на карте нужен Львов, то я набираю: «Львiв, Львiвська область, Україна» и получаю то, что мне надо, а если мне нужен, скажем, Ланфан в Хэбэе, то я пишу: "廊坊,河北" и опять получаю то, что мне надо!

Зачем мне набирать 河北 на русском, скажем, если я даже точно не знаю как он правильно пранслитерируется? Хэбэй или Хебей или Хэбей?
>Мне не нужен скайдрайв, мне нужен дропбокс
Ну, так напишите клиента, или напишите дропбоксерам, чтобы сделали. Что вы сделали, кроме нытья, чтобы получить нужные ВАМ программы?

>Онлайн навигация от Нокии полное гавно
Аргументация на уровне 5-го «Г» класса

>Я уж молчу про то, что она доступна только на Нокиях (хвала джеилбрейку, смог поставить себе на хтс и оценить).
Ну, что сказать, опять же, никто не заставлял вас покупать ХТЦ, я уже не говорю про моральный аспект и то, что цена за навигацию включена в стоимость нокии.

По играм так вообще — на андроиде только полгода, как большинство игр с айфона появилось.

>Рынок софта на WP7 крайне мал по сравнению с iOS/Android, и с этим глупо спорить.
А я и не спорил, я просил указать, каких именно программ не хватает лично вам, в связи с чем вы и говорите, что программ мало.
Когда я получил HTC, нокии даже в концептах не было. А их программа меня действительно не устраивает, выше я уже писал почему (плохо работает с английским интерфейсом, и плохо детализован мой город). Поэтому пока обхожусь закешированным OpenStreetMap, который переодически дополняю. Но нормального навигатора для Украины до сих пор нет.

А что касается написания программ, то вполне возможно, одну программу над которой я работал, вы используете каждый день. Но на написания всего что мне нужно, не хватит никакого времени и сил.
Ок, опустим, что вас не устраивает программа, которую вы не имеете права использовать, по большому счету.
Но, например, вот навигация для украины www.windowsphone.com/ru-RU/apps/3278c7d7-6ca9-4007-8714-c65aed2460e0
Я лично купил вот эту для походов
www.windowsphone.com/ru-RU/apps/83f78cdd-fb29-e011-854c-00237de2db9e
>>Мне не нужен скайдрайв, мне нужен дропбокс
>Ну, так напишите клиента, или напишите дропбоксерам, чтобы сделали. Что вы сделали, кроме нытья, чтобы получить нужные ВАМ программы?

прикольно… у меня вот iOS… а что я должен ещё сделать, чтобы получить на WP нужные мне программы? Какого клиента я им должен написать? А что ещё я должен сделать, чтобы наконец-то уйти из абсолютно устраивающей меня эппловской экосистемы? :)
Здесь еды нет.
при чем тут еда?..

Я говорю о том, что если кто-то хочет перетянуть клиентов на WP с, к примеру, с iOS, то WP должна быть лучше во всем, за что пользователи ценят iOS, а никак не писать, мол, вы нам ещё что-то должны раз вам что-то не нравится. Такое отношение ещё понятно если б WP были бы или монополистами или же впереди планеты всей… тогда такое пренебрежительное отношение, хоть и неприятно, но все же хоть понятно, а так…
До сих пор пользуюсь nokia 6230i (как запасной), купленный мной в 2006 году. 1 раз поменял батарейку.
Nokia 3310. Через пару месяцев исполнится 10 лет с момента покупки. Менял только батарейку N раз и один раз кнопки.

Жаль, что Нокия больше не торт. Чем больше конкуренции на рынке, тем лучше нам, пользователям.
первый телефон компании со знаменитым монофоническим рингтоном «Grand Valse», позднее ставший известным как «Nokia Tune». Эта мелодия стала одной из самых популярных и слышимых за всю историю.

И с тех пор миллионы людей нервно передёргивает при этом звуке.
Лучше это, чем истеричные вопли представителей современной «эстрады» на дрянных динамиках.
В транспорте при этом звуке многие хватаются за свои телефоны, чтобы проверить, не им ли звонят.
Включая тех, у кого давно iPhone, Samsung или HTC. =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>2010

> Компания Nokia начала бесплатно предоставлять полноценную автомобильную и пешеходную навигацию в своих смартфонах. Это до сих пор предопределяет выбор многих пользователей в сторону Nokia.
Это замечательно, но почему ТЕПЕРЬ все мобильные картографические сервисы Nokia требуют доступ в интернет? (при том, что карты-то всё равно лежат в телефоне)
Вы же понимаете, что при путешествии интернет 1) есть не везде, 2) не всегда на него есть лишние деньги и покупать в каждой стране проезда новую симку только ради запуска карт бессмысленно.

Между прочим этот косяк уже остановил подругу от покупки новой люмии, основным назначением которой предполагались именно карты.

Зачем вы сами себе роете могилу?
На Nokia Lumia после недавнего обновления в «Nokia Навигаторе» поиск мест, построение маршрута, оперативное изменения пункта назначения и сама навигация работают без доступа в Сеть.
Она вообще запускается без сети?
Про Люмию ничего не могу сказать, но на N8 с Belle навигация и запускается, и полноценно работает без сети при условии, что нужные карты загружены в телефон. Только что попробовал:

1. Отключаем мобильные данные и WiFi в панели уведомлений;
2. Запускаем навигацию «На авто»;
3. Выбираем «Пункт назначения», ищем улицу в другом городе (скажем, я искал «Липецк, баумана»);
4. Тыкаем, телефон определяет местоположение и прокладывает маршрут.

Все работает без сети.
P.S. Подруга-то из своего личного опыта сделала вывод что Nokia Maps без сети не работает (проводился эксперимент), или просто прочла/услышала где-то?
Лично пробовали в магазе.
Мда, это видимо такой прикол был чисто в Lumia. Тут:

http://conversations.nokia.com/2012/03/20/nokia-maps-drive-and-transport-updated-for-lumia/

написано что «Additionally, we introduced your most requested feature in this update: a complete offline experience», видимо, до этого апдейта offline-режима в Lumia действительно не было.
Где же они были раньше? :)
У нас до этого у обоих были нокии (E63 и ещё какая-то примерно той же эпохи, c GPS) — обе хорошо работали offline с картами.
Поэтому этот новый прикол был более чем неожиданным.
Да, разумеется.
Кстати, а Nokia maps (Ovi Maps) тоже запускается и работает Offline (но с GPS)?
Я думал, мы про них и говорим :) Статья из Nokia Conversations, про которую я вам кинул ссылку насчет offline-режима в Lumia, именно про Nokia Maps, они сейчас идут в качестве основных карт на всех аппаратах Nokia (включая Lumia, N9 и Symbian-based аппараты).
Вообще-то не совсем.
В этой самой статье они описаны как отдельные продукты: Nokia Drive, Nokia Maps. Есть предисловие по всем, а дальше идёт раздельно нововведения по Nikia Drive — где как раз добавили Offline и следующий раздел по Nokia Maps, где про Offline ни слова.
Отсюда и вопрос.
Nokia Maps — это сами карты, Nokia Drive — это надстройка над Nokia Maps с навигацией в режиме «в автомобиле». Не представляю, чтобы было так, что карты не работали бы в offline, а навигация по этим же картам каким-то чудом в offline работала. Во всяком случае, в Symbian в offline работает все, а насчет Lumia подождем тогда разъяснения nokiaman'а.
В том-то и дело, что раньше в Symbian всё работало offline, но я там не видел Nokia Drive — она позже появилась, если не ошибаюсь. Так что ждём разъяснений.
>1987
>
>Выходит Mobira Cityman — первый беспроводной портативный телефон от Nokia, >олицетворяющий начало бурной истории мобильных технологий.

Простите, а разве олицетворять начало бурной истории не начал motorola dynatac (с которого и скопипащена внешность мобиры) лет так за 5 до этого?
Что вы! Судя по статье, мобильную связь разработала одна только Нокия практически в одиночку! Остальных там и рядом не стояло!
Использую 6681 как запасной (пару раз менял аккумулятор). До сих пор там работает аська, джаббер (gtalk) — в Slick. В Opera вполне себе смотрибельны: расписание электричек, вики, и другие, не очень тяжёлые, сайты. Есть хороший инженерный калькулятор BCalc (умеет даже графики строить), и много других полезных приложений вроде диктофона (Alon MP3 Dictafone), ежедневник Papirus, и другие.
В общем полноценный аппарат, при необходимости можно даже GoogleMaps на жабе посмотреть, правда всё остальное закрыть придётся. Имхо будь в нём оперативки побольше можно было бы и сейчас не плохо использовать, а так многозадачности никакой.
Почему ни слова про Symbian, Maemo и Meego?
Не модно.
С Симбианом они сами, видеть, еще ен определились, а два других — это не два других, а одно и то же, которое умерло, не родившись.
У вас просто не было в руках nokia n810 или nokia n900.
Простите, наличие двух моделей с невнятной доступностью и непонятными планами на развитие говорит о жизнеспособности? С каких пор?
Maemo 4 была хорошей системой и жила с 2007 по 2009 год, даже планы на развитие были. Всё было. Было 2 модели — с qwerty и без. Что вы назвали доступностью не знаю, модели были достаточно просты в использовании, по сравнению с соседями в классе.

n900 — вообще шедевр, очень удобный телефон, всем доступный. Про linux уже ничего знать не нужно, всё работало из коробки и очень быстро. Огромная софтовая база.
Я когда пользовался, часто отмечал оригинальность некоторых юзабилити-решений, до которых почему-то не додумались парни из Google или других компаний.

Ну а потом значит этот… Элоп, или кто там ещё виноват, взяли и смыли всю структуру в унитаз. Со всеми девайсами, пользователями, базой приложений, своим маркетом и.т.п.

Про N9 отдельный разговор, я в руках не держал, судить не могу.
> Что вы назвали доступностью не знаю

Наличие в продаже. Количество телефонов больше, чем десяток тысяч. Наличие более, чем в полутора странах.

> Ну а потом значит этот… Элоп, или кто там ещё виноват, взяли и смыли всю структуру в унитаз. Со всеми девайсами, пользователями, базой приложений, своим маркетом и.т.п.

А там и смывать было нечего. За 4 года (с 2007-го по 2011-й) Нокия смогла родить ровно четыре, если я не ошибаюсь, девайса. Без какого-либо внятного плана развития системы, без рекламы, да и без маркета, как такового, особенно по сравнению с конкурентами.

За четыре несчастных года Нокия успела пометаться между Maemo, MeeGo и Harmattan'ом, попутно забивая на предыдущие модели и так и не понимая, что делать с новыми.

Ах да, MeeGo тоже сдох, как бобик, потому что Tizen. А у Нокии объявился Meltemi.

В общем, что вы мене хотите сказать про внятные планы по развитию? Причем практически все из этого было задолго до Элопа.
Я уже ничего не хочу сказать, ибо в 2008 году MeeGo и Harmattan и были планом по развитию :)
Количество телефонов намного больше десятка тысяч, и доступны они были почти по всему миру. N900 был, всё же, устройством для разработчиков и продвинутых пользователей, а N9 вышел уже при Элопе.
Harmattan больше похож на Maemo, чем на MeeGo. Переход предполагался достаточно плавным. Заметные проблемы начались после 11 февраля.
> N900 был, всё же, устройством для разработчиков и продвинутых пользователей

Именно. То есть, что это такое, и зачем оно нужно, в Нокии тупо не знали.

> Harmattan больше похож на Maemo, чем на MeeGo.

Там неважно, на что он похож, и больше или меньше. За 4 года три смены приоритетов. И это еще до Элопа.
Fremantle (Maemo5, ОС N900) считался «пятым из шести шагов». Harmattan (изначально Maemo6, позже объявленный MeeGo 1.2) и был финальным шестым шагом. Смен приоритетов до Элопа не было.
Давайте не будем рассказывать маркетинговые сказки на техническом сайте?

Шаги были ровно такими:
1. О, у нас с 2005-го года есть Линукс на мобильных телефонах. Круто. А что с ним делать? Хз, а давай выпустим на нем телефон, а там посмотрим. N900. Ну да, у нас еще есть полтора планшета на этой же системе, но что делать с планшетами, вообще никто не знает.

2. Прошло три года…

3. О, Интел. Так, Маемо побоку, делаем вид, что объединяемся и пилим интелевский MeeGo. Пилять. Что делать с нашими наработками? О. Возьмем кусок оттуда, кусок отсюда, на N900 забьем, все равно мы за три года так и не придумали, что с ним делать. Сделаем вид, что мы вообще понимаем, что мы делаем и выпустим аж вторую модель устройства на типа Линуксе. Мы круты!

3.1 Ах, да. У нас же есть Симбиан. Пилять, а что с ним делать? О, выпустим с крутым названием типа ^3, и тем, у кого были N900 будем предлагать взамен телефоны на ^3, ведь у нас настолько приоритетна Meego/Maemo, что мы хотим предложить взамен именно Symbian.

4. Так, у нас есть Линукс на телефоне. Что с ним делать? Непонятно. Давайте выпустим еще один девелоперский телефон и будем смотреть. N950.

Пилять, прошло уже четыре года, а мы так и не придумали стратегию развития, выпустили три устройства, из которых два — для разработчиков, и так и не поняли, что с этим добром делать.

А в это время…

В 2007-м был представлен первый айфон.
В 2008-м вышел первый телефон на Андроиде.
К 2011-му история давно известна.

К 2011-му у Нокии отсутсвовало какое-либо внятное представление о том, что делать с Maemo/MeeGo, хотя за 4 года (или 6 лет, если учитывать самое начало разработок) можно было бы уже определиться.

К тому же 2011-му единственной ОС на телефонах у них был Symbian, который давно надо было выкидывать или переписывать с нуля, но Нокия так и не придумала, что с ним делать.

К этому же 2011-му рынок смартфонов Нокией был просран начисто, и не было вообще никаких даже потуг на то, чтобы думать, что с эти делать.

Ах, да. N9. Типа для пользователей. В Штатах недоступен. В Японии недоступен.В Канаде недоступен. В Германии недоступен.

Пришел Элоп и сказад: «ребята, вы не можете определится? За вас определю я». В итоге та же Lumia более, чем активно пиарится в тех же Штатах, несмотря на то, что Нокия но том рынке вообще отсутсвует, как класс.

Так что вы мен хотите рассказать про «шесть шагов», которые заняли 4 года и произвели на свет три устройства без будущего?
Элоп, извините, тоже наломал дров. Вместо того, чтобы сказать «мы будем выпускать новые крутые флагманы на WP7 и допиливать Symbian до конкурентоспособного состояния, ждите обновлений», как это и происходит в действительности (и что только добавило бы покупателей) он сказал «все, мы от Symbian отказываемся, его через 3 года не будет, а вместо этого мы будем штамповать WP7» (который к тому времени никто толком в глаза не видел, и, к слову, тогдашний WP7 и Mango, который вышел через полгода после этого — две большие разницы). В результате неуверенности стало только больше, и в 2011 году Nokia имеет млрд убытков вместо стабильной прибыли в прошлом. Ничего не скажешь, «внятный план» по развитию. А если получится так, что WP7 не оправдает ожиданий, что тогда? Опять шатания?
Кстати, да. История с Симбианом — это верх некомпетенции. Крупные поставщики/магазины даже объявили своеобразный бойкот, отказываясь брать телефоны на Symbian'е.

Да вот же. Элоп потом даже пошел на попятный, говоря, что мол, «ребята, вы все не так поняли», пообещал ему «как минимум 5 лет» вместо трех, пообещал «как минимум три» major-обновления после Anna, но, как говорится, осадочек-то остался.
Я ничего не знаю о первых четырёх шагах, поскольку начал уже с пятого, когда купил N900. Было это 3 января 2010. В предыдущих аппаратах не было телефонного модуля, поэтому они были для меня мало интересны. А вот 5 и 6 я наблюдал достаточно внимательно:
5. N900, телефон на Линуксе, с QWERTY, терминалом из коробки, sshd и рутом из стандартного репозитория. Прекрасная инфраструктура для OpenSource-разработчиков, активное сообщество, Ovi store. BTW первые Angry Birds вышли сначала для iPhone и N900.
В феврале 2010 было объявлено о совместной работе с Intel над MeeGo. Практически сразу стало известно, что следующая версия будет чем-то средним между MeeGo и Maemo. Её предложили называть просто Harmattan. Сообщество Maemo поддержало MeeGo, вокруг которого было довольно много шума.
6. Осенью 2011 вышел телефон на Harmattan, наделав много шума своим swipe-интерфейсом и внешним видом. Этот аппарат вполне мог бы быть успешным.

Возможно, N9 вышел бы ещё раньше, но в сентябре 2010 в Nokia пришёл Элоп из Microsoft, известный своей причастностью к продаже Macromedia (где он тоже был CEO) Adobe.
В феврале была объявлена новая стратегия Nokia, ориентированная на Windows Phone. Началось перетряхивание компании и закапывание собственных разработок, конкурирующих с продуктами Microsoft.
Если у N9 нет будущего, то это заслуга тех, кто решил изменить стратегию и поставил в Nokia Элопа.
Опять начинается это гиковское «ах, какой был хороший телефон!».

Понимаете, наличие одной хорошей модели, которая даже не позиционировалась, как модель для масс, вообще ни о чем не говорит.

Повторю: за 4 года (с 2007-го по 2011-й) на M* Нокия выпустила целых три модели:
— N900 — для разработчиков
— N950 — для разработчиков
— N9 — для широкой публики. При этом недоступный на крупнейших рынках (Штаты, Япония, Германия)

При чем тут Элоп?

Между первым и вторым с третьим пунктами этого списка прошло три года.

При чем тут Элоп?

За эти же 4 года айфон с андроидом забрали весь рынок смартфонов.

При чем тут Элоп?

Налицо не Элоп, полнейшее непонимание компанией того, куда и зачем двигаться, и что делать.

Но да, раз «телефон был хорош для разработчика и вообще нямка», это значит, что у компании была и стратегия развития, и планы на продвижение вперед :-\

При том, что при всех маразмах Элопа в первый же год Nokia выпускает 3 модели на Windows Phone, доступные всем.
Ну это именно Элоп сделал так, что N9 стал недоступен в США и куче европейских стран, для которых таргетировалась Luma — видимо, чтобы он Lumia не мешал. В принципе, доля здравого смысла в этом есть — фокус на Lumia на флагманах. Глупость состоит в половинчатости — выпустили телефон, Engadget и прочие сайты по мобильной тематике им повосхищались, написали хорошие обзоры, а купить-то и негде. К тому же я не знаю, был бы он вообще конкурентом Lumia или нет. Не всем нравится WP7, как быть с ними? Позволить уйти на Android? Или лучше было бы чуть подснизить продажи Lumia, зато не потерять клиентов? В общем, Элопом в случае с N9 было выбрано на мой взгляд наихудшее решение из возможных. «И помажем, и покажем, а покушать не дадим».
Ну да, Элоп во всем виноват.

При этом вы активно игнорируете следующее:

Повторю: за 4 года (с 2007-го по 2011-й) на M* Нокия выпустила целых три модели:
— N900 — для разработчиков
— N950 — для разработчиков
— N9 — для широкой публики.

Между первым и вторым с третьим пунктами этого списка прошло три года.

При чем тут Элоп?


> В общем, Элопом в случае с N9 было выбрано на мой взгляд наихудшее решение из возможных. «И помажем, и покажем, а покушать не дадим».

Это решение давно было принято самой Нокией. См. цитату выше.

Мобильный Линукс у них был с 2005-го. Линукс на телефонах — с 2007-го.

Но да, именно Элоп во всем виноват, ведь из этих 6 лет он в компании был всего год. Но он, сцуко, во всем виноват, ведь N900 был такой нямка :-\

А в это время…

В 2007-м был представлен первый айфон.
В 2008-м вышел первый телефон на Андроиде.
К 2011-му история давно известна.


Но да. Во все виноват Элоп, ага
Я говорю сейчас конкретно про N9, а вы уводите разговор в сторону про N900 и 2005-е года. В случае с N9 решение принимал конкретно Элоп. У Элопа был в руках телефон, который получил отличные оценки практически во всех независимых обзорах на сайтах по мобильной тематике. Все им восхищались, все его ждали. Вот почитайте обзор N9 на Engadget:

www.engadget.com/2011/10/22/nokia-n9-review/

И что делает Элоп? Он выпускает его везде, кроме крупнейших рынков, чтобы не мешать на этих рынках Lumia. Повторюсь, а как быть с теми, кому Lumia не нравится? Они уйдут на Android, и Nokia потеряет тех кастомеров, которых она могла бы не потерять, выпусти она и Lumia и N9 параллельно во всех странах.
> Я говорю сейчас конкретно про N9, а вы уводите разговор в сторону про N900 и 2005-е года

Потому что именно туда этот разговор и надо уводить. Изначально весь разговор строился на том, что мне рассказывали сказки про то, что Нокия знала куда и как развивать Maemo.

Что сделал Элоп? Он пришел и увидел, что за 4-6 лет компания не сделала вообще ничего. И вообще не представляет, что делать дальше.

Ваши действия?
И да, кстати, я не обратил внимания, что это не wholeman мне ответил :)
Ну лично я бы на месте Элопа не стал бы так рубить сплеча, как он это сделал, особенно учитывая то, что у Microsoft весь прошлый опыт в мобильной индустрии — это вообще один сплошной фейл. Уж раз N9 по факту готов, почему бы его не выпустить везде?
> Уж раз N9 по факту готов, почему бы его не выпустить везде?

Потмоу что это — ОСь без будущего. Единственные два игрока, которые ее якобы развивали — Nokia и Intel. Оба не знали и не знают, что с ней делать. Имея в руках — впервые за 4 года — план выпуска смартфонов на новой платформе, не имеет смысла вкладываться в Maemo
Тогда зачем было ее выпускать вообще? Я же говорю — глупость в половинчатости. Если это ОС без будущего, не надо было ее выпускать вовсе.
> Если это ОС без будущего, не надо было ее выпускать вовсе.

С этим согласен. Тут может играть роль множество других факторов.
Скорее всего, по договору с Intel они должны были выпустить аппарат на MeeGo.
> овторюсь, а как быть с теми, кому Lumia не нравится? Они уйдут на Android, и Nokia потеряет тех кастомеров, которых она могла бы не потерять, выпусти она и Lumia и N9 параллельно во всех странах.

Откуда такая уверенность, что те, кому не нравится Лумия, выбрали бы N9? И что вообще N9 выбрало бы хоть какое-то достаточное количество народа?

Перед компанией было два выбора:
— продолжать с WP7, который МС, судя по всему, собирается дожимать до последнего.
— продолжать с этой, как его… Maemo? MeeGo? Tenzin? Metlin? с невнятными планами на развитие
Это не два выбора. Там и продолжать-то не требовалось, просто выпустить ГОТОВЫЙ телефон ВЕЗДЕ. И все. Никто не мешал выпустить Lumia и N9 одновременно (как это по факту и произошло), просто это надо было сделать везде, а не разграничивать их. Кому понравится Lumia — купит Lumia, кому понравится N9 — купит N9. Нужно было просто дать людям выбор.
Это и есть выбор. Других не было.

www.engadget.com/2011/06/02/the-oh-sh_t-moment-that-nokia-decided-to-abandon-meego/
Before the first interview, Elop drew out what he knew about the plans for MeeGo on a whiteboard, with a different color marker for the products being developed, their target date for introduction, and the current levels of bugs in each product. Soon the whiteboard was filled with color, and the news was not good: At its current pace, Nokia was on track to introduce only three MeeGo-driven models before 2014-far too slow to keep the company in the game.
Ну понятно, да, что Nokia долго копалась с Maemo/Meego. Просто самое смешное в том, что Nokia потратилась на разработку N9, она его выпустила (при прямом участии Элопа), она до сих пор выпускает для него обновления (оплачивая работу соответствующих инженеров), но она не получает от него той отдачи, какую могла бы получить, просто выпусти она его везде. Если бы она его совсем не стала выпускать, а инженеров кинула бы на дотачивание Lumia — я бы это понял, в это была бы хоть какая-то логика. А так я их не понимаю.
Откуда 2007? Да, Nokia проворонила моду на смартфоны a-la iPhone. Тут Элоп не при чём.

N900 был объявлен 27 августа 2009, а N9 — 21 июня 2011. Это не три года, а меньше двух. Из них 9 месяцев компанией управлял Элоп. За 4 месяца до анонса N9 Элоп объявил о сворачивании этого направления. Думаете он и тут не при чём?

Ещё в прошлом году первое место среди мобильных ОС занимал не iOS и не Android, а Symbian. Процент сокращался, но особенно сильно продажи Symbian-фонов упали после 11 февраля 2011 года. Опять Элоп не при чём?

«Маразмы Элопа» чудесным образом не касались WP, поэтому ничего удивительного, что аппараты на нём весьма активно выходят и пиарятся. На Symbian за это время тоже вышло несколько аппаратов, но их не так активно пиарят, поэтому они не столь заметны.
> Откуда 2007

Перепутал с Nokia N810, который счтается предшественником

> Да, Nokia проворонила моду на смартфоны a-la iPhone.

Нокия проворонила весь рынок смартфонов

> N900 был объявлен 27 августа 2009

17 сентября 2008

> Ещё в прошлом году первое место среди мобильных ОС занимал не iOS и не Android, а Symbian. Процент сокращался, но особенно сильно продажи Symbian-фонов упали после 11 февраля 2011 года.

Эдоп в Нокии с 21 сентября 2010 года. За 2010 год Симбиан упал на 11% и не собирался останавливаться. Но да, это Элоп виноват, а как же :)

> «Маразмы Элопа» чудесным образом не касались WP

А как они могли касаться несуществующих н тот момент продуктов?

> поэтому ничего удивительного, что аппараты на нём весьма активно выходят и пиарятся.

Сравним с заявлениями самой Нокии про Maemo, о которой вы тут мне втирали, что у них все было хрошо с развитием и стратегией: www.engadget.com/2011/06/02/the-oh-sh_t-moment-that-nokia-decided-to-abandon-meego/
At its current pace, Nokia was on track to introduce only three MeeGo-driven models before 2014-far too slow to keep the company in the game.


При том, что на WP7 они выпустили 3 модели, по сути, в первый же год.

Остальное про Maemo/Meego в комментариях выше. Коротко, для тех, кто не умеет и не люит читать. За все время существование технологии (с 2005-го года) Нокия смогла родить ровно три телефона, два из которых предназначались для разработчиков. Называть это уверенным развитием и пониманием того, куда это развитие движется, может только ярый фанатик.

Про симбиан тут: habrahabr.ru/company/Nokia/blog/140851/#comment_4710183
N900 был объявлен 27 августа 2009 года. См. «Announced Date» на странице для разработчиков.

Однако продажи Symbian-фонов росли до 1 квартала 2011. Падать они начали после Элопокалипсиса.

А как они могли касаться несуществующих н тот момент продуктов?
Аппаратов на MeeGo они касались, хотя их в феврале 2011 тоже не было.

Сравним с заявлениями самой Нокии про Maemo
Заявление довольно туманное. Мы не знаем, какую именно информацию собирал Элоп. Не удивлюсь, если под моделью здесь понимается мажорный релиз ОС. Мне попадался комментарий бывшего разработчика из Nokia, где он писал, что программных проблем с выпуском нужного количества моделей нет. Тем более на аналогичных чипсетах. Замечу, что до осени 2011 года Nokia уже выпустила две модели — N950 и N9. Получается, что за три года они могут подготовить ещё только одну?

Какая разница, что Nokia делала с 2005 года? Сейчас она выпустила интересный аппарат для обычных пользователей. У меня есть и N900, и N9 — я могу оценить изменения.
> Однако продажи Symbian-фонов росли до 1 квартала 2011.

Рост продаж при потере рынка — это отсрочка смерти. Не говоря уже о полном устаревании Симбиана, как платформы.

> Замечу, что до осени 2011 года Nokia уже выпустила две модели — N950 и N9. Получается, что за три года они могут подготовить ещё только одну?

N950 — только для разработчиков.

> Какая разница, что Nokia делала с 2005 года? Сейчас она выпустила интересный аппарат для обычных пользователей

Повторю. Они смогли родить ровно три телефона, из которых два — для разработчиков. Вы насолько слепы, что не можете этого увидеть?

Повторю. За три года они смогли родить ровно одну версию телефона для общего применения.
Не говоря уже о полном устаревании Симбиана, как платформы.
Об этом и так все говорят, даже те, кто Belle в глаза не видел. Но я всё равно не могу понять, чем именно. То есть, для топ-сегмента он, конечно, уже не годится, но для более простых применений — вполне.
N950 — только для разработчиков.
И что, значит не модель? Плохой девайс?
Кстати, интересно, если этот аппарат — только для разработчиков, зачем для него сделали рекламный ролик.

Повторю. За три года они смогли родить ровно одну версию телефона для общего применения.
Они смогли это сделать. Это главное. Дальше нужно было развивать и поддерживать. Это намного проще.
> для топ-сегмента он, конечно, уже не годится

Ключевой момент. Что у Нокии есть для топ-сегмента?

> И что, значит не модель? Плохой девайс?

Это значит, что он не доступен. Значит, что нельзя пойти в магазин и его купить.

> зачем для него сделали рекламный ролик.

Я вижу там рекламу N Series. Где там N950? N950 — это телефон только для разработчиков.

> Они смогли это сделать. Это главное.

Нет, это далеко не главное. Главное — это понимать, что это, зачем оно нужно, и куда его развивать. Нокия не понимала и не знала.

Если бы понимала и знала, то вместо одной модели для всех за три года они выпустили бы три за один. Что они и делают с WP7.

Для сравнения можно посмотреть, сколько топовых девайсов за эти же три года выпустили конкуренты.
Что у Нокии есть для топ-сегмента?
MeeGo. N9 это доказал.

N950 был разработан и выпущен. Ограниченная доступность этого факта никак не отменяет.
В ролике показывают N950 и никаких других аппаратов N-серии там нет. Это как бы намекает на то, что его хотели выпустить в открытую продажу.

Те, кто занимался в Nokia MeeGo, понимали зачем и куда его развивать. Однако, руководство отдавало приоритет Symbian. В этом и была ошибка Nokia. Если бы MeeGo развивали более активно, сейчас аппараты на нём были бы в лидерах продаж.
Ещё раз: программных проблем с тем, чтобы выпустить нужное количество моделей, нет. По слухам, Nokia планирует-таки выпустить ещё две модели.
К Belle у меня только одна претензия — она появилась очень поздно. Черт возьми, N8 должен был к моменту своего выхода уже иметь Belle! А вместо этого он имел Symbian с убогим интерфейсом S60-style. Неудивительно, что люди говорят, что Symbian устарел: они просто уже устали ждать и перешли на телефоны других производителей, и не следят с тех пор за новостями.
Хорошо написано. Были отличные аппараты. Неубиваемые, мощные, интересные.
Жаль, на былой славе далеко не уедешь. Заклюют.
Фейл с meego перекрыл половину всего, что было сделано до этого.
В чём состоял фейл, в том, что человек из Microsoft решил закрыть это направление?
Rest in peace, Nokia!
Когда-то делали очень хорошие телефоны.
Модно стало нынче нокию хоронить. Флеш уже лет 10 хоронят, теперь вот и нокию тоже взялись.
У любой большой компании есть инерция. Что не мешает ей тихо чахнуть. Вон, RIM, Siemens, Palm, Ericsson тоже были ОГОГО какими именами в мобильной связи. И где они?
Ericsson, несмотря на то что мобилки не выпускает, это ОГОГО какое имя в мобильной связи. На продуктах Ericsson (железных и софтварных) работают AT&T, T-Mobile и куча других операторов, наверное во всем мире.
Да, оборудование для телекомов очень достойное делают. Сами юзаем.
Я в курсе :) Но все вышеперечисленные свой мобильный бизнес потеряли. А у Нокии еще и убытки. Чистых убытков — миллиард евро в прошлом году
Ну у Ericsson никогда очень сильных телефонов не было, Sony Ericsson — это все-таки больше Sony, чем Ericsson.
На заре 2000-х вполне себе телефоны были :) Мы ими двери ломали :)
Ну, хоть RIM сейчас и модно хоронить, но слишком уж преждевременно. Компания до сих пор прибыльна и у неё есть чёткий план по выходу из кризиса, который планомерно претворяется в жизнь. Что бы там не кричали новостные сайты.
Реально смешно, когда сайты пестрят статьями «Такая-то компания (с оборотом в пару сотен миллионов) отказывается от BlackBerry и переходит на айфон! РИМу конец!», но ни одной статьи о том, как миллиардные компании обновляют свой парк BlackBerry и закупают Плейбуки %)

А уж на какой-нибудь BGR я вообще хожу как на юмористический сайт. Они дважды «со ссылкой на авторитетные источники» писали «эксклюзив» о том, что производство Плейбуков сворачивается, плюс «из достоверных источников» поведали нам о том, что Самсунг покупает RIM :D
Ну это как-бы констатация факта. Она уже умерла, просто как самолет, у которого отказали движки, летит, но четко вниз.
У меня просто есть категория знакомых, а именно рабочих с местных заводов. То есть люди, которые очень сильно подвержены влиянию рекламы и мнению «типа спецов», т.к. сами в технике не шарят. Так вот — года до 2007-2008го они все бегали исключительно с нокиями, т.к. это было круто, надежно и было символом достатка. Последние года три с чем только не ходят — и айфоны, и htc, и самсунги типа sgs. Но нокий ни у кого не осталось. Да и я каждый день своими глазами вижу что в маршрутке народ из кармана при звонке достает — нокий уже почти нет.
Завоевать доверие потребителей тяжело, а вот растерять его можно махом. Несколько неудачных моделей с врожденными дефектами или бедными в плане технологий, несколько метаний между платформами и все — в сознании хомячков уже четко сидит «нокия уже не торт».
Ну несколько неудачных моделей с врождёнными дефектами ни одна адекватная компания просто не имеет право выпускать в продажу. Всё равно, что продать кружку, со сколом на краю, о который можно пораниться.
Выходной контроль для того и придуман. Но в последнее время растёт мода забивать на него в области ПО — типа «потом доделаем, чтоб работало и выпустим обновление — щас главное в СМИ взбзднуть, что мы наконец-то выпустили долгожданную новинку»…
Да, к сожалению, это сейчас повальное явление среди производителей. Очень печалит. Не люблю быть бета-тестером за свои деньги.
Ребят, у Вас делали такие классные телефоны… Но куда вы скатились то?! Со времен N91 не помню ни одной модели, которую именно захотелось бы купить, поиграться!
помню, когда еще вибровызов был не во всех телефонах, продавались виброклипсы, которые реагировали на входящий звонок и можно было не пропустить звонок
Еще аккумуляторы со встроенным вибро.
мне кажется, номер первой модели с внутренней антенной (5030) указан неправильно, гугл выдает только более-менее современные модели. может, приведете линк на нее?
нокия… а что это?
>Выходит Nokia N97, первый «мобильный компьютер» от Nokia с физической QWERTY->клавиатурой и сенсорным экраном.

Который… не работает.
Окей. А толку?
А где первые тачи от Нокии? Очень прикольные были аппараты.
Второй телефон до сих пор Nokia N73, как второй телефон полностью устраивает. Для своего времени был очень хороший.
Так же где-то лежит коробка со многими старыми Нокиями, в том числе есть некоторые из поста (6110, например). И, как ни странно, некоторые еще работают, если аккумулятор сменить.
В общем, хорошие телефоны. Были…
Мне кажется или даже в этом списке видно, что дела с 2008 года идут хуже?
В промежутке 2008-по сегодня указано всего лишь два достижения, для сравнения в аналогичный по продолжительности период 2003-2008 их семь. Более того, даже к этим двум есть вопросы
Не ясно, почему N97 — «первый мобильный компьютер», клавиатура QWERTY была еще 1996 году (пользуюсь приведенными в этой же статье данными), сенсорный экран — ок, хотя это не первый телефон с сенсорным экраном, который появился…
Второе достижение — навигация ценна только своей бесплатностью. Возникает вопрос — где достижения и прорывы в технологиях, в оборудовании сопоставимые с историей старых успехов?
Это какой-то явно очень исторический экскурс, скажем, про ту же PureView тут не упомянуто — возможно, конечно, потому что серийные устройства с ее использованием начнут продаваться только в апреле.
Про то, что экскурс исторический не написано. Написано: «Конечно, это далеко не все наши победы, просто мы выделили самые заметные и интересные рядовому пользователю». Переформулирую свой вопрос — какие заметные и интересные рядовому пользователю победы были достигнуты компанией начиная с 2008 года?
У меня было много телефонов Nokia — 8180, 3310, 5230, 6100, E50, N70, E61, N73, 8600, 8800 и еще какие-то о которых я сразу не вспомню. Когда я покупал каждый из этих телефонов, я был уверен, что это лучшее предложение, которое есть на рынке (по разным причинам, скажем, ясно что 8800 не обладает тем же спектром возможностей что N70, но в качестве телефона для звонков я считаю, что лучше не придумали ничего по сей день). Я большой поклонник компании Nokia, и не собираюсь ее «хоронить». Просто начиная с 2010 года лично у меня стали возникать сомнения, являются ли телефоны, предлагаемые компанией, лучшими.
Если честно, я не очень в курсе темы, потому что до лета 2011 года в течение где-то 2-х лет моим основным телефоном был Samsung (до этого был Nokia 5800), поэтому за прогрессом компании Nokia в этот период я как-то не очень следил. Так получилось, что в марте 2011 года я начал разрабатывать приложения для Nokia Store, а летом 2011 купил себе N8 в качестве основного телефона, и пользуюсь им до сих пор, ну и более-менее слежу за новостями только в последний год, когда уже пришел Элоп и все PR-силы компании были брошены в основном на продвижение Lumia. Из заметных собственных разработок компании за этот год могу вот назвать весьма удобный и отличный «от других» swipe-интерфейс в N9, который хвалили все кому не лень (тот же Engadget не поскупился в своем обзоре на хвалебные эпитеты), но его будущее, мягко говоря, туманно, и еще PureView, которая регулярно получает хвалебные отзывы и 808 с ней стал даже лауреатом «Best New Mobile Device» на MWC 2012 (видимо, там всех уже достали очередные «новинки» по принципу «больше экран, больше ядер»), но в серии он будет только с апреля.
Swype — да, штука удобная, хотя затрудняюсь назвать ее революцией. О 808 смогу судить только, когда покручу в руках. В этот момент хочется задать вопрос — «и все?».

Я не хочу сказать, что Nokia выпускает плохие телефоны, просто от компании, которая внедрила такой длинный список революционных технологий в прошлом, ждешь таких же и в будущем. Тем более обидно, когда их не получаешь.
За год это вполне нормально. До 2011 года я, повторюсь, не следил за новыми технологиями от Nokia.
>Выходит Nokia N97, первый «мобильный компьютер» от Nokia с физической QWERTY->клавиатурой и сенсорным экраном.

Странно, чем n810 из 2007 не подошёл… Ну ладно, связи не было.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Выпустите в открытую продажу n950 и откопайте maemo демоны! Концептуально это одна из лучших мобильная систем.
До сих пор нет нет да выйдет апдейт для n900. И это учитывая что платформа объявлена заброшенной.

Объявите просто что n950 будет выпускаться много ещё лет вперёд. И заказывайте в китае маленькими партиями по готовым чертежам. Софт будет саморазрабатываться!
у меня у одного ощущение, что n900, n950 — телефоны для гиков?
знакомые, видя qwerty-клавиатуру, ничего кроме «вот в агенте сидеть классно!» не выдают
Да, и всё таки технологии создали не конкретно вы, товарищ пиар менеджер, а инженеры.
Всё же, первым и единственным настоящим телефоном-компьютером на рынке был N900. N97 не хватает до этого звания одной мелочи — нормальной компьютерной ОС.
с 2004 (когда купил свой первый телефон) до прошлого года считал nokia лучшими телефонами. в разное время были: 1100 (рекламировался, как первый телефон с возможностью задать каждому контакту свою мелодию), e70 (бизнес-модель с wi-fi, qwerty клавиатурой и разрешением 412*352), сейчас n900. возможно, куплю еще одну n900, но новые модели совсем не радуют
Где-то к середине статьи становится трудно отличать «Нокия сделала что-то первая в мире» от «В Нокии впервые появилось что-то», а ближе к концу (статьи) концентрация второго всё увеличивается.
Знаете, что самое страшное? Не гибель производителя, а гибель рынка. Вот у меня Nokia E51, и я вижу, что заменить её, по сути, попросту не на что.
Точно так же было печально, когда вымерли аппараты с горизонтальной ориентацией (упомянутая 5510, 3300, N-Gage, N-Gage QD), аппараты с раскрывающейся QWERTY-клавиатурой (последней стала шедевральная E70)…
Теперь вот вымирают классические клавиатурные смартфоны как таковые, и с этим уже ничего не поделать.
Если брать Nokia, то чем не устраивает E6 как современная замена E51? Или C6-01 с раскрывающейся QWERTY? Или вам надо именно чтобы все вбок выезжало как у E70? :)
E6 — современная замена E61/E61i/E63/E71/E72. Хорошо, конечно, что хотя бы этот рынок ещё не умер (впрочем, E6 вряд ли получит продолжение), но заменой смартфону с классической клавиатурой это не является.
C6-01 — не замена E70, это абсолютно другой формфактор, другой класс устройств. Да, в разложенном состоянии оба имеют QWERTY-клавиатуру, но в сложенном один является классическим клавиатурным смартфоном, другой — сенсорным коммуникатором.
2005
Nokia N91 становится первым музыкальным смартфоном в мире с объёмом внутренней памяти в 4 Гб и стандартным 3,5 мм разъёмом для стерео-наушников.


Если новизна заключается в музыкальном смартфоне, а не во внутренней памяти, то вы сильно ошибаетесь
Нокии следует возвращаться к производству проверенной кнопочной классики и позиционировать ее как «телефон для звонков в то время, когда вы заигрались на смартфоне в Angry Birds и разрядили аккумулятор».
Вот пример — сейчас вышел первый 3-симочный телефон от LG. Почему не нокия? Это ее родной сегмент. Нокии нужно делать железо, с помощью которого можно позвонить, в какой бы ситуации ты не находился, и забить на всю эту смартфонную канитель принципиально!
А почему ни слова про N-gage? Если память не изменяет, то это был единственный на тот момент телефон, ориентированный на развлечения (игры). Великолепный был аппарат.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Nokia выпускает первый мобильный телефон с внутренней антенной — Nokia 5030.

Тут случайно не затаилась коварная опечатка?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий