Комментарии 49
Спасибо за такое подробное сравнение! Вот только таблицы как-то не очень смотрятся.
Пожалуйста. К сожалению, в более адекватный вид таблицы с таким количеством информации не получилось привести.
Я к тому, что они по ширине не помещаются. У меня справа обрезаются они немного.
Mozilla != Firefox.
p.s.: Ситуация аналогичная, таблички обрезаются.
Наверное, все дело в разрешении. Сейчас что-нибудь придумаю.
Вы не могли бы выложить его в PDF? В Google Docs тоже едет форматирование, а WordPad его не открывает.
Тонкая настройка политик паролей

С NT4 так и нет возможности тонко настроить критерии сложности пароля (без написания своей dll)
Да, про это…
Но…
Длину и срок действия для каждого OU настроить можно, a сложность нельзя. Точнее либо сложный, либо не сложный, а на сколько сложный — нельзя.
Сервер никогда не получает пароль в открытом тексте, получает только MD4-хэш, ограничения парольные работают на клиенте, а не на сервере.
Да, прошу прощения, ложные воспоминания. Действительно передается клиентом не как MD4-хэш, а шифрованный RC4 со старым MD4-хэшем в качестве ключа.
Проброс USB в Hyper-V | Windows 2003 R2 — недоступно | Windows 2008 R2 — недоступно | Windows 2012 — недоступно |

Шел 2015 год…

А статья полезная, спасибо
Есть специальные сетевые USB-хабы для ключей. «Проброс» USB — это скорее клиентская фича. На самом деле лично я никогда не испытывал с этим трудностей. Даже в VMware эту функцию только в Workstation версии приходилось использовать.
Значит вы не работали в enterprise-сегменте. А там эта фича очень нужна. Та же Лига-Закон, не говоря уже о более интересных штуках
Так-то оно так. И логика в этом есть.
— в случае использования failover cluster (usb-прибор, воткнутый в ноду вылетит вместе с нодой, а в случае usb over ip новая нода подхватит железку без проблем);
— если возможно попасть из хоста в виртуалку, то возможна и уязвимость в этой области.

Но вот ситуация, когда отказоустойчивость не требуется… А usb-то и не пробрасывается. Я бы оставил это на усмотрение пользователя, а чтобы абы кто не лазил, сделал бы как обычно бывает. Поглубже в настройках. Либо как отдельный компонент, чтобы в системе без ведома админа не присутствовал.

Вот ситуция.

Процесс p2v, некритичное приложение, но которое, тем не менее, используется несколько раз в день. А там ключ senselock. И забитый до упора usb over ip модуль. Расширения в ближайшие годы не планируется, потому и брать железку вроде и смысла нет. Но вместо того, чтобы завиртуализировать сервер на standalone host, пробросить ключ, а в будущем при покупке usb over ip переселить всё в кластер, приходится в план на закупку включать usb over ip железяку и ждать её. Не велика беда, но всё же.
все же надо поправить, что недоступно "из коробки". Есть масса решений, цена которых исчезающе мала на фоне цены проекта. Ведь есть фичи которые нужны 80-90%, а есть те, которые нужны 10-20%. На счет 10% MS даже в кейсах не парится.
От себя замечу, что лично я USB в Hyper-V пробрасывал за 8 лет использования ровно один раз.
Краткое содержание:

%some_feature% | нет | нет | нет | лучше, чем в ранних версиях!
Ага, а вступление звучит так, как будто могут быть найдены какие-то аргументы использовать вместо 2012 R2 более раннюю версию
..., а вы уже сможете посмотреть и решить, что выбрать для своей компании.
аргументы применимы к предъявленным требованиям. Без требований какие могут быть аргументы? в пользу чего?
Ok, пусть «требования». Сможете выдвинуть адекватное требование, которому Win2003 удовлетворяет лучше Win2012? Ну и да, чтоб аргументы были неопровержимые
Я всё понимаю, но плиточный интерфейс в серверной ОС…
Не, это бред. Всему своё место. Плиточно-планшетный интерфейс — планшетам. Серверам — серверный. Тем более что подавляющему большинству плевать, как красиво оно выглядит на сервере, главное чтобы удобно и функционально.
К тому же интерфейс можно полностью отключить, оставив только Powershell.
R2 это, вроде бы, больше чем очередной сервиспак, но меньше, чем полноценная версия.
Однако, лицензируется, как отдельная версия. Если у Вас, конечно не EA/EAS.
Да, забыл упомянуть об этом. В случае EA/EAS возможен даунгрейд, но, увы, не апгрейд.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Где вы 2k8r2 x32 взяли? Вроде в продакшн такая версия не продавалась…

И ещё. IPv6 в 2k3 R2 к работе не приспособлена ни разу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все замечательно. Но скажем .NET 3.5 на 2012 R2 Standart я до сих пор не могу поставить =) Даже через официальные руководства. В итоге никакой MSSQL поставить не могу. Так чем 2012 лучше?
Поставить .NET 3.5 очень просто на Server 2012 R2.
Достаточно перед установкой выбрать в качестве альтернативного источника данных, ваш компакт-диск (или примонтированный образ) и далее указать путь, следующего вида:
%YourDVDDriveLetter%:\Source\SxS

That's all!
В моем случае, как и у многих других, .NET 3.5 отсутствует в списке компонентов для установки. И через powershell тоже он не устанавливается. А так — да, That's all.
Строго говоря, .Net 3.5 является «легкой» головной болью для многих пользователей Windows Server 2012 R2.
Видимо, в Microsoft посчитали, что без танцев с бубном должно устанавливаться только .NET 4.0/4.5
Я бы про ReFS не говорил бы однозначно в таком положительном ключе. Из того что помню, win2012 (уж с r2 не узнавал и не тестировал сам, но сомнения есть) с refs грузиться не умеет (а я не сторонник разведения зоопарка в рамках одной ОС). Но больная штука была, когда я mssql2012 пытался запустить. Получилось как-то никак. А с новыми редакциями sql 2014+ пока и не весь софт дружит. Т.е. пока что для галочки. Грубо говоря, рабочий прототип. Но в серии пока применения и нет вроде как.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Информация
Дата основания

4 мая 1975

Местоположение

США

Численность

Неизвестно

Дата регистрации

9 августа 2008

Блог на Хабре