Комментарии 75
Также периодически отваливаются от сопряжения с телефоном.
Ну и функциональность очень бедная, пока, надеюсь.
С точки зрения питания от тепла пока нареканий нет. Но ощущения такие, что уже после 28 градусов заряжаться они почти не могут.
Лучше уж дедушкины командирские.
Странно, что пеббловские наработки по ПО часов так никто и не подобрал и не устроил себе, хотя по функциональности те просто отличные (были).
К сожалению, ничего подобного в мире умных часов пока не придумали.
у меня уже много лет часы citizenМодель не подскажете?
Впрочем, увы, не только от Citizen.
Когда вместо аккумулятора будут использовать ионистор? Вот это реально вечная вещь получится. Пролежали пять лет в коробке, достал, положил на подоконник и они будут работать! В то время как аккумулятор наверняка придется менять после такого истощения.
Интересно, насколько вариант с кинетической энергией вообще жизнеспособный? С одной стороны получается, что было бы очень круто и правильно в спортивные часы, вроде алюминиевых Apple Watch встраивать такую штуку. Сделал с утра зарядку, размялся пяток раз в течении дня, прошёл пару километров — получил заряженную батарею. Круто же.
Но в часах этого нет сегодня. А значит где-то есть подвох.
Размеры и вес механизма зарядки.
У меня были часы (чистая механика) с автоподзаводом от кинетической энергии. Заметно тяжелее обычных часов.
Предположу, что с преобразованием механической энергии в электрическую посложнее будет.
Citizen Eco-Drive
Tissot Autoquartz
Это сразу. Модели от классики до дайверов.
Просто «умные часы» жрут батарею как бесплатную, похоже им не хватает этой мощности.
Умные часы, которые не требуют зарядки…и имеют стрелки, и циферблат с цифрами —
только нужно уточнить покрытие вашего региона
Увы, отечественные сигналы синхронизации они не поддерживают, а иностранные на большей части территории России без бубна не ловятся.
Да и с надёжностью корпуса и ремешков у многих моделей большие проблемы.
Есть и Casio и Citizen.
Во-вторых, даже у некоторых моделей с металлическим корпусом и металлическим браслетом крепление браслета сделано так, что при резком движении руки он отваливается и часы улетают на асфальт. (конкретно, расстояние между ушками корпуса намного больше ширины первого звена браслета, между звеном и ушками есть сегмент-вставка. В результате штифты крепления браслета работают на изгиб, а не на срез, со всеми вытекающими)
И то, и другое, увы, проверено на собственном опыте.
А что такое «штампованный браслет»?
По браслетами всё сложнее, но обычно в часы среднего ценового сегмента ставят хорошие толстые шпильки, которые держат нагрузки (в дешёвых моделях сейко или ориент можно лицезреть этот позор). Похоже вы описываете ситуацию именно с штамповкой (звенья и вставка не литые, а из гнутых пластин).
Так же стоит отметить, что само крепление ремешка не обязательно выполнено распирающей шпилькой, на моих просто шурупами с внешней стороны закреплено.
У меня такое чувство, что вы имели негативный опыт с некачественной китайской продукцией.
Крошился пластик у меня в нескольких часах типа AW-48. Вроде, по рассказам их не подделывают — но модель крайне бюджетная, да.
Вылетел браслет в LCW-100 (полностью металлические, кстати). Брал их Б/У, на оригинальности настаивать не буду.
Сейчас у меня EFA-105, тоже полностью металлические, с нормальным креплением браслета, живут у меня уже, наверное, года четыре — а до этого неведомо сколько лет жили у предыдущего хозяина.
И что характерно, пластик — не погрызен, не деформирован, не потерял форму и цвет. И ремешок тоже. И ни разу не отваливался — впрочем это трудно сделать, ремешок к корпусу привинчен.
И обошлись мне эти часы баков 60 примерно, и все еще работают. Классическая электроника, никаких архаичных стрелок, вещь.
До этого были похожие, но в металлическом корпусе. Когда в олимпияцентруме со скейта кувыркнулся через голову — приложился ими об асфальт. Сами — целы, а вот металлический браслет разлетелся на кусочки. Штамповка-ссс…
Хм. Может быть, я недооцениваю более дорогие модели в пластиковом корпусе...
У меня были достаточно дорогие Protrek с титановым браслетом (около 300-400$). Корпус — частично пластик (посеребренный под металл), частично металл — в местах крепления браслета.
Так вот, за несколько лет пластиковый корпус стал выглядеть ужасно — посеребрение облезло, появились царапины, так как он мягкий.
Крепление браслета тоже подвело — каким-то образом разбилось отверстие под шпильку, и она начала вылетать.
А в остальном — благодаря аккумулятору и солнечной батарее работали лет десять в любых условиях, не снимаясь практически.
Сменил только из-за убитого внешнего вида.
Вот какое-то двойственное впечатление — вроде серьезный продукт, но с такими просчетами...
Если брать часы в чёрном цвете, то проблем с облезанием нет особых — это только у серебристой краски на краях часов такое.
Имхо надежность корпуса и ремешка решается за счет небольшого внимания к режиму эксплуатации.
Если сделать вандалоустойчивые часы, то так можно травмировать руку вместо часов. Лично я готов чинить часы вместо руки и разумно ограничивать режим эксплуатации: например не играть в баскетбол с часами на руке. Или перед отжиманиями поправить положение браслета на руке.
Мой внутренний параноик протестует против радиосинхронизации. Мне больше нравится подход фирмы Электроника с цифровой настройкой хода. После корекции погрешность отсчета времени меньше 0.05 сек за 10 суток или 20 секунд за год.
Правда менять батарейку приходится всё равно.
Но с синхронизацией в России (да и в Европе, если часы для американского рынка) беда. Поэтому собрал простенький генератор на Raspberry Pi, который эмулирует фейковый сигнал WWVB (протокол простой очень и частота низкая).
Вот на последнем абзаце мой внутренний параноик как раз и начинает протестовать. Т.е. кто угодно может такое собрать и рассинхронизировать все, в том числе и мои, часы
по слухам 1 раз в 3-4 года менять аккумулятор
Врут.
Поскольку меняют ТУТ и меняют как получится
Не отдавайте часы кому попало и следите за тем, что и как ставят. Сервисов полно.
Моим протрек на соляре больше десяти лет. Сколько держит батарея, сейчас трудно сказать, но она все ещё живая и работает. Пару лет назад они вообще лежали в столе без света и ушли в ноль, недавно зарядил, работают.
Для просто часов без зарядки — идеально. Вечером только без наличия освещения, приходится вручную подсветку включать (2 секунды держать одну из кнопок) — не очень практично
Не совсем понятно зачем нужна такая точность. Очень уж смахивает на аудиофильство.
Если отвлечься от точности хода, то в наличии просто огромнейший выбор автономных часов. И среди них есть часы с синхронизацией.
Я под свои хотелки подобрал casio db e30 с браслетом.
Поэтому 11 лет ношу DB-E30. За всё это время только один раз поменял пластиковые вставки под браслет. И согласен, что это вопрос безопасности, а не вечности. Пусть лучше мне оторвёт часы, чем руку, если где-то зацеплюсь.
Мои Casio PRW-2500T работают который год работают без подзарядки, синхронизации (пробовал настроить, т.к. говорили, что что‐то из‐за рубежа они могут ловить, но не получилось) и подстройки времени. До этого были более дешёвые Casio WL-500, лежали на подоконнике с момента покупки новых часов (с 2013) и до сих пор. Эти лежали без подзарядки и синхронизации (не поддерживается автоматическая и не требовалась ручная за неиспользованием) и всё равно показывают, причём правильную дату и время, большее на один час (очевидно, из‐за изменений в часовых поясах) без трёх с небольшим минут (уже из‐за собственного отставания) от реального.
Правда, три с лишним минуты за 5 лет в норматив «10 секунд за год» не укладываются. А новые я вроде когда‐то подводил, но не помню когда и насколько они отставали/спешили (по настроению вполне мог и за отставание на три секунды подвести). Но и те, и те вполне себе позволяли мне плавать (в т.ч. нырять без акваланга) вместе с ними. Вторые ещё имеют встроенный компас, термометр (бесполезен после надевания: температура окружающей среды некорректна из‐за нагрева от тела, для температуры тела датчик расположен неправильно; но можно мерить температуру воды при купании), барометр, секундомер, таймер и будильники. И титановый ремешек, который ваших внуков переживёт. Единственная претензия — неправильный (непривычный для нормального русского человека) порядок месяца и числа.
Аккумуляторы ни тем, ни тем я не менял. Но у дешёвых менялся ремень один раз (порвался сам ремень) и ещё уже у нового ремня порвалась штуковина, придерживающая конец ремня. После чего я их и поменял на то, у чего ремешек не сломается.
И да, Casio PRW-2500T всё ещё продаются.
Мой выбор Auguste Reymond Magellan GMT
+ титановый корпус, лёгкие и прочные
+ сапфировое стекло, нет царапин за 4 года вообще
+ закручивающаяся головка
+ настоящая водостойкость 10 атмосфер
+ ну очень точные, по факту я никогда их не настраиваю, их настраивает сервис при смене батареи.
+ 24х часовой указатель
+ указатель дня
+ удобный механизм защёлкивания ремешка, когда надеваешь, часы не могут упасть с руки.
+ скромный и кроткий дизайн. Не люблю дутый дизайн аля GShock
— нет вечного календаря, это самый сильный минус, каждый раз когда число дней не равно 31 нужно руками прощёлкивать день
— люминофор на стрелках плохой. Он заряжается, но очень быстро теряет свечение, в реальности ночью в палатке или в лесу не видно, а больше мне нигде эта подсветка и не нужна
— не самый удачный дизайн 24х часовой стрелки
-+ устранимый минус — плохой ремешок(умер за год) и шпилька пару раз вылетала. Решил заказом кастомного ремешка из одного достаточно толстого слоя кожи. Служит уже 3 года, скорее всего через год менять. Шпильки поменял мастер в мастерской на усиленные, теперь не слетает даже когда рюкзаком сильно проедешься
Пользуюсь с 2014 года, за это время два раза заменил батаерю, через год после покупки(сервис поменял бесплатно, по идее так не должно быть) и ещё через 2 года потом.
За этот срок они со мной тонули в болотах Карелии и Коми, плавали в морях, мерзли зимой в тайге и поднимались на Эльбрус. Я отчаялся найти модель которой не нужно вообще ничего делать и такой вариант мне подошёл, несмотря на озвученные минусы.
Дополнительно к описываемым плюсам я хотел бы тритиевые колбы на стрелках и часовых метках, вечный календарь, поворотный безель и неброский дизайн. Но вот с таким набором желалок уже ничего нет. Я обращался в пару мастерских на тему изготовления циферблата и стрелок с тритием, но никто не согласился. Нади искать хорошего мастера который занимается не потоковыми а уникальными вещами.
Неделю назад купил xiaomi amazfit bip, не могу нарадоваться.
Умные часы со всеми плюшками, при этом с дисплеем на электронных чернилах! Циферблат всегда видно, даже на солнце, очень большая автономность (по документам в режиме ожидания до 4-х месяцев!!!)
На порядок дешевле всяких эплвотчей и на порядок дольше работают.
Хотя не вечные, конечно.
Потому что, как кажется, ппроизводители ударились в делание трекеров, а вот часов (желательно с нормальным русским шрифтом) особо и нет.
Потому что, как кажется, ппроизводители ударились в делание трекеровНе кажется, а так и есть :( Если часы с GPS — то это обязательно будет сраный трекер для спортсменства, и цена соответствующая за лишний ненужный интеллект. Сделать просто часы с GPS/ГЛОНАСС почему-то нельзя, видимо чтобы не падали продажи нафигаторов.
Мне бы хотелось часы, которые по нажатию кнопки просто показывали бы широту и долготу на цифровом дисплее. Опционально — высоту над уровнем моря, если ловится более 3х спутников в данной точке. Ну и с microUSB для подзарядки, обновления прошивки и возможности работы в качестве внешнего приёмника.
А то же самое телефон не умеет делать? Вот тут ниша точно узкая: батареи не напасешься на gps, ни на какие оповещения не хватит!
Зарядка контактная для портативного устройства — не комильфо. У меня, скажем, рука потеет, и соленая влага в контактах лично мне не кажется хорошей идеей, а крышечек на часах очень не хочется. Индукционная зарядка уже давно прижилась.
Но засада: не видно на горизонте новых Pebble!
Но засада: не видно на горизонте новых Pebble!
Пришло время фигачить DYI-kit на электронных чернилах? %)
А то же самое телефон не умеет делать?В контексте обсуждаемой темы этот вопрос неуместный. Телефон конечно умеет всё, время показывать и синхронизировать по сигналам, и координаты определять, и гимны петь, и польку плясать. Но тогда обсуждение часов становится бессмысленным.
батареи не напасешься на gpsВ смысле? То есть если надо определить координаты и сохранить точку во внутренней памяти — то батареи для такого трекинга хватает, а если ничего писать не нужно, а только приёмник разбудить да координаты на экране показать — уже не хватит? Не понял логики, извините.
Да и реальная потребность в определении координат (если у человека с ориентацией на местности всё в порядке и зрительная память не подводит) возникает от силы два десятка раз в сутки, а обычно — раз 5-6 максимум, если отклонился от намеченого пути.
Зарядка контактная для портативного устройства — не комильфо. <....> Индукционная зарядка уже давно прижилась.Не спорю, хороший вариант для чего-нибудь совсем герметичного и особо экстремального. Но тогда надо или хотя бы bluetooth городить, или отказаться от идеи работы в качестве внешнего приёмника.
Но засада: не видно на горизонте новых Pebble!:) На горизонте вообще ничего сегодня не видно, туман сплошной. Любительская аппаратура в изначальном, советском смысле этого слова, умерла как класс. Проектируются и выпускаются или какие-нибудь супердорогие убер-гаджеты для геологов и военных, или красивые игрушки для тех, у кого много лишних денег. Всё остальное — только DIY, то бишь «Дуй (на кикстартер)».
В смысле? То есть если надо определить координаты и сохранить точку во внутренней памяти — то батареи для такого трекинга хватает, а если ничего писать не нужно, а только приёмник разбудить да координаты на экране показать — уже не хватит? Не понял логики, извините.Может сложиться впечатление, что вы считаете, что на gps приёмник приходит сообщение «чувак, смотри, твои координаты следующие...». GPS работает чуть сложнее. Сначала нужно скачать альманах и сохранить его в памяти, потом нужно скачать эфемерис каждого спутника и тоже где-то его сохранить, а потом много раз решить систему уравнений, периодически читая сохранённые данные, с каждым разом уточняя местоположение.
Да, это не нагревательный прибор, но по сравнению с показом времени и общению по блютузу, gps кушает батарею весьма бодро.
Хорошей теории заговора всегда есть место в жизни! :))
С механическими (кинетическими) тоже беда. С механической частью Солнечных тоже бывают проблемы.
10 лет ни одни не прожили без проблем. А вот механическая Заря трое часов за 60 лет, третие еще живы.
В общем концепция клевая, но экономического смысла ноль.
Когда-то слышал историю про, кажется, Saab, что после войны им (авиастроителям) дали команду сделать автомобиль, подешевле, для народа, можно без оптимизации по весу. Они сделали что-то, чуть не в 500 кг веса (т.е. не в тонну, не в полторы). А на вопрос, зачем так экономили вес, отвечали, что и так старались не экономить, но тяжелее у них просто не получается.
Слышал давно, но как пример опытных разработчиков, которые просто не могут сделать слишком плохо, подойдёт. Вот с часами, видно, таких опытных пока не нашлось.
Умные часы, которые не требуют зарядки. Много ли их?