Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

Это у найк треккер минималистичный, тут уже шайба какая-то и перебор с лампочками.
А у найка пульс мерить умеет?

Уже писал в каком-то из топиков, посвящённых подобным устройствам — без пульсометра это просто игрушка и ничего более.
Тупо часы-шагомер, но идеальный с точки зрения исполнения — сам бы носил в качестве часов, но не очень он мужской.
Не, конечно всё это прикольно. И хорошо, что гиков как бы подталкивают к спорту с помощью всяких новых приблуд. Но что-то мне подсказывает, что польза от этих трекеров небольшая ввиду слабой точности пульсомера да и вообще примитивности алгоритмов рассчёта длины шага, сожжённых калорий и т.п. Всё очччень приближённо. Кароче говоря — очередная игрушка.
А какая целевая аудитория у этих трекеров?
Помогают ли такие девайсы профессиональным спортсменам? Любителям? Новичкам?

Пользовался как-то спортивными часами с кучей режимов. Никакой практической пользы на тренировке не получал, по сравнению с обычными механическими. Скорее терялась концентрация.
минималистичный [x]
Раньше пульсометры без грудного датчика на ремне работали крайне плохо и нестабильно. Как у этого прибора?
А датчик там тот же, что в мио?
Всё же самый минималистичный и стильный фитнес-трекер сейчас, это Misfit Shine. Остальные, к сожалению, похожи на китайские часы.
Впрочем, если минималистичность и внешний вид не важен, то какая разница? Цена, вот, что важнее. Я думал, что Misfit Shine. А тут аж в 2 раза дороже. И это при том, что Misfit меньше и из металла.

С другой стороны, главное, чтобы трекер не требовал сверхновых версий ОСи. Как например в случае с трекером от Sony, который требует аж Android 4.4 (тут нормальный телефон под свои нужны на A4.3 сложно найти)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий