Как стать автором
Обновить

Комментарии 36

В сравнении с другими умными часами месяц работы выглядит просто здорово! Если бы был заявлен умный будильник, пожертвовал бы $100 не задумываясь.

Не нашел информации о совместимости с ОС телефона.
Сочетание низкой ширпотребной цены и заявлений о недостижимой для конкурентов(в том числе для вообще безэкранных браслетов, типа Nike Fuel) продолжительности работы вызывает здоровый скепсис по вопросам качества, удобства и соответствия заявлений реальности. Краудсорсинг все больше напоминает демократические выборы, когда общество платит(в одном случае доверием, в другом деньгами) за яркие обещания без гарантий их исполнения.
Больше двух лет назад pebble за $115 выглядели наверно не менее инновационными и тоже вызывали сомнения. Но тем не менее все обещания были выполнены. Хотя я согласен, что этот проект выглядит несколько сомнительно.
И при этом на данный момент 29% проголосовавших хотели бы эти часы за еще меньшие деньги — так что да, все экономят.
Ни одной живой фотографии, хотя бы прототипа. Сплошные рендеры.
А что делать, когда прототип пока не выходит.
Больше работать, а не деньги у народа собирать на несуществующий товар.
Сейчас, правда, готово только несколько прототипов,
Помните фильм был «Время» помоему назывался, где часики под кожей тикали. Внешне очень похоже…
Капсула с ядом + невозможность снять и фильм приходит в реальность.
А как же бессмертие?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Плюс: площадь поверхности для отображения значительно больше обычных часов.
Минус: Эй все! Посмотрите на все уведомления с моего смартфона!
В любом случае, достаточно интересная вещь, но без обзора живого прототипа весьма сомнительная.
Интересно, почему они просто предзаказы собирают, а не стартовали кампанию на кикстартере? Всё-таки, хоть какая-то гарантия была бы.

Кто сделал предзаказ – $ сразу снимают или нет?
Вроде сняли сразу.
Правила Кикстартер не позволят начать компанию без живого прототипа.
Сейчас, правда, готово только несколько прототипов
Что-то мне не верится что они будут способны на постоянное отображение времени и уведомлений на протяжении 150 часов. Это примерно равно времени работы Jawbone UP24, которые только фиксируют активность и передают по Bluetooth её на смартфон, без экрана и отображения в любом виде.
А тут заявляют о удобоваримой читабельности на солнце, что подразумевает очень яркий проектор.

В общем мое мнение, что парень на видео «врет и краснеет». :)
На видео на 1:11 товарищ пялится не на ту руку. Хотя может он просто думает о втором браслете? =)
Проектор который видно днем с временем работы 150 часов в таком размере? ахаха
Сейчас модели которые раз в 10 больше по размерам дают работы 1.5 — 2 часа максимум, и как мы знаем элементы питания давно уже не развиваются такими темпами как хотелось бы. Это еще не считая что надо чем-то питать часы. В общем концепт забавный но не более того
Хоть одно видео работающего прототипа однозначно бы увеличило уровень доверия к продукту. Рендер, конечно, показывает все красиво, но сколько проектов так и не перешло на следующую стадию?
Проекция автоматически исчезает с руки через 10 секунд (можно установить и постоянный режим проекции).

Обязательно нужно сделать возможность выбора времени работы проектора. Мне, например, не нужно 10 секунд, чтобы увидеть, который сейчас час, а кому-то понравится, чтобы они светились долго, но не все время.
В часах Ritot используются достаточно качественные материалы поэтому часы рассчитаны на долгий срок эксплуатации.

Достаточно качественные материалы это какие? Долгий срок эксплуатации это сколько? Слишком уж общая информация.
Технология проецирования является абсолютно безопасной для кожи и здоровья.

Проверено кем и где? Скорее вызывает недоверие, чем уверенность в безопасности технологии. Я говорю не о себе, я говорю о рядовом пользователе. К тому же, потребители все еще немного взволнованы последним скандалом с браслетами Fitbit Force, которые вызывали раздражение на коже.

Вообще, идея часов мне нравится, но я считаю, что продукт находится на той стадии, когда делать предзаказ рановато.
ну раз уж тут публичный блог Medgagets, хотелось бы спросить, какая вообще гарантия, что вы действительно доставите то что нужно, а не создадите большой геморрой, как одному из моих знакомых: www.facebook.com/alexey.moskalev/posts/799267916770265
>>>Sorry, this page isn't available
>>>The link you followed may be broken, or the page may have been removed.
Страшно представить, что же Medgagets такое сделали с вашим знакомым.
прошу прощения, коммент нельзя редактировать; вот эта ссылка, вроде бы, рабочая.
спасибо! приятно видеть компании, которые умеют правильно реагировать.
Почему-то всегда, когда я ношу часы, они то оказываются как бы на разных сторонах запястья. Те, кто не носит часы туго затянутыми, или браслет у них металлический, или просто часы тяжёлые, то меня поймут.

Так вот, я опущу всякие решения с встряхиванием часов на ходу. Мне просто интересно, как я буду бороться с часами, которые судя по картинкам то круглые, то овальные, в любом случае сбалансированы, и они смогут спроецировать мне время куда-нибудь «вбок»?
Придётся приучить не руку крутить, а часы.
Как быть владельцам волосатых рук? У меня ещё не худший случай, но бывают и очень волосатые.
а какая разница проектору на что проецировать картинку? да она будет поверх кожи и волос
Насколько я понимаю, если проецируемые символы будут натыкаться на глухие заросли волос на руке, до поверхности кожи такие символы дойдут в сильно искаженном виде. А сами волосы при этом будут ярко и весело подсвечены в некоторых местах рядом с местом проекции.
lvx — как я понимаю исходя из опыта использования обычного проектора, такая проблема может возникнуть при очень и очень густых зарослях, в остальных случаях никаких проблема не будет:)
Владельцев очень волосатых рук хватает.
Да, lvx правильно сказал, из-за искажения будет плохо понятно, что же написано.
Не хватает имитации тачскрина на проекции. А так идея хорошая.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий