Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

Похоже на кривой перевод… что значит «среднее поле»? Может, все-таки средняя частота?
«Поле средней (промежуточной) дальности» было бы понятнее
Возможно я чего-то не понимаю, но в медицинских приборах первое место должна занимать надежность.
А что если возникнут помехи, вызванные внешним фактором? Не будет возможности передать заряд устройству внутри?
Заодно вопрос — нельзя ли будет убить человека мощным импульсом направленным, зная, что у него кардиостимулятор?
Или не зная шокером потыкают/стрельнут. Что будет с устройством?
От шокера шанс склеить ласты и так не нулевой. В Канаде кстати был случай (полицейские поджарили шокером парня), после чего шокеры там стали не всем давать.
Ныне работающие кардиостимуляторы весьма ограничены по мощности. При установке их калибруют под каждого пациента. Начинают настраивать с 2мВ и не более 1,5 мА. В критических случаях до 10-15мА. Для сравнения, у дефибрилляторов напряжение сотни и тысячи вольт. Конечно, последние используются через поверхность кожи, но разница все равно ощутима.
Даже если предположить, что электрод выдаст слишком сильный импульс, он обожжет ткань сердца около себя и образует своеобразную капсулу, которая сильно повысит сопротивление.

Так что если и убивать мощным импульсом, то он должен быть настолько мощен, что наличие кардиостимулятора никак не повлияет.

Сейчас пациентам с кардиостимуляторами рекомендуют не держать в нагрудных карманах мобильники и плееры, не делать МРТ. На операциях у таких пациентов не используют монополярную коагуляцию. (И то в 2013 на одной из конференций был доклад, утверждавший, что при правильном размещении нейтрального электрода, можно и монополярную использовать).
Проблемы, которыми чревато нарушение этих правил — у кардиостимулятора собьются настройки, упадет чувствительность или он перестанет работать почему-то еще. Из того же доклада за 3 года исследования вживлено более 300 аппаратов, заменить пришлось только один, потому что он не заработал во время установки. Видимо, эти правила либо не столь жестки, либо не столь трудны к исполнению.

Кроме того, уже сейчас все кардиостимуляторы запрограммированы так, чтобы при любых эксцессах машинка переходила в режим поддержания базового пульса (зависит от модели). Я думаю, что в таких «умных» моделях это свойство останется.

У меня остались другие вопросы: правильно ли я понимаю, что раз речь идет о зарядном устройстве, значит, некоторое время стимулятор может работать автономно? И как его, такого мелкого найти, если вдруг понадобится поменять?
Скорее всего ионистор стоит. Ну а искать поди будут по тому куда ставили. Дополнительно можно использовать поиск по силе сигнала.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как определяется уровень заряда этого чипа? Вдруг человек при зарядке не туда направил «волновод» или сделал что-то неправильно, но посчитал, что зарядил.
Там аналог NFC наверняка.
NFC — пример использования ближнего поля, блютуз и WiFi — примеры использования дальнего поля, а тут используется среднее.
Я и написал аналог.
Сердцем отстучит на морзянке «все норм.»
>Кроме всего прочего, миниатюрные устройства могут использоваться и в качестве стимуляторов мозга, воздействующих слабым током на различные доли мозга.
Интересно, я один сразу подумал про центры удовольствия? Истории из фантастики про электронные наркотики будущего, постепенно становятся настоящим.
Тут скорее борьба с эпилепсией и тому подобным. Плюс, знаю человека с водителем ритма дыхания в продолговатом мозге.
Т.е. эпилепсию можно предотвратить стимулировав определённый центр мозга? Это действительно помогло бы многим людям.
Когда как. Используют золотые или платиновые игольчатые электроды. Плюс эпилепсия эпилепсии рознь
/А скоро такие штуки через пупок вживлять будут/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий