Как стать автором
Обновить

Комментарии 83

Хм, я слабослышаший, в наушниках разбираю далеко не 100% того, что мне говорят, а как помню по аудиограмме костная проводимость лучше воздушной, надо будет попробовать. Как у них с четкостью и общим качеством звука?
Скажем так, на 4+ из 5. Есть периодически шумы и высокие частоты иногда проглатываются. Но я слушаю специфическую музыку, вы вряд ли с таким столкнётесь.
у меня подобная проблема, но у меня ослабление слуха связано с отмиранием нервных клеток, передающих звук в мозг. как мне объясняла оториноларинголог подобная проблема не решается слуховыми аппаратами/наушниками передающими звук через кость
Спасибо за обзор. Интересная, но очень нишевая вещь. Слушать музыку на работе, где требуется коммуникация, например.
Как было в фильме Дети Шпионов: «Вот вам универсальная резинка, у неё множество применений. Применение первое — стильный браслет. Остальные придумайте сами». Так и тут, надо самому придумать, для чего могут понадобиться наушники. Я вот использовал их во время спорта и за рулём.
Ездил на велосипеде с BT гарнитурой — очень удобно, что нет проводов, но очень опасно, что вовсе не слышно окружающего мира. С этой гарнитурой кататься будет гораздо безопаснее!
Ну вот да, на велике или роликах с ней самое оно. А вот в тренажёрном зале не всегда будет удобно заниматься, конечно. Иногда в них тихо и можно реально послушать свою музыку и сопение тренирующихся людей. А иногда играет музыка и тогда требуются закрытые наушники.
Судя по тому, как она сидит на голове — несовместима с очками 100%
Слушать музыку на работе, где требуется коммуникация, например.
Многие сидят в наушниках на работе именно чтобы пресечь лишние коммуникации. Не раз себя ловил на том, что одел наушники и сижу в них уже полчаса, а музыку включить забыл.
Да, тоже себя на том ловлю. С другой стороны, часто сижу с музыкой, но наушники надеты на голову выше ушей, чтобы слышать коллег.
Хорошая мысль для поездок на роликах/велосипеде. Попробую такие
А как у них с передачей звука? Съем так же костный или микрофонный с подавлением шумов?
Съём? Там микрофон стоит. Качество примерно такое же, как у средненькой автомобильной гарнитуры, ничего особенного. Слышно относительно хорошо и без шумов.
Вот хорошая идея по теме, гражданский ларингофон выпускать.
Пока опыт работы с гражданскими ларингофонами крайне негативный… :(
Негражданские они хитрые. Есть у меня рабочий ЛА-5 (как на картинке из Википедии), и шлемофон. Шлемофон запустить с усилителем получилось, а ларингофон пока никак.
Ползуясб случаем: кто ниюудь может подсказатьгодный ларингофон для использования с мотоциклами?
А почему не делают слуховых аппаратов которые работают по такому же принципу — передача звука через кость?
Другими словами — можно ли такие наушники использовать как замену слуховых аппаратов для слабослышащих? /В качестве источника звука — естественно какое-то цифровое устройство
Так делают же как раз. Если, например, нарушение мембраны внешнего уха, то используют как раз звуковые аппараты костной проводимости. Наушники, теоретически, можно использовать как замену слухового аппарата, но тогда надо придумать цифровое устройство с bluetooth.
не видел слуховых аппаратов костной проводимости который были бы не имплантируемые.

Без цен
Делают. У моего дяди еще в 80-х годах были костные слуховые аппараты. Один — коробочка в карман рубашки + загогулина на ухо с прижимом к кости,
второй — оправа очков с костными динамиками на концах дужек.
Оправа была примечательна тем, что дужки были абсолютно независимы — свои батарейка, микрофон, усилитель, регулятор громкости, динамик.
Я тогда был мелким и баловался с этими аппаратами. Особенно необычно было слушать через локоть.
Интересно, насколько гарнитура совместима с обычными очками? Она опирается на ту же часть уха, где держатся дужки очков.Что-то мне кажется, что вообще никак не совместима, как и многие обычные наушники похожего формфактора.
Специально ради вас проверил. Плохо совместима, да. Очки ложатся на гарнитуру. Но есть маленький лайфхак, гарнитуру можно надеть вверх ногами. Тогда крепление будет похуже, т.к. опоры на уши не будет, зато можно будет использовать очки.
надевал эту модель на CES, сам в очках пластиковых, на стенде посоветовали надеть сначала наушники а потом очки, держалось вроде бы прилично
Спасибо за обзор интересного девайса.
Насчет автомобиля: на мой взгляд, гораздо удобнее пользоваться так называемым устройством громкой связи закрепленном на солнцезащитном козырьке.
но менее чище. но менее чище. но менее чище.
но менее чище. но менее чище. но менее чище.
но менее чище. но менее чище. но менее чище. но менее чище.
Менее чистый, конечно же, простите
Стоят наушники в районе 4200 рублей. В общем-то, это цена средненькой Bluetooth-гарнитуры
Кгм.
Мы раньше использовали motorola s9-hd — отличная вещь, стоили 1200р. Потом использовали их китайскую реплику, ничуть не хуже — 600р. Потом нокия 505 — 2000р, потом их китайскую реплику за 500р. Сейчас plantronics backbeat go 2 за 2800р. При чем жаба душит сильно и вполне возможно сдадим по манибаку и возьмем 3q bsa 203 за 1100р или Philips SHB6017 за 2200р — смотря какой формат будет удобнее.
Или у Вас какие-то не те рубли или мы что-то не понимаем. Но по нам так гарнитура за 4200р это никак не «средненькая» блютуф гарнитура, это топ или даже попросту конская цена. Особенно учитывая что это блютуф и там по определению ТЛЗ быть не может.
Стоп, вопрос не в том, по какой цене вы купили наушники. А в том, сколько они стоят официально. Philips SHB6017 стоят 3999 рублей, а никак не 2200. Ну а реплики… это ваше дело, конечно. Ну если тысяча рублей разницы — это уже топ, то спешу вас расстроить. Parrot и Sennheiser продают гарнитурки по 10-12 тысяч. Вот это дорого, я считаю. 3-4 тысячи — средний класс, 500-2000 рублей — начальный уровень
Стоп, вопрос не в том, по какой цене вы купили наушники. А в том, сколько они стоят официально. Philips SHB6017 стоят 3999 рублей, а никак не 2200.
Затрудняемся понять что Вы имеете ввиду, но market.yandex.ru/model.xml?text=Philips%20SHB6017&srnum=6&modelid=7306986&hid=418706
Мы этот филипс видели в онлайнтрейде и мвидео за 2290-2400. Вполне официально.
Ваше право конечно покупать их за 3999…

Нокия, моторола и плантроникс — тоже были куплены совершенно официально.
Затрудняюсь понять, почему мы говорим во множественном числе, но это не важно.
www.philips.ru/c/headphones/bluetooth-stereo-headset-shb6017_10/prd/ru/

Видеть вы их могли и за 1000 рублей на горбушке. Я же люблю говорить об официальных ценах вендоров, а не о тех, по которым онлайн-магазины продают Евротестовые продукты.
Видеть вы их могли и за 1000 рублей на горбушке онлайн-магазины продают Евротестовые продукты
Могли, но ссылаемся совершенно на другое.
На 2290, мвидео и в онлайндтрейд. И то и другое оффлайн магазины, мвидео существует уже много лет, крупная сеть, присутствует больше чем в 10 городах и только в питере больше 10 магазинов.
Продают белую технику, с официальной гарантией от производителя, сертифицированную для продажи в россии. Так что это именно официальная цена.

Что касается «рекомендованной» на сайте филипса, на которую Вы ссылаетесь, то это же «рекомендованная», а не «официальная». Разницу поймите. Это же не эппл, который спускает единые цены. Рекомендованная обычно всегда выше официальной, т.к. дает возможность магазинам делать гибкую ценовую политику. Потыкайте на том же филипсе ссылки на магазине где они советуют покупать эти наушники.

Теперь возвращаясь к делу. Как видно из примеров выше — средние гарнитуры от брендов (моторолла, нокия, отчасти 3q, филипс) — это 1500-2400. Никак не 4200. Плантроникс за 2800 это уже выше среднего, скорее топ.
Можно взглянуть так же на озон.ру (именно его рекомендует филипс для покупки онлайн по вашей ссылке), там гарнитуры подобного плана максимум 3000р стоят.

Так что ввиду вышесказанного — названные Вами 4200р никак не «средняя цена за среднюю гарнитуру». Учитывая что гарнитуры намного выше среднего, с сертификацией, белые, с официальной гарантией, можно купить дешевле 3000р, а средние в районе 2000р.
Официальная цена — это цена, по которой продаёт магазин бренда. У Apple — это та цена, которая видна на Apple.com. а айфоны на горбушке при этом стоят дешевле. Вы подменяете понятия официальная цена и та, по которой продают. Но это не суть.

Если по вашему 4200 — это топ, а 3 — это средняя стоимость, то 12 тысяч — это что? Да, если придираться и быть педантичным, то совсем уж средняя температура по рынку — это 3000 рублей. То, что кучу китайского ширпотреба (Defender, Oclick, ritmix) можно купить за 500 рублей — это не показатель. Вы почему-то говорите о том, что в эту 1000 рублей укладывается прям огромный разрыв. То есть, 500 — низший класс, 2000 — средний, 4000 — высокий, а всё, что за 6-8-12к продаётся — это космос. Я вас понял. У меня логика другая.

Так что, тут всё варьируется от того, насколько вы любите ваши уши и за сколько покупаете наушники. Для тех, кто дороже 200 рублей за затычки не отдаёт, поверьте, даже 1 тысяча рублей — это много, конский ценник и топовый класс. А для меломанов, у которых хорошие «уши» за 15-20 тысяч разговоры про наушники за 3-4к смешные.
Официальная цена — это цена, по которой продаёт магазин бренда. У Apple — это та цена, которая видна на Apple.com. а айфоны на горбушке при этом стоят дешевле. Вы подменяете понятия официальная цена и та, по которой продают. Но это не суть.
Посмотрите на сайт филипса на который Вы же сами и ссылаетесь.
1) В отличии от эппла там нет «официальной» цены, там есть только «рекомендованная».
2) В отличии от эппла там нет никаких «магазинов бренда», там есть список магазинов куда поставляются эти наушники. Они не брендовые как у эппла, просто список обычных магазинов.

Никто ничего не подменяет, Вы просто упускаете из виду тот момент, что политика продаж эппла считай что уникальная, а Вы пытаетесь ее экстраполировать на все остальные бренды. Логика «рекомендованная»=«официальная» годится только для эппла:)

В ситуации с тем же филипсом (а так же нокией, мотороллой, плантрониксом, 3йью и т.д.) — есть «рекомендованная» цена — которая на сайте. И есть «официальные» — цены магазинов которые продают сертифицированные товары с белой гарантией от производителя, которые обычно ниже «рекомендованной».

Как только Вы поймете это — все сразу встанет на свои места.

Так что, тут всё варьируется от того, насколько вы любите ваши уши и за сколько покупаете наушники. хорошие «уши» за 15-20 тысяч
А, ну да. Средняя цена на автомобиль тогда 5 млн рублей. А средняя музыка это «опера» и непременно в италии. Угу:)
Только вот Вы упускаете из виду тот момент, что если Вы говорите о «среднем» классе оборудования, то объективно этот средний класс должен быть представлен в средних магазинах хотя бы средним уровнем ассортимента. В среднем блютуф гарнитуры представлены ценовым диапозоном от 50 до 100 баксов. Остальное — это уже не средний. Если конечно взять объективные данные по наличию и продажам, а не понты вида «ТЛЗ в блютуф наушниках за 50 тысяч».
Я не понимаю, почему вы принимаете цену на сайте производителя за рекомендованную. Там ни слова про это нет.
Давайте закончим этот спор? Ок, я принимаю вашу точку зрения, что 3 тысячи — это средний класс, а 4 тысячи — это буржуйство и конский ценник.
почему вы принимаете цену на сайте производителя за рекомендованную. Там ни слова про это нет.

Если зайти с телефона по Вашей ссылке, там будет недвусмысленно написано "3999р — рекомендованная розничная цена".

Десктопная версия по Вашей ссылке не принципиально отличается, там есть фраза Указанные цены могут отличаться от цен в других магазинах."
Что достаточно прямо указывает на рекомендованность цены, а не ее строгий диктат.
Людей из страны Московия сложно понять живущим за МКАДом. Переехал и всё никак не могу привыкнуть, что я буржуй.
Вы знаете, я вас понимаю. Но когда заходит речь о наушниках, всегда вспоминаю, как жил за МКАДом и мечтал о том, как буду покупать наушники дороже 1к.
Тогда я вас тем более не понимаю. Смысл переплачивать за одинаковые вещи? Вопрос ведь не Китай-Некитай, а одинаковые наушники в разных магазинах.

Ну и я согласен с предыдущим оратором, что наушники за 5к — это не «средненькие», а вполне себе «дорогие». Меломаны на то и фанаты, чтобы тратить безумные деньги на эксклюзивные вещи. На них нельзя ровняться. Кто-то и золотые унитазы покупает, но от этого унитаз за 100к не стал дешевым ;)

P.S. К вопросу о цене, я бы в будущем писал «официальная» цена со ссылкой на официальный магазин. О том, что можно купить дешевле в МВидео или где-либо еще напишут в комментариях
Стоп. Мы не говорим о том, что и где покупать. Мы говорим о средней цене. Ну нельзя мерять среднюю цену так, что цену одних наушников берем по одному магазину, вторых по официальной, а третьих берем ту, за которую алкаш дядя петя нам отдаст наушники своего сына. Так и получается, что в магазине одни и те же наушники стоят 2 000 рублей, если покупать в офф. магазине вендора, то 4 тысячи рублей, а сосед отдаст за бутылку водки, то есть, за 200-300 рублей. Так мерять среднюю цену нельзя. Ну и опять же, почему для вас 3 тысячи — это средний класс, а 4 — это уже прям высший. ИМХО, тысяча рублей разницы — это в пределах погрешности и разности цен. Ну а вы уже вообще делаете из наушников за 4200 наушники за 5000.

Что касается унитазов. Если есть унитаз за 100к, а при этом есть унитаз за 200к, то средняя цена-то как раз и будет в районе 100. Ну и опять же, тут слишком большой разрыв. Но вот скажите, реально есть большая разница в 1 тысяче рублей. Ну то есть 10к за унитаз — это норм, а 11 — это уже ну совсем ни в какие ворота не лезет?

P.S. по поводу китай-некитай. Одинаковые наушники в разных магазинах могут быть из разных поставок и разных мест. Могут быть РСТ-шные наушники с гарантией, которые я спокойно отнесу обратно, если что-то сломается. А есть купленные на ebay и проданные через онлайн-магазин. Они могут быть и Китай, и не РСТ, и ещё много всего. Знаете, если уж мне и приходится покупать электронику в России, то я предпочту заплатить 1 тысячу рублей за офф. гарантию. А если мне жалко денег и не хочется переплачивать, я иду на Ebay, там ещё дешевле.
Вот так и считают в России среднюю зарплату…
Существует только три цены — себестоимость, «официальная», она же «рекомендуемая» и та, по которой её можно купить. Про б/у никто в треде и не говорил. Спор разгорелся из-за того, что вы защищали «официальную» цену как единственно-правильную, когда ваш собеседник говорил о той цене, за которую можно купить абсолютно тоже самое(и с гарантией!), но дешевле.

Идем далее. Я не утверждал, что 3 тысячи — это средний клас, а 4 — высший сорт. Я согласился с edogs, так как считаю вашу мысль, что «это официальная цена, а мвидео торгует паленым и цена в этом магазине не может быть использована как аргумент» — неправильной.

Ну и к тому же, стоит заметить, что наушники, гарнитуры и беспроводные стерео гарнитуры — это три разные категории товаров.
По моему субьективному мнению, для последних цена в три тысячи рублей — это средне-дорогая цена, и договориться с жабой можно без особых проблем. Для первой же категории — жаба будет душить долго и мучительно.

Давайте оставим этот бесмысленный спор?
Давайте. Я только за. Спорить и правда не о чем. У всех разные взгляды на ценовые вопросы
У них есть Multipoint (P2MP) — когда один девайс к N разным устройствам цепляется?
Если расскажете, как это проверить — проверю
В инструкции обычно есть пункт «Как прицепить второй телефон». Если нет его, значит и Multipoint нету скорее всего
Тут инструкция очень маленькая. Не вижу в ней такого. А зачем вообще это может понадобиться?
Я использую на ноутбуке и смартфоне (одна гарнитура на оба девайса). Чтобы не пере-спаривать их (когда они оба рядом)
Если музыка с обоих, то что играет в наушниках?
По гарнитуре смотря. Либо устройство, которое было 1м спарено, либо то, которое последним пустило музыку.
Я про разговоры больше интересуюсь, честно говоря :-)
Говорю о Jabra Halo2.
Технология работает так — музыка постоянно играет с одного устройства(не важно, телефон или ноут), во время звонка(телефон или скайп, в зависимости от ситуации) музыка приостанавливается и переключается на новый источник звука. После разговора переключается обратно.
Multipoint вещь довольно таки забавная, у меня наушники от монстров, там в инструкции по поводу multipoint стояла лишь отписка, мол как подключить два устройства смотрите на сайте в расширенной инструкции… так что этот пункт действительно может отсутствовать в инструкции пользователя.
P.S.: локализация тут тоже не причем, так как смотрел этот пункт в русской, английской и немецкой интерпретации, везде идет отсылка к расширенной инструкции в формате PDF
У меня в инструкции этого либо нет, либо я не обратил внимания. Обнаружил случайно, подключив ноут с включенным блютусом на телефоне.
В последней модели Bluez 2 (AS500) вроде бы есть. По крайней мере продавцы на Ali указывают такую опцию.
Мда… купил Bluez2 последнюю модель, но мультипойнта похоже нет :(
Очень плохо. После включения коннектится к последнему спаренному устройству. Переключиться на другое получается только с помошью повторного спаривания. При этом произносит подсказку «Device one connected» (из которой логично предположить что должен поддерживаться как минимум и device two)… Может что то не допилили.
В инструкции ничего нет про это, зато есть пункт как удалить все привязанные устройства из памяти наушников… спрашивается, зачем их «все» удалять, если фактически он умеет подключаться только к последнему спаренному? Или функция мультипойнта все же есть где-то спрятанная?
Ответ техподдержки производителя:
The Bluez 2 can be paired with up to two devices, however they cannot be connected and used with more than one device at a time.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы обзор прочитали?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Цитата из статьи
Но есть у устройства и практические минусы. Лично мне не очень понравилось что даже на средней громкости окружающие слышат звук довольно громко.
Громкий заголовок
Звук напрямую в мозг

и только в середине статьи прозвучали факты
напрямую во внутреннее ухо
Интересно, будь она бы водонепроницаемой, удалось бы что-нибудь под водой услышать через внутреннее ухо?
Как ни странно я бы наоборот купил версию, которая изолировала бы уши от посторонних звуков, а через кость передавалась непосредственно музыка, ибо все чаще задаюсь вопросом о вредности стандартных затычек.
Теперь вот в это Bluetooth 4.0 нужно вставить, немного батарейку пожирнее — тогда можно брать
Не обязательно, технология блютус сама по себе очень энергоэффективная.
Приведу пример с Jabra Halo2 + телефон без 4.0 блютус. Гарнитуру использую в режиме 2~4 часа музыки 5 раз в неделю. Часто забываю выключить на ночь, днем практически не выключаю. Заряд держит ~неделю-полторы.
Согласно заголовка, техника подойдёт не каждому.
Хм, на сайте производителя актуальная последняя модель — AfterShokz Bluez 2 — к вам приехала старая модель или двоечку забыли?
У меня была первая версия.
теперь можно слушать музыку и ковырять в ухе одновременно!
Это конечно забавно, но проблема этого форм-фактора в задней душке. Уже на фото видно, что при обычной ситуации, когда вы смотрите вперед — душка уже соприкасается с одеждой, что вызывает дискомфорт. А если понадобится голову задрать, так наушники совсем слетают. То есть сразу получаем кучу ограничений: минус шарфы, куртки с высоким воротником, шлемы, шапки и обращение взора к небесам. Все ж пока ничего удобнее капелек не придумали (особенно беспроводных).
Вы тоже не читали обзор, да? Резинка именно для этого придумана. На моей голове (это не я на фото) дужка прекрасно держится без резинки.
Для поездок на роликах или велосипеде будет незаменимая вещь. а вот для занятий обычной пробежкой как они подойдут? Было бы интересно узнать как оно на самом деле, с точки зрения удобства, слетать не будут? там же амплитуда движений несколько иная)
Они плотно держатся весьма. У меня не слетают. Если голова небольшая, крепите резинку и у вас тоже не слетают =)
Как у них с водонепроницаемостью? Были бы полезны в водных видах спорта: гребля, парусный спорт, виндсерфинг, серфинг и т.д.
Только что забрал их с почты и уже разочаровался — теряют соединение, если телефон находится с другой стороны головы дальше, чем на 30 сантиметров. Возврат :(
Э… У меня телефон лежал в бардачке машины, а я был за рулем. На велике лежал в кармане штанов. Все ок
Еду на велосипеде, телефон в сумке на руле — постоянные реконнекты, если не так голову повернуть.
А с другим телефоном?
Стремительно посыпаю голову пеплом — у наушников был крайне низкий заряд. Извините за поднятие паники.
К слову, у меня такие же проблемы были на Nokia 5800, когда у неё антенна Bluetooth не была контактной площадкой крепко прижата к корпусу =)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий