Комментарии 13
Чувствую себя динозавром… Аська (QIP), скайп и Viber одновременно использую… Три эпохи, три поколения.
Что интересно, все три уже умирают или умерли.
Viber на взлете, каждый меся растет число пользователей, да и альтернативы пока нет. Остальные да, уже прошлое.
Вайбер вообще не альтернатива, очень кривая поделка, выезжает только на фишке с простой регистрацией для блондинок. В то же время для нормального использования жесткая привязка к номеру это минус. Да и качество ужасно, уже дважды терял аккаунт после обновления под win phone. Страшно сказать, но аська в 100500 раз лучше и функциональнее, хотя проблемы с безопасностью в начале 2000-х набили оскомину. Сейчас вроде лучше, даже видеозвонки появились, но из-за русскости она уже не воскреснет. Для чатов прекрасное решение, которое уже более десятка лет служит, просто работает, но мэйловцы разогнали всех пользователей.
У скайпа же нет альтернатив. Видеоконференции вне конкуренции и громная распостранённость. hangouts и качеством хуже, и кросплатформенностью, и гугл с кармой убийцы, gtalk до сих пор памятен.
У скайпа же нет альтернатив. Видеоконференции вне конкуренции и громная распостранённость. hangouts и качеством хуже, и кросплатформенностью, и гугл с кармой убийцы, gtalk до сих пор памятен.
Тем не менее, 90% общения сейчас в вибере (и подобных, ватсапп, телеграм и т.д). В Азии вообще только вибер остался. Скайп используется только для конференций с дектопа.
Аккаунт на вибере значения не имеет, как разница потерял ты его или нет? Вставил симку, скачал приложение, написал кому нужно. Все. Скайп у всех вечно выключен. Аська уже давно забыта. Каждый раз когда я сталкиваюсь с необходимостью использования миисанджера — вибер самый доступный и удобный способ.
Аккаунт на вибере значения не имеет, как разница потерял ты его или нет? Вставил симку, скачал приложение, написал кому нужно. Все. Скайп у всех вечно выключен. Аська уже давно забыта. Каждый раз когда я сталкиваюсь с необходимостью использования миисанджера — вибер самый доступный и удобный способ.
Почему вы считате вайбер таким популярным? QQ, WhatsApp гораздо популярнее https://devby.s3.amazonaws.com/ckeditor_assets/pictures/14632/content_messangers.jpg
И почему считаете, что потеря аккаунта — это допустимо. Потерять настройки, историю, групповые чаты — это эпик фейл.
И почему считаете, что потеря аккаунта — это допустимо. Потерять настройки, историю, групповые чаты — это эпик фейл.
У меня установлен в смарте и вайбер и ватсап. Почему-то все мои контакты пишут в вайбере, в ватсапе нет ни одной беседы. Дальше — есть у ватсап очень мощный недостаток — отсутствие нормального клиента для Win (веб версия — это неудобно).
Насчт QQ — это Китай в основном, у нас непопулярен.
Насчт QQ — это Китай в основном, у нас непопулярен.
В этом и дело, что мы с вами — это не весь мир. При выборе месенджера приходится ориентироваться на круг общения, а по итогу ты себе заводишь 100500 софтин, потому что со времён icq нет ни одного нормального месенджера для чатов.
Одни завязаны на мобилку. Вторые на номер телефона не позволяя заводить несколько аккаунтов. Третьи на свою социальную сеть. Остальные просто глючные или недостаточно популярны. И повсеместно проблемы с неудобными контакт листами, историей, синхронизацией между девайсами.
Одни завязаны на мобилку. Вторые на номер телефона не позволяя заводить несколько аккаунтов. Третьи на свою социальную сеть. Остальные просто глючные или недостаточно популярны. И повсеместно проблемы с неудобными контакт листами, историей, синхронизацией между девайсами.
А мне, почему-то все мои контакты пишут в ватцапе. Сергей, ну конкретные примеры личностей, это не правильно. Покажите общую статистику, покажите что VIBER популярнее чем whatsapp.
Насчет рейтингов популярности — делайте поправку на население в Китае и количество пользователей там.
deleted
Я негодую. В статье не упомянуты мессенджеры основанные на децентрализованных распределенных сетях.
К слову, о выборе мессенджера: https://www.eff.org/secure-messaging-scorecard
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эволюция сетевых способов диалогового общения. Часть II