Как создаются карты

[worldmind]

Пользуясь случаем спрошу — в maps.me вроде нет инструмента «линейка», удобная штука, приходится за ней в яндекскарты ходить, а тут есть ещё и инструмент для определения площади участка. Планируете такие штуки?

[Antilogic]

Почему для увеличения детализации снимков дроны не используются в городской местности? Нет в этом необходимости, или проблемы с легализацией полетов?

[KoGor]

Используются, просто это пока не массовое явление по ряду причин.

[Antilogic]

Снимками с мавиков карты будут бесконечно долго пополняться. Это должно быть специализированное автономное решение, поменял аккумулятор — полетело дальше секторами снимки делать.

[RetroGuy]

Не совсем в тему, но давно хотел спросить — зачем вы убрали из карт замечательную фичу когда можно было выделить себя на карте и увидеть свою текущую скорость? Даже иконка менялась, от велосипеда до самолета. Потом после одного обновления фича вдруг исчезла, вместо этого показывается невероятно полезная информация — дистанция меня до меня. Тоесть 0. Вот я честно говоря не понимаю, ну почему в современном мире обновления должны приносить боль? Зачем вырезать приятные мелочи? Когда-то, точно так же, Google Maps из удобного и быстрого приложения с кучей фишек из Google Labs превратилось во что-то крайне странное, медленное, с неприятной цветовой гаммой при которой все сливается в сплошную кашу. Ну зачем, а?

[Andy_Big]

Помню, в далеком 90-91 годах пришлось поработать на стереографе по стереопарам с аэрофотосъемки, делали крупномасштабные топографические карты. Только закончил школу, было очень интересно поначалу. Штурвалами (X и Y) "летаешь" над отснятой местностью в объемном изображении, "графопостроитель" с механическим приводом от тех же штурвалов чертит карандашом на планшете твою тректорию "полета". А потом долго и кропотливо перьевыми ручками обводишь начерченное, рисуешь и пишешь все обозначения — вот это уже было не интересно :)

[Stirliz85]

Романтика, ностальгия, я аж чуть не всплакнул. Потом на компьютере тоже самое делали. ENVI, не знаю есть ли сейчас этот софт и развивается ли.

[Andy_Big]

Судя по гуглу — да, живет еще :)
У нас где-то за пол-года до моего увольнения поставили компьютер Нейрон и плоттер А1, но ума им так и не дали. Помучали пару месяцев какую-то картографическую программу, в которой надо было все рисовать руками с нуля и на этом картографическое применение компьютеров при мне закончилось :)
Чуть позже поставили аж 80286 с цветным дисплеем и жестким диском! :)) Его даже не пытались приспособить по картографию.
Зато там началась карьера программиста, т.к. во всей экспедиции никто кроме меня с компьютерами дела до этого не имел, а я даже умел писать программы на Бейсике :)

[dns78]

Из-за того, что maps.me берет данные не только из OSM, но и с букинга — получаются проблемы.

1. Слишком длинные названия разнообразных апартаментов визуально загаживают карту. Нередки случаи, когда в России в спальных районах название состоит из «Апартаменты блаблабластудия 25 м кв недорого».

2. Искал я как-то один гестхаус на Шри-Ланке. В букинге он был чуть ли не в паре километров от реального местоположения — ну, я и отметил реальные координаты его в OSM. Теперь в maps.me два экземпляра этого гестхауса. Причем, похоже, более приоритетный показ у того, что с букинга. По опыту из разных стран, данным с букинга можно более или менее доверять только в крупных городах.