Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Печальные перспективы вы рассматриваете.
Что интересно — 100% корреляция свободы в стране (чесные выборы) со свободой интернета.
Я бы сказал 99%. Читал, что в Англии можно сесть даже просто за открытие сайта «с запрещёнкой». Как и за утаивание пароля от зашифрованных данных.
Само собой это дурные примеры.
Если формально подходить — в Великобритании королеву никто не выбирал… ;)
Чем в бОльшем упадке страна, тем жестче ограничивается доступ к информации. Хотя, может, показалось…
Что-то даже взгрустнулось…
Отнюдь не поклонник Китая, Ирана и СА, однако не сказал бы, что эти страны находятся в (экономическом) упадке.
Я бы упадок понимал шире, примерно как ненормальные условия жизни. И хотя есть и хлеб, молоко и бензин, но когда за какую-нибудь надпись обвиняют в вероотступничестве и отрубают голову — это ненормально. Даже больше, это просто дико.
Иран находится.
Хорошая серия статей! Нашей телекоммуникационной отрасли давно пора применять опыт передовых технологических держав — Ирана, Северной Кореи, Саудовской Аравии
Не просто передовых, а чуть-ли не отцов-основателей Интернета)
А Россия будет в этом цикле статей? Очень интересно посмотреть, в сравнении с другими передовыми державами, свою родину.
Россия ещё не доросла. Зато у нас пакет есть.
В последнее время встречаю очень много трансляций в Periscope из Саудовской Аравии.
Получается, со скоростью там у них все еще более-менее нормально.
Такой трафик, получается, тоже идет через прокси, фильтруется и анализируется?
Нет, он HTTPS
По личному опыту, в Иране очень слабая цензура интернета, даже близко не сравнить с китайской. Блокировки обходятся элементарно через vpn.

Самая популярная соцсеть там это инстаграм+телеграм. Фейсбук, хоть и заблокирован, тоже очень популярен.
Да, хотелось бы прочитать о не декларируемой цензуре, а о реальной — насколько сложно получить доступ к конкретным ресурсам.
Очень просто, через vpn в опере вообще никаких ограничений не испытал. А так там даже гугл не забанен.

Иранский фильтр сайтов достаточно примитивный. Навскидку состоит из списка + парсера названий сайтов. Доходит до абсурда, например на нормально открывающемся сайте вида xyz.abc может быть страница xyz.abc/girls которая автоматически блокируется, вместо нее будет показан огромный баннер.
ДАННАЯ СТРАНИЦА ЗАБЛОКИРОВАНА КОРВАВОЙ ГЕБНЕЙ МИНИСТЕРСТВОМ ЮСТИЦИИ. ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗРАЖЕНИЯ — ВОТ НОМЕР ТЕЛЕФОНА.


С VPN борятся, периодически блокируя (наиболее вероятно) диапазоны IP адресов, но достаточно вяло.


Оффтоп
цензура и жёсткий контроль над идеологией, моралью и культурой до сих пор являются неотъемлемой частью современного Ирана

Фраза преувеличена. Практически в каждой семье не радикальных мусульман есть спутниковая тарелка с десятками иранских оппозиционных и прочих зарубежных каналов. В интернете, через VPN, есть огромный сегмент "свободных" блогов, сайтов новостей и просто развлекательных сайтов. У многих людей есть визитки с телефоном доставки любого алкоголя в любое время суток за 20 минут (по трехкратной цене от европейских, но все же). В общем, семья среднего класса у себя дома может жить по-европейски, не ощущая никаких органичений.

В чем же абсурд?) Это же намного лучше, чем блокировать весь сайт целиком из-за одной статьи.
Да и в китае тоже, просто теперь надобно уметь его правильно готовить :-)
Добавлю: В Иране, вроде бы, самая большая аудитория Телеграмм.
https://ru.telegram-store.com/blog/auditorya_telegram/
А последней страной в цикле статей будет конечно же Россия, с текстом в духе «вот, в сравнении с другими, не так уж у нас и плохо», я уверен. Цикл статей явно идёт в рамках формирования положительного общественного мнения о цензуре интернета.
Так можно любую статью с любыми выводами притянуть к «формированию положительного общественного мнения». Теория заговора какая-то.
Ну так-то комментарии такого рода имеют смысл только в свободных странах, а не там, где уже даже провайдеры мобильной связи вынуждены хранить наши данные за наши же (!) налоги.
В Технологическом университете Шарифа разработали национальную ОС — Sharif Linux.
А еще у них офигенный CTF
В Технологическом университете Шарифа разработали национальную ОС — Sharif Linux.

Это типа православная правоверная БолгенОС?
А если серьезно — то достаточно часто встречаюсь с вопросом, что же считать истинно отдельной и независимой ОС. Какие должны быть критерии? Вот например есть различные кастомы Android от китайцев. Та же MIUI, например… Ядро там ведроидное, совместимость приложений практически полная… Но у них есть свои API, например, 5 Андроид не умеет работать с пальчиками, а MIUI на базе пятерки — да. Или вот Линуксы: Убунта с кедами, Убунта с юнити — это разные уже ОС, или моды одной? Я не программист, не девелопер, просто интересно, есть ли какие-то четко определенные критерии для отделения самостоятельной ОС от простого кастома.
Северной Корее. Впрочем, с последней в этом отношении сегодня не сравнится ни одна страна.
Да ну?! В Эфиопии можно сесть за тор и онион, просто за использование.
И про Британию тоже уже выше написали.
Думается мне что в Северной Корее можно оказаться расстрелянным просто за сам факт наличия бинарника тора.
Бинарнику Tor на устройствах в Северной Корее появиться крайне сложно. Если мне не изменяет память, там на всех планшетах и ПК стоит операционная система, не позволяющая запускать файлы, которые не прошли одобрение правящей партией.

https://geektimes.ru/post/284216
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43597
Не понял. Как в Иране может существовать электронная коммерция, если запрещён HTTPS и прочее шифрование?
Не всегда обязательны кредитки. Например, оплата с мобильника. Или оплата курьеру. Так что и без https можно что-то сделать.
Живу в Саудии последние полтора года. Великий арабский фаерволл особых проблем не доставляет, обходится ВПН или плагинами для браузера вроде Browsec. Немного напрягает постоянная чехарда с закрытием-открытием-закрытием голосового трафика в мобильных мессенджерах, впрочем, совершенно бессмысленная. Такие тренировки привели лишь к тому, что каждый дворник знает, что такое ВПН, и что всегда найдется условная SOMA, когда в очередной раз голосовые звонки в Whatsapp заблочат. Сарафанное радио вполне эффективно за пару дней разносит очередное рабочее решение при очередной блокировке. Уверен, что и в России все мечты о «суверенном интернете» так и останутся мечтами при любых усилиях их лоббистов. Идея изоляции просто неадекватна ни запросам современного общества, ни техническим возможностям по обходу блокировок. И это хорошо :)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий