Комментарии 2
Спасибо большое за статью!
У меня вопрос, с точки зрения использования — администрирования.
Ранее плагины все разработчики старались использовать plugin settings, в следствие росли в объеме таблицы в Jira такие как (propertytext, propertyentry*).
В настоящее время теперь количесво таблиц AO_* в структуре БД растет, как следствие приходится частенько изменять параметры СУБД.
Не подскажете на своем опыте, как вы балансируете использование тех или иных вариантов?
У меня вопрос, с точки зрения использования — администрирования.
Ранее плагины все разработчики старались использовать plugin settings, в следствие росли в объеме таблицы в Jira такие как (propertytext, propertyentry*).
В настоящее время теперь количесво таблиц AO_* в структуре БД растет, как следствие приходится частенько изменять параметры СУБД.
Не подскажете на своем опыте, как вы балансируете использование тех или иных вариантов?
Добрый день!
Мы придерживаемся такой логики: если данные единичные, например, настройки плагина или какие-то свойства пользователя, то в таком случае используем plugin settings или user properties. Если данные постоянно добавляются или изменяются, то тогда их выносим в отдельные таблицы и используем active objects.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Atlassian Plugins: погружение в Active Objects и Plugin Settings