Как стать автором
Обновить

Комментарии 74

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень похоже на рекламу гугль хрома, которая крутится по телеку.
Бесспорно, идея «Сотрудник рассказывает о продукте» не уникальна (примеров, кстати, достаточно: WebMoney, Google и т.д.), но как мне кажется, нам удалось сделать то, что мы и планировали – в лаконичной форме рассказать о нововведениях. При этом без излишней воды и рекламного bullshit.
Неуникальность идеи не означает того, что нужно полностью слизывать ее реализацию.
а на что еще похожи «продукты» Mail.ru? ;)
Кто пригласил этих людей на кастинг, не могут выучить текст в 20 предложений.
ладно пригласили, зачем этот провал, своих же сотрудников, выкладывать в сеть?
Никто лучше и правильней не сможет рассказать о Почте, чем тот, кто с ней постоянно работает, решили мы, а, значит, главными героями роликов должны быть сами сотрудники Mail.Ru.


Это не бага, это — фича
Это провал…
да вы статью то хоть читали? это сотрудники mail.ru, и их позвали всех. или вы просто увидели ролик, позырили и сразу коммент писать?
Да, не читал, после просмотра первого ролика моё мнение уже сложилось, читать статью смысла нет, если ролик я считаю ужасным, как его делали вообще не интересно, даже любительские ролики интереснее делают. А второй посмотрел, раз уж зашёл сюда, а там позор какой-то. Коммент собственно — это моё личное мнение, если у Вас другое, могли бы его написать.
Да хватит уже троллить.
Slash, я прочитал статью, что я написал про ролик с сотрудниками майла.ру не так? Я должен был написать какие они великолепные не могут двух слов связать.
— Ничего личного выбранному Алексею, но как его можно сравнивать с профессиональным актёром, что он такого сделал в этом ролике? И ещё раз простит меня Алексей, дикция хромает, с такой не берут на радио или тв.

P.S.: И очень жаль, что среди далеко не глупых здесь людей действует какой-то стадный эффект, когда возникают 2 разных мнения, одно всегда оказывается неправильным. Не бывает правильного — это жизнь, а не игра «угадай ответ».
А я вам что, про сотрудников разве сказал? Мне тоже ролик не нравится. Я вам про то, что вы задали вопрос о том, о чем написано в статье, и даже не удосужились ее прочесть. Чести это вам не делает. А вы в драку сразу. И никакие «правильные» ответы тут вообще не имелись в виду. Лечите нервы.
Кто пустил их на кастинг и то, что это сотрудники мейл.ру ответ в статье) Ужас, Вы сами бы прочитали внимательно статью.
Цитата: «Для формирования лонг-листа кандидатов я использовала...», пару движений извилинами, и вывод — автор статьи. Но Вы же статью не читали. Инцидент исчерпан?
Бред-менеджер?
Пригласите на хабр лучше вашего спам-менеджера, у нас тут есть пара вопросов к нему.
Спасибо за пост! очень интересно. хорошо что делали сами, агентства конечно далеки от реальности.
Почту нормальную лучше сделайте, чтобы не было блевотного рефлекса от ее интерфейса.
Так уже сделали. Полгода назад обновили интерфейс, и темы оформления теперь есть.
Лучше не стало. Извините.
Я, например, пользуюсь почтой мэйл.ру уже лет, наверное, семь. Почему начал пользоваться сказать не могу. Просто начал. Потом у них появился агент, который лично мне стал очень удобен. Никакие почтовые программы вроде Thunderbird или Bat у меня не приживались. Пытался пользоваться gmail, но как-то не проникся. В итоге так и пользуюсь mail.ru. Может я и не прав. Объясните, чем он плох? Чем лучше gmail для повседневной жизни?
Просто один из примеров: всем известна ситуация, когда ты регистрируешь новую почту, вообще ее ничгде еще не светишь, но спам все равно начинает приходить…
Может быть. Не проверял)
Ну я не то, чтобы проверял, это просто факт, у меня так было. :)
Не скажу, что у меня очень много спама. Навскидку, около 1 письма в день. Я имею ввиду именно спам, а не рассылки:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Gmail. Вообще нет спама
А можно узнать, что вас конкретно не устраивает в новой почте?
>Привет, Хабр! Меня зовут Настя, я бренд-менеджер Почты Mail.Ru

Привет, Настя! Меня зовут Хабр, я почтой Mail.ru не пользуюсь. Почему? Юзай поиск, у меня тут есть много забавных статей на эту тему.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Классное наверное китайцем быть. Открываешь такое… и все понятно.
Мое ИМХО: Мейл.ру надо начинать продвигать почту… как ПОЧТУ. Сейчас это шлак, гороскопы, работа, шлак, мой мир, недвижимость, опять шлак.

Пока мейл на сортирном уровне, никакие рекламы не помогут. У каждого айтишника есть друзья/знакомые/родные, которых он успешно пересадил с мейл.ру на что-то другое. Мейл сродни беляшам на вокзале, все пробовали, многие еще едят, но только пока не выйдут в город. А рекламировать вокзальные беляши хоть по Первому каналу, никак не поможет их продвижению в рестораны.

Я перевел с мейла на гмейл кучу народу. Каждый человек, как переведенная через улицу бабушка — честь и хвала пионеру.

[/Мое ИМХО]
Сейчас это шлак, шлак, шлак, шлак, шлак, шлак, опять шлак. Ну, и пара почтовых серверов и серверов агента.
>> Возможно, кому-то мой опыт покажется интересным и полезным, а также поможет избежать некоторых ошибок.
Нет.
/thread
Верните настройки прокси в мейл агент под Mac OS и iOS!
FPS 25? А что на 25 кадре?)
«для съёмки 30-секундного ролика необходимо 12 съёмочных часов»
Это многое говорит о мастерстве оператора постановщика и режиссёра :-)

Вот честно не помню, сколько снимали Остров, но где-то две-три недели натурных съёмок.
В павильоне за 12 часов снимают клипы с декорациями и динамическим светом, которые ещё нужно собрать, настроить и запрограммировать.
У вас же просто ведущий на хромо, нет даже без хромокея. Угадайте сколько такой гениальности производит телестудия за сутки :-)
12 съемочных часов, при условии, что «актер» не актер вовсе, а сотрудник, который впервые на съемочной площадке и при этом должен работать с «объектами», которые потом нарисуют — это не так уж и много.
Хромокей (вы же подразумеваете зеленый фон против белого) необходим при подстановке графики за или вокруг актера, если такая необходимость отсутствует — снимать на зеленом не обязательно.
Не актёров вовсе, обычно берутся снимать только те режиссёры, которые умеют с такими работать!
Или зовёт соответствующего специалиста, это нормальная практика.

Конечно не обязательно снимать на хромокее, но поинтересуйтесь сколько в москве стоит аренда хромокейной студии, вместе с видео инженером которому не составит особого труда вывести на телесуфлёр всех необходимых объектов, или их рамок, если самих объектов нет ещё и в эскизах. Это наповал убивает проблему взаимодействия с виртуальными объектами.

Съёмку по вашей схеме можно было бы провести в любой профессиональной фото студии, было бы дешевле и интересней, ибо у них бывают огромные софтбоксы, куда можно и нескольких актёров поместить…

К чему я это всё, ваш режиссёр не бездарность, он шикарно всё срежиссировал, ведь вам-же понравилась экскурсия в волшебный мир кино :-)
Реклама хорошая, а почта как была дырявым решетом, так и осталась.
Надо же, все как в фильме 99 франков ) Креативные идеи отсекаются, остается парень, который с улыбкой рассказывает как все прекрасно. И каков итог? Не заметил ни одного комментария, вроде «Вау! Класс! Ухожу с гмыла к вам!».
P.S. Я понимаю, что цель данной статьи поделиться именно опытом СОЗДАНИЯ ролика и за это спасибо, но сам по себе ролик вообще ни о чем.
оказывается был какой-то ролик…
Какой-то парень рассказывает про какую-то неинтересную ему фигню, в которой много окошек, каких-то картинок, галочек… брррр
Отличный кейс, отличный ролик! И очень радует, что в последнее время Mail активно набирает обороты.

Что касается почтового клиента, то компания сделала шаг вперед и рассказала об этом. Ну а то, что у кого-то автоматически срабатывает блевотный рефлекс, то это не потому что интерфейсологи где-то просчитались или ролик не удался, просто ну не модно как-то писать что Mail порадовал. «Ребята не поймут и все такое».

Пожелание, пожалуй, всем сотрудникам Mail — продолжайте в том же духе, слушайте, но принимайте во внимание только конструктив. У вас шикарные показатели по выручке, команда профессионалов и желание меняться — все необходимое для хорошего рывка вперед. Успехов!
Пока IMAP не будет, всё равно продвинутых пользователей не привлечь, никакой рекламой.
Это же надо, почтовый сервер позиционирующийся как один из крупнейших российских, не умеет ведущего почтового протокола.
Мы не позиционируемся, мы являемся крупнейшим (просто факт).

А IMAP — IMAP будет, конечно. Скоро.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
просто факт — с таким подходам к продукту вы скоро утонете. не смотря на сомнительные цифры о ваших выручках.
Слушайте, ну что за бред по поводу мейловской почты? Такое ощущение, что в последний раз на сайте мейл.ру все были черт знает когда. Там уже давным-давно все красиво, темки оформления разные и все такое. А что касается спама — у меня ящики есть и на мейле и на остальных — все в порядке, спама мало. Не оставляйте свою почту где попало, и спама не будет.
Кому интересно, вот вам скрин с одного из моих немейловских ящиков — до хренища спама.image
давным-давно все красиво, темки оформления разные и все такое

вряд ли кто-то на хабре использует веб-интерфейс для почты, где темки и всё-всё красивое…

вам не про красоту толкуют, а про функционал и само позиционирование проекта из которого устроили свалку
А что не так с позиционированием и функционалом? Нормальный, добротный функционал почты — отправил/получил, есть антиспам кнопка, есть возможность хранить много писем и вложений. Чего еще надо-то?
Например, кнопка, чтобы не видеть за кого голосует Шойгу.
Пардон, не заметил, что это яндекс.
Да Шойгу-то я еще пережить смогу — выборы наканунне:) А вот количество спама не доставляет…
И в Яндексе такая кнопка, кстати, есть. А вот то, что спама полно, никак подтвердить по своему ящику не могу. Всё идеально отфильтровывается, очень странный скриншот.
а где в ролике обещанный полет спама?
или будет в 30" версии?
Все эти движения руками и тыкания в кнопки выглядят довольно… нелепо :(
А актёр хороший, да.
Только он не актер вовсе :)
А правда что голос ему не принадлежит?
И там явно какая то компрессия звука применена,
это действительно необходимо для таких роликов?
Голос его, но перезаписанный в студии.
Перезаписывать не необходимо, но студийный звук нам показался более качественным, чем звук с площадки.
При всем уважении к Mail.Ru, нахожусь в некотором недоумении. Вы говорите, что целых семь агентств предлагали вам разные оригинальные концепции и некоторые, по вашим же словам, были очень достойными. Но в итоге вы отказались от них с формулировкой «мы каждый день видим это по телевизору» и предпочли самостоятельно сделать вот это:

image

Почему? Я не понимаю )
Уже отвечали на этот вопрос
У Алексея хорошие дикция, голос и мимика, он все правильно сделал :-) А вот ребят зря выдали — я не верю, что все эти люди действительно не могут связать двух слов.
Ребята видели текст впервые на кастинге, задача кастинга не произнести текст правильно, а посмотреть, как человек держится в кадре. И да, мы собрали ролик про кастинг только из тех, кто был не против. Остальные остались за кадром.
Задача этого топика была — показать процесс изнутри :-) Со всеми его трудностями и радостями.
Мне понравилось!
Исходя из своего опыта, могу сказать что в целом вы действовали правильно, когда решили делать ролик сами(учитывая что не подошли предложенные концепции), и результат получился хороший!
p.s. Контакт режиссера не подкинете ли?
Снимать 30 секунд 12 часов это много. Рекламные ролики снимаются гораздо легче и быстрее. Недавно фильм снимали 04:20 12 часов с учетом подготовки замка (Беларусь), леса, повозок, лошадей и собиранием различных конструкций.

Кто не верит, могу даже вызывной отсканить :)
Не хочу критиковать, но тут у чувака вышло проще и дешевле. Может рассмотрите идею с бледжеком и шлюхами и порнозвёздами? Новых людей точно привлечёт ;)
Отлично! Написали дурацкий бриф, который потом сами перечитывали. Потратили время и деньги агентств для придумывания идеи. Потом поменяли бриф, свое настроение и сделали полный остой. Более блевотной работы ожидать от такого процесса просто не возможно.

Этот рассказ отличный пример неадекватности клиентов.
Самое смешное в повествование, что делаются выводы по-поводу работы агентств и продакшенов после съемки одного тухлого ролика, который можно было на айфон снять.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий