Комментарии 50
Интересно, на хабре кто нить пользуется поиском @ mail. ru?
+32
Исключительно из спортивного интереса зашёл только что на поиск мэйлру и попытался нарваться хоть на один результат с лайками — ни одного.
Прадо в Эрмитаже тоже поискал — ни одного результата с лайкой.
Или вы ранжируете как-то не так, или данные о 20% — 30% сильно преувеличены.
Ну или я чего-то не понял.
Прадо в Эрмитаже тоже поискал — ни одного результата с лайкой.
Или вы ранжируете как-то не так, или данные о 20% — 30% сильно преувеличены.
Ну или я чего-то не понял.
0
+2
В поиске по рунету — есть лайки, по миру — нет. Как-то так.
-1
По Миру или по Моему Миру?
0
По всему миру. Этой ссылки нет по словам «Прадо эрмитаж». По рунету есть.
По миру нашёл по словам «Прадо эрмитаж rian.ru», но количество лайков разное, одна ведёт на статью с www.rian.ru, другая просто на rian.ru. Статья одна и таже.
По миру нашёл по словам «Прадо эрмитаж rian.ru», но количество лайков разное, одна ведёт на статью с www.rian.ru, другая просто на rian.ru. Статья одна и таже.
0
Например, поздравления.
+2
Вот поиск по мировому интернету: clck.ru/8tED
0
Имеет место относительная легкость «накрутки» этих лайков. По этой причине, скорее всего использования счетчика лайков не затронит механизма релевантности самого поиска?
0
Ну лайки же не единственный параметр. Их сотник.
0
Если один из параметров легко накрутить, то глупо его использовать, даже если он имеет небольшой вес.
-2
ИМХО, любой параметр при желании можно накрутить.
0
Чем все сеошники и занимаются, но одно дело скрытые параметры алгоритмов, другое дело открытый наружу параметр. Не зря Гугл много раз включал в различных режимах возможность персонально менять выдачу, но так и не стал использовать полученную оттуда данные в основных алгоритмах. Потому что вся эта субьективность работает только в условиях абсолютно честного общества. Странно, что это приходится тут объяснять.
0
;) О да, они такие скрытые: PageRank, тИц и масса других.
0
Я понимаю, что бренд-менеджеру не обязательно разбираться в поисковых технологиях, но PageRank уже давно не влияет на ранжирование в Гугле именно по той же самой причине — его научились накручивать. При этом заметьте, хорошо накрутить PR было на порядок сложнее, чем накрутить лайки. Я вижу, что дальнейший спор бессмысленный, каждый все равно останется при своем, но если поиск мейл ру подумывает о введении лайков как одного из параметров при расчете ранжирования, я бы советовал пересмотреть это решение. Чисто ИМХО.
+1
В гугле были свои счетчики около каждой найденной страницы, но потом пропали
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Facebook уже скооперировались с Microsoft Bing. В Штатах эта поисковая система рвет Гугл как Тузик грелку. Ее рыночная доля уже перевалила за 30%
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
gs.statcounter.com/#search_engine-US-monthly-201002-201102
Что-то не заметно
Что-то не заметно
0
Это смотря как считать: bit.ly/ic8T6W
0
0
… и только я один недоумевающе искал упмоинание лаек на этой странице :(
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разве только с пятницы? На роем.ру «лайки» в выдаче заметили чуть ли не месяц назад…
0
Зачем маилру лезет туда, где уже есть гугл и яндекс? Я даже целевой аудитории не вижу.
-7
Один я ожидал увидеть в посте вот это?
-5
Вы, наверное, не понимаете где находитесь.
Здесь и без вашего поста все знают «что это такое, как это работает и зачем это нужно»
Здесь и без вашего поста все знают «что это такое, как это работает и зачем это нужно»
-4
Не знаю почему, но не стал читать всю статью, решил ролик посмотреть. Хм… Вот как бы вам сказать, а увольте весь свой рекламный отдел нафик. Вы хоть тв смотрите? Ваш ролик по озвучке стоит там же, где и «Wow! That's a low price!».
0
ТВ нынче не модно смотреть. ;)
Но про озвучку — согласен. Хотя это и не рекламный, а обучающий ролик. Будем работать над улучшением качества, насколько это возможно при производстве in-house.
Но про озвучку — согласен. Хотя это и не рекламный, а обучающий ролик. Будем работать над улучшением качества, насколько это возможно при производстве in-house.
+1
Хахаха, я ждал этот коммент :) Мы всем офисом обсуждали, что надо рекламный отдел нафиг уволить после такого ролика :) Он как минимум не для этого ресурса. Как впрочем и радостная новость о добавлении лайков в поиск, пожалуй.
-2
Помимо «лайков» надо ещё и «анлайки» вводить! Что-бы помечать сайты-клоны, тупой копипаст без картинок и т.д., странички-заманухи для поисковых ботов, на которых тупо куча словбез смысла…
+3
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Лайки» в Поиске@Mail.Ru