Комментарии 7
Ведь никто не мешал сделать у него увеличение объема за счет молнии по периметру — как давно сделано в чемоданах для путешествий — тогда было-бы хоть как-то интересно.
А так, ИМХО — бесформенный мешок.
Ибо фишка таких рюкзаков была именно в том, как они держат форму.
Ну и сейчас куча вариаций и разновидностей Bobby представлены на Али, в том числе — лучше и функциональней оригинала по цене меньшей чем оригинал в 2, а иногда и в 3 раза.
Чутка подождать — и софт там появится, ценой около 2k.
Так что…
А вот и пример нормального складня, 35$:
А так, ИМХО — бесформенный мешок.
Ибо фишка таких рюкзаков была именно в том, как они держат форму.
Ну и сейчас куча вариаций и разновидностей Bobby представлены на Али, в том числе — лучше и функциональней оригинала по цене меньшей чем оригинал в 2, а иногда и в 3 раза.
Чутка подождать — и софт там появится, ценой около 2k.
Так что…
А вот и пример нормального складня, 35$:
Что касается интересных решений по увеличению объема — в конце 2020 года у XD Design прошла на Кикстартере кампания с рюкзаком-«раскладушкой» Flex Gym bag: www.kickstarter.com/projects/257670560/flex-foldable-trolley-and-flex-gym-bag-by-xd-design/description
Что касается вариаций на Али, вдохновленных Bobby. Да, противокражные рюкзаки — направление популярное, похожих продуктов становится больше. Но говорить, что они во всем лучше оригиналов, я бы не решился. Ведь кто-то любит именно оригинальные смыслы: доверяет бренду, доверяет качеству. На те же Bobby — год гарантии с момента покупки. И берут их с расчетом, что такой рюкзак прослужит много лет.
Что касается вариаций на Али, вдохновленных Bobby. Да, противокражные рюкзаки — направление популярное, похожих продуктов становится больше. Но говорить, что они во всем лучше оригиналов, я бы не решился. Ведь кто-то любит именно оригинальные смыслы: доверяет бренду, доверяет качеству. На те же Bobby — год гарантии с момента покупки. И берут их с расчетом, что такой рюкзак прослужит много лет.
Соглашусь с комментатором выше. Особенно хорошо если присутствует дополнительные элементы защиты/жёсткости для того места где по идее лежит ноут
Раз уж тут про мягкость вместо жёсткости, задам не совсем оффтопный вопрос: а почему не делают надувных чехлов для ноутбуков (жёстких дисков, планшетов, надувных стенок и оснований в городских рюкзаках и т.д.)? Они же, наверное, должны лучше защищать, чем мягкие чехлы и жёсткие кейсы. Плюс их можно сдуть, плюс термоизоляция должна быть лучше.
Не рекомендую этот Бобби с четырёхмерным мышлением. У меня в первом Бобби одна из собачек приказала долго жить, рюкзак живёт благодаря второй. Тут же каждая собачка критична.
Ну ещё не могу не вспомнить как купил новый ноутбук, а рюкзак упал с табуретки на угол и у ноутбука треснул корпус. Оказывается, у моего рюкзака есть незащищённое пупыркой место — один угол — и именно на него упал рюкзак!
Проводку внутри него как-то не использую, но из-за проводки и картона его нельзя стирать, можно только долго-долго-долго вытирать. Короче, вряд ли я куплю себе ещё один Бобби.
Ну ещё не могу не вспомнить как купил новый ноутбук, а рюкзак упал с табуретки на угол и у ноутбука треснул корпус. Оказывается, у моего рюкзака есть незащищённое пупыркой место — один угол — и именно на него упал рюкзак!
Проводку внутри него как-то не использую, но из-за проводки и картона его нельзя стирать, можно только долго-долго-долго вытирать. Короче, вряд ли я куплю себе ещё один Бобби.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бобби совсем размяк? Обзор нового рюкзака для ноутбука Bobby Soft от XD Design