Как стать автором
Обновить

Комментарии 2

«Чтобы искусственный интеллект оказался полезен, он должен быть прост в управлении.»
Этого может быть не совсем достаточно. Слабая форма ИИ действительно легко перенимает имеющиеся навыки, может улучшать их или находить новые эффективные неочевидные ходы.
Но без понимания сути процесса, без осознания последствий действий и без соотнесения их с человеческой логикой и моралью ожидать от ИИ гуманного поведения непродуктивно.
По аналогии с GLaDOS из Portal это как развивать модули интеллекта и любопытства, отложив разработку модуля морали из-за его сложности, тут ведь заглушкой не обойдёшься.

Композиция из видео подтверждает очевидное — ИИ более чем способен генерировать ритмичные композиции, вокал на уровне Евровидения (это не всегда комплимент). Может сгенерировать рэп имени Шаляпина-Преснякова на скорости Эминема, и это можно будет слушать. Но набор фильтров не вникает в сущность своих опусов, тут всё-таки нужно начинать с детского сада и консерватории, что вовсе не является недостижимым.

Если же не начинать сейчас предпринимать меры к заложению разума в привычном нам значении и поиску взаимопонимания между между его биологическими и синтетическими носителями, результаты внедрения разработок и доверения управления различными системами могут неприятно удивить.
Из уже имеющихся примеров — предупреждение в руководстве робоcобаки Spot не засовывать руки в суставы, ещё примеры вождения полного автопилота Теслы.

Ответственность создателей автономно управляемых устройств — по крайней мере реализация трёх классических законов робототехники.

Судя по описанию — это всё какая-то каша из топора получается. Вроде сказано, что ИИ песню пишет — и тут же оговариваются, что на самом деле человек из каких-то кусочков её собирает.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий