Как стать автором
Обновить

SpaceX планирует развернуть сеть спутникового интернета раньше, чем планировалось

Время на прочтение 2 мин
Количество просмотров 17K
Всего голосов 30: ↑27 и ↓3 +24
Комментарии 41

Комментарии 41

Терминалы в продаже есть вообще?

Терминалов нету, их характеристики даже не объявлены. Если не считать заявления что они будут размером с коробку из под пиццы и подобное

Давайте подождём две недели. 28 сентября новая презентация Starship, но и Starlink там вряд ли обойдут вниманием.

Кроме того, технические параметры терминалов уже озвучивались на профессиональных конференциях. Сейчас терминалы — маркетинговая тайна, очевидно, что какие-то заводы уже налаживают их серийное производство. Как бы не оказалось, что Маск втихаря прикупил пару-тройку серийных заводов по производству плоских телевизоров. Их оборудование вполне подходит и для выпуска терминалов с ФАР.

А с него станется.

Как бы не оказалось, что Маск втихаря прикупил пару-тройку серийных заводов по производству плоских телевизоров.
Не уверен, что такие приобретения можно совершить втихаря.
Ну почему…
Где-то в Малайзии или во Вьетнаме, в Гонконге или в Корее. SpaceX не публичная компания, а заводов таких нынче много, в том числе и продаётся недорого…

Но, конечно, скорее не купил, а договорился по тихому.

Вот если бы это не была ракетная область, то могли и по тихому. Но, я не уверен, что в данном случае они могли это сделать. Информация давно бы всплыла. У них могут быть контракты на разные подряды, но чтобы покупка — сомнительно.
Абонентские устройства, антенны спутниковой связи, давно уже товар широкого потребления и никакой лицензии для их производства не требуется. Тем более, что львиная часть комплектующих делается в том же регионе. А то, что не делается — не делается только из-за отсутствия спроса.

Я не думаю, что Маск прикупил пару заводов, но я просто не буду сильно удивлён, если выяснится, что он это сделал. Нет смысла торопиться с запуском созвездия спутников, если нет абонентских терминалов.

>> Вот если бы это не была ракетная область, то могли и по тихому

Старлинк, вроде, у них является дочерним предприятием.
Не встречал такой информации, только слухи.
На данный момент никакой информации о выделении Старлинка из SpaceX мне не попадалось, пока это подразделение SpaceX. Но ещё раз повторю, серийное производство спутниковых абонентских терминалов никак не связано с ракетными технологиями. Могут быть ограничения на компоненты, но это обычные промышленные комплектующие, поэтому тоже вряд ли.

Коробка для пиццы — размер антенны. Про терминалы известно, что они там свой протокол вместо IP хотят использовать.
Ну, выдавать они будут стандартный IP протокол, свой только при «общении» спутника с терминалом (и, вероятно, спутников между собой). По идее это правильно, так как роутер должен знать координаты терминала, чтобы направить сигнал на нужный спутник, и сообщить терминалу когда надо переключиться на другой спутник, и где этот следующий спутник надо искать.
Система передачи сигнала в Starlink устроена таким образом, что спутники искать не нужно, т.к. их орбита (теперь видимо будет 3) имеет постоянный угол и их всегда минимум 2 в поле видимости антенны, которая в свою очередь не нуждается в трекинге и может общаться с ними одновременно из-за своей конструкции.

Вы путаете понятия.


Физически направлять антенну действительно не нужно, потому что её надо направлять «виртуально», с помощью фазированной решетки, которую она собственно и представляет.


Орбит там не 3 а гораздо больше, у spacex на YouTube есть хороший ролик который все объясняет.

Не понял, честное слово. Ну, да — орбита имеет постоянное наклонение, и, да, антенну крутить не нужно. Но, во первых, антенна может стоять и на машине, которая будет крутиться под ней как хочет. Во вторых, спутники будут довольно быстро перемещаться на фоне неба, потому, что находятся на низкой околоземной орбите. В третьих, не все спутники будут находиться на орбите 53 градуса, а только те, которые будут запускаться первыми, в четвёртых иногда (а при полностью развернутом созвездии постоянно) в поле зрения антенны будет несколько спутников одновременно, ну и в пятых ФАР осуществляет трекинг (слежение лучом за спутником) независимо от движения машины под антенной.

Единственное, что верно — терминал будет способен общаться одновременно с несколькими спутниками, чтобы обеспечить непрерывную связь, когда один из них уходит за горизонт.



И, кстати да. Это анимация того, как будет строиться созвездие по мере запусков спутников.
До конца года у SpaceX запланировано ещё 4 запуска по 60 спутников в каждом. С учетом майского запуска на конец этого года может получится 300 выведенных спутников. А там и до 400 или 800 уже недалеко
Увы, много фактических ошибок.
Изменение позволит развернуть сеть по трем орбитальным плоскостям вместо одной, что «ускорит процесс разворачивания спутников и увеличит область покрытия».
Имеется в виду, что при каждом запуске на Фальконе-9 будет запускаться не 60 спутников на одну плоскость, а по 20 спутников на три плоскости с одинаковым наклонением 53 градуса, но разной долготой восходящего узла, что позволит быстрее обеспечить связью южные штаты.

Стоит напомнить, что всего SpaceX планирует запустить 11943 спутника на орбиту высотой 550 и углом наклона 53°
Часть спутников должна быть запущена на более высокую орбиту, да и наклонения орбиты планируются совершенно разные. Просто орбита с наклонением в 53° позволяет максимально быстро обеспечить связью полосу примерно от 55° градусов южной широты до 55° северной широты. Это захватывает практически всю континентальную часть США, кроме Аляски, и юг Канады. В Европе это вся континентальная Западная Европа, кроме Скандинавии и севера Великобритании. По остальным континентам смотрите на картах.

Что касается северных штатов, то для них интернет будет доступен несколько позже — после того, как компания запустит ракету-носитель шесть раз, увеличив количество спутников на орбите. Правда, для того, чтобы ускорить разворачивание спутниковой сети, придется получить дополнительные разрешительные документы и лицензии.
Здесь запутались два разных утверждения. Прежде всего говорится о том, что, для того, чтобы быстрее охватить связью южные штаты, первые запуски будут производиться на наклонение 53°. На этой орбиты спутники с территории Аляски не видны в принципе. И вот именно для того, чтобы изменить план запусков и ускорить обеспечение связью южных штатов и требуется «получить дополнительные разрешительные документы и лицензии.»
SpaceX планирует запустить 11943 спутника на орбиту высотой 550 и углом наклона 53 °

Правила Космического Движения уже написаны, да?
Да… прикинул… Это ж как загадят ближний космос! За… вспотеем потом от этого МУСОРА пространство чистить!
Эти спутники на этой орбите самостоятельно упадут на Землю через пару лет. Большая солнечная батарея, большая парусность при малой массе. Они могут летать долгое время там только за счёт того, что будут регулярно приподнимать орбиту.
550 км — это весьма высокая орбита, срок существования спутника на ней составляет порядка десятка лет.
Так, например, спутник Uhuru (он же Explorer 42, NSSDCA/COSPAR ID 1970-107A, NORAD ID: 4797) был запущен в 1970-м году на орбиту 520x560 км, упал он в 1979-м. Спутник имел массу всего 142 кг, в то время как у спутников StarLink масса 227 кг. При этом легко можно заметить, что«лопухи» у Uhuru весьма большие.
Я не знаю в деталях как это реализовано, но у SpaceX предусмотрена резервная система, обеспечивающая быстрый сход спутника с орбиты, и, судя по результатам её испытания, она работает. Спутники, на которых она испытывается, заметно снижаются с орбиты запуска, которая не так уж сильно отличается от рабочей за считанные месяцы, прошедшие после запуска.
Систем свода спутников с орбиты придумано много. Но они требуют от спутника активных действий. А вы писали про «большая парусность при малой массе», т.е. заявляли, что спутник за пару лет пассивно с орбиты сойдёт.
Повторю, я не знаю актуальных деталей, но обсуждалась, например, система, которая в случае длительной пассивности спутника самостоятельно надувает большой воздушный шарик, резко увеличивающий парусность, а значит и сопротивление атмосферы. Как видите, никаких действий от штатных систем она не требует. Ещё раз повторю — спутники, на которых имитирован выход из строя довольно резво снижаются, как это реализовано я не знаю.

Надувание шара — это активное действие со стороны спутника.
То, что это делает отдельная система, не исключает возможность выхода этой системы из строя за время активной работы спутника.
Учитывая, что активных спутников планируется 10 000+, причём ежегодно на замену старых будет выводится несколько тысяч новых спутников, даже малая вероятность отказа системы свода спутника с орбиты в конечном счёте может привести к значительному росту количества космического мусора.
>> То, что это делает отдельная система, не исключает возможность выхода этой системы из строя за время активной работы спутника.

А вдруг наоборот требуется регулярное активное действие, чтобы шар не надуло?
Выход из строя — это не всегда прекращение активной работы. Это может быть и активная работа тогда, когда её быть не должно.
Ну в таком случае предлагаю и вовсе не париться — в мире десятки тысяч ядерных боеголовок, а раз что-то полюбому пойдёт не так, значит мы все очень скоро подорвемся.
Кстати, отличный пример!
Не смотря на то, что на безопасность ядерного оружия тратят фантастические деньги, которые Маску и не снились, всевозможные инциденты с ним регулярно происходят. В том числе были случаи самопроизвольной детонации химического взрывчатого вещества системы имплозии. От случайных ядерных взрывов нас спасло только то, что для взрыва нужна не просто детонация, а строго одновременная детонация в нескольких местах. А для сколько-нибудь мощного ядерного взрыва — ещё и срабатывание в строго определённый момент отдельного нейтронного инициатора.
Тем не менее, даже такая сложная цепь событий могла самопроизвольно произойти как минимум в 1961-м, когда при крушении бомбардировщика у термоядерной боеголовки самопроизвольно отключилось три из четырёх предохранителей. Если бы что-то было не так и с четвёртым (выключаемым вручную, а не автоматически, что собственно всех и спасло), то в США произошёл бы незапланированный термоядерный взрыв мощностью 3,8 Мт.
Безусловно, рано или поздно произойдёт либо полный отказ от ядерного оружия (возможно не оформленный официально, но произошедший де-факто из-за утраты технологии и деградации уже созданного оружия), либо случай его непроизвольного срабатывания. Однако что один, что десяток-другой, случайных ядерных взрывов не окажет никакого влияния на человечество в целом, т.к. ядерное оружие ничтожно слабо в масштабах планеты (когда говорят о возможности «уничтожить всё живое» речь идёт об одновременном использовании тысяч боеголовок, причём главные разрушения принесут не сами взрывы, а предполагаемые масштабные пожары, вызванные этими взрывами, где ядерный взрыв будет спичкой на фоне канистры бензина).
Это хорошо отработанная реакция, примерно такая система в случае зависания бортового компьютера через некоторое время его перезагружает.

И, да, я согласен, что это не даёт стопроцентной гарантии. Точно так же переход дороги по переходу на зелёный свет светофора не даёт вам гарантии, что вы не окажетесь под колёсами машины, но гаишник вас уже штрафовать не будет.
В прошлом году на пешеходных переходах одной только России погибло 668 человек, а 14 991 человек получил ранения.
Как видим, ваш пример как раз показывает, что при массовости явления массовыми будут и проблемы с ним. Маск хочет за несколько лет запустить столько спутников, сколько всё человечество запускало полвека. Такая интенсивность запусков гарантированно радикально повысит количество мусора.
Нет. Мой пример говорит только о том, что для выхода из строя спутника может быть тысяча причин, а вот способ заставить заткнуться тролля есть только один — придавить его в тёмном переулке.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что касается северных штатов, то для них интернет будет доступен несколько позже — после того, как компания запустит ракету-носитель шесть раз, увеличив количество спутников на орбите. Правда, для того, чтобы ускорить разворачивание спутниковой сети, придется получить дополнительные разрешительные документы и лицензии.
Недавно Шотвел сказала, что они планируют в 2020-м году 24 пуска.
Правда, только для США, и то не всей страны, а южной ее части

В желтой жаркой Африке разноцветной США,
В центральной южной ее части
Как-то раз вне раньше графика
Случилося несчастье...

SpaceX планирует развернуть сеть спутникового интернета раньше, чем планировалось
Правильно заголовок должен звучать так:
SpaceX планирует развернуть сеть спутникового интернета раньше, чем раньше планировалось SpaceX

Ссылка на словарь синонимов
Главный вопрос: когда пойдёт следующий «паровозик»? Чадо ждёт не дождется, в первый раз плохо видно было. Десять штук только увидели сквозь облака.
Мда, у нас как раз будет самая гнусная осень. Фиг нам, а не паравозик. Ну спасибо, Илон Маск, бгг.
не переживайте — целый следующий год запланирован в таких «паровозиках», еще налюбуетесь

Тред о планировании, пацаны.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий