Комментарии 46
В некоторых случаях это даже помогало контролировать работу роботизированного манипулятора, который помогал парализованному человеку поднести бутылку с водой ко рту.
Тут вспомнился анекдот про "Вот блин, а пить-то совсем не хочется..."
А мы все ничтожества, ничего не успеваем в отличие от него!
Что-то я волнуюсь за него, как-бы не надорвался трудяга
С ИИ решил бороться методом подключения мозгов к… всемирной сети — где тот же ИИ может кратно превосходить человека и тупо его «взломать»?
не проще усовершенствовать шлем для считывания мысли, а не пилять череп?
Чтоб пролистал книгу — и она сразу отложилась в виде страниц.
А ты в любой момент вспоминаешь нужную — и читаешь ее из видеопамяти мозгочипа.
Понадобится подключение не только видеопамяти, но и процессора, а там и запитать понадобится, да с аккумулятором — не проще ли всё в смартфоне держать, нужно ли в голову пихать?
Тем не менее, нейроинтерфейсы мгновенно перестали быть фантастикой и стали реальность.
И несмотря на кажущуюся фантастичность, текущая работа — это улучшение того, что уже есть.
Кажется. В зрительный нерв вообще никто не лезет, проще оказалось подцепить интерфейс напрямую к участку коры мозга, ответственному за зрение. По крайней мере, существующие образцы, позволяющие слепым худо-бедно видеть, устроены именно так.
Нерв — не кабель, в него так запросто не врежешься. Подцепиться, если глаз утрачен или недоразвит, вроде бы, можно, а вот завести туда внешний сигнал так, чтобы не мешать существующим...
Ну и отторжение еще.
Во избежание появления враждебного ИИ…
Предполагается, что он может самозародиться где-то в глубинах инета? :)
Интересно, как подключенные к инету обыватели ему помешают… Скорей, так оному ИИ будет проще взять под контроль мешки с мясом — данных по гипнозу и прочим психологическим фокусам в сети предостаточно. Хех, а вот и сюжет для очередного сиквела "Лабиринта отражений". :)
По мне, так все истории на тему злобных пришельцев и враждебного ИИ — отображение страха т.н. европейской цивилизации, что однажды с ними кто-то поступит так же, как они сами поступали с т.н. дикарями.
А противодействовать враждебному ИИ будут не обыватели, а солдаты — как кибервойск, так и любых других — управляющие как программными инструментами для контроля инета и других сетей, так и вполне реальными боевыми роботами и машинами с дистанционным управлением, а может быть и мехами.
Насмотрелись люди терминаторов всяких. Война людей против ИИ будет эквивалентна войне криво прошитых ПЛК против человека, с тем же результатом. Любое «столкновение» будет заканчиваться перепрошивкой людей под нужды ИИ. Потому что, с точки зрения ИИ, мы — небесполезные, но медленные и тупые роботы c полностью открытым API.
и распределиться в хакнутом оборудовании, разбросанном по всему миру
И будет ИИ тормоз-слоупок. Всегда озадачивала эта идея в фантастических фильмах. Мол, ИИ уничтожить нельзя, он распределился и захватил все компьютеры. Какова скорость работы такого ИИ?
незачем давать ему ноги и пулемет.
Можно выдать ему выход в интернет, в котором он найдёт кучу людей, которым достаточно наобещать 40 девственниц, а пулемёт он найдут сами.
Можно выдать ему выход в интернета нужно ли?
Ооо, а вот тут Вы целый пласт затронули.
Конечно, не нужно. Но много лет назад (ссылки сейчас лень искать, думаю, найдёте сами) какой-то американский профессор играл в игру со случайными людьми, в которой он выступал в ролии ИИ и должен был убедить оппонента "выпустить его в мир". И вроде бы он ни разу не проиграл (в том смысле, что его оппонент каждый раз соглашался "снять блокировки" и "выпустить АИ на свободу").
Так и здесь — АИ может пообещать сорок девственниц бочек арестантов какому-нибудь морально неустойчивому уборщику (или, скажем, пообещать одному из исследователей вылечить его рак/избавить от старости/Анджелину Джоли в жёны), напечатать ему подробные инструкции — и всё, поминай как звали.
Госсподи, ну что Вы к словам придираетесь? Кому нужен ИИ, который варится в собствеенном соку, не имея совсем никакой связи с окружающим миром? Как минимум — он имеет односторннюю связь (в него закачивают исходные данные — котировки акций, научные статьи, или что там он анализирует). Предотвращение связи в обратном направлении производится каким-то фильтром (скажем, файрволом) — вот о нём и речь. Кроме того, речь идёт не о современном уровне развития ИИ, а о будущем — когда ИИ научится осознавать себя и ставить самому себе цели. Послушайте, пойдите и прочитайте первоисточники, а не докапывайтесь до моих формулировок, об этом в сети в последнее время очень много материалов (так много, что нагуглить конкретно тот эксперимент за 10 минут мне не удалось, по ключевым словам много мусора возвращается).
он выступал в ролии ИИ и должен был убедить оппонента «выпустить его в мир»
Потому что это игра, все понимают что сейчас не существует ИИ, способного нанести реальный вред человечеству. Да и вообще, ИИ не существует, называть самообучающиеся статистические алгоритмы интеллектом — высокомерие в чистом виде. До искусственного разума ещё очень далеко.
интернет состоит из передачи сообщений от хоста к хосту.
на каждом шаге их можно фильтровать или редактировать.
в реальном мире можно бросить камень и он будет пытаться проломить мишень. в интернете можно передать последовательность бит, но действие ее зависит исключительно от принимающей стороны. т.е. если принимающая сторона не хочет, чтобы камни на нее действовали, она может их просто игнорировать. и повторюсь, это повторяется на каждом хопе. у корпораций и без ии обычно интернет только через корпоративный прокси сервер, или хотя бы через нат. прямое подключение может быть у контроллера, который ставит задачи ии, который в свою очередь имеет вполне определенный интерфейс с контроллером, в котором негде указать произвольный урл
прямое подключение может быть у контроллера, который ставит задачи ииТакой подход может быть успешен в конкретной организации на конкретный промежуток времени. У противостояния с ИИ нет сроков, и список людей-контроллеров будет расти. Значит, через 10 лет, без каких-либо происшествий, кто-то расслабится. Или старый контроллер уволится, а его замена наплевательски отнесётся к обязанностям и вместо того, чтобы работать, напишет простой скрипт, разрешающий все запросы.
И это ещё не считая намеренные действия всяких психов, которые мало того, что выпустят ИИ в интернет, так ещё и с договорённостью, чтобы он обязательно устроил ядерную войну.
PS. Ну и в порядке бреда — если каким то чудом ИИ таки «освободится» и начнёт захватывать мир, это не произойдет мгновенно. У военных будет время чтобы взорвать весь свой ядерный арсенал на большой высоте дабы сжечь электронику при помощи ЭМИ. Конечно, наш Скайнет может переждать в защищённых обьектах, но без связи с внешним миром его там найдут и уничтожат физически.
Neuralink как средство помощи парализованным людям и инструмент борьбы со злым ИИ