Как стать автором
Обновить

Комментарии 30

Э… С каких пор у умных часов проблемой стала производительность, а не время работы от зарядки?

Полагаю, свежий техпроцес помог бы и с энергопотреблением.
Всё не так просто. Тонкий техпроцесс хорош для высоконагруженного сценария использования, более характерного для смартфонов, используемых для игр, сёрфинга и т.д… Часы же бОльшую часть времени проводят в спящем режиме, в котором «тонкие» процессоры тратят больше энергии, так что среднее энергопотребление бы лишь возросло.
Garmin, suunto, могут неделю работать. Смарт часы сами по себе, как идея, довольно мёртвые. По этому все переходят к «спортивным» часам. Ну а спортивные часы, чтоб не отставать, добавляют функции «смарт» часов.
Лично мне такие не нравятся ни по дизайну, ни по цене ;-).
Ищу что-то на замену умирающим Pebble. Пока наиболее подходящее из того, что вижу — Amazfit Bip, если наконец сделают в прошивке полноценное управление плеером — можно будет брать.
Новые Samsung Galaxy Watch вполне себе работают 5 дней, может и больше (ношу только днем, на ночь выключаю). При этом обладают всеми функциями смарт-часов. Конечно, Tizen OS не сравнится с Android Wear, но достойных вариантов с последней сейчас не наблюдается, увы.
myKronoz theTime — 2 недели от зарядки до зарядки держаться.
из минусов — собственная ос, со своими странностями.

В прошлом году обновили чип для часов, 2100 на 3100. Так что часть про устаревший чип тоже неверная.

В статье и не говорится, что чип не обновляется. Его просто «перелицовывают», скажем так.
3100 — это ещё и новые возможности по отображению информации без использования основного процессора: можно рисовать циферблат или, например, показания фитнес-параметров или секундомера, обновляя их несколько раз в секунду, не активировав ни единого wakelock.
То, что эти возможности полноценно не используются — это упущение, конечно.

Вы видели спеки на этот чип? 28nm, bt 4.1, нет поддержки Wi-Fi ac, 640*480 максимум разрешения, ddr3. Чип как будто из 2013-го года.

Так и есть, с 2013 кардинальных обновлений нет. Это реально технология 2013.
А с умными очками что там, забросили?
Лучше бы Гугл купил наконец одну из компаний, которые уже 10 лет уверяют, что у них есть революционная технология производства энергоемких батарей, и им надо вот чуть чуть.
Основная проблема с батареями — это зарядка. Для передачи соответствующего количества энергии нужны либо провода/контакты толщиной в руку — либо нужно повышать напряжение, что в свою очередь требует соответствующей изоляции, разьемов и т.п.
По квикчарджу как то оно быстро же заряжается. Ну ок, увеличив емкость в два раза, увеличим время зарядки в два раза. Пусть будет заряжаться не за час а за два, но если время автономной работы вырастет, почему нет?
Потому что «в два раза» — не купят, маркетологам нужно «в десять». А в десять раз дольше — это уже ночи не хватит. Повысить напряжение — будет как с зарядками ноутбуков, которые надо сертифицировать по 100500 стандартам, а там всего лишь 12-15-18 вольт и 1-2 ампера.
Тема часов себя исчерпала после того, как на них перевели все приложения, которые имеет смысл держать и использовать «на запястье». Да — будильник и секундомер с таймером, да — уведомление о сообщениях и звонках (даже с реакцией), да — напоминания о событиях календаря и планировщика, может быть — работа с картами, и т.д. Ну и неточная и притянутая за уши статистика физической активности. Наигрались, и забыли, потому что дальнейшего развития как бы и нет, а уменьшать размер часов с учетом сумасшедшей вычислительной мощности, нужной, чтобы крутить софт часов от Гугла, не особо возможно, «батарея тяжелая».
Пебл на этом же обжегся, когда с каждой новой версией стал выкатывать то же самое, только в другой форме (т.е. смысла покупать новый часы не стало, и старые делали все что умели все Pebble). Они потыкались, подергались, да и свернулись (продались), т.к. притока новых денег от старых покупателей, видимо, не особо дождались. Гугл просто молча перестал как-то развивать «часики», но, конечно, не утонул от спада популярности на них.

Что сейчас предложат? Новые жесты смахивания уведомлений, или что-то принципиально новое? Чтобы обогнать попсовый и бессмысленный кардиограф в Apple Watch, им нужно встроить в девайс, минимум, рентген-аппарат!
Пибл жестко обжегся на том что их купили ради патентов. Я бы с радостью купил новую версию без огромной рамки вокруг экрана. E-ink — волшебнейшая технология для часов. На солнце можно смотреть на экран и он отображает время без постоянного расхода энергии. Скины позволяют мне в любой момент видеть календарь текущего месяца и погоду. Активно использую таймер на часах при готовке. Раз в день смотрю на пройденные шаги, а утром — проверяю выспался ли я по количеству времени проведённого во сне. Оно умеет ещё показывать свежие сообщения, но это только отвлекает, потому отключил. Не знаю чего ещё желать от часов. Если бы аккумулятора хватало не на 7 дней, а на месяц — взял бы ещё парочку таких же про запас на случай когда эти сломаются.
Huami Amazfit Bip умеет делать всё, что вы перечислили и держит заряд около 23-25 дней. Хотя, сколько длился сон не показывает, надо смотреть на смартфоне.
У Pebble как-то с шагами не очень (были ЕМНИП Steel 2). Завышали раза в три. А собственно часы — хорошие, раз в неделю заряжать не так напряжно как каждый день.
Мои очень точно показывают, бывало считал сам и сравнивал. Но я мало машу руками при ходьбе.

С часами все неоднозначно, тот же apple watch не рендерит затратного на часах, а нагружает телефон. Если Android Wear научатся делать mirror phone, может смысл и появится, но все равно адаптировать придется

Проблема умных часов вообще ни разу не в железе, а в исключительно низком качестве софта, убого всё: прошивка, собственно ОС часов, телефонный софт. Лидеры рынка — самсунг и гармин — работают примерно так: быстренько выпускают кое-как работающее bloatware, тестируют его уже непосредственно на юзерах, пытаются исправлять ошибки обновлениями, которые порождают только еще больше ошибок. Глядя на качество ПО от гугла, надежды на изменение ситуации нет никакой.
А как обстоит с рисками сбора и утечек персональной мединформации? Я не медик, но думаю что по комбинации пульса/кислорода/температуры можно выделить паттерны отдыха, приема пищи, секса, курения, ЗОЖ, неЗОЖ и т.д. А далее эти данные потекут от %_название_сервиса_% к %_кому_надо_%, разумеется для блага пользователей без их согласия. Например в медстраховку или еще куда. Или это моя беспочвенная параноя?

Одна из наших последних статей с западными коллегами содержит фразу в духе: IoT — ветер перемен, открывающий широкие возможности в мониторинге здоровья. Да, все перечисленные вами паттерны можно получить (и, вероятно, ещё больше в перспективе). Причем, методы связанные с шифрованием данных, очевидно, никак не влияют на описанный вами сценарий. Единственный существующий на данный момент путь, сочетающий сбор статистических данных "оператором носимых устройств (производителем)", связан с деидентификацией данных.


П.С. сбор статистики всё-таки может быть весьма полезен в анализе различных макропоказателей, так что полностью его исключить уже не получится. Вопрос остаётся только на тему того, как защитить пользователя от утечки.

Google вряд ли купил бы многомиллионный бизнес, если бы не собирался его развивать.

С любовью гуугл к закрытию сервисов утверждение весьма неоднозначное

Мотороллу по итогу купили как раз ради патентов, развивать не собирались, т.к. еще до покупки объявили что не будут лезть на рынок девайсов под андроид.
Кто знает, связь между часами и смартфоном осуществляется по BT? BLE?
Почему они не смотрят в сторону ANT+?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.