Комментарии 30
Э… С каких пор у умных часов проблемой стала производительность, а не время работы от зарядки?
Ищу что-то на замену умирающим Pebble. Пока наиболее подходящее из того, что вижу — Amazfit Bip, если наконец сделают в прошивке полноценное управление плеером — можно будет брать.
В прошлом году обновили чип для часов, 2100 на 3100. Так что часть про устаревший чип тоже неверная.
То, что эти возможности полноценно не используются — это упущение, конечно.
Вы видели спеки на этот чип? 28nm, bt 4.1, нет поддержки Wi-Fi ac, 640*480 максимум разрешения, ddr3. Чип как будто из 2013-го года.
Нет. Продают только для ентерпрайза. Новую модель сделали.
https://9to5google.com/2018/11/27/google-glass-enterprise-edition-2-specs/
Пебл на этом же обжегся, когда с каждой новой версией стал выкатывать то же самое, только в другой форме (т.е. смысла покупать новый часы не стало, и старые делали все что умели все Pebble). Они потыкались, подергались, да и свернулись (продались), т.к. притока новых денег от старых покупателей, видимо, не особо дождались. Гугл просто молча перестал как-то развивать «часики», но, конечно, не утонул от спада популярности на них.
Что сейчас предложат? Новые жесты смахивания уведомлений, или что-то принципиально новое? Чтобы обогнать попсовый и бессмысленный кардиограф в Apple Watch, им нужно встроить в девайс, минимум, рентген-аппарат!
С часами все неоднозначно, тот же apple watch не рендерит затратного на часах, а нагружает телефон. Если Android Wear научатся делать mirror phone, может смысл и появится, но все равно адаптировать придется
Одна из наших последних статей с западными коллегами содержит фразу в духе: IoT — ветер перемен, открывающий широкие возможности в мониторинге здоровья. Да, все перечисленные вами паттерны можно получить (и, вероятно, ещё больше в перспективе). Причем, методы связанные с шифрованием данных, очевидно, никак не влияют на описанный вами сценарий. Единственный существующий на данный момент путь, сочетающий сбор статистических данных "оператором носимых устройств (производителем)", связан с деидентификацией данных.
П.С. сбор статистики всё-таки может быть весьма полезен в анализе различных макропоказателей, так что полностью его исключить уже не получится. Вопрос остаётся только на тему того, как защитить пользователя от утечки.
Google вряд ли купил бы многомиллионный бизнес, если бы не собирался его развивать.
С любовью гуугл к закрытию сервисов утверждение весьма неоднозначное
Почему они не смотрят в сторону ANT+?
Google собирается заняться разработкой умных часов