Как стать автором
Обновить

Комментарии 101

все узлы и элементы полностью безопасны

Защитное стекло где, вы, генераторы будущих инвалидов по зрению?
С сайта: При работе надевать защитные очки (не входят в комплект)
Конечно не плохо бы добавить в статью
Да, станок есть станок, добавили, спасибо!
А ещё лучше было бы добавить их в комплект.
При работе с «недетскими» станками тоже положено одевать очки. Но и стекло при этом не убирают, правда? Просто потому, что кто-нибудь без очков может заглянуть через плечо работающему.
А вы часто видели в продаже «детские очки для работы за станком»? Найти детский размер вообще ни разе не просто.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как вариант плавательные.
Да не только по зрению. Болванка которая крутится со скоростью 50 оборотов в секунду может кучу других травм нанести.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Запас хода лезвия лобзика — всего несколько миллиметров. То есть это не полноамплитудный ход лезвия, как ы обычном случае, когда запас хода — сантиметры, а то и десятки сантиметров.
Скорее всего за счет небольшой амплитуды движения. Кожа будет просто растягиваться, не повреждаясь, а дерево в таких пределах растягиваться не может, и его будет резать.
Погуглите про некие «реноваторы», многофункциональные столярные инструменты. Любопытная штука, происходящая от медицинских инструментов.
В своей профессии много раз для снятия гипсовых лонгет (пластиковых особенно) использовали осциляторные пилы. Чтобы пациент не боялся — при них работающую пилу утыкали себе в ладонь. Коже абсолютно ничего =)
А гипс, даже пластиковый, пилит, хоть и медленно. Зато пациенты на это смотрели как на магию =)
Соединения пластиковые? Оок, часа три он поработает. Может быть…
Нет. Станок изготовлен с неплохим запасом прочности. Разработка велась долгое время, в ней учтено большое количество «узких мест» конструкции.
А насколько дороже было бы сделать всё-таки из аллюминия?
Лично я бы не купил дошкольнику алюминиевый станок :) Да и большое количество матерей и бабушек поднимут вой. А пластиковое ака Лего можно пропихнуть как игрушечное и безопасное. Я в дошкольном возрасте целовался с розеткой например. В такой станок я бы обязательно сунул палец, а после того как понял что не больно — совал бы снова и снова, и не только палец, а все что можно найти по дому, кошку, фикус, мамин телефон. Потом бы привел друзей и уговорил их туда чонить сунуть. И вся эта тема с «делать под присмотром» не работает совершенно, разве что иметь комнату под ключом, который носить на шее. Рано или поздно ребенок получит доступ, сам соберет и запустит все что есть в доме. У отца например была тумба с радиодеталями под замком, я каждый день по три раза проверял не забыл ли он ее закрыть, пару раз забывал и потом мои пластилиновые воины получали апгрейды в виде микросхем с позолоченными выводами и корпусами.

Все таки техника безопасности должна быть на первом месте, даже если надо пожертвовать износостойкостью или мощностью. Задача этого станка показать принципы и сделать одну две поделки. За это время ребенок подрастет и сможете перейти на что-то по сложнее.
Все таки техника безопасности должна быть на первом месте, даже если надо пожертвовать износостойкостью или мощностью.
В данном случае техника безопасности не сильно противоречит износостойкости. Разница, в первую очередь — в цене.
Я ниже писал уже про Юнимат-1, вроде бы даже от тех же производителей. Разница в продажной цене в моих палестинах — в четыре раза (ну или чуть больше, чем вдвое, если пожертвовать вертикальным сверлильным станком и металлообработкой).
Хм, на амазоне народ что-то не очень доволен:
https://www.amazon.com/Cool-Tool-Playmat-Workshop-Child-Friendly/dp/B000KYFG64

в основном жалуются на малую мощность двигателя, хлипкую конструкцию, медленную скороть пиления, «не ждите, что токарный станок выточит балясину как в рекламе», отсутствие очков и основания (которое надо покупать отдельно). более-менее что-то получается с бальсой.

в общем-то понятно — безопасный для детей мотор ничего не вытянет. а тот что вытянет — нифига не безопасный.

жаль…
Проблема у Playmat с Амазоном в том, что с аккаунтом никто не работает. Данный станок — очень нетипичная игрушка. К ней нужны понятные инструкции, уроки и поддержка. На русском языке мы это все делаем. Те, кто работает с данным товаром на западных рынках этим не занимается. Отсюда и негатив. Длинный отзыв на Амазоне, где дедушка описывает свои злоключения — это жесть. Так не должно было быть. У меня было желание разместить там ссылки на наш канал. Но у нас все на русском. Ссылки Амазон удалит.
Мощность двигателя достаточная. Проблемы с пилением возникают только тогда, когда стачивается полотно лобзика.
Балясины точит тоже нормально. Вот видео с волчком: https://www.youtube.com/watch?v=RnqqfnbanmE
Вот с балясинами: https://www.youtube.com/watch?v=kjWdLQxpCTI&t=126s
При работе в токарном режиме есть хитрость — нужно вдавить наконечник в балясину, чтобы она не прокручивалась.
Купили бы вы такой станок своему ребенку?

Я бы его себе купил бы. Всегда нравилось работать руками и работать с деревом, еще со времен уроков труда в школе)
Думаю, есть варианты посолидней
Конечно есть. Но и вопросов больше — цена, занимаемое место, вес =)
Шахматы самому сделать маленькие, поделку какую — такого хватит.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А тут — 4 станка. И очень компактно все. Но да, только для обучения или поделок.
Я когда-то засматривался на набор
такой


Но по многочисленным отзывам в интернетах там качество мягко сказать буэ
Согласен полностью. Уж для «попробовать» — точно.

Я сына заделал бы только за то,
что повод купить будет Это!

Только нигде не смог найти, как он закрепляется на рабочем столе.
В конце видео этот станок закрепляется на фанерке, которую при желании можно уже струбцинами к столу закрепить. Или (при наличии места) сразу крепить на верстаке)
Интересная штука, кстати — как для детей, так и для всяческого околохобби.

Но есть три вопроса:
— в режиме сверлильного станка можно использовать только комплектное сверло или можно воткнуть какое-нибудь другое, как выглядит патрон?
— насколько сложно прикрутить к нему регулятор оборотов?
— и, третий вопрос — насколько «мягкие» породы дерева допускаются и можно ли попробовать, например, обрабатывать тот же полистирол?
Второй вопрос можно ответить не видя в живую станок. Судя по упомянутому напряжению в 12В. Ток там используется постоянный. Следовательно регулировать обороты можно простым переменным резистором.
20-ваттным, что ли?
12В и 2А — что бы в ноль рассеять нужно 24-ватта. Но добавив в схему транзистор мы сможем этого избежать. Но не вдаваясь в схемотехнику примитивно можно и резистором но недолго и с дымком.
Линейный регулятор напряжения рассеивает излишки энергии на регулирующем элементе(транзисторе в данном случае) который нагревается в процессе работы. Чтобы избежать лишние потери(нагрев) — нужно делать импульсный преобразователь(ШИМ), а это сложней и дороже.
Готовые ШИМ продают на Али по цене от 1$

Если честно то в данной конкретной ситуации возможно будет достаточно запитать станок от лабораторного БП или иного БП на 12В с регулировкой.

А не будет ли потерь мощности таких, что снизив обороты до 200-300 оборотов, я мотор бумажкой остановлю?

Будут, поэтому и придумали кучу различных схем которые позволяют снизить потери. Можно поэкспериментировать с разными драйверами. но если не ошибаюсь крутящий момент будет всегда теряться, кроме шаговых двигателей (но их резистором и не замедлить).


В сложных драйверах иногда реализуют схему когда используют обратную связь с двигателем и при падении оборотов от нагрузки "поддают газку" для компенсации.

Шаговый двигатель даже удобнее будет, уже готовый драйвер. Есть схемы которые позволяют регулировать частоту с помощью резистора.
Про обработку твердой древесины: на похожем пластиковом xendoll вполне себе точится слива, вишня, яблоня, главное на резец сильно не давить. Мягкие сорта, вроде сосны, обрабатываются хуже — поверхность получается «лохматая», посильнее надавишь — резец в задир уходит.
1. В режиме сверлильного прикрутить что-то можно. Есть доп.аксессуар — комплект насадок. В комплекте цанги, борфреза, сверло, латунная щетка и переходник. С этим переходником и набором цанг прикрепить к станку можно много чего. Скорее всего такие переходники бывают и сами по себе. Патрона там нет. Из двигателя выходит штырь, у которого одна сторона сточена. В сечении что-то вроде полукруга.
2. Скорее всего несложно. Но в обычном режиме работы перемене оборотов необходимость не возникала.
3. Мягкие породы — это очень желательно. В другом месте уже давал ответ. Мы пробовали экспериментировать со шпоном. Если на нашу мягкую фанеру наклеить дубовый шпон — лобзик работает уже не так легко. Но работать можно. Мы так дизайнерские часы из шпона дуба делали. Видео есть на канале. С полистиролом не работали. Кто-то из тех, кто купил рассказывал, что пластик пилит отлично. Какой пластик и какой толщины — сказать сложно. Вроде даже получалось грампластинку выпилить. Сам не пробовал. Сказать точно не могу.
В детстве дед подарил мне токарный станок, всё ещё пользуюсь и с благодарностью вспоминая деда.
штука классная, но у меня три дочки )
Главное не останавливайтесь! Четвертый обязательно будет сын))
ну или пятый…
Ага, у меня знакомец был, большой оптимист. Не останавливался упорно. У него было 11 дочек! Жили очень трудн. Правда потом по мере подрастания они наладились этих дочек в Германию нянями и одновременно, учиться отправлять. Такая программа есть какая-то. А там девченки успешно выходили замуж.
Это было в «Симпсонах» «Невероятных приключениях итальянцев в России».
У итальянца в кино было 7 дочек, у этого человека 11, но позже. Я даже был в гостях у него дома. Видел всего штук 7 и жену. Остальные уже были в Германии. Кстати — посмотрев, я где-то его понял. Жена умница и красавица, дочки — классные. А в жизни бывает обычно все что в кино приходится придумывать.
Что за дискриминация? Почему все самые интересные игрушки мальчикам?
У меня дочка с большим интересом отнеслась к ардуине. :)
И несмотря на возражения жены и тещи, учу и молоток держать, и нехитрый ремонт делать.
Что мешает хотя бы одной из дочерей освоить токарный станок?:)
Вещь классная! Взял бы детям, но уже выросли. Буду ждать внуков. )))
Ещё бы в школах восстановил нормальные уроки труда вместо попыток внедрения религиозной пропаганды!
> Ещё бы в школах восстановил нормальные уроки труда

А они хоть когда-то были? И ежели да, то в чём они заключались? Я вот в трёх школах подвергался оным урокам (девяностые годы) — и во всех этих случаях это больше всего смахивало на старый военно-морской прикол с заточкой якоря. Я не спорю, это тоже вещь полезная, но не пять же лет подряд! В результате, когда мне в одиннадцатом классе потребовалось просверлить отверстие (в дереве!), я не смог этого сделать. Сверлю — не сверлит. Хотя замечательно крутится. Почему — загадка. И только через много лет до меня дошло, что, скорее всего, сверло было тупое.
Я на уроках труда в старших классах как раз на токарном станке упарывался. На нормальном, большом, чугуниевом. В классах помладше учили выпиливать лобзиком, делать табуретку, изготавливать дверные петли из железного листа и гвоздика. Не сказать чтобы офигенно ценные практические навыки, но прикольно было.

90-е мы на уроках трудов работали на токарных станках как по дереву так и по металлу (правда металл сами добывали).
Из смешного выточили несколькими классами стальные шахматы, где каждая фигурка был грамм по 300… Забавно было потом ими играть...


Станков было мало и не очень рабочих, на фрезерном я работал только один раз. А так мастерили всякие табуретки, полочки, совки, модели кораблей и тд.


Это сильно зависит от школы и учителей. Я, если что, жил тогда в маленьком городе с населением ~40к людей.

У меня уроки труда были в 70-х. А у сына (в 2000-х) вообще не было! Ладно, я научил чему смог дома (сверлить, пилить, резьбу нарезать и прочее...). Но он не то что не работал на станках, он их не видел даже! А ведь некоторых просто некому обучить даже этому (однополые семьи — мама+бабушка).
> однополые семьи — мама+бабушка

Так вот вы какие, однополые семьи…

А ежели серьёзно, то двуполость семьи — ещё не гарантия того, что ребёнка чему-то научат. Банально может так статься, что мужики в доме сами ничего не умеют. А у меня, например, папа умеет кучу всего, но показывал что-то только по очень большим праздникам, а обучением как таковым фактически не занимался. Ну и результат соответствующий — ежели бы не интернет, я бы сейчас вообще ничего не умел.
Мальчику достаточно знать и видеть что отец что-то может. А обучится можно и самому, особенно сейчас. Меня отец вот тоже особо не учил, то я не хотел, то он. Но у меня сложилось стойкое мнение что мужчина должен уметь все, а что не умеет — научится и сделать. Пришло время и я сам всему научился. А будь я идиотом что не может по ролику с ютуба понять как паять или сверлить, то и принудительное обучение отцом бы мне особо не помогло. Короче как в университете — учат учиться и задают вектор.

Другой пример мой свояк, он младше меня лет на 20, я его периодически привлекал к физическому труду, делал в основном я, а он кисточку приносил или банку держал. Дома он ни разу не видел чтоб отец что-то делал сам. Сейчас он подрос, у них дома что-то там сломалось, табуретка кажется, он сам ее там подчистил, собрал и починил. Я его этому не учил, я лишь ему дал понятие что такой класс задач может решаться мужчиной сразу и по месту, и что ни чего в этом космического нет.

Вот так это и работает, как мне кажется.
Мы на уроках труда делали табуретки, пользовались токарными станками по дереву, потому учились делать заточки^Wинструмент для разметки по металлу, гнули совки из оцинковки, что-то делали на токарных и сверлильных станках по металлу, а потом в новой школе началось программирование — БК, УКНЦ, Агат и даже 286й под конец и никакого труда.
В двухтысячных у нас в школе делали на уроках труда деревянные машинки с осями-карандашами, вставленными в просверленное основание и серух что-то типа кабины и кузова. Или учились правильно монтировать форточную петлю, делая углубление стамеской. Много чего ещё было.
Серух, Серуг (ивр. ‏שְׂרוּג‏‎ – ответвление) — сын Рагава, и отец Нахора (Быт. 11:20-23). Он также является прадедом Авраама. Согласно Масоретскому тексту Библии он жил 230 лет, Септуагинта же указывает, что он дожил до 330 лет.
Это, конечно, любопытная информация, но к чему она тут?
Я думаю, товарищ иронизирует над опечаткой. Хотя у меня первая мысль была совершенно небиблейской, а, скорее, физиологической.
У меня в 90х были уроки труда на которых я освоил резьбу по дереву, работу на токарном станке с деревом и металом, сверлильный станок и фрезеровочный. Делали бочонки деревяные, молотки и т.д.
В 80-е было всё вполне пристойно. И реальные уроки труда были, где мы, пацаны делали киянки, совки, пилили трубы (заготовки), потом точили на нормальных токарных станках нормальные детали для водопровода — бочонки и сгоны, а в свободное время — колечки и волчки для девчонок. Девчонки, кстати, на тех же уроках труда учились шить, готовить еду… Когда притаскивали нам свежеиспеченные пирожки — это ж просто праздник был.
Зачем мне это надо сейчас? На работе на этаже стоит токарный станок. Если мне нужна, ну, скажем, какая-то хитрая шайба, есть два пути: начертить, подписать, сдать на производство, получить через пару недель. Или пойти и сделать за 10 минут.
Ну а необходимость, чтобы рядом живущая женщина умела хотя бы базово готовить, у мужиков, я надеюсь, сомнения не вызывает? Плов там, или бифшеткс — это мы и сами можем. А вот борщ и пирожки — это у них лучше получается :)

Штукенция любопытная, и главное цена не кусает, вот только подкачали с ручкой опускания на сверлилке, крутить ее ребенку будет трудней классического штурвала.

Купите просто лобзик и пилки. Продаются в Ашане.
Купить инструмент из Ашана новичку — вернейший способ добиться, чтобы он всё бросил и никогда больше ремеслом не занимался. К тому же именно лобзик в калпа-врикше стоит 600 р и им хотя бы можно работать. Правда тут есть опасность, что человек оценит, заинтересуется, и будет хотеть денег на Excalibur.
Это хорошо работает когда есть дедушка без одного пальца (у меня был), а так рискуешь из ребенка сделать такого дедушку. Дошколятам давать «боевые» лобзики это имхо преступление.
Какие пальцы дедушки?
А, я кажется понял — уже не все помнят что такое «просто лобзик»?
image
Это что им нужно вручную двигать? (Сарказм) Не думаю что много детей обладает достаточной усидчивостью для такого инструмента. Мои точно не обладают, и я не обладал, класса до третьего все что нельзя было сделать за 5 минут — нельзя сделать вообще :) Т.е. может быть как угодно сложно, но результат должен быть очень быстро, хотя-бы промежуточный.
Дети разные бывают…
Золотые слова! Кому-то лобзик, кому-то токарный «лего» станок. Чем больше разнообразия тем лучше.
мы в школе лобзиком буратинок пилили:image

Да вам ещё и выжигатель доверяли???

Был у нас совместный проект с дизайнером. Она поначалу ручным лобзиком выпиливала контур. А потом его раскрашивала. Рисовать умеет. Получалось красиво. Проект начался с того, что ее ручной лобзик достал окончательно. У разных инструментов есть разные задачи. У ручных лобзиков есть свои преимущества. Но Playmat — это другой тип инструмента. Плоскогубцами гвоздь можно забить. Иногда так делать не стоит. И нужно «купить» молоток. А иногда можно и забить. Кто из нас этого не делал?)))
Я, собственно, против чего возражаю — да против вот этого тезиса:
Кроме того, можно научить ребенка плотницкому и столярному делу. Здесь можно гарантировать, что для ребенка это будет чрезвычайно интересно, а навыки, полученные в детстве, помогут обрести уверенность в том, что он сможет сделать все, что нужно, своими руками. Но как это возможно? Ведь все эти пилы, гвозди, сверла, лезвия и прочие вещи очень опасны для малышей! На самом деле, выход есть. Было бы желание, а способ его реализовать можно найти почти всегда. В нашем случае выход — многофункциональный станок по дереву PLAYMAT. Детский станок, рассчитанный на использование детьми старшего дошкольного возраста.

Для того чтобы понять, интересно ребенку работать с деревом или нет, не обязательно покупать игрушку за 10 k денег. Хватит для начала и лобзика.
Пример из личного опыта: купил своему, тогда ещё 14-летнему, LEGO Mindstorm. Давно это было, тоже что-то около 10 k отдал как раз. Собрал он одну модельку, другую, третью. И всё, дальше не пошло. Скучно или не интересно — не знаю. Хотя сам ребенок просил купить, прям мечтал. И лежит теперь «робот» на полке, пылится. При этом из Lego как такового до сих пор строит с упоением. Несмотря на то, что уже в институте во всю учится. Вот такой опыт. А купил бы я тогда вместо этого мега-набора просто минимальный набор ардуинки, потратил бы 10-20 долларов, понял бы что не нужно, да и ладно. И места бы дома не занимал.

ЗЫ. А гвозди плоскогубцами я никогда не забиваю, кроме случаев когда стекло в раму вставляю — там плоскогубцы самое то — углы у них правильные, острые, в отличие от молотков.
Понятно. Мы здесь переходим в область близкую к философии — дети бросают занятие оттого, что неинтересно или оттого, что неудобно или непонятно. Да не только дети. Взрослые тоже.
Мы начали тестировать станок на себе сразу, как только пришла первая поставка. На выставке в Германии, когда первый раз его увидели — было Вау. Еще с пояснениями, картинкам на коробке. Пришла первая партия. Распаковали. Установили в офисе на столе сразу 4 станка в разных сборках. Каждый подошел. Выпилил кто кружок, кто квадратик. В нем пару дырочек. И все. На токарном сразу не получилось. Если бы не партия на 100 коробок в соседней комнате можно было бы расслабиться и сказать себе, что это не мое, а станок — дешевая игрушка. Причем это произошло одновременно у нескольких людей. Все выглядело объективно.
Потом взяли себя в руки, начали пробовать делать поделки из буржуйского каталога. Сразу начало меняться настроение. Через месяц, когда всех динозавров переделали — снова спад мотивации. Первая фигурка — это очень круто. Все бегали смотреть. А когда в шкафу на полке их собралось штук 20. Все одного цвета. У всех одна идея — уже никого это не впечатляло. Кроме тех, кто первый раз это видел.))
Думали в школе провести внеклассный урок с этими станками. И поддержка директора была. И интерес от родителей. Но внутри огонь не горел. Дальше начали искать идеи оформления. И тут пошло так, что не остановить. Можно просто на канале глянуть. Там отдельный плейлист по работам на этом станке. Сейчас, среди своих, новые поделки уже никто не игнорит. Наоборот, просят раньше публикации ролика не говорить и не показывать. Чтобы сюрприз сохранялся.
Мне кажется, что с детьми и этим станком (или с любой другой сложной темой) важно совместно пройти первые шаги, пока ребенок сам не ощутит, что это превращается в некий путь. Чтобы он сам увидел, куда можно двигаться.
Мы по этой причине проект со съемкой роликов и продолжаем поддерживать. Поначалу планировали просто отснять несколько штук, чтобы на страничке товара было что размещать. Сейчас в плейлисте по Playmat уже выложен 71 ролик и мы понимаем, что нужно продолжать. Поддержка по этому станку заключается не в том, чтобы запчасти завозить, а именно в том, чтобы вещь не лежала на полке и у владельца станка постоянно был план, что еще хочется попробовать.
Да мы и сами учимся. Когда решили, что пора осваивать шпон, специально ездили в контору, которая шпон завозит. Брали образцы. Потом это все не получалось клеить. Нашли парня, который на мебельной фабрике работал. Научились. С ЛКМ такая же история. Нам у дистрибьютора профессиональных итальянских ЛКМ специально подбирали системы, чтобы «красиво, просто и не вредно».
Сейчас я готов подписаться под каждым словом в цитируемом абзаце.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Поначалу у нас тоже было такое ощущение. Даже в описании было написано, что станки можно совмещать в единую линию. Но после того, как мы сами на нем 1.5 года поработали мнение поменялось. Хорошая, интересная поделка изготавливается на нем несколько часов. Это не чистое время работы, а продолжительность от старта до финала — с приготовлениями, покраской, сушкой, ручной шлифовкой и т.д. Бывает, что все делается за 1 день. Бывает планы меняются, и все растягивается. Время на трансформацию станка из любого режима в любой другой — не более 1 минуты. Т.е. трансформацией можно пренебречь. Это не напрягает. Небольшое кол-во отверстий быстрее бывает сделать шуруповертом. Если в поделке много внутренних контуров — в режиме токарного станка сверлить более комфортно, чем шуруповертом. Другая альтернатива — доп.аксессуар — гибкий вал. Можно и сверлить, не разбирая станок, и фрезеровку делать, и подшлифовывать отдельные участки.
Видел такой на выставке. Идея супер! А вот реализацию удешевили. Пластмасса на пластмассе.
Срок жизни вызывает вопросы. Мощность в случае токарного станка позволяет сантиметровую палочку обточить разве что, желательно из мягкого дерева.

Если бы уложились с доработками в 20 тысяч, с двигателем помощнее, комплектным редуктором и на алюминиевых направляющих примерно как
image

рад был бы купить.
Тайг? Там не совсем, но похоже. Минимум миниморум. Я счастливый владелец. Правда со всеми причиндалами уже выходит дороже. Но это по металлу.
UNIMAT 1 Classic, как раз «с двигателейм помощнее и на алюминиевых направляющих». Цена, вроде бы, что-то около 500 долларов
На токарном станке из набора можно ли обрабатывать бук?
Бруски буковые мы не пробовали. Приклеивание дубового шпона на фанеру усложняет работу лобзиком. Не так, чтобы совсем плохо было. Но руки разницу ощущают. Playmat разрабатывался как система. Возможно, когда у инженера первый раз спросили — можно ли сделать деревообрабатывающий станок безопасным — он подумал и ответил: «Можно, если...». Это «если» и есть система. Мощность и конструкционные особенности рассчитаны под работу с определенным материалом. Поэтому к станку продается специальная мягкая фанера и мягкие бруски. Можно использовать и «нефирменные» материалы. Пилить и точить будет. Но комфорт работы будет напрямую зависеть от мягкости.

Смешно, но в официальном российском магазине цена в три раза меньше. Нет, я понимаю, кризис и все дела, но в 3 раза?!

Ссылку дадите? А то гугл и яндекс не знают о «официальном российском магазине», в котором цена на эту игрушку втрое меньше.
Это не так. В официальном магазине цена не может быть в 3 раза меньше. Такой цены вообще не может быть.
Напрягает использование отвертки. Было бы неплохо вместо обычных затяжных болтов приделать болты с какой-либо удобной головкой, чтобы можно было затягивать пальцами.
Добавьте одну выносную нефиксирующуюся кнопку, замыкающую цепь питания двигателей. Как минимум — одну руку с пальцами сохраним каждому микроюзеру)
Я сначала подумал, что прям такое крутое что-то новое… Но оказывается есть варианты...
Хотя и нравится все равно. Крышку из толстого оргстекла прям необходимо и очки, да.
20000 оборотов и 24 вольта, даже если это просаживается под нагрузкой — это уже сильно недетский аттракцион. Так ребенку можно сразу дремель давать.
Тут половина собралась не детям, а себе покупать. Но я соглашусь с вами, что для детей нужно больше факторов для отбора.
Китайский набор этот — это клон http://www.thecooltool.com/en/products/unimat-1/unimat-classic/, который ещё дороже, чем плеймат. Разницу без «подержать в руках» сказать сложно.
Первое, очевидное различие — безопасность. Униматы разрабатывались для использования в колледжах. По нашему — на уроках труда в старших классах и училищах. Требования к безопастности, соответственно не такие высокие. А Playmat разрабатывался для использования дома и для возраста от 8-9 лет. Если руки и голова на месте и нет нижнего ограничения по возрасту — то, да Унимат или его китайские копии будут более интересным вариантом. Если работать со станком в режиме хобби — т.е. работать будет тот, кто со станками раньше не сталкивался — то снова Playmat в приоритете. Проще освоить и более безопасный.
175 (на текущий момент) человек, которые сказали «Да», все ли они обладают местом, где ребенок мог бы что-то делать на этом станке? Если да — искренне завидую.
P.S. Сам бы дитю купил, но реально смотрю на вещи — в городской квартире станку не место.
А у отца моего друга в обычной трехкомнатной квартире в панельном доме, прямо в спальне был оборудован угол со станками (токарный, фрезерный) и другим различным оборудованием (осциллограф, блок питания, паяльная станция, компьютер, конечно же) и кучей разной другой мелочи.

Когда родители друга (вместе со всем вот этим вот) съехали из этой квартиры в другую, а друг женился — в этой же самой комнате поселились промышленная швейная машина, оверлок и еще много разного швейного.

Было бы желаение, в общем. Ну и согласие в семье.
Станок специально разрабатывался так, чтобы его можно было поставить на стол, поработать и убрать. Ему не нужен отдельный угол. Мы все ролики для канала снимаем как раз в обычной квартире. Первое время съемки были в рабочей комнате, где комп стоит. Раньше, наверное, такие комнаты называли залом)) Последние стали снимать на кухне. Чтобы удобнее было менять ракурсы. Ощутимая пыль от работы появляется только при одной операции — шлифовка. И то, если сошлифовывать большой объем. Например, когда нужно сделать двойной слой фанеры и после склейки выровнять. В таких случах, второй человек держит рядом пылесос. Да, не так стильно. Но это одна операция. Не продолжительная. И встречается не так часто. Ноут будет занимать не меньше места.
Сам бы дитю купил, но реально смотрю на вещи — в городской квартире станку не место.

В школы это надо внедрять, а не дома ставить.
P.S. Сам бы дитю купил, но реально смотрю на вещи — в городской квартире станку не место.

Я думаю на теплой лоджии оборудовать угол и добавить стружкоотсос чтобы минимизировать разлет пыли и стружки
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий