Как стать автором
Обновить

15 технологий из «Назад в будущее 2», которые нам обещали к 2015 году

Время на прочтение3 мин
Количество просмотров23K
Всего голосов 26: ↑18 и ↓8+10
Комментарии47

Комментарии 47

>Фуд-гидратор
Не совсем, то что было в фильме, но видел машину (вроде Дискавери, «Как это работает») автомат по продаже и производству пиццы.
Что-то типа image
В Питере тоже такой автомат встречал. От Pizza Ollis, кажется.
И как? Не пробовали?
Сама пицца на троечку, хотя вполне съедобно. Там готовые ингридиенты + встроенная духовка. Я не понял, печёт ли она или просто сильно разогревает, но в целом штука забавная. Правда, немного нужно подождать, пока автомат тебе соберёт и выдаст пиццу.
Если найду ролик или хотя бы сезон-серию про нее — скину. Там было показано как она устроена.
Нашел, правда на английском.

Тайминг в тэге не сработал, время 05:38
Мир за окном по желанию

Чем это отличается от фоторамок?
Да, только это «фоторамка» с диагональю в пару метров и она сворачивается в трубочку.
Технически это совершенно не проблема в нашем мире. Просто оно никому не нужно.
Не верно.
Если бы ее можно было нацепить на окно, т.е. сделать размером со стекло, и если бы она была полностью прозрачной в момент выключения, их бы раскупали, как пирожки.
При условии, что цена не слишком зашкаливала.
В фильме они не были прозрачными.
Проекционный экран сворачивающийся сделать не проблема… Но зачем?
Повесь себе телек вместо окна :)
А это идея!
Взять какой-нибуть самсунг (типа этого), повесить его на стену. За стену вывести уличную камеру с поддержкой 4К и вафлей (опционально). И с улицы будет транслироваться на экран изображение, а когда надоест, то можно переключиться на какой-нибуть красивый ролик.
И нишу в стене сделать с подоконником и откосами, для полного сходства :)
Народ, патентуйте и попутно пилите кампанию на кикстартере по продаже подобных китов)))) спрос будет)
Скорее всего ресурса телевизора не хватит гонять его 12/7.
Ну, не знаю, у меня на работе плазма LG 40" висит в качестве монитора (SCADA'у отображает), уже 5 лет 24/7 работает, проблем не обнаружено.
Плазму уже не производят. И кстати один её недостаток был в «залипании» при длительном отображении статической картинки.
LG уже запилило :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да разбирали это видео, наверное где-то на Гиктаймсе ссылка есть, оно постановочное

Угу, помню, давно это было. Но, если смотреть на него не с точки зрения физики, а как на рекламный ролик, то он очень хорош!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вы его сначала сделайте, а потом говорите, проблема или нет ;-) а то у нас всё возможно, но никто ничего не делает.
У меня есть проекционный экран. И кинект, который сделан для отслеживания позиции зрителя. Единственное отличие — экран не вмонтирован вместо окна.
Да, вероятно зритель сразу поймет, что там не окно, а экран. Ну так и в Back To The Future 2 — сразу видно что это не окно.
Тем, что пейзаж сдвигается в зависимости от положения наблюдателя, имитируя пейзаж за окном, не?
Этож не проблема. Кинект и понеслась.
Так вопрос был про фоторамку, а не фоторамку + кинект + геморрой на свою пятую точку aka DIY.
Ну так отсутствие фактического продукта на рынке, это не тоже самое, что подразумевает заголовок.
С таким же успехом можно сказать, что Google Glass не соответствует очкам из фильма.
Про голограммы я вообще молчу. То что в фильме и то что сейчас у нас — совершенно разные технологии с разным уровнем возможностей.
Давно уже есть виртуальные окна которые реагируют на перемещение. Вот первая попавшаяся ссылка www.youtube.com/watch?v=mmZVSXEDzkI
Вроде даже публикации были на хабре пару лет назад.

Если окно по вашей ссылке работает примерно как тут, то скорей всего окно интерактивно только для 1 пользователя.
Да конечно, пока оно на одного только может работать. Более того, некоторые окна еще требуют носить с собой маркер, для отслеживания положения…
У вас на видео то же самое что и по моей ссылке.

Чтобы на несколько человек работало, надо что-то типа geektimes.ru/company/icover/blog/264012 делать.
Но такого пока нет, увы.
А откуда кадр про ховер-камеру? Я в трилогии не помню таких моментов…

но в любом случае, летающие камеры уже есть
Хм, судя по всему, это не из трилогии, а из сериала одноименного… Но да, камеры уже есть.
Судя по описанию видоса, это никакой не сериал, а промо-материал
А разве был сериал еще?
Сегодня прогноз погоды позволяет нам узнать, что, возможно, нам понадобиться зонтик в ближайшие три дня. Док мог предвидеть, когда дождь закончится с точностью до секунды.

Пользуюсь способом, о котором прочитал в этом посте и не понимаю, почему это нельзя автоматизировать. Известно где рядом дождевые тучи, известно направление, скорость ветра и твое местоположение. Понятно что с точностью до секунды пока не реализуешь — нужна сеть радаров. Но на пару часов я уже могу запланировать что то, что зависит от дождя.
Все те данные известны не совсем в реальном времени, к сожалению.
Так уже давно эти пару ближайших часов с точностью до минуты прогнозируют и показывают: http://i.imgur.com/8rpIbJN.png — фича называется MinuteCast от AccuWeather. Но похоже не везде доступна.
С точностью до секунды невозможно хотя бы потому что нужно здесь нужно уже позиционирование с точностью до метра — прогноза для всего города будет надостаточно. Даже на одной стороне улицы может идти дождь а на другой еще светит солнце.
А это уже превратится в сложную задачу для потребителя услуги: чтобы знать точный прогноз надо заранее знать где ты будешь находиться в определенное время. Можно ориентироваться по текущему положению, но тогда что это за ежесекундный прогноз на 5-15 минут если ты все равно куда то переместишься…
В общем, IMHO, овчинка выделки не стоит, настолько точный прогноз просто не будет восстребован а потребует колоссальных ресурсов для реализации.
Заправки без людей существуют, но, конечно, пистолет приходится самому вставлять в горловину бензобака.
Mr Fusion насколько я помню не из 2015 года. Автоматические заправки тому лишнее подтверждение. Док летал и дальше 2015 года, именно поэтому он знает о грядущих бедах семьи Марти.
Ну он же в фильме говорил: Я взял газету и всё понял. То есть он не был очевидцем непосредственно поимки, но взял газету. Значит взял её где-то в будущем, да.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий