Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Готовы ли современные передовые страны платить такую цену за победу в войне

Цена сильно другая — разрушена инфраструктура, большой % населения больны или убиты, все заражено радиацией(как минимум 1 полушарие) и оставшиеся в живых будут голодать или получат дозу радиации, остальные страны будут «очень сильно недовольны» победителем, если он будет.
Спланированная ядерная война возможно только между странами с небольшим количеством боеголовок, случайная может уничтожить цивилизацию.
Это все сказки: для уничтожения всей цивилизации текущих запасов ЯО не хватит (их не хватало даже на 10-кратном пике в 1985-м году). Максимум, что ожидается — это необратимая деградация стран-участниц конфликта за счет применения ЯО по городам и определенное радиационное заражение у соседей. Остальльные страны покрутят пальцем у виска, привезут гумпомощь и будут дальше жить.
Остальльные страны покрутят пальцем у виска, привезут гумпомощь


Или придут раздербанить неуничтоженный хабар + припомнить былые прегрешения. Что будет куда более вероятно.
Тут спору нет. Можно точно сказать, например, куда пойдут китайцы (в костюмах радзащиты) и за что они будут мстить после окончания процесса возврата Тайваня в родную гавань.
остальные страны будут «очень сильно недовольны» победителем, если он будет
Если они ещё будут — остальные страны, в смысле ;)
Вместо этого, при вступлении в должность, премьер-министр так называемые «письма последней надежды»

Прямо как в анекдоте:
— Кажется, я только что случайно ядерную бомбу.
— Что случайно?
— Ядерную бомбу.
— Что ядерную бомбу?
— Случайно.

Странная инфографика от Радио Свободы с количеством зарядов у РФ больше чем у США. Я читал обратное, что у США чуть ли не вдвое больше зарядов на хранении. Кому верить?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Важно понимать, что при предыдущем сокращении СЯС США складировали свои боеголовки. Отсюда и разница в пользу США.

Хотя дело даже не в формальном количестве ракет, стоящих на дежурстве. В начале века США провели глубокую модернизацию всего арсенала, когда фактически остается только корпус от предыдущей ракеты. В отличие от РФ, где ядерный арсенал состоит в большой степени из старых ракет с продленным сроком службы. Не дай Бог наступит момент, упомянутый г-ном Киселевым, и часть ракет, «продленных» на бумаге, может не долететь до цели. Естественно, что величину этой вероятности мы не узнаем экспериментально, в данном случае журналисткое бла-бла имеет слабое отношение к реальности.
Расположение российских МБР. Данные взяты из отчета о ядерном оружии в России за 2021 год. Около каждого отмеченного города находится несколько пусковых установок, вплоть до 6, как в Татищево.

Речь идет об РП, а не об установках. В РП 9-10 стволов.
Возможен и более «лайтовый вариант», когда из-за недостаточной суммарной мощности взрывов наступит «ядерная осень» — снижение температуры на 2-4 градуса по все Земле.

Вот и решение «проблемы» глобального потепления. Надо всего лишь «разоружиться» подорвав бомбы. Можно даже не у себя, а отправить в страну третьего мира. Заодно и их проблемы решим, ведь нет страны — нет и проблемы.
Не так давно слышал по радио. Россия поставила на боевое дежурство специальные чистые термоядерные заряды, предназначенные для целей в Европе. Чтобы не заморачиваться мыслями о радиоактивном загрязнение в случае их применения.
Что! Ядерная бомба?
Да легко! Весь мир в труху, но потом! (с)
Также в России есть автономная система запуска, которая в случае ядерного удара и потери связи с командованием запустит ядерное оружие самостоятельно.

Имеется ввиду «Периметр»? Тогда стоило бы добавить, что и у США есть аналогичная система «ERCS».

Не упомянуты случаи ложного срабатывания СПРН у нас и у них. В частности, знаменитый случай 1983 года, когда дежурный офицер лично принял решение, что "ядерная война не началась", хотя компьютер сообщал про массовый пуск со стороны США, и надо было принимать ответные меры.

Не совсем так. Пуск был как раз не массированным а одиночным, офицер отсек его, как маловероятный именно из-за "немассовости". Он просто выполнил свою работу, а красивую историю для прессы написали потом.

По воспоминаниям того офицера, если не ошибаюсь, пусков засветилось много. Но все — только с одной базы, из-за чего он в итоге и сделал вывод.

Тут много версий, я слышал, что пуск был из района, где нет ракет и пусков было мало, из чего он сделал вывод. Что там точно было, на самом деле, не так уж и важно, все равно эта история на 80% состоит из красивой картинки для прессы.

Что там точно было, на самом деле, не так уж и важно

Если мы не знаем что там было, это значит, что там могло быть что угодно. А если там было что-то серьёзное, то очевидно, что это важно, если речь идет о ядерном оружии.
Ядерная зима реальность, а не миф не подкрепленный фактами. Массовые пожары тайги в начале 2000-х тому доказательство. Средние температуры упали на 20 градусов в среднем, ну и дышать дымом тоже не айс. Да и земля не сильно хотела родить под зонтиком дыма.
А дальнейшая судьба люде вдохнувших радиоактивный дым сгоревшей тайги, в том что они будут жить плохо, но недолго.

Если средняя температура упадет на 20 градусов, мы можем вымереть, пожалуй.

Не будет урожая несколько лет, будет эрозия почв, обмелеют реки. А после этого начнется голод. А там как повезет.
Голод начнется раньше. Лет 5 назад попадалась заметка, что после распространения производства биотоплива, мировые запасы зерновых уменьшились до количества «меньше чем на год»
Это точно, не учел. Как и энергетический кризис. При массированном ударе ЯО выгорят от ЭМИ куча электроподстанций, трансформаторов, ЛЭП. Плюс будут уничтожены все производства непрерывного цикла, которые зависят от электроснабжения. А там и до техногенных катастроф рукой подать, Бхопал и Чернобыль будут нервно курить в сторонке и бормотать «А что, так тоже можно было?»
будут уничтожены все производства непрерывного цикла, которые зависят от электроснабжения.
Только те, которые зависят именно от непрерывности подачи энергии.
А у нас много производств которые работают без электроэнергии?

Хорошая, информативная статья.
Развеивает старые мифы.
Например миф о том, что "Большое количество урана было закуплено в Бельгийском Конго". Ранее этот миф фигурировал в американской ядерной программе- сейчас в немецкой.
В отношении засекречивания работ по урановой проблеме. Плохо, что автор не нашел когда чиновник Кабанов подготовил документ о засекречивании этой тематики в СССР.
Также было бы полезно привести по станам фамилии авторов изобретения атомной бомбы. Насколько я помню приоритет в СССР от 1940 года Кабанов (упомянутый, но не доживший до вручения авторского свидетельства) и Шпинель.

Желтовато заявлять что в первой советской ядерной бомбе только электроника была своя.

Там все было свое. И данные полученные от разведчиков помогали в большей мере консультативно, а не брались для копирования.

Хиросима: 50% погибших, это в специально спроектированном для применения городе, компактном и со сверхплотной деревянной застройкой, и половина выживших. В Нагасаки в полтора раза больше килотонн, а прихлопнули поменьше, город хуже приспособлен. Каменная застройка под эпицентром почти не пострадала. Оба города почти сразу восстановлены.

Чернобыль: светится, но энтузиасты там живут.

Тараканы, мыши, прочие вредители: любое средство даёт не более 99% смертности.

Прямоходящие обезьяны: одного Ноя хватило наплодить 7млрд рыл, многовато для этого глобуса.

И. Маск: ковчег будет на Марсе...

ЗЫ короновирус: ну, есть смертность.

Испанка: смертность, большая, сейчас даже и не помнят.

Чума: смертность очень большая.

Мировые войны: млн трупов, млрд убытков.

Дтп и прочие несчастные случаи: пострашнее иных войн.

Продолжение следует, а пока жывем...

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий