Комментарии 157
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Приблизительно 5500 ре.
Резюме по обзору из ДНС:
Нет подсветки; в комплекте нет чехла; модели около года; датчик Холла вроде оставили; оставили возможность назначить на центральную кнопку вкл/выкл подсветки, несмотря на отсутствие такой возможности у самого девайса; экран немного бликует; при открытии *.pdf есть возможность увеличить масштаб, но невозможно подвигать увеличиваемую старницу; пара багов от старых моделей так и не пофиксили. Модель того же производителя с подсветкой стоит рублей на 500 дороже.
Разница со следующей моделью Caesar — около 1000 р. Отличие только в подсветке. Переплачивать или нет — вопрос личных предпочтений.
Не, цезарь умеет еще и на один формат больше читает. :D А только подсветкой он отличается от «Миклухо-Маклай». Разница в ДНС зависит от города, так что я прикинул минимальную. В Москве, кстати, цезарь и миклухо-маклай по цене почему-то не отличаются.
Форматы одинаковые — база прошивки общая у всех андроидных ониксов. У Миклухи ёмкость аккумулятора меньше — его рассматривать не стоит.
А вот ДНС, на который ссылается ваш сайт, утверждает, что у Миклухо-Маклая емкость та же, а Цезарь умеет FB2.ZIP, в отличии от. Разбирайтесь сами со своим бардаком.
Попрошу ДНС исправить. Спасибо за замечание.
К сожалению, продавцы часто ошибаются при описании ТХ. Правильная информация на фирменном сайте.
Ёмкость аккумулятора Амундсена: 3000 мАч.
Список поддерживаемых форматов: TXT, HTML, RTF, FB2, FB2.zip, MOBI, CHM, PDB, DOC, DOCX, PRC, EPUB, PDF, DjVu, JPG, PNG, GIF, BMP

>датчик Холла
Наконец-то в электронные книги стали ставить бесконтактное зажигание!
давно уже есть в некоторых читалках. Kindle передает привет. Но появление их у других тоже хорошо.
Макцентр, вы от даджета заразились, да? Чуток критики о вашем товаре — и несмотря на положительный рейтинг карма поползла вниз.
Судя по обзорам на ютюбе эта книжка не такая и быстрая: по скорости как обычная книжка, тупит от нажатия клавиши до того как что-то меняется на экране, обновляется тоже совсем не «практически незаметно», а «как обычная»
Использовал какое-то время Darwin (тот же Amundsen только дороже). После мороза на экране остаются паразитные засветы от заставки пока устройство не прогреется. По перелистыванию как любая обычная книжка среднего уровня, а по четкости изображения кажется что немного хуже обычного EInk. В остальном очень приятная книжка. Чехлы ко всем Boox очень приятные и отлично выглядят.
Вы просто тормозные не видели. Когда реакция на нажатие от 1 секунды и + пол секунды на обновление.

Тогда на своем сайте исправьте. А то сделаешь заказ, придет с 1700 мАч вместо 3000 мАч и ничем не докажешь, что заказывал 3000.

Судя по описанию — где-то на уровне моего старенького lBook eReader V3, который я всё ещё не «сносил», но уже посматриваю в сторону более новой e-ink читалки с тачскрином и встроенной подсветкой для чтения в полной темноте, а в случае наличия модуля WiFi для работы с OPDS был бы вообще счастлив. Хочется большего комфорта :) Может кто присоветовать?
Pocketbook 626. Не идеально, но очень хорошо. Добавил к нему Coolreader c Форой и стало еще лучше )
И экраны… раньше полосили только старые (на PB 360), но тут увидел сравнительно новый. И через год, а не через 3.
Странно, не разу не видел такого дефекта не у кого.
А моему PocketBook 360 plus, уже лет 5 наверное, исправно работает, жалко не перевыпустят его очередной раз с новым экраном и железом. Имхо отличный формат у него.
ONYX Vasco Da Gama:
— сенсорный экран Carta с подсветкой,
— Wi-Fi + Googlе Play,
— Поддержка OPDS по дефолту.
— боковые кнопки листания.

присмотритесь к PocketBook Touch Lux 3, на нашем рынке модель вроде называется PocketBook 626. Пользуюсь с декабря — сплошное удовольствие. Тьма поддерживаемых форматов, E-Ink Pearl HD с подсветкой, словари, тачскрин и кнопки, Wifi модуль, это из плюсов. Из минусов цена в 100 евро и слабенький процессор, который иногда заставляет ждать по 3 секунды на загрузку книги.
Вот честно, этот параметр если брать для чтения можно смотреть последним — у меня есть книга на Vizplex (сони 505) и книга на Carta (покет), так разница в белизне увы не так уж и велика, по хорошему можно сказать что ее и нет почти и это при том что на покете инфракрасный тач, то есть нет дополнительной подложки могущей влиять на белизну. Разрешение тоже не очень чувствуется, для чтения с комфортным мне размером шрифта я разницы не увидел ( на сони я ставлю самый маленький). При этом забавно, но если продолжать чтение книги — сонька готова практически сразу, покет грузится дольше, хотя если ходить по меню и выбирать новую книгу оттуда сонька еще тот тормоз.
Vizplex имеет более светлую подложку, чем Pearl/Pearl HD. Но коэффициент поглощения черного и общая контрастность у Pearl выше. У Carta подложка заметно светлее, чем у Pearl, а черный сопоставим. Поэтому если сравнивать Carta и Vizplex качество белого сопоставимо, но черный у Carta значительно лучше. Если сравнивать Pearl и Carta, Carta лучше однозначно по всем параметрам. Следовательно, покупать сейчас ридер с устаревшим экраном Pearl HD нет никакого смысла.

Что касается скорости работы. У Sony был очень хороший спящий режим, она фактически не выключалась и всегда была готова к работе. У Покетов спящего режима нет вообще. Поэтому устройство нужно всё время выключать и, соответственно, ждать включения каждый раз перед началом чтения.
На самом деле это все больше похоже на маркетинговые уловки, когда технические характеристики выдвигаются на первый план — даже если они по факту не особо на что-то влияют. Я не спорю, что прогресс есть, но он очень уж неспешный и малозаметный, и для реального пользования разница невелика. Да если что, друг приносил свю читалку именно на Pearl HD, и с ней сравнивали, тоже особой разницы не было — разговор именно про экраны сами по себе.
Различие в контрастности между Carta (1:15) и Pearl (1:10) заметна только в максимальном размере шрифта и, по моему мнению, очень слабо. Выбирая между Kindle и PocketBook, пришлось повертеть в руках и тот и другой вариант, после чего сложилось впечатление, что Carta не революционное нововведение в PaperWhite, а очередное " у нас не лучше, но зато не так, как у других".
Кстати, у PoocketBook спящий режим есть, еще с далекого 2007 и 301й модели, которая при выходе из него отрисовывала последнюю открытую страницу книги.
Железо с полноценным спящим режимом чуть дороже. Проще поставить большой аккумулятор ;)
Различие в контрастности между Carta (1:15) и Pearl (1:10) заметна только в максимальном размере шрифта и, по моему мнению, очень слабо.

Большинство пользователей эту разницу не просто видит, а считает значительной.
Кстати, у PoocketBook спящий режим есть, еще с далекого 2007 и 301й модели, которая при выходе из него отрисовывала последнюю открытую страницу книги.

Это называется не «спящий режим», а «режим выключенного устройства» :) На заставку выводится последняя страница — да, но перелистнуть на следующую нельзя до момента полного включения. Требуется длительное ожидание.

В Киндле нет андоид, калькулятора и судоку, зато включается за секунду. Нет смысла пытаться сделать универсальным — такое нишевое и специфичное устройство. Зато при максимальной заточенности — девайс становится очень быстрым, удобным и практически безальтернативным в плане конкуренции. Покеты и ониксы тоже имеют право на жизнь, но примерно 99% читалок в мире — это Киндл.
В Киндле нет андоид, калькулятора и судоку, зато включается за секунду.

Не «включается за секунду», а выходит из спящего режима. Также как и Ониксы, Сони, Кобо и пр.
У Kindle есть свои преимущества и недостатки — каждый решает для себя сам, устройство какого производителя выбрать.
В киндле нет поддержки DjVu и FB2, нет настройки жестов и тап-зон, нет поддержки папок, нет слота для карт памяти и ещё много чего нет.
И это хорошо, что нет. Правда хорошо. Фотоаппарат в электронной книжке тоже не нужен. Подавляющее большинство фич — остается невостребованным или неюзабельно изначально.

Обсуждая электронные книги — невозможно не «попасть» на сравнение их с Киндлами, это нормально.
Подавляющее большинство фич — остается невостребованным .

Какие «фичи» не востребованы — FB2, DjVu, поддержка папок? Вы шутите, видимо?

невозможно не «попасть» на сравнение их с Киндлами

В данном случае сравнение не в пользу Киндл.
Нет, не шучу, е-мейловый конвертер решает все эти проблемы. А папки, зачем они, если есть сортировка по названию и автору?
Если в библиотеке больше 1000 авторов — сортировка уже не помогает.
У меня их емейловый конвертер мои djvu почему-то не конвертирует.
Нет, не шучу, е-мейловый конвертер решает все эти проблемы.

Значит, не все.
Не текстовый, более того, плохо понимаю необходимость читать его на е-инк читалке. Если это художка — то скорее всего она есть и в нормальном виде, если это техлитература — то компьютер с большим экраном намного предпочтительнее.
В этом формате, как правило, сканированные старые журналы. Да и техлит попадается. Так что читать хочется, но не у всех получается. Да и на маленьком экране неудобно.
Ну я тоже о том, что дежавю и тп — не для чтения на еинк. Ну читать то можно, но это вылом глаз и вынос мозга.
У меня в этом формате где-то между четвертью и третью достаточно новых монографий.
За компьютером с большим экраном оно читается потом с бумажкой и карандашом, если необходимо. Первое прочтение вполне можно делать лёжа на диване под солнечным светом.
То есть — не обязательно читать дежавю с еинк, вполне можно и с планшета
Вечером-ночью я читаю с планшета, да. Но днём при свете с читалки как-то удобнее.
Киндл я себе когда-то давно купил, onyxboox подарили. Так получилось, если хотите.
Зачем столько книг на читалке? Это же не музыка, которую можно слушать постоянно и по многу раз.
Сейчас у меня на одной читалке учебник, с пару десятков статей, которые надо бы прочитать когда-нибудь и пара монографий, которые я использовал скорее в роли справочника и которые уже не особо нужны.

На другой читалке ещё пара учебников и чуть меньше статей другого рода.
На свету не слепнут и не бликуют.

Мне ж не нужно все три девайса всегда с собой таскать, поэтому это не взаимоисключающий выбор.
В экосистеме Amazon в ходу книги в других форматах, fb2 там не востребован, да. Авторы не пытались сделать читалку всех-всех форматов. Сделали под свой формат, но хорошо.
И что? Я не проводил сравнение, а только лишь поправил, что в нем есть игры и калькулятор. Но если уж на то пошло, то:
— Есть коллекции по сути те-же папки.
— Жесты, тапы — мы точно о читалке из обзора говорим?
— Да, карты памяти нет.
— поддержка fb2 вопрос решаемый.
— …

Когда выбирал читалку первостепенные вопросы были совершенно другие, и да:
> «каждый решает для себя сам, устройство какого производителя выбрать.» еще бы добавил «и какого функционала»
— Есть коллекции по сути те-же папки.

Не совсем так.
1) Папки могут быть вложенными, коллекции одноуровневые.
2) У человека может уже быть большая библиотека разложенная по папкам.
Как Вы себе представляете создание коллекций «ручками» из хотя бы 1000 файлов?
3) Как работает фильтр, скажем, «по жанрам» для разнородных файлов наверное сами знаете.
— Жесты, тапы — мы точно о читалке из обзора говорим?

Нельзя же сравнивать одну модель конкретного представительства и «концепцию» конкурирующего! Либо ONYX Vs Kindle, либо модель с моделью.
Амундсену логично противопоставить простой несенсорный Kindle. Но тогда ещё добавится преимущество первого по разрешению.
поддержка fb2 вопрос решаемый.

Да, в принципе, все вопросы решаемые. Только хорошо, когда их решает производитель, а не пользователь. Не?
Kindle 3 — нативно 2 игрушки и калькулятор. Правда с одной игрой ошибся, судоку и вправду нет, есть Го и минёр.

screen_shot-2045.gif

screen_shot-2046.gif
Видимо я пропустил эти новости, все равно читаю с телефона.
Вот скажите мне как один любитель чтения другому — в чём преимущества электронных книг перед обычным смартфоном? Я читаю с телефонов уже наверное лет 13-14, когда появились электронные книги с E-Ink — честно пробовал пересесть, но обнаружил следующие для себя недостатки:
1. Еще одно устройство
2. В карман не помещается
3. Медленно листает
4. При плохом освещении напрягаются глаза.

А плюсов не увидел, как ни старался.
Единственное, если бы я читал регулярно иллюстрированную литературу или PDF, ту наверное да. Но я читаю художественную…
Ну зачем вы?.. Сейчас начнется про «для глаз не так вредно» и тд тп…
Я электронные книги с собой в поездки таскаю. Потому что читаю, иногда, часов по пять в день, а доступ к розетке получаю раз в неделю, разряжать в таком режиме телефон – себе дороже.
Но это, наверное, очень специфический кейс.

Плюс читать на большом экране приятнее, чем на маленьком. Мама моя, например, из-за проблем со зрением не может с телефона читать (правда, она планшетом пользуется, а не читалкой).
+ при отключенной подсветке можно читать при ярком солнце — для меня важно, я люблю читать на улице во время прогулки. фактически, при чтении ощущения, как от обычной книги
+ заряжать можно не чаще двух раз в месяц — опять же, во время прогулки можно не беспокоиться за то, что батарея сядет
+ по сравнению со смартфоном — экран побольше

Скажем так, если бы в продаже были двусторонние планшеты e-ink+ips я бы взял — наверное, это оптимальный вариант. А Вам бы посоветовал либо вообще попробовать читалку, либо смартфон с e-ink на обороте а-ля Yotaphone.
>> я люблю читать на улице во время прогулки
Прям на ходу читаете? Это же ужасно для глаз, да и небезопасно.
>> заряжать можно не чаще двух раз в месяц
Ну, смартфон все равно ежедневно заряжать
>> по сравнению со смартфоном — экран побольше
А вот это очень интересный вопрос — в чем Плюс большого экрана для чтения? Длинную строку тяжелее читать чем короткую. Недаром в газетах применяют колоночную верстку — так проще читать. Шрифт разумеется нужно делать покрупнее. навскидку кажется нелепо — итак экранчик маленький, еще и шрифт большой — всего 3-4 слова на строке. Но читать правда легко и удобно. Разве что кому-то лень часто листать кнопкой.
Если сделать на смартфоне шрифт комфортного для вас размера, сколько символов поместится в строку?
У меня – достаточно много, у мамы – символов десять.
На ходу не обязательно, можно найти свободную лавочку в парке :)
По поводу зарядки смартфона — если играю в Ingress, мне зарядки может и на день не хватить…
По поводу плюсов большого экрана — это уж как кому удобнее. Видимо, всё дело в привычке — мне объём книжной страницы как-то удобнее. Да и листать реже.
как можно читать во время прогулки? Это как выйти на шоссе в наушниках.
Да очень просто. Гуляю по парку, нахожу свободную лавочку на солнце, сажусь и читаю :) Я же всё равно «остаюсь» на прогулке :)
Смартфон сядет от чтения за полтора дня, а книжка за месяц
Экран у смартфона очень маленький
Киндл листает нормально
есть подсветка

Качество изображения лучше у книги, не мерцает, не слепнет на солнце, освещено равномерно.
Ничего не отвлекает от чтения, никакие оповещения, нет соблазна залезть в почту и т.п.
В карман не помещается
Зависит от карманов, PB360 вполне помещается. Смартфон имеет меньше экран, но яркий напрягающий экран, но при этом плохо различимый на солнце. Этого достаточно, чтобы читать с него что-то короткое, но отказаться при чтении книг. Да ещё и затраты энергии меньше.
Ну, смартфон все равно ежедневно заряжать
Или в 2-3, особенно когда много читаешь на улице (отпуск).
Длинную строку тяжелее читать чем короткую
Длинную строку легче читать, чем короткую, когда длинная — как в печатной книге, а короткая — как в отрывном календаре.
Смартфон имеет меньше экран, но яркий напрягающий экран, но при этом плохо различимый на солнце
Кто-то заставляет делать черные буквы на белом фоне и выкручивать яркость на максимум? Смарт и планшет тем и хороши, что можно плавно и в широких пределах регулировать яркость и контрастность для комфортного чтения от «на пляже» и до " в полной темноте".
Рынок e-ink читалок существует, масса людей находят их удобными. Для чтения телефон менее удобен, вот и все.
Для чтения телефон менее удобен, вот и все.
Вот и отличная аргументация, коротко и убедительно, даже спорить не с чем — ибо аргументов ноль. А я одну читалку подарил, другую забросил, читаю с телефона уже лет дцать, на е-инк уже никогда не вернусь.
Ваши аргументы впечатляют ;)
Вы сделали выбор. Выбор остальных людей может не совпадать с вашим.
Я то в других своих комментариях все аргументы перечислил, и не в стиле «вот и все».
1) Я достаточно много читаю, e-ink читалки долго живут на одной зарядке. Таскать с собой powerbank и постоянно подпитываться от него мне неудобно.
2) e-ink не слепнет на солнце — бесценно в солнечную погоду
3) Визуально мне удобнее читать текст с e-ink дисплея, длительное чтение с жк-экрана очень сильно утомляет мои глаза (неважно как выкручена яркость).

Кстати неоднозначный вопрос — где больше читают. По наблюдениям в метро с низкой точностью — 1 к 1.

Причем иногда видишь — крохотусечный шрифт человек выставляет на смартфоне, еще и листает плавно а не странично. Вагон трясется, глаза наливаются кровавыми слезами. Ну сделай покрупнее, не отвалится палец лишний раз нажать.
Не видел ни одного девайса не на чернилах, который на каком-нибудь околоэкваториальном пляже в солнечный день мог хоть что-то вразумительное показать.
Полностью белый фон, полностью черный текст, максимальная яркость. На счет экватора — проверить не было возможности, но на широте Эмиратов — книга отлично читалась даже в солнечных очках, тогда это был Sony Z3C.
Есть ещё ряд трансфлективных дисплеев которые могут работать и так и так, motorola E398 например, и с подсветкой работает и на ярком солнце тоже, цветность правда хуже становится но вполне читабельно. На всех GPS-навигаторах GARMIN именно такие дисплеи — цветов мало, но работают на солнце.
Жаль, современные ЖК так не умеют.
У меня была моторола e398, я ей пользовался 7 лет. Экран слепило на ярком солнце точно так же, как и у современных смартфонов — приходилось закрывать рукой чтобы что-то увидеть
Очень странно, может, тогда уже применили какие-то другие матрицы? Ибо я читал книжки на нём под прямыми солнечными лучами. Цветность при этом «выгорала» где-то до 16 цветов.
Возможно, дело в бликах защитного «стекла», если его повернуть так чтобы солнечный свет не отражался в глаза матрица вполне будет работать.
У всех глаза немного разные. Мне, например, даже ламповую бумажную книгу на пляже читать некомфортно.
>> Длинную строку легче читать, чем короткую, когда длинная — как в печатной книге, а короткая — как в отрывном календаре.
В отрывном календаре прекрасно читается, если шрифт не мелкий. Получше многих книг. Попробуйте газетную колонку почитать. Легко же? Даже мелкий шрифт.
По лично моим ощущениям — после получаса чтения на смартфоне/планшете сильно устают глаза, начинает болеть голова. Открываешь читалку — прямо противоположные ощущения, можно читать сколько угодно.
Да и хочется порой отдохнуть, вечерком, например, от вездесущих светящихся экранов — смартфоны всегда с собой, компьютеры дома и на работе, даже высокий ppi и flux не спасают.
Причем это все индивидуально, опрашивал знакомых — одним комфортно с читалкой, другим со смартфоном.

Полностью согласен. Имеет смысл покупать, только если основной телефон — звонилка.

Под настроение под ярким солнцем читаю с читалки, иначе с планшета. С мобильника неудобно, там страницы A4 маловаты всё-таки.

А читалки у меня вообще две, Kindle DX и Onyx M96M. На первой шрифты лучше, на второй есть поддержка djvu и полноценный мобильный браузер, можно читать лонгриды на хабре.
ИМХО тачскрин в ебуке нужен только для словаря, но вот пока не увидел в обзорах удачного симбиоза тача и словаря. Мне нравится как работает словарь в моем киндле3, но устаю иногда навигационной кнопкой слова выбирать
А что есть удачный симбиоз? То что я видел вполне нормально — тап на слово вызывает словарь со значением этого слова, или вы имеете в виду перевод по фразам по типу гугло переводчика?
мне нравится когда не словарь открывается, а появляется короткая всплывающая подсказка со значением, а если ее не хватает, то тогда открывать словарь. Возможно так оно в большинстве случаев и есть. Но когда на андроид смарте ставил читалку, там словарь открывался во весь экран. Дальше не стал искал варианты
на андроид читалках так и можно сделать. Киндл… очень ограниченный.
А ещё слова добавлять в lingvaleo, заметки отправлять в evernote, итд
Зашел на ваш сайт: где книга? Ожидал увидеть ее в продаже, но там только яблочные технологии.

Два понятия "книга без излишеств" и "андроид под эксперименты, фотки из галереи, калькулятор" — немного противоречат друг другу, ведь это и есть те самые излишества. Зачем в читалке приложения которые, как упомянуто, на кнопочное управление не ориентировано? Зачем там картинки на чернобелом экране?

Зачем в читалке приложения которые, как упомянуто, на кнопочное управление не ориентировано?

Пользоваться можно, но неудобно.
Книжка только для чтения.
Зачем там картинки на чернобелом экране?

Установить на экран ожидания? Читать JPEG-сканы без конвертации?
Зачем в читалке приложения которые, как упомянуто, на кнопочное управление не ориентировано?
Почему-то, среди нативных приложений читалок не бывает оффлайн-википедии, например. Поэтому лично для меня наличие на читалке Андроида принципиально, ведь оно даёт возможность установить Kiwix.
Я, например, шарю из читалки незнакомые английские слова в LingvaLeo. Плюс, у меня вместо Dropbox свой собственный owncloud. Ещё интересные мне цитаты шарю в свой Evernote.

Не представляю, как можно было бы делать тоже самое в Kindle и тем более в Pocketbook

Ну так ведь "читалка без излишеств", как мне кажется, и не должна быть ориентирована на такой юзкейс.

Зачем там картинки на чернобелом экране?

Я брал Оникс в походы ( даже металлический чехол делал), кроме книг в дороге и по вечерам, использовал как хранилище картографического материала, описаний и фото для ориентации. Ни один смарт без доп. питания, не выжил бы. Минус один — приходилось предварительно цветную графику перегонять в читабельное ч.б., на ПК (иногда не так просто).
По весу выходило меньше, чем бумажный вариант и удобней в использовании.
что из вышеперечисленного должно меня убедить купить Amundsen вместо старенького NOOK за ту же цену? Аккумулятор на 1700?
Старый нук был идеален по эргономике, но экран гумно неконтрастное. Может мне экземпляр неудачный попался.
Для своего времени он был вполне неплох. Но сейчас экраны значительно лучше стали, конечно.
Я его брал году в 2011. Уже тогда в метро видел экраны лучше у покетбуков всяких.
Где книжки от 9" и более? Там же на 6 дюймах ничего не видно.
Я про разницу цен 6 дюймовых книг и «больших». И раньше не особо понимал, чем е-инк книга лучше планшета, но за 24 тысячи можно купить неплохой планшет, а 60 — цена хорошего ноута, размеры экранов при этом сопоставимы, а функциональность совершенно несравнима.
Я примерно представляю их стоимость, но после кризиса не интересовался этой темой, а тут увидел и… :)
Может есть своя нища и покупатели, но мне сложно понять.
Купил такую осенью 2016. Прошивку, которая была в комплекте, ребёнку удалось настроить так, что нельзя было выйти из режима чтения обратно в меню устройства. Отдал в сервис — они перезалили прошивку с дефолтными настройками, на сайте выложили новую. Обновился на новую. Теперь вылезает другая проблема — книга как бы «залипает» в режиме ожидания, показывает картинку скринсейвера и не реагирует ни на какие кнопки, включая и кнопку питания. Приходится ждать полного разряда аккумулятора, при этом происходит ресет книги по питанию, после зарядки снова работает нормально, до следующего «залипания». Такое примерно раз в месяц.
Хочу в итоге сказать следующее: книга нормальная, но прошивка сырая, и в обновлениях много проблем не лечится…
Обычно аппаратный сброс осуществляется удержанием кнопки включения больше 5...10 секунд.
О, спасибо, буду иметь в виду…

А по поводу техподдержки — к тому времени когда нахожу время съездить — книга уже успевает разрядиться и проблема решается сама собой после зарядки…
Как Вы себе представляете данную работу на устройстве без Wi-Fi-модуля?
Не обратил внимания.
Еще лучше. Думал если книжка на Android, то по умолчанию в умеет в Wi-Fi.

Надеюсь в обзоре Monte Cristo расскажут про работу с Play Books.

Это все конечно очень интересно, но, как мне кажется, рынок черно-белых читалок уже насыщен от и до.
Причем большинство из них очень даже неплохого качества и работают стабильно годами. Пример — Kindle Paperwhite у меня трудится уже 4+ года, DX Graphite — 3й год. Использую в поездках в отпуск зарубеж, к родне и т.д… Читаем всей семьей, и смысла покупать еще что-то из той же серии не вижу.


Но вот чего я действительно жду, так это цветную читалку на Advanced Color ePaper (ACeP) с экраном 9''+. Вот тут у отечественных производителей действительно есть шанс выпустить что-то новое, чего на рынке еще нет, и что многие с удовольствием купили бы. Мне уже своим детям надоело книги покупать или таскать из библиотеки, потому как детишкам в кайф цветные картинки в книжках, а еще лучше комиксы, но читать такие негде (а сажать глаза на планшете я своим не разрешаю).

Глаза они посадят независимо от способа отображения картинки.
Важно соблюдать дистанцию при чтении, ограничивать время использования, давать глазам отдохнуть (=выйти из помещения, чтобы аккомодация аккомодировала).
Но вот чего я действительно жду, так это цветную читалку на Advanced Color ePaper (ACeP) с экраном 9''+.

Этот экран пока массово не производится. Кроме того, даже если он пойдёт в серию, в первое время цена будет очень высокой.
Мне уже своим детям надоело книги покупать или таскать из библиотеки, потому как детишкам в кайф цветные картинки в книжках, а еще лучше комиксы, но читать такие негде (а сажать глаза на планшете я своим не разрешаю).

Приучайте детей к чтению текста — это (в отличие от просмотра картинок) развивает фантазию и повышает грамотность. А то, что ограничиваете их в работе с планшетом — абсолютно правильно.
Пользуюсь ONYX Vasco Da Gama — тоже самое, что и рекламируемое в статье. Спустя 5 месяцев использования есть сказать:
— заряжаю раз в неделю, после прочтения 2.500-3.000 страниц по 1024 символа каждая (совершенно не доволен длительностью работы от одной зарядки)
— часы могут произвольно отстать на большой период времени. До сих пор не нашел алгоритм, когда вдруг начинает отставать. Может начать отставать при заряде 30%, а может — при 95%.
— изредка, нажатие кнопки «вправо» (следующая страница), приводит к перелистыванию на предыдущую страницу.
— индикатор и процентное указание разряда батареи ооооочень не точные — на 100% можно прочитать страниц 50, а можно 1 страницу, остаток 30% вдруг требует поставить на зарядку, иначе в любой момент отключится.
— объем оперативной памяти очень мал — 512К. У нас что, в 2016-2017 году большой дефицит памяти, чтобы ставить такой огрызок под Андроид? В результате, DropBox установить не смог при всех танцах с бубном. Пришлось ставить SyncThing.
— Включение WiFi затолкано так далеко в настройках, что запаришься туда лазить.
— обновления прошивки не было в течении всех этих 5 месяцев и, похоже, не будет.

Если подводить итог и ответить на вопрос «купил бы еще раз это устройство», отвечу — нет. Экономия 20% стоимости по сравнению с аналогами на nix-ах того не стоит. Ну а пока — читаю. Сенсорный экран + подсветка, это удобно.
Вам с часами ещё повезло. На моём AirBook пока прошивку не обновил часов считай небыло — это был натуральный генератор случайных чисел. А даже сейчас, после обновления прошивки(процесс ещё тот! вручную тремя разными китайскими утилитами!) ставить на зарядку на включенной(даже во сне) книжке нельзя ибо индикатор заряда будет всегда показывать 100%, вплоть до аварийного отключения по разряду. Иногда, казалось бы заряд 60% был ещё вечером, берёшь книжку почитать — «батарея разряжена» и это по всей видимости связано с работой инвертора подсветки, он НЕ ВСЕГДА выключается даже при 0% подсветке и разряжает аккумулятор. И это блин книжка 2011 года с обновлением прошивки в 2016 году! У вас ещё она относительно нормально работает…
Вайфай? ну да ну да… ввести ключ сети из-за тормознутой клавиатуры и экрана — минут 5…
Напишите в техподдержку. Есть новая прошивка с увеличенным /data разделом. Возможно и остальные проблемы решатся.

А мне вот тупо интерфейсу интересно. Открывается экран с последними читаемыми книгами и прогрессом чтения.
А зачем? Большинство не читает много книг зараз, открывайте последнюю читаемую книгу, на нужной странице. Моя бывшая Lbook так и делал и это было очень удобно. Я уж молчу что у нее был полноценный спящий режим, заблокировал — разблокировал и читаешь дальше.
Современные книги почему то в этом плане хуже....

Здесь всё тоже самое. Последняя читаемая — всегда наверху; ранее открытые — ниже. Если читаете единовременно только одну книгу, открывайте всегда только верхнюю. Прогресс позволяет оценить оставшееся время для чтения. спящий режим у Амундсена тоже есть.

Вы не поняли видимо, она открывала саму книгу на нужной странице. Понятно что мелочь пара нажатий кнопкой, но все равно зачем? Из таких мелочей и складывается интерфейс…

Главная страница > Настройки > Настройки > Поставить галку напротив пункта «Открыть последний документ».
просмотр технической документации и картинок не вызывает дискомфорта

не надо булшита, пожалуйста.
Всё зависит от типа документа. Но для регулярного чтения PDF и DjVu, конечно, нужно выбирать устройство с экраном от 9,7".
В том-то и дело, что большая часть pdf, даже нетехнических, нечитабельны на экранах до 10". Так что утверждение «не вызывает дискомфорта» это откровенный гон.
9,7 можно было бы купить, если бы ценник был в два раза ниже.
Имелись в виду файлы с текстовым слоем. Через Reflow читаются вполне комфортно.
9,7 можно было бы купить, если бы ценник был в два раза ниже.

2-кратный обвал рубля привёл к 2-кратному росту цен на импортную продукцию. К сожалению, чудес не бывает.
Увы, я пока не видел reflow, который бы грамотно переструктурировал хотя бы врезки и подписи к иллюстрациям.
А по поводу цен — они и без кризиса слишком высокие. Тут уже конечно зависит от непосредственного производителя экранов. E-ink упорно не сбрасывает цены.
зато аккумулятор на месяц работы

Сколько страниц или минут в день надо читать для месяца работы?
Читаю по 5-6 часов в сутки.
Мне на NOOK GlowLight Plus аккумулятора(1500mAh) хватает максимум на 4-5 дней.
Из описания Нука
Батарея: 6 недель работы от одного полного заряда, при условии чтения 30 мин/день (без Wi-Fi) и стандартным уровнем подсветки.

Спасибо за ответ. Но как-то маловато выходит с учетом отсутствия подсветки и вай-фай. Да и батарея больше.
В Amundsen более производительный процессор, чем в NST. Быстрее открываются тяжелые документы, быстрее листание и пр. Но и потребление больше — ничего не поделаешь.
У меня когда-то было подобное устройство но… сейчас у меня в доме пять «планшетоподобных» устройств (планшет только один, остальные — гибриды) и я не вижу ни малейгего смысла покупать электронную книгу… Хотя сама по себе технология электронный чернил мне нравится, как потребитель я голосую против — классические планшеты предоставляют функционал чтения книг наравне с другими функционалами. Так что…
Устанавливается ли на эту читалке свежий FBReader из Google Play? Если да, то работает ли? Конкретно интересует доступ к OPDS по WiFi, в частности к books.fbreader.org
У этой модели нет Wi-Fi.
У старших моделей, начиная с Vasco da Gama, OPDS поддерживается встроенным ридером.
Вы очень зря сделали так, что нельзя поставить Fbreader без рутания устройства(кстати, Вы ведь с гарантии снимите, да?). Зачем Вам гадить своим пользователям? На форумах вопрос «как поставить Fbreader» чуть ли не самый популярный про ониксы :(
Вы ведь с гарантии снимите, да?
Перед сдачей в сервис верните к заводским настройкам, и никаких проблем не будет.
Вы очень зря сделали так, что нельзя поставить Fbreader без рутания устройства

В новых моделях адаптированный FBReader уже не будет предустановлен — можно будет ставить оригинальный с GP.
Дополняя свою продуктовую линейку все более доступными моделями, в какой-то момент у нас появился Amundsen

А шляпа у вас в какой-то момент, подъезжая к станцыи, не слетала?
У нас всё замечательно. Широкая модельная линейка позволяет удовлетворить спрос максимальной аудитории.
Браво! Эталонный ответ маркетолога на непонятный ему вопрос.
Моя задача не соревноваться с Вами в сарказме, а отвечать на вопросы по теме. Если хочется поболтать за жизнь на отвлечённые темы или пожаловаться на тяжелую судьбу и финансовый кризис, есть достаточно других форумов.
Надеюсь, что в ваши задачи также входит написание грамотных текстов. Но, судя по непониманию вами классических прозрачных намеков, ваше невежество удачно компенсирует вашу неграмотность.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.