Комментарии 145
Пропустил как-то Вашу предыдущую статью. Да, миниатюризация вдохновляет, здорово!
Немного глупостей
Ещё бы туда десктопную видеокарту, эх… Пусть за счёт увеличения корпуса в ширину (не толщину). Мечты такие мечты.
Ещё бы туда десктопную видеокарту
Можно просверлить щель для вывода PCIe шлейфа.
Теоретически, это вполне осуществимо. Думаю, сантиметра 4 прибавить — и влезет. Есть ведь райзеры x16-x16, позволяющие видяху как угодно расположить. Но тогда надо думать про кулер. К сожалению, в отличие от плат данного форм-фактора, у видеокарт расположение чипа ничем не регламентировано. А так можно было-бы сделать кулер двухсторонний, чтобы «пятаки» были и вверху, и внизу (с одной стороны — к процу, с другой — к видюхе), а внутри вертушка. Надо только придумать, как вертушку туда внутрь между ребра запихнуть… Как вариант — с «тоннелем» между ЦП и ГП, чтобы создавать сквозняк.
вы сейчас придумали что-то вроде GeForce 9800 GX2 или одного из последних маков настольных… Идея интересная, но реализация будет стоить дорого… И надо бы радиаторы делать раздельными, чтоб не было паразитного нагрева компонентов, т.е. чтоб не получалось ситуации — проц 60 градусов и загружен под завязку, видеокарта 50 градусов и вообще не активна и\или наоборот.
«или одного из последних маков настольных» — вы не про тот, который «пивная банка» случайно? Значит, именно у него я нечто подобное и видел, но забыл, и выдал за свою идею. Там вроде как плата из 4 половинокменьших плат, да? Тогда каюсь.
«И надо бы радиаторы делать раздельными, чтоб не было паразитного нагрева компонентов»
Этот совет бы — да производителям ноутов в уши. А то ведь повесят все чипы на одну теплотрубку, как итог — и проц греется, и видяха, хоть и активно что-то одно. Но, мне кажется, при научном подсчете можно добиться эффективности кулера. Ведь если корпус «с нуля» разрабатывать — не обязательно ограничиваться 2 или 3 см толщины нижней половинки, как в ноутах.
«И надо бы радиаторы делать раздельными, чтоб не было паразитного нагрева компонентов»
Этот совет бы — да производителям ноутов в уши. А то ведь повесят все чипы на одну теплотрубку, как итог — и проц греется, и видяха, хоть и активно что-то одно. Но, мне кажется, при научном подсчете можно добиться эффективности кулера. Ведь если корпус «с нуля» разрабатывать — не обязательно ограничиваться 2 или 3 см толщины нижней половинки, как в ноутах.
Вопрос просто в том, что производители и не пытаются добиться чего-то там научно или хотя бы практически. Трубку бросили поверх всего, кулер (из тех, что их привычные поставщики могут сделать) поставили — все, налетай, пипл схавает.
А мак как банка — это вы хорошо, хотя он не такого размера, вообще-то ) И в нем не 4 части платы
Все же для дома (да и для работы) хочется комп, который можно перебрать без привлечения серьезных спецов по микроэлектронике.
А мак как банка — это вы хорошо, хотя он не такого размера, вообще-то ) И в нем не 4 части платы
вот он разобранный
в нем одна материнка, две видяхи (эти три платы как бы по сторонам треугольника расположены, если сверху смотреть), ну и остаток места еще платами и платками занято. Но вопрос в том, что там и компоненты подобраны, и разъемы совсем нестандартные, так что иначе как на заводе такое не произвести, и иначе как сильно подумав, такое не сконструировать. Мне думается, даже корпус из цельного куска алюминия окажется не сильно дешевой штукой, а с какой-то кастомной материнкой, в которую потом ничего не добавить/не убавить, это будет тот же мак по цене, но только без ареола, присущего (согласно верованиям) i-технике )
Все же для дома (да и для работы) хочется комп, который можно перебрать без привлечения серьезных спецов по микроэлектронике.
«в нем одна материнка, две видяхи»
Я это и имел в виду: 4 основных — 1 нижняя и 4 по бокам. В силу нестандартности компонентов уже забыл, за что какая из них отвечает. Я вспомнил про него как раз в контексте того, что радиатор там общий, «проточный», и «пятаки» для контакта с чипами у него с разных сторон.
Я это и имел в виду: 4 основных — 1 нижняя и 4 по бокам. В силу нестандартности компонентов уже забыл, за что какая из них отвечает. Я вспомнил про него как раз в контексте того, что радиатор там общий, «проточный», и «пятаки» для контакта с чипами у него с разных сторон.
Лучше бы Thunderbolt 3 выход для внешнего подключения десктопной видеокарты...
На данный момент материнские платы с TB3 подходящего размера есть только в сфере ноутбуков.
Но в таком случае не проще ли купить ультрабук с i7-6700HQ? и польза двойная и в производительности от своего десктопного собрата теряет совсем немного.
Но в таком случае не проще ли купить ультрабук с i7-6700HQ? и польза двойная и в производительности от своего десктопного собрата теряет совсем немного.
Ультрабук не так гармонично будет смотреться на стойке рядом с аппаратурой и 50" телеком…
Чтож, это довольно специфичное применение. Предпочитаю стойку (кронштейн) под ноутбук + монитор. Всё это подключается к небольшому доку со встроенной зарядкой и одним единственным кабелем в ноут (подключение видео по TB3 в планах). https://61.img.avito.st/640x480/2667281561.jpg
Да и таскать намного удобней без необходимости переносить файлы с девайса на девайс. Каждому своё.
Да и таскать намного удобней без необходимости переносить файлы с девайса на девайс. Каждому своё.
Может есть смысл присмотреться к видеокартам формата MXM? Правда тогда придется делать адаптер PCI-E -> MXM и корпус скорее всего станет на 5-10 мм толще. Хотя как вариант охлаждать видеокарту об корпус например и сделать что-то вроде ноутбучных радиаторов.
А они бывают нормальной производительности?
И по адаптерам вопрос: А они существуют? На ибее не могу найти
Ну как минимум GTX 980 есть в форм-факторе MXM
Адаптеры серийные тоже существуют. Сам по себе MXM — PCI-E в другом формате, т.е. переходник по сути пассивный кусок текстолита. В гугле их много, на ибее не встречал, если не брать в расчет Multi-GPU Carrier для HP WS460c. Думаю при таком уровне проекта (тем более там уже используется проприетарный БП), при желании автора можно сделать поддержку дискретных GPU, хотя это потянет за собой проблемы с нагревом, т.к. тот же GTX980 та ещё печка. Зато будет где коту зимой погреться)
Адаптеры серийные тоже существуют. Сам по себе MXM — PCI-E в другом формате, т.е. переходник по сути пассивный кусок текстолита. В гугле их много, на ибее не встречал, если не брать в расчет Multi-GPU Carrier для HP WS460c. Думаю при таком уровне проекта (тем более там уже используется проприетарный БП), при желании автора можно сделать поддержку дискретных GPU, хотя это потянет за собой проблемы с нагревом, т.к. тот же GTX980 та ещё печка. Зато будет где коту зимой погреться)
Я так и не смог найти вариант который я могу купить, хотя давно хочу использовать MxM видяхи в обычном компе (есть пара видях и время свободное).
Про печку GTX 980 и охлаждение — можно банально придумать надстройку на корпус в виде другой крышки, второй этаж этакий, где воздух будет охлаждаться бловером.
Про печку GTX 980 и охлаждение — можно банально придумать надстройку на корпус в виде другой крышки, второй этаж этакий, где воздух будет охлаждаться бловером.
А не, нашел, чуток поменяв запрос. От цены стало грустно.
Дискретная видеокарта в отдельной коробке с блоком питания, снизу на основном блоке простые механические контакты для шины и питания. Встроенный блок питания отключать при подсоединении.
Интересные идеи, благодарю…
Можно видеокарту организовать в виде такого же по размерам отдельного блока и, когда надо, пристёгивать. По-типу как на последнем фото.
Когда/если появятся подходящие платы с TB3, сможете без танцев с бубном подключить и внешнюю десктопную видео-карту. Разумеется, тогда придется еще докупать бокс к карте.
На редкость изящный продукт.
А где на верхней крышке яб… А нет, показалось.
Кроме шуток, напрашивается сверху какой-нибудь логотип. Хотя бы и не надкусанный.
Кроме шуток, напрашивается сверху какой-нибудь логотип. Хотя бы и не надкусанный.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Напомнило.
очень красивый корпус, и конечно очень нерациональное использование материала (но это не упрёк :)
кстати а корпус для itx я бы такой приобрел
кстати а корпус для itx я бы такой приобрел
Стружка собирается и переплавляется снова.
Кэп) Только переплавка удорожает сырье, так как на выплавку новых болванок из стружки нужно немало энергии. Но, так уж сложилось… На данный момент фрезеровка болванок с последующим вторичным применением отхода, как понимаю, является наиболее эффективной методикой. Штамповка и литье — немного «не то и не туда».
Достойно! Осталось запилить клавиатуру с мышью!
Мда уж… Температура процессора 92 градуса под нагрузкой — совершенно дикая температура, как по мне. В 30-градусную жару такой «Mini-Desktop своими руками» может вообще крякнуть.
Если не ошибаюсь, сейчас i5 и i7 чаще всего начинают троттлить в районе 100 градусов, эта температура для них не вредна
У Mac Mini и Mba температура доходит до 100°C под нагрузкой в серийном варианте и работает у людей по 6-8 лет.
Интересно, как он работает у этих «людей». Может, каждый раз под нагрузкой троттлинг и тормоза, а человек не в курсе, почему.
Вообще, i7 6700 — странный выбор для компактной системы. Было бы логичнее взять проц с низким TDP, например, i7-6700T. Или менее мощный, в игрушки всё равно не играть на нем.
Вообще, i7 6700 — странный выбор для компактной системы. Было бы логичнее взять проц с низким TDP, например, i7-6700T. Или менее мощный, в игрушки всё равно не играть на нем.
А зачем выбирать менее мощный, если можно выбрать самый мощный? Не всем же для игр, многим и для работы надо. А то вообще можно атомом ограничиться.
4 года i7 работал под нагрузкой в 90-95°C во время игр, 4-5 часов в день. Никаких проблем и тормозов. Испытывал пассивную систему так.
MBP Retina очень сильно разогревается. При просмотре FullHD на ютубе может в легкую до 95 раскочегариться, при этом вентиляторы начинают ощутимо работать как раз где-то в районе 90 градусов. Корпус нагревается при этом значительно.
stress fpu в Аиде — это отнюдь не простая нагрузка. В бытовых (и даже не очень бытовых) условиях таких температур даже близко не будет.
Если сравнивать по греющим способностям( отображаемую по встроенным датчиками температуры) то первый на деревне это прайм FMA3 с малым набором, потом идёт линкс, а стресс тест аиды где-то на уровне сжатия видео, но тест хорош тем что отображает более менее приближённую к реальности максимальную нагрузку, есть несколько тонкостей их обсуждение это тема для отдельной статьи, но в кратце примерно так, из-за того что нагрузка постоянная, этот стресс плохо тестирует питальник на быстрые изменения нагрузки, например аида может сильно прогреть питальник матплаты, и всё работает, но если остановить тест и дать сразу же прайм с фма3 то система может потухнуть, из за того что прогретый питальник не успел поднять напряжение на цп.
Stress fpu в аиде по нагреву лишь 2-3 градуса уступает linx 1.6.4 (c AVX1 который). На моём i5-4670K linx с AVX2 грел сильнее, чем прайм с FMA3. Да, в качестве теста на стабильность импульсная нагрузка предпочтительней, но я говорю только про температуру ЦП.
Правда занимался я этим года два назад, может в новых версиях баланс сил сменился.
Правда занимался я этим года два назад, может в новых версиях баланс сил сменился.
> Входное напряжение: AC 110-220v 50/60Hz
Для информации — согласно последним постановлениям партии и правительства (ГОСТ 29322-2014) у нас в сети теперь:
Номинальное: 230В
Максимальное: 253В
Минимальное: 207В
У Вас БП расчитан на 253В?
Для информации — согласно последним постановлениям партии и правительства (ГОСТ 29322-2014) у нас в сети теперь:
Номинальное: 230В
Максимальное: 253В
Минимальное: 207В
У Вас БП расчитан на 253В?
А вы-то сами как думаете? если на аппарате написано 220В, то он тоже рассчитан только на 220В и ни одним нановольтиком больше?
процентов 95 БП (исключение — откровенная китайчатина на соплях и слезах азиатских девственниц) спокойно переносят долговременные напряжения до 250-255В и кратковременные пики до 270В, и убить их может либо отгорание ноля на стояке. либо перекрещивание фаз пьяным электриком. Во всяком случае, не встречал ни одного БП, в котором кондеры были бы рассчитаны менее чем на 370В (2х165В), что дает в итоге до 262В действующего на входе.
процентов 95 БП (исключение — откровенная китайчатина на соплях и слезах азиатских девственниц) спокойно переносят долговременные напряжения до 250-255В и кратковременные пики до 270В, и убить их может либо отгорание ноля на стояке. либо перекрещивание фаз пьяным электриком. Во всяком случае, не встречал ни одного БП, в котором кондеры были бы рассчитаны менее чем на 370В (2х165В), что дает в итоге до 262В действующего на входе.
Я считаю, что если на приборе написано 110-220, то это значит, что прибор расчитывает на номинальное напряжение в этом диапазоне. И долгая работа при 230 — это работа в нерасчётном режиме, череватая более быстрым износом и увеличенной частотой отказов. Повторюсь, сейчас у нас в розетках 230В — номинальное, а 240 — обычное (у меня сейчас — 243).
Грубо говоря — сейчас наша сеть прямо не соответствует его требованиям. Его и продавать нельзя и использовать. И в гарантийном ремонте могут отказать с полным основанием.
Грубо говоря — сейчас наша сеть прямо не соответствует его требованиям. Его и продавать нельзя и использовать. И в гарантийном ремонте могут отказать с полным основанием.
На приборе написано 110-220 с поправкой на ГОСТы — раньше было 220 +-10%, теперь стало 230 +-10% (т.е. было от 198 до 242, стало от 207 до 253), принципиальной разницы нет, ваши 240В в принципе укладываются что в один гост, что в другой. Поэтому приборы, на которых написано 110-220 или просто 220, прекрасно работают в сетях 230В долгое время, и наоборот, приборы с пометкой 230В отлично работают в сети 220В.
Что касается износа, повторюсь — самая частая беда это кондера на вхоле. но менее 370В мне сборки не встречались, а обычно они идут на 400В. 400В же амплитудного напряжения нехитрым делением на корень из двух дают почти 284В действующего, что выходить далеко за рамки старого и нового ГОСТа.
А вся остальная рассыпуха обычно так или иначе рассчитывается на напряжение не меньшее, чем входные конденсаторы.
Естественно, это НЕ касается самых убогих китайских БП с полумостом (а то и вовсе одним диодом) вместо нормального моста и зашкаливающими пульсациями нестабилизированного выходного напряжения (может плавать до 50% от номинального заявленного).
Что касается реальной эксплуатации, то наглядный пример — квартира моего товарища, в которой вот уже третий год вся бытовая техника (современная и не очень) успешно питается сетевым напряжением в 240-250В. Конечно, на вводе стоит барьер, настроенный на отсечку свыше 255В, и он периодически срабатывает, но тем не менее за все это время сгорел исключительно телевизор на кухне, да и тот скорее от преклонного (24 года) возраста и тяжких условий жизни (пар, температуры. мелкодисперсные частицы гари от духовки и колонки газовой), нежели от перепада напряжения.
Что касается износа, повторюсь — самая частая беда это кондера на вхоле. но менее 370В мне сборки не встречались, а обычно они идут на 400В. 400В же амплитудного напряжения нехитрым делением на корень из двух дают почти 284В действующего, что выходить далеко за рамки старого и нового ГОСТа.
А вся остальная рассыпуха обычно так или иначе рассчитывается на напряжение не меньшее, чем входные конденсаторы.
Естественно, это НЕ касается самых убогих китайских БП с полумостом (а то и вовсе одним диодом) вместо нормального моста и зашкаливающими пульсациями нестабилизированного выходного напряжения (может плавать до 50% от номинального заявленного).
Что касается реальной эксплуатации, то наглядный пример — квартира моего товарища, в которой вот уже третий год вся бытовая техника (современная и не очень) успешно питается сетевым напряжением в 240-250В. Конечно, на вводе стоит барьер, настроенный на отсечку свыше 255В, и он периодически срабатывает, но тем не менее за все это время сгорел исключительно телевизор на кухне, да и тот скорее от преклонного (24 года) возраста и тяжких условий жизни (пар, температуры. мелкодисперсные частицы гари от духовки и колонки газовой), нежели от перепада напряжения.
основываясь на том что видел в импульсных бп, первым делом идёт фильтр эми — выдерживает до 600 вольт, потом идёт диодный мост — до 1000 вольт, потом APFC — там ключевые элементы на 600 вольт, потом идёт конденсатор вольт на 400-450 делим 400 на корень из двух получаем 282 VAC. к чему весь этот спор собственно?
Восхищен вашей работой, еще с первой ее версии. Задумываю подобное, но под ATX размер, тоже с алюминиевым корпусом. У вас можно нагло узнать где вы его фрезеруете? (:
Фрезеруем в КНР. В городе Шеньчжень.
Ждем на али точно такие же (собственно — эти же самые) корпуса. Трудящиеся КНР, я уверен, не остановятся делать их сразу после выпуска оговоренного с вами кол-ва корпусов.
А в РФ не рассматривали вариант делать?
Скорее всего дороже получится.
Рассматривал. И дело не только в том, что в 3 раза дороже (интересно, кто продает Китаю алюминий и энергоресурсы...), но и в том, что найти предприятие, где будет как минимум CNC фрезерование, CNC станок для сверления, полировка, пескоструй, фаска и анодирование + еще несколько дальнейших операций по мелочам — из области фантастики.
Лет 10 назад я о «коробочках» таких размеров только мечтал. А сейчас, единственное, что мне не хватает, так это встроенного ибп или, хотя бы, разъема под аккумулятор, поэтому использую ноутбуки, если необходимо защититься от пропадания электричества.
Я правильно понимаю что корпус фрезерованный из цельного куска выгоднее в производстве чет литой с последующей обработкой?
зависит от объёма производства, и требований к поверхности.
Все зависит от диаметра иглы требуемого количества изделий. Я дилетант, но знаю, что стоимость формы для литья пластика под давлением — это десятки килобаксов. Литье металла — индивидуальное производство, т.е. чем больше тем дороже. У автора — корпус прекрасен, но в массовом производстве — золотой. В тоже время: время простоя знакомого станка — почти ничего не стоит.
Еще раз — все это мое имхо, я так вижу.
p.s.
Foolleren — высказался заметно лаконичнее )
Еще раз — все это мое имхо, я так вижу.
p.s.
Foolleren — высказался заметно лаконичнее )
mac mini чтоли?
не проще ли купить оригинал в комплекте с гарантией, операционной системой и ПО?
не проще ли купить оригинал в комплекте с гарантией, операционной системой и ПО?
Крайний вменяемый mac mini по характеристикам выходил в 2012 году, потом только выкидыш с урезанной и распаянной памятью и одним накопителем. На сколько я понимаю проект, тут основная фишка в десктопных, а не ноутбучных комплектующих (как у миника с 2х ядерными ноутбучными процами).
А вы сравните производительность процессора в нынешнего mac mini и i7-6700.
Я уже не говорю про ремонтопригодность.
Я уже не говорю про ремонтопригодность.
Судя по фото, он выглядит гораздо лучше мак мини.
Хотя бы за счет контраста матовых и полированных частей.
(да, у меня есть миник. могу сказать, что он потребовал основательной доработки напильником после покупки, т.е. дополнительной памяти, ссд и т.п., так что там тоже не все так просто)
Хотя бы за счет контраста матовых и полированных частей.
(да, у меня есть миник. могу сказать, что он потребовал основательной доработки напильником после покупки, т.е. дополнительной памяти, ссд и т.п., так что там тоже не все так просто)
Ну так если он такой весь из себя алюминевый, то зачем там вообще вентилятор? Термотрубок развести от процессора и пусть радиатором работает.
Чтобы охладить 65-ваттный процессор, нужно очень много ребер.
Помимо 65-ти ватных среди Skylake-S есть процессоры с TDP 51, 47, 35 Вт. Просто обидно как-то, такой кусок аллюминия и практически не участвует в охлаждении.
Алюминия еще не так обидно… вот ежели б меди, это была бы сказка. массивный, килограмма под два, блестящий медный корпус-радиатор. для 35-40Вт процов самое то в качестве кулера.
Нужно не только поглотить тепло, но и как-то рассеять. Для этого нужно делать кучу рёбер, а это некрасиво или дорого.
так у коробки такой и так площадь изрядная получается, даже без ребер… Медь тепло проводит хорошо, оно будет более-менее равномерно распространятся по всей поверхности (особенно после прогрева).
Я так прикинул, площадь текущего девайса получается 20х20=400см2+(20х5)х3=400+300=700см2. Низ и один из торцов не считаю по понятным причинам — плохая конвекция снизу и куча разъемов сзади.
так вот, на 700 квадратов без активного обдува, при Ткорп 55 и Токр 25 можно отвести где-то ватт 20 тепла. Если Ткорп поднять до 65-70, то на корпус можно сбрасывать уже ватт под 30.
Это все конечно условные прикидки, но если сделать комби-систему, то в простых задачах современный Skylake даже корпус не будет толком прогревать, а в сложных — можно и турбинкой пошуметь. Да и 30-35Вт тепла на турбинке сдуть будет проще, чем 50-55, или обороты будут меньше (значит тише), или сама активная СО может быть компактнее, корпус внесет свою лепту в любом случае.
Я так прикинул, площадь текущего девайса получается 20х20=400см2+(20х5)х3=400+300=700см2. Низ и один из торцов не считаю по понятным причинам — плохая конвекция снизу и куча разъемов сзади.
так вот, на 700 квадратов без активного обдува, при Ткорп 55 и Токр 25 можно отвести где-то ватт 20 тепла. Если Ткорп поднять до 65-70, то на корпус можно сбрасывать уже ватт под 30.
Это все конечно условные прикидки, но если сделать комби-систему, то в простых задачах современный Skylake даже корпус не будет толком прогревать, а в сложных — можно и турбинкой пошуметь. Да и 30-35Вт тепла на турбинке сдуть будет проще, чем 50-55, или обороты будут меньше (значит тише), или сама активная СО может быть компактнее, корпус внесет свою лепту в любом случае.
давненько видел проект пассивного охлаждения компьютера за счёт корпуса здоровенной медной бляхой — без тепловых трубок не взлетело.
их наличие я не исключал, прост не упомянул про это. Понятно, что с тепловыми трубками, разведенными хотя бы на противоположные стенки корпуса, охлаждение будет получше. В таком корпусе это, кмк, проще сделть, т.к. доступ снизу, а материнские платы изготавливаются по стандарту (толщина в т.ч.), так что на верхней части корпуса изнутри сделать «подушку», в которой закрепить трубки, и развести их в стороны, на стенки (а медь в медь можно очень хорошо впаять или вварить даже). И собирать этот бутерброд, придавливая материнской платой к основанию «радиатора», в котором тепловые трубки зажаты.
А форма обратной связи у вас на сайте, тем временем не работает. :(
С таким крутым корпусом у вас совершенно отстойный сайт… Вам бы тоже его сделать столь же стильным. =)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эх, на пару дней бы раньше и может я себе бы такой заказал, а пока стал счастливым обладателем Asus ChromeBox.
Еще пару моментов:
— на сайте нет ссылки на фейсбук
— в англоязычной версии сайта «Supports 2 storage driveRS» (должно быть «supports up to two storage drives»). Вообще рекомендую нанять кого-нибудь для вычитки английской версии сайта — очень много ляпов, видно что перевод с русского.
Еще пару моментов:
— на сайте нет ссылки на фейсбук
— в англоязычной версии сайта «Supports 2 storage driveRS» (должно быть «supports up to two storage drives»). Вообще рекомендую нанять кого-нибудь для вычитки английской версии сайта — очень много ляпов, видно что перевод с русского.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Планируете делать «заряженные версии»? 64GB RAM + 1 TB SSD и т.п.?
Платы Thin Mini-ITX для Skylake поддерживают до 32Gb памяти. А в каких сценариях есть необходимость в 64Gb?
Организовать домашний сервер all-in-one. NAS + дев. окружение + стриминг видео и т.п.
Мне кажется, что для таких задач 16Gb будет вполне достаточно.
32Gb — если Вы еще пару виртуальных машин там запустите.
32Gb — если Вы еще пару виртуальных машин там запустите.
мне не хватило 16 гб когда я попытался в максе открыть стендфорскую люси (14,027,872 vertices, 28,055,742 triangles)
Вопрос в другом) Потребность есть — продукта нет.
Возможность собрать такую конфигурацию появится?
Возможность собрать такую конфигурацию появится?
«Enter Bearing (по-простому говоря – втулка)» чем от «подшипника скольжения» отличается?
Такие крутые заморочки по изготовлению верхней части (и внутренней) из цельного куска и нижняя часть пластик. Дикое количество отходов и такие тонкие стенки…
Выглядит реально круто (сверху), но не проще ли было сделать сборную конструкцию? крышку, входящую в паз сверху (на винтах/защёлках), полую рамку корпуса и нижнюю крышку из алюминия? Радиаторы из меди с тепловыми трубками (возможно чтобы они через термоскотч передавали тепло на корпус) и шарикоподшипниковую вертушку с малыми оборотами? Сделать его на пару см выше за счёт съёмной донной части произвольной высоты из алюминия (как комплектация для разных процессоров) и охлаждение значительно улучшится.
Такие крутые заморочки по изготовлению верхней части (и внутренней) из цельного куска и нижняя часть пластик. Дикое количество отходов и такие тонкие стенки…
Выглядит реально круто (сверху), но не проще ли было сделать сборную конструкцию? крышку, входящую в паз сверху (на винтах/защёлках), полую рамку корпуса и нижнюю крышку из алюминия? Радиаторы из меди с тепловыми трубками (возможно чтобы они через термоскотч передавали тепло на корпус) и шарикоподшипниковую вертушку с малыми оборотами? Сделать его на пару см выше за счёт съёмной донной части произвольной высоты из алюминия (как комплектация для разных процессоров) и охлаждение значительно улучшится.
Можно цены в рублях на заготовку и обработку? Ну примерно хотя бы.
А чертежи есть?
Вот бы Вы попробовали сделать такое же, но c железом отсюда www.tonymacx86.com/buyersguide/march/2016
Эх…
А чертежи есть?
Вот бы Вы попробовали сделать такое же, но c железом отсюда www.tonymacx86.com/buyersguide/march/2016
Эх…
Уже делали.
А новая конфигурация MINI, также совместима с HACKINTOSH
А новая конфигурация MINI, также совместима с HACKINTOSH
Красиво, но дорого :(
А как же крепление к монитору? И покажите фотки с подключенной переферией, чтобы можно было оценить размер и аккуратность подключения кабелей.
Мда… курс доллара 65,91 руб по ЦБ РФ, а выставили мне счет на Paypal конечно же в долларах по курсу Paypal то есть по 74,67 руб. за $1 — простите, но я не согласен на такую покупку, при цене заказа в $272 я переплачиваю 2382,72 руб., по сути это цена доставки в вашем магазине, которую мне еще придется доплатить сверху.
Поправка, счет выставлен с учетом доставки в $23, но все равно, $295 * 65,86 = 19428,7 руб. а выставили 20312,45 руб, переплата как ни крути 883,75 руб. :( эх…
Без паники. Еще одна поправка…
Счет выставляется по текущему биржевому курсу USD + 3.9% — это комиссия PayPal.
Счет выставляется по текущему биржевому курсу USD + 3.9% — это комиссия PayPal.
Паника обоснована, т.к. сумма не 100 р., а на сайте не особо много информации для покупателя.
В условиях Российских реалей, когда деньги берут, а потом продавец исчезает на раз-два сами понимаете мои опасения.
Ваша задача — развеять эти опасения, а для этого на сайте должно быть больше информации для покупателя.
В условиях Российских реалей, когда деньги берут, а потом продавец исчезает на раз-два сами понимаете мои опасения.
Ваша задача — развеять эти опасения, а для этого на сайте должно быть больше информации для покупателя.
Вы можете указать пейпалу чтобы он снимал деньги в долларах, тогда конвертация будет произведена банком, выпустившем карту. Я так заказываю с ибея, у сбербанка курс конвертации оказался выгоднее.
А есть возможность заказать только вентилятор на модель 2015 года? Сколько выйдет с доставкой по России?
такой вот вопрос, у меня есть задумка насчёт корпуса, как думаете сколько будет заказать у ваших китайских друзей корпус формата атх-(e)
габаритами 60х40х12 см?
габаритами 60х40х12 см?
Вас интересуют готовые решения?
Скорее всего, не подойдут.
Чтобы был понятен масштаб.
Жена уже 4 года пилит из- за внешнего вида СВО — ей не нравится радиатор от габаритами примерно 58x35 стоящий на столе.
Вот и хочу узнать примерную цену, чтобы знать заказывать или как руки дойдут наколхозить из фанеры XD.
Чтобы был понятен масштаб.
Жена уже 4 года пилит из- за внешнего вида СВО — ей не нравится радиатор от габаритами примерно 58x35 стоящий на столе.
Вот и хочу узнать примерную цену, чтобы знать заказывать или как руки дойдут наколхозить из фанеры XD.
До сих пор не ясно, что Вам нужно.
Программа максимум собрать бутерброд из сво и компьютера в одном корпусе, видеокарту и бп положить на бок, для уменьшения габаритов.
БольШое спасибо, очень интересная статья. Попробуйте пожалуйста со стеколом. Будет тоже красиво.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я вас чуууть-чуть на счет мощности подправлю.
Процессор 65 вт
Материнка в среднем от 15 до 25-30Вт
Оперативка — принято докидывать 5-10вт на планку, в зависимости от типа, частот…
Жесткий диск — 10Вт
СО — 5Вт в случае турбинки надо отложить
+ подключенная периферия, которая тоже что-то да потребляет (4х usb 3.0 это даже без повышений напряжения выйдет ватт 40 при полной нагрузке).
Значит, в сухом остатке потребление идет 65 + 20 + 10 (2 планки по 5вт) + 10 + 5 + 20 = ~130Вт при полной возможной нагрузке. БП подбирается с запасом хотя бы 20-25%, чтоб для него это стрессом не было, так что в принципе 150-180Вт блочок вполне оправдан.
А в целом да, конкурс слегка непонятный получился.
Процессор 65 вт
Материнка в среднем от 15 до 25-30Вт
Оперативка — принято докидывать 5-10вт на планку, в зависимости от типа, частот…
Жесткий диск — 10Вт
СО — 5Вт в случае турбинки надо отложить
+ подключенная периферия, которая тоже что-то да потребляет (4х usb 3.0 это даже без повышений напряжения выйдет ватт 40 при полной нагрузке).
Значит, в сухом остатке потребление идет 65 + 20 + 10 (2 планки по 5вт) + 10 + 5 + 20 = ~130Вт при полной возможной нагрузке. БП подбирается с запасом хотя бы 20-25%, чтоб для него это стрессом не было, так что в принципе 150-180Вт блочок вполне оправдан.
А в целом да, конкурс слегка непонятный получился.
Сожалею, что наш конкурс Вас огорчил.
Но, вынужден с Вами не согласиться. В первую очередь задача конкурса обратить внимание именно на дизайн. На инженерное решение. Наш дизайн основан на 3 основных китах (задачах), указанных в конкурсе. И согласитесь, это вполне обычные 3 определения для настольного компьютера. Пиариться за счет внешнего вида, это как раз для нанайских мальчиков (как Вы сами выразились). Именно этим и занимаются все остальные компании. Потому, что другого у них в арсенале попросту нет.
Но, вынужден с Вами не согласиться. В первую очередь задача конкурса обратить внимание именно на дизайн. На инженерное решение. Наш дизайн основан на 3 основных китах (задачах), указанных в конкурсе. И согласитесь, это вполне обычные 3 определения для настольного компьютера. Пиариться за счет внешнего вида, это как раз для нанайских мальчиков (как Вы сами выразились). Именно этим и занимаются все остальные компании. Потому, что другого у них в арсенале попросту нет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По первому и третьему параграфу — Ваше мнение и я его уважаю. По второму, опять же, не соглашусь. Внешние Б/П на 150W:
- Огромный размер.
- Стоимость нормального Б/П такой мощности от $40.
- В своем корпусе без охлаждения, при постоянной номинальной нагрузке (150W) — срок годности несколько месяцев.
- А очередной кирпич под столом — это уже на любителя, конечно.
данный формат был бы очень интересен в качестве красивого медиа сервера для HiRes Audio и 4к видео, но для первого нужна возможность установки хорошей звуковухи.
Очень красивый продукт!
Такой вопрос, на него есть какая-то гарантия при покупке?
Такой вопрос, на него есть какая-то гарантия при покупке?
А в чём подвох в ценообразовании в конфигураторе?
Например INTEL Core i7-6700 (8M, 3.40 GHz) у вас стоит 304$.
В никсе этот же процессор стоит 378$, в юлмарте 366$.
Просто первоначально думал купить только корпус, а остальное собрать самостоятельно.
А теперь уже не уверен)
Например INTEL Core i7-6700 (8M, 3.40 GHz) у вас стоит 304$.
В никсе этот же процессор стоит 378$, в юлмарте 366$.
Просто первоначально думал купить только корпус, а остальное собрать самостоятельно.
А теперь уже не уверен)
Хочу бесплатно!
Нам до сих пор удается держать пальму первенства в форм-факторе UCFF PC
А как же NUC?
Кстати есть еще интересный CPU i7-6700T — чуть меньше частота, а TDP уже 35W
Не рассматривали вариант с внешним блоком питания? Как на iMac? Насколько это решит вопрос установки дискретной карты?
А где у iMac внешний блок питания?
Дизайн подразумевает установку достаточно мощных процессоров. Значит блок питания должен быть соответствующий. Внешние блоки питания рассчитанные на нагрузку 150W достаточно дорогие и немаленьких размеров. Они не имеют собственного охлаждения, при серьезных нагрузках живут недолго.
С процессорами Skylake можно вполне нормально играть в большинство игр. Для серьезных игроков, конечно же лучше приобрести игровую систему, или приставку. Для профессионального применения есть процессоры семейства Xeon E3. Их видео-ядро замечательно заточено под 3D и работу с видео.
Дизайн подразумевает установку достаточно мощных процессоров. Значит блок питания должен быть соответствующий. Внешние блоки питания рассчитанные на нагрузку 150W достаточно дорогие и немаленьких размеров. Они не имеют собственного охлаждения, при серьезных нагрузках живут недолго.
С процессорами Skylake можно вполне нормально играть в большинство игр. Для серьезных игроков, конечно же лучше приобрести игровую систему, или приставку. Для профессионального применения есть процессоры семейства Xeon E3. Их видео-ядро замечательно заточено под 3D и работу с видео.
А почему у вас провода к светодиодам и кнопке включения подключаются отдельными разъёмами. Ведь в спецификации Thin Mini-ITX жёстко задана распиновка этого разъёма. И при вашем внимании к деталям можно было и немного упростить процесс подключения.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Mini-Desktop своими руками. 3.0