Как стать автором
Обновить

Комментарии 56

А потом удивляются почему люди не хотят налоги платить. 37 миллионов за логотип?
Фрилансеры-дизайнеры подобные лого за 1 час делают за 1 тыс руб, со всеми вариациями, автоматически сгенерированными с помощью скрипта
Проблема не в том чтобы сделать логотип, но и написать листов 20 сопроводительного текста с пояснениями как он работает.
Я сильно сомневаюсь, что они пишутся с нуля, а не копипастятся с предыдущих работ, ну и в любом случае несколько многовато, имхо.
И правда куда лучше логотип… Как человек с плохим зрением и без очков сразу оценил (без очков мир куда красивее, даже в Европе)
Оригинальный логотип ужасный, но ваш еще хуже, так как не напоминает дату выборов, что и является главной идеей рекламных плакатов про выборы. Хоть меня и бесит это 2018марта, но из него хотя бы можно вычленить дату. Из вашего же логотипа максимум можно узнать какой год у нас на дворе (спасибо, но я и так в курсе). Красно-синее прямоугольное эскимо, которое перевернули вверх ногами/палочкой лично у меня никак не ассоциируется с выборами ни даже с триколором.
Эскимо — это урна в изометрической проекции и бюллетень сверху.
У меня был ступор первые пару секунд, но потом идея вполне прочиталась.
Ок, эскимо — это урна (хотя светло серый бюллетень на белом заставляет меня слепнуть еще больше чем я уже). но остальные претензии в силе

Да понятно, что урна (образца 90-х)… Но выглядит всё равно отстойно.
Соглашусь, что оригинальный логотип хоть и странный, но гораздо лучше, чем представленные в статье.

Эскимо… Я однозначно и надолго увидел флешку. В неудобном угловатом корпусе.
Я, конечно, согласен, что 37 миллионов — это многовато.

Но расскажите мне, почему вы необъективно сравниваете «до» и «после»?

Например, для варианта «до» вы в качестве проблемы указываете плохую читаемость, в качестве примера размывая логотип донельзя. Где размытие логотипа «после»? У меня большое подозрение, что ваш логотип будет не только не лучше, но ещё и хуже.

С «проблемой 3» (плохое понимание цели), как мне кажется, вы вообще в лужу сели.
«Цель брендинга выборов — напомнить и мотивировать»
Вариант «до» — вполне себе напоминает на дату выборов (18 марта 2018 года).
Ваш же вариант («сделать акцент на образы и цифры 2018») — нет. Год всяко забыть труднее, чем конкретную дату.
>Где размытие логотипа «после»?
>будет не только не лучше, но ещё и хуже.
Вот. Вот-вот. Как хорошо, что мне самому не нужно придумывать комментарий, чтоб сказать об этом.
Вы лучше сразу пишите, сколько из выделенных вам средств готовы отдать нужным людям, что ли. Дизайн-то кого волнует, когда, как кажется, столько милых накладок во всех выборах, от логики и до реализации?
дизайнеры подошли к задаче спустя рукава

По слухам, в подобных проектах компания-исполнитель получает 5-7% от суммы тендера.
Осмелюсь предположить, что конечный сотрудник, который непосредственно и елозит мышкой, получает пять процентов от предыдущих пяти процентов :)
Конечный сотрудник ничего кроме оклада не получит
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Выборы. Выборы.
Логотипы — …
Мне больше ДО понравился, тот который после я даже и не сразу понял что вы корзину пытались показать))
Да, логотип хреновенький, как и все предыдущие…
Касательно вашего первого варианта: показал сейчас его людям кому за 40, кто-то сказал, что видит в знаке «щиток», кто-то — «книгу».
Со своего дизайнерского взгляда: как уже отметили выше, дату нужно указать — это важно, также стоило бы чуток поправить интерлиньяж в текстовой части — «президент» слегка липнет к «России», а в целом неплохо.
Насчёт брендирования, это больная тема для нашего триколора. На белом — не видно белого, на красном — красного, на синем — синего. Тут флаг Японии выигрывает (:

А вы уверены, что распознание предмета на логотипе с первого взгляда действительно нужно? Пусть щит, пусть книга, что изменится? Читаться должна важная информация, а фигня из 3х ромбов как раз может оставаться непонятной. Более того, простенькая задачка на распознавание урны с бюллетенем на самом деле полезна: если зритель вынужден поломать голову, он обратит внимание на рекламу, а так как задачка простая, он ещё и порадуется своему уму.

зритель вынужден поломать голову
А для чего же тогда все эти тесты «на размытость», на чтение на ходу? Вы едете на машине, увидели размытую урну, должны остановиться и дальше её разглядывать, и думать что же там нарисовано?
Вот для меня, например, тоже загадка, зачем нужны эти тесты. Вот есть два логотипа, один «на ходу» не читается, второй читается. Внимание, вопрос: что дальше произойдет после того, как человек из ЦА прочитает на ходу логотип? У меня даже ответ есть: в 100 случаев из 100 он пойдёт дальше не останавливаясь.
А для чего же тогда все эти тесты «на размытость», на чтение на ходу? Вы едете на машине, увидели размытую урну, должны остановиться и дальше её разглядывать, и думать что же там нарисовано?

Зависит от того, что вам надо. Если вам принципиально необходимо, чтоб зритель увидел в логотипе избирательную урну, тогда да, лучше покрупнее, на белом фоне почётче, без всякой абстракции, и можно даже подписать «это — избирательная урна». Если вам не очень важно чтоб человек прочитал текст, тогда не нужно тестировать на размываемость, а вообще мелким шрифтом где-нибудь внизу.
со всеми выше комментариями в какой-то мере согласен, но у меня например ассоциации сразу правильно выстроились (ну то понятно что у большинства может быть не так)
Логотип ваш так себе, но за демонстрацию логотипа на значке — зачёт.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Президент России» — имя собственное. Видать у авторов «до» сомнения возникли смутные, потому нашли обходной путь.
У нынешнего логотипа были совсем иные цели. Он должен был отпугивать людей, обладающих вкусом и критическим мышлением, как бы сигнализируя, что на их мнение плевать. Как лиса, когда занимает барсучью нору. И с этой задачей он справился очень хорошо.
Как по мне, и 75 тысяч за все эти перечисленные выше кракозябры — сумасшедшая цена. Особенно если учитывать, что по факту делаются они одним человеком за день. Ну, ещё потом копирайтер садится и придумывает сказку о том, где и какая закорючка в дизайне что означает, и как она якобы повлияет на ЦА.

Я сначала думал, что на логотипе изображена ромбовидная голова, читающая сине-красную книгу. Только к концу статьи, увидев на изображениях, что белый ромб — это бюллетень, я понял, что на логотипе урна, в которую опускается бюллетень.


А что означают банеры с руками и числом 2018 я бы ни за что не догадался, если бы не контекст статьи. Как эти банеры могут информировать людей о выборах — не понятно.

Возможно соглашусь с претензиями к типографике "до", но флаг — это флаг, символ государственности, а не просто бренд-палитра, в которую вы его превратили в своём варианте, поэтому "низачот". И хоть концепция урны понятна, но но сложна для восприятия

Угловатый вариант с триколором напоминает флаг Чехии. Не порядок. В варианте с плакатом, переходящим в скамейку тоже не всё хорошо: задницей и на бюллетень!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Статья не столько про сами выборы, сколько про дизайн-мышление, разработку логотипов. Можно вообще забыть про выборы, но погрузиться в дизайн. Даже когда выборы прошли, дизайн логотипа останется, и его можно поразбирать на детали, на кусочки, чему-то научиться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Логотипы это явно не ваше

Белый ромбик на белом фоне? Урна в цветах флага Филиппин? Вы серьёзно?

Вот у легитимного кандидата рупора капиталистической пропаганды был и есть классный и читаемый логотип который ему стоил, к бабки не ходи, в разы дешевле.
Судя по стоимости в 37 миллионов ребята очень сильно волновались про роспил на день выборов.

Мне нравится логотип, который был на выборах, красивый и лаконичный.

А ваш хреновый и страшный.
Всем привет, я Error, и это традиционная критика Логомашины.

Логотип стал хуже.
У оригинального логотипа достаточно поправить скос флага и станет намного лучше.
У вашего же ассоциация с iichan например:

И главное — никакой ассоциации с выборами.

А этот бред кому и для чего? Дизайн ради дизайна?
image

А это зачем тут?
image

Как я должен понять что тут речь о выборах?
image

Ну и ваш любимый тест с размытием:
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ваш логотип ни о чем. Больше подходит Центризберкому. Он подходит для бренда, но никак не для события. Информации в нем ноль. Из него я только узнал, что есть выборы президента и они в 2018 году. светло-серый лист на белом фоне вызывает рябь в глазах. Баннеры тоже не содержательные.

Я бы взял его за основу, но добавил бы уточнения насчёт даты и времени, подрегулировал бы цвета. Как по мне, они излишне яркие. А баннеры стоило бы переделать полностью. В них смысла нет.
Ваш логотип ужасен и непонятен в отрыве от контекста!
«20 18» — что это?
Текущий год? 18 числа какого месяца — Января, Февраля или Июля?
Или это соотношение сторон билбора?

В Российском триколоре есть не только точный порядок расположения цветов, но их оттенок.
При этом цвета расположены именно в таком порядке.
* Белый
* Синий
* Красный
У вас какой-то перевернутый флаг Чехии получился с ошибочным порядком цветов.
image

Как было ваше подмечено — «логотипы — это явно не ваше.»
И смотря на такие попытки сделать лучше, понимаешь почему за логотип заплатили именно такие деньги.
Простите, немного оторван от российской реальности. А зачем вообще логотип выборам?
Если есть вариант освоить бюджетные средства, то в России не принято отказываться.

Что вы все до Чехии докопались, когда есть Филиппины image

Мне картинка, где огромная рука тянется за бюллетенью напомнила «Сотворение Адама». Это отсылка?) image
Логотип после — типичный дизайн ради дизайна. А все потому, что в дизайне, похоже, считается, что нужно избавляться от всего лишнего. И в результате, как всегда — выглядит красиво и аккуратно, но совершенно не дает понимания, о чем вообще речь.
Критика нового логотипа: теряется традиционность, аппеляция к узнаваемым характерным атрибутам стиля. Ленточка, ВСЁ КУРСИВНЫМ КАПСОМ и прочие атрибуты госмашины.

Аутентичность теряете.
А в Концепции 1, остановка с логотипом случайно не в Амстердаме?

Хороший логотип (в сравнении, так вообще отличный), какой должен быть по современным трендам. Логотип создан по стандартам, это видно даже без обьяснений от автора.
Прочитал комментарии… Коротко. Вы заслуживаете "говно-логотип", за 37 лямов с таким видением и оценкой.

Ай-ай-ай логомашина, не хорошо за репост банить
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий