Комментарии 75
Попробуй это объяснить топ-менеджменту. Им визитки нужны с «государственным» дизайном — всё по центру, ариалом/таймзом и логотип побольше.
Работаю в компании, где заказывают двусторонние визитки и только потому, чтобы не париться с двумя стопками визиток и не путать кому какую отдавать, так как люди постоянно бывают на конференциях где полно и русскоязычных и иностраноязычных. Это как исключение из правила.
Единственно правильный вариант визиток — ФИО (либо ФИ) и телефон. Одинаковым шрифтом, по центру, на белом фоне. Всё. Остальное от лукавого.
… и через месяц человек смотрит на этот кусок бумажки и не может вспомнить что за чудак ему его дал и зачем.
Ну чего сразу минусить-то?
Во-первых, в моем радикально настроенном комменте 51% шутки. Профессиональной. Точнее, от профессиональной задолбанности)
Во-вторых, ну вот представьте в своей визитнице такую визитку. Она сразу запомнится.
В-третьих, важные контакты сразу заносятся в телефон/ежедневник. То, что пылится в виде визиток, как правило выбрасывается. Поэтому была и кое-где до сих пор есть мода на QR-коды на визитках — код сканируют телефоном, извлекают vCard, визитку выбрасывают.
В общем, кроме шуток, я был бы только за популяризацию таких визиток (несмотря на п.2, который станет неактуальным в таком случае).
Во-первых, в моем радикально настроенном комменте 51% шутки. Профессиональной. Точнее, от профессиональной задолбанности)
Во-вторых, ну вот представьте в своей визитнице такую визитку. Она сразу запомнится.
В-третьих, важные контакты сразу заносятся в телефон/ежедневник. То, что пылится в виде визиток, как правило выбрасывается. Поэтому была и кое-где до сих пор есть мода на QR-коды на визитках — код сканируют телефоном, извлекают vCard, визитку выбрасывают.
В общем, кроме шуток, я был бы только за популяризацию таких визиток (несмотря на п.2, который станет неактуальным в таком случае).
Понимаете в чем проблема — креатив хорош если он один. Когда таких визиток несколько, а еще хуже когда вам их выдают во время кофе-паузы на конференции где куча людей, а еще хуже если это пара людей с одной организации, а ты заинтересован в одном…
В общем у меня такие визитки лежат в визитнице, я старовер, подписанные ручкой для уточнения. Почему-то финские и шведские коллеги понимают что я не хочу записывать их в телефон (у меня там и без коллег более 200 контактов) и их чувство прекрасного не задевается при печати наименования организации. Еще круче — визитки для конференции с указанием темы доклада — сразу вспоминаю кто это и что он говорил.
В общем у меня такие визитки лежат в визитнице, я старовер, подписанные ручкой для уточнения. Почему-то финские и шведские коллеги понимают что я не хочу записывать их в телефон (у меня там и без коллег более 200 контактов) и их чувство прекрасного не задевается при печати наименования организации. Еще круче — визитки для конференции с указанием темы доклада — сразу вспоминаю кто это и что он говорил.
У меня уже две визитницы заполнены визитками локальных фирм и магазинов, услугами которых приходится иногда пользоваться.
Зачем мне все эти контакты в телефоне, если я ими пользуюсь пару раз в год (позвонить и уточнить наличие\стоимость товара\услуги), и название\ФИО мне мало о чем говорят сами по себе, без доп. информации (в том числе и ее визуальное оформление, и мои заметки ручкой на визите) с самой визитки?
Зачем мне все эти контакты в телефоне, если я ими пользуюсь пару раз в год (позвонить и уточнить наличие\стоимость товара\услуги), и название\ФИО мне мало о чем говорят сами по себе, без доп. информации (в том числе и ее визуальное оформление, и мои заметки ручкой на визите) с самой визитки?
У меня лежат визитки людей несколько лет, я не заношу их в телефон, им там не место. Каждый раз, когда нужно обратиться к человеку, я беру визитку и набираю его номер.
Чтобы потом угадывали кто это и зачем взяли?
Безусловно, почта на rambler это странно, вот только сегодня в 2017 найти достойный домен для красивого email не так то просто =)
Автор тролль какой-то, по мне так все варианты с зелеными галочками выглядят даже более рукожопно — нечитаемый белый, слипшиеся имя-фамилия, удаление ценностного предложения и так далее…
Кстати да, на втором примере кернинг вообще за гранью, элементы расползлись по визитке кто куда хочет. От цвета третьей визитки глаз задергался.
Если уж улучшать, то нормально, а не тяп-ляп и в статью.
Если уж улучшать, то нормально, а не тяп-ляп и в статью.
Это не его сайт? vizitkaservice.ru/cardss/_cardss.php
Когда появятся материалы НЕ для новичков? Сколько не листаешь, все время 4 того-то, 10 этого и 20 вон того, и все для тех, кто только окончил школу/институт/гусарское училище
Массы ждут кейсов, интересных решений и серьезных мыслей (я по крайней мере точно)
Массы ждут кейсов, интересных решений и серьезных мыслей (я по крайней мере точно)
Забавно, но когда-то давно я сформулировал 4 золотых правила правильной визитки :)
Ужасно неприятно, когда номер телефона указывают с кодом выхода на международную линию, особенно, если визитка рассчитана и на иностранцев тоже. Клиент может попросту не понять, что он не является частью номера телефона, и не дозвониться.
Считаю правильными только варианты +A (BBB) CCC CC CC и (BBB) CCC CC CC.
P.S. А ещё в России планируется переход от "8" и "8-10" на "0" и "00".
А меня с толку сбивают вот такие "(BBB)". Что означают эти скобки? Должен ли я набирать их содержимое? Должен ли я это пропустить? Должен ли я набирать это, когда нахожусь в каком-то конкретном городе или стране? Вопросы, вопросы, вопросы… А между прочим есть стандарт: +КОД_СТРАНЫ НОМЕР. Откуда ни набери — сработает.
И это не каприз. Действительно очень часто приходится через Википедию расшифровать формат номера той или иной страны, потому что номер состоит из разных скобочек. Звонишь, звонишь — а там только: номер не существует.
И это не каприз. Действительно очень часто приходится через Википедию расшифровать формат номера той или иной страны, потому что номер состоит из разных скобочек. Звонишь, звонишь — а там только: номер не существует.
в Москве есть 499 и 495 — целых два кода на один город. Существуют номера, которые можно набрать только с правильным кодом. Так что да — скобки одновременно нужны, чтобы показать что это код города, и при этом их всегда нужно набирать — только если вы не местный и сами не знаете точнее как локально работают ваши коды.
Это работает как локальные сети. Если вы находитесь внутри +7 (495), вы можете без 495 звонить на другие 495, и наоборот. Чтобы точно дозвониться, нужно всегда набирать все цифры.
Это работает как локальные сети. Если вы находитесь внутри +7 (495), вы можете без 495 звонить на другие 495, и наоборот. Чтобы точно дозвониться, нужно всегда набирать все цифры.
Я не местный. Я вынужден гадать.
Почему же не писать полный номер всегда?
Почему же не писать полный номер всегда?
Так номер вместе с цифрами в скобках и есть полная адресация. Проблемы могут возникнуть только при неправильной настройке местной сети при звонке со всеми цифрами из одного номера на номер с таким же локальным кодом. Проблемы маршрутизации. Если полный номер не работает — это реально проблемы этого номера\оператора.
Откуда ни набери — сработает.
А как набрать +КОД_СТРАНЫ НОМЕР с городского телефона? Или при звонке из офиса, где есть ещё и префикс выхода в городскую сеть?
Как по мне, так скобочки допустимы и однозначно указывают на код города. В принципе, можно и без скобок, при условии, что цифры будут сгруппированы и разделены пробелом: +A BBB CCC CC CC. Просто встречал варианты типа +A BB BC CC CC, когда в угоду красивому написанию жертвовали информативностью.
Скобочки — это ещё ладно. У португальцев есть национальный прикол разделять телефонный номер точками. Вот так вот примерно (цифры взяты с потолка, естественно): 48.475.24.207
Первые секунды три думаешь, кто этот юбергик, вывесивший айпишник на сайте в разделе «Контакты». Потом понимаешь, что числа какие-то не такие, и 475 точно в айпишнике не бывает. Сообразив наконец, что это телефон, ещё столько же времени пытаешься понять, что из этого нужно набирать и в какой ситуации.
Первые секунды три думаешь, кто этот юбергик, вывесивший айпишник на сайте в разделе «Контакты». Потом понимаешь, что числа какие-то не такие, и 475 точно в айпишнике не бывает. Сообразив наконец, что это телефон, ещё столько же времени пытаешься понять, что из этого нужно набирать и в какой ситуации.
(BBB) CCC CC CCC значит что мне надо будет лезть в интернет дабы узнать код страны (после неудавшегося звонка).
Мне кажется что единственный вариант это +A (BBB) CCC CC CC, хотя если визитка рассчитана на то что её будет держать человек не из России (мой случай- привет из Латвии), то весьма логично было бы делать следующую запись +A BBB CCC CC CСС, так как мне вообще ничего не скажет что значит (BBB).
В Латвии некоторые умельцы указывают такой вариант (+ААА) BBB BBB BB ну или так (+ААА) BBB BB BBB, меня лично такой вариант добивает.
Считаю что самый психкорректный вариант это полный номер
Мне кажется что единственный вариант это +A (BBB) CCC CC CC, хотя если визитка рассчитана на то что её будет держать человек не из России (мой случай- привет из Латвии), то весьма логично было бы делать следующую запись +A BBB CCC CC CСС, так как мне вообще ничего не скажет что значит (BBB).
В Латвии некоторые умельцы указывают такой вариант (+ААА) BBB BBB BB ну или так (+ААА) BBB BB BBB, меня лично такой вариант добивает.
Считаю что самый психкорректный вариант это полный номер
Что значит «необязательные для набора цифры»?!
Когда вы с городского звоните на городской в том же городе, Вам не надо набирать код города — вот этот код города и будет не обязательным.
Это работает как локальные сети. Если вы находитесь внутри +7 (495), вы можете без 495 звонить на другие 495, и наоборот.
Так же, к примеру, работают внутренние сети телефонов в зданиях\организациях. Внутри здания вы можете набирать кабинеты по короткому номеру, снаружи — только внешние номера, из здания звонки наружу — через специальный код (он же +7… или тот, что установил администратор этой локальной телефонной сети).
Так же, к примеру, работают внутренние сети телефонов в зданиях\организациях. Внутри здания вы можете набирать кабинеты по короткому номеру, снаружи — только внешние номера, из здания звонки наружу — через специальный код (он же +7… или тот, что установил администратор этой локальной телефонной сети).
И Вы предлагаете писать это как памятку, да? Типа +7-(495)*-127-0002
* . Если вы находитесь внутри +7 (495), вы можете без 495 звонить на другие 495, и наоборот.
Так же, к примеру, работают внутренние сети телефонов в зданиях\организациях. Внутри здания вы можете набирать кабинеты по короткому номеру, снаружи — только внешние номера, из здания звонки наружу — через специальный код (он же +7… или тот, что установил администратор этой локальной телефонной сети).
* . Если вы находитесь внутри +7 (495), вы можете без 495 звонить на другие 495, и наоборот.
Так же, к примеру, работают внутренние сети телефонов в зданиях\организациях. Внутри здания вы можете набирать кабинеты по короткому номеру, снаружи — только внешние номера, из здания звонки наружу — через специальный код (он же +7… или тот, что установил администратор этой локальной телефонной сети).
Это работает как локальные сети. Если вы находитесь внутри +7 (495), вы можете без 495 звонить на другие 495, и наоборот.
Уже шесть лет, как это не так. https://geektimes.ru/post/111746/
Написание "+7 (495)" — абсолютно безграмотное. Когда-то писали "(495) 123-45-67" и это имело смысл. Потом стало актуальным указывать код страны в номерах. Но вместо "(+7 495)" повсеместно стало использоваться "+7 (495)", не имеющее никакого смысла. Сегодня код города нужно набирать всегда, поэтому скобки не нужны вообще.
- Вне Москвы тоже есть жизнь. В остальных городах России для местных вызовов код города набирать не нужно.
- Длина кода города является переменной. Наличие скобок однозначно указывает, что здесь есть год города.
- Стоимость звонков в зависимости от кода города может различаться.
Вне Москвы тоже есть жизнь. В остальных городах России для местных вызовов код города набирать не нужно.
Тогда в скобки нужно брать вместе с +7.
Длина кода города является переменной. Наличие скобок однозначно указывает, что здесь есть год города. Стоимость звонков в зависимости от кода города может различаться.
Код города и так отделяется пробелами.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у меня вопросы про визитку Карл Маркс на красном фоне:
1) номер телефона указан со скобками — это норм?
2) почему философ написан с большой буквы, а все остальное с маленькой, если везде точка?
Телефон в виде 8 XXX YYY-YY-YY — зло. +7, однозначно. Как человек вам из-за рубежа позвонит? У него на этом 8 будет что-то совершенно локальное висеть. В остальном — всё грамотно, imho.
В первую очередь, избавьтесь от «https://»А мне наоборот нравится когда с https набрано — без вопросов понятно что перед тобой. И бесят всякие зажигалки.ру — как я это должен набирать? И ещё бесят, когда вместо домена рисуют логотип соцсети — я их должен запоминать и отслеживать все ребрендинги?
Ну да, раньше писали http://www.ya.ru/ с обязательным указанием «http://» и «www».
Но сейчас в этом просто нет необходимости, потому что с ростом проникновения интернета всем очевидно, что это веб-адрес сайта.
Написать «http://www.» (или https) — это все равно, что писать «Адрес: Россия,» — сейчас это информационный мусор.
Но сейчас в этом просто нет необходимости, потому что с ростом проникновения интернета всем очевидно, что это веб-адрес сайта.
Написать «http://www.» (или https) — это все равно, что писать «Адрес: Россия,» — сейчас это информационный мусор.
Вам никто не запрещает просто подчеркнуть тот текст, который вы представляете как ссылку. Не панацея, но помогает. Еще можно прям руками написать что это ссылка (например «наш сайт гусарские_штучки.ру»)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По работе очень часто сталкиваюсь с номерами телефонов в абсолютно разных форматах. И очень часто больше всего вопросов возникает именно к локальным узколобым дизайнерам (Что в Германии: 09/1335849849, что в Чехии 02/(654)6858, что в России: 8-953649165). Именно поэтому и придуман международный формат: +код_страны номер_телефона. То есть у чехов: +420 777 777 777, для Германии +49 351 49142000, для России: +7 4951599552211.
Почему нету повсеместного перехода на этот формат. Что-то мешает? Я знаю, что есть люди, которые не умеют набирать "+" на телефоне, тогда вместо "+" набирается «00».
Почему нету повсеместного перехода на этот формат. Что-то мешает? Я знаю, что есть люди, которые не умеют набирать "+" на телефоне, тогда вместо "+" набирается «00».
Напишите статью.
У вас на руках статистика и подводные камни. На вашу статью можно будет ссылаться при общении с UX\UI дизайнерами.
У вас на руках статистика и подводные камни. На вашу статью можно будет ссылаться при общении с UX\UI дизайнерами.
Тёма уже написал и есть даже рекомендации от ITU.
Там ничего полезного для современного дизайнера не написано. Может только запутать + информация только для российских номеров. Мне кажется, что абсолютно все номера должны указываться в международном формате (даже стационарные линии), потому что номера ищут не только местные, но и те, кто из другого города или другой страны, а им будет очень сложно понять, что это за восьмёрки, и что это за (2342) 234234: "- Хм, скобки? Набирать их или не набирать? А, если я звоню из Белоруссии, то как набирать?". Имхо, тёмины рекомендации устарели и не отвечают реалиям немного. Статье этой уже 15 лет, реалии несколько другие (мобильники победили).
Хранил всю инфо в контактах на ящике (сервер) криворукой фирмы QIP!
Вчера сообщили, что в моем ящике вся информация за 8 лет… исчезла.
Мол извините системный сбой!
Как я был рад что половина визиток осталась!
Вчера сообщили, что в моем ящике вся информация за 8 лет… исчезла.
Мол извините системный сбой!
Как я был рад что половина визиток осталась!
Про бумагу забыли, а она важна!
Почему на подавляющем большинстве визиток адреса сайтов написаны с www.?
Даже у Тёмы.
Даже у Тёмы.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
4 популярные ошибки в дизайне визиток