Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

Интересно, а какого-то охлаждения бокса с камерой не планируете для окончательного варианта? Например, потоком воды/ОЖ с радиатором внутри, либо между двойными стенками. Вряд ли просто стального бокса достаточно, чтобы за 40 минут камера не расплавилась?

Они же взяли ее по сути для того, что бы сжечь.
Добрый день. Да, в промышленном решении будет установлен блок камер с двойным охлаждением — водяной рубашкой и продувкой газом. Защиты простого стального бокса с термоизоляцией внутри при интенсивном бурлении металла хватило на 40 секунд.
Надо отметить, что штатного полимерного аквабокса экшн-камеры хватило всего на 6 секунд. :)
Помогаем производить лучшую сталь в мире

вы бы поаккуратнее со словами — такие заявления должны быть подтверждены исследованиями, причем мировыми раз «лучшая в мире». в противном случае любой закон любого государства запрещает такое говорить в рекламе.

Мы взяли простую камеру GoPro. Ее можно найти за 4-6 тысяч

в большую контору вы купили БУ камеру? новые стоят от 20т.руб. за 4-6 даже БУ будет ушатанная в хлам.

вообще слова про лучшую сталь и потом поделка за 3 копейки. у производителя денег нет на что то нормальное, что вы БУ камеры ставите и синие стекла от щитка сварщика отрываете? они же лучшую сталь делают, а выглядит всё так как будто это поделка из разряда «как мы за 10$ сделали мониторинг плазмы токомака»
Насколько понимаю они взяли камеру для теста, чтобы понять — а вообще как оно?
Да, именно так и было. Взяли, чтобы проверить гипотезы и определиться, какую камеру нужно купить для промышленного решения.
А можно такой вопрос: в России вообще производят качественные хром-молибденовые трубы небольших диаметров? С хорошими характеристиками.
В России производят хром-молибденовые трубы в соответствии с требованиями заказчика, из сплавов в соответствии требованиям ГОСТа или ТУ, если марка стали не гостированная (например, экспортный сортамент под требования зарубежных стандартов). Соответствие требованиям и есть критерий качества.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зачем покупать новую камеру, если она — расходный материал?
Простую камеру GoPro мы взяли для испытаний. На то они и бережливые, что стоят недорого. Конечно, в промышленное решение такая камера не пойдет. Зато такие испытания помогли выбрать «ту самую камеру», которая стоит не 3 копейки.

А про лучшую сталь :) — это вовсе не реклама стали, а то, как я думаю про то, что мы делаем. Ведь можно по разному относится к своей работе. Можно думать, что носишь камни, чтобы делать стену, а можно думать, что строишь храм. Предпочитаю второй вариант.
Добрый день. Это не GoPro, а китайская экшн-камера SJ4000. Её функционала нам вполне хватило для решения требуемых задач.
Изначально предполагалось, что героически выполнив возложенную на неё миссию, камера погибнет и будет с подобающими почестями погребена в расплавленном металлургическом шлаке… Но, несмотря на полученные ожоги, она выжила и продолжает снимать на другом проекте.
В промышленном решении будут использоваться инструменты уже другого класса.

почему не взять Flir и в дополнение к визуальному контролю видеть температуру в каждой точке? даже нейросеть не нужна, просто матрица с координатами покажет где плохо...

Добрый день. Всё верно, в статье Ольга писала, что в промышленном решении будет использоваться длинноволновая камера с калибровкой на соответствующий температурный диапазон. Это и есть аналог Flir.
Рисковать камерой стоимостью 0,5-1 млн. для проведения тестовых съёмок нам не позволяет жаба здравый смысл финансового управления. )
интересно, если не секрет, что за камера? до 1000С знаю много вариантов, а больше не сталкивался…
Камеры калибровкой свыше 1000С производит несколько фирм — InfraTec, Optris, Valmet, Dias, да и тот же Flir в промрешениях. Называть конкретного производителя пока не можем, но после выполнения проекта будет ещё статья, где уже скрывать ничего не станем. )
можно я подержу интригу до следующей статьи, где расскажу и покажу, как в итоге стало выглядеть промышленное решение и как работает наша модель? Ждать осталось не долго…
Интересная у вас жизнь конечно, я как будто сейчас вновь вернулся лет 10 назад, когда смотрел передачу «Разрушители мифов».
Ага. Так и есть. Испытания — это всегда интересно и, как правило, настоящее приключение.
в статью вставили в PNG

Ожидали, что они автоматически сконвертируются?
Перезаливать не будете?

Судя по второму вопросу по этой теме будем :) Мне для понимания, а в чем проблема — грузятся долго, не открываются, не скачиваются?

Фото не сохраняют в PNG, для фото есть JPG или WEBP. Просто сравните размер при сжатии.
В PNG обычно сохраняют изображения с большими одноцветными областями — векторные арты, интерфейсы.
Да, и грузится долго, и много (трафик не у всех безлимитный), и место может занимать больше.

Уже исправляемся, скоро перезальём.
Перезалили!
Глупый вопрос: а нельзя ли отнести камеру от горячей зоны с помощью зеркал, световода или длиннофокусного объектива?

Сузится поле зрения камеры, а им как раз надо широкое, чтобы борт котла видеть.

Тут можно выкрутиться несколькими способами, при этом стоимость дополнительной оптики может окупить экономию на камере. Но тут конечно ТЗ читать надо и на посадочное место глазами смотреть.
Вопрос не глупый, а очень даже разумный. Более того, такие решения имеют место быть. Например, камера для инспекции доменных и обжиговых печей имеет охлаждаемый световод больше метра длиной, чтобы можно было её вводить через толстые футерованные стены.
image
Для процессов, где есть открытое течение металла используются камеры с длиннофокусным объективом.
Призматические перископы используют для наблюдения в видимом спектре, для инфракрасных камер нужны другие совсем материалы призм (весьма недешёвые синтезированные кристаллы).
Но в данном проекте мы ограничены в месте размещения камер, поэтому у нас только прямое наблюдение.
Глупый — в том смысле, что я понимаю, что до такого решения достаточно просто додуматься, но если сделали именно так, то был смысл, просто я его не уловил. Впрочем, случаи, когда писали что-то хтонически навороченное вместо простого изменения механики или схемотехники, тоже случаются, но всё же редко :)
Но в данном проекте мы ограничены в месте размещения камер, поэтому у нас только прямое наблюдение. Даже два зеркальца никак, чтобы её хоть спиной к окошку развернуть? Всё-таки слепую стенку теплоизолировать значительно проще. Правда, так flir не поснимать.
Можно, но сложность системы и требования к монтажу возрастают. При этом специфика металлургического производства: удары, вибрации от кранов и сталевозов, металлизированная пыль… Систему зеркал пока рассматриваем, как резервный вариант.
Кстати, а изготовление корпусов заказываете или сами делаете?
Заказываем изготовление компонентов, но оставляем за собой типовые покупные комплектующие и финальную сборку.

А в чём смысл колхозить GoPro, когда есть, как оказывается, профессиональное оборудование для данной задачи? Ну испытали вы GoPro, прикольно наверное, но смысл? Какое это имеет отношение к закупаемому оборудованию, для которого наверняка есть известные спецификации и сервисная поддержка.

Зачастую, понять требования к оборудованию можно только проведя подобные испытания. Проверка самой концепции решения — можем ли мы что-то решать из поставленных задач с помощью камеры видимого спектра.

Изображения в статье имеют неоправданной большой вес в байтах. Сохранять фотографии в PNG — очень плохая идея, для фотографий предназначен формат JPEG.

PNG был сделан для того, чтобы сохранить качество. Но мы учтем ваши пожелания.

Чумовой проект! Забавно, что таки попробовали засунуть камеру вообще без защиты – типа ну а вдруг :-)

исключительно ради науки )))
любопытно было
Это загрязнение плавки, не надо так :)

Мне всегда интересно - как "бережливое" производство заказчика сочетается с коммерческим интересом вендора/интегратора ))

Ведь у тех и у тех цель - максимизация прибыли.

Таки проект невозможно сделать, если работать по принципу «нате я вам сделал и пошел». Их можно сделать только в партнерстве друг с другом. Мы, заинтересованы, чтобы заказчик получил максимальную прибыль от нашего решения, потому что именно с % от прибыли мы зарабатываем. Заказчик не получает прибыль — мы не получаем вознаграждение. Вот такая арифметика
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.