Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

По ссылке на демку офиса:
office.lanitecm.ru использует недействительный сертификат безопасности.
К сертификату нет доверия, так как он является самоподписанным.
Код ошибки: MOZILLA_PKIX_ERROR_SELF_SIGNED_CERT
Так скачайте с официального сайта. Зачем брать программу неизвестно откуда, если она доступна официально?
А ещё можно скачать ONLYOFFICE и пользоваться «бесплатно, без регистрации и SMS». Угадайте, чем он отличается от Р7? :-)
Замечание призвано обратить внимание на отсутствие SSL по ссылке авторов статьи… А не неизвестно где…
Угадайте, чем он отличается от Р7?

Р7 — наше, российское ПО с березками и скрепами (нет)
Во первых, разработчики те же, и они российские. Просто изначально они зарегистрировались в другом государстве.
Во вторых, отличия всё-таки имеются, но, для рядового пользователя, они вряд ли будут заметны.

Не могу не отметить, что есть ещё один продукт, который также разработан российскими разработчиками, но фирма зарегистрирована в Германии. Это SoftMaker Office (бесплатная версия называется FreeOffice). Но, ONLYOFFICE мне кажется более приятным для пользователя.
PS Если кто не знает, есть ещё некий Ashampoo Office. Выгладит очень подозрительно похоже на SoftMaker Office. Я могу только догадываться, чем объясняется такая поразительная похожесть. :-)
Встречал сметный калькулятор в экселе от одной крупной конторы, из-за него пришлось одному сотруднику даже ставить более свежий MS Office, к счастью, только единичная ситуация.

А вот что с поддержкой сводных экселевских таблиц?
Полгода назад еще экселевские сводные таблицы почти везде кроме либреофиса поддерживались из рук вон плохо — при сохранении документа таблица переставала быть сводной, превращалась в обычный текст, то есть ломался документ.
Причем в моей деятельности это чудесный и полезный инструмент. Стало лучше?
В Р7 поддерживается только отображение сводных таблиц.
К стати, в LibreOffice сводные таблицы сделаны реально удобней, чем в Excel.
В прочем, у Excel сейчас есть и другие вкусности. Но, я за них всё равно им денег не дам.
В последнем релизе в Р7-Офис поддерживается нет только просмотр, но и редактирование и создание сводных таблиц
Хорошая новость. Очевидно, в совсем-совсем последнем, потому что я его ещё не видел.
>В Р7 поддерживается только отображение сводных таблиц.

уже не только

> К стати, в LibreOffice сводные таблицы сделаны реально удобней, чем в Excel.

точно так же, скопировано даже то, что следовало бы улучшить, как пример antilibreoffice.blogspot.com/2017/09/calc.html

Да И Либр до сих с пор с прайсками наших поставщиков так себе работает.

Видывал я такие прайсы… Столбцов по 5 и мегабайт 50.
Это уже проще на питоне перегнать напрямую в БД :)
Если они не очень секретные, очень хотелось бы на них посмотреть. Возможно, оформить багрепорт. Меня можно найти на телеграм канале libreofficeru.
Думаю, разработчикам Р7 это тоже должно быть интересно. Они довольно адекватно реагируют на такие вещи.
(В отличие от священной коровы, под названием, «МойОфис»)
а можно получить обезличенный файл для тестирования?
Касаемо шрифтов.
1. Шрифты у «Новых облачных технологий», конечно же, есть, но очень топорные.
2. У Паратайпа есть огромное количество наших посконных шрифтов, при чём, совершенно бесплатно.
3. Семейство шрифтов Liberation полностью закрывает все начертания шрифтов. Зачем нужно это недоразумение от «Астра», я вообще слабо понимаю. К тому же они зачем-то сделали шрифт без засечек геометрически совместимым с TNR.
4. И, наконец, пакет шрифтов от Microsoft, включающий Arial и TNR, доступен для Линукса совершенно легально.

Вообще, я о шрифтах делал отдельный документ, который рассылал, в том числе, сотрудникам АО «Новые коммуникационные технологии», по их просьбе. Там всё расписано подробно и с примерами.
disk.yandex.ru/d/hMgwZhHj2Ne9zg
Да я бы не сказал, что прямо топорные. Возможно глаз просто привыкнуть должен. Это же для документов шрифты, а не для вебдиза)
Просветите про Паратайп, пожалуйста, что за огромное количество шрифтов, да еще и бесплатно?
Гуглофонты прекрасны, но метрически они не совместимы с майкрософтовскими, и вот это я считаю большой проблемой.
Про пакет шрифтов от Microsoft, включающий Arial и TNR, доступных для Линукса не соглашусь. Они не легальны и это становится понятным, когда читаешь лицензионное соглашение.
В файлике по ссылке всё есть с примерами.
Файл является гибридным PDF/A.

Если резюмировать — 20% от парка со скромной оговоркой, что некоторые (сколько?) из этих двадцати имеют MS Office в терминале. Так себе саксесс стори...)))

Вот интересно только деньги в России остаются или владелец отечественного может быть тем-же иностранцем?

так санкции и работают — вместо нужных инновационных продуктов вынуждают повторять то что уже устарело и не принесёт прибыли на международных рынках. к сожалению, понимаем мы это только после падения курса доллара

санкции тут не причем (разве что косвенно), так работает протекционизм, что конечно с одной стороны, как Вы заметили не привносит прогресса, а с другой — создает рабочие места, и позволяет людям заниматься развитием, с возможным ростом далее.
мне видится, что не разумно считать, что это какое то абсолютное зло, или абсолютное благо.
Нам с Вами, потребителям, было бы проще без вот этой работы ради работы, это да. А кому то от этого карман станет толще.
чем-то напоминает взаимоотношения ГМО и традиционной селекции

Ну смотрите, сколько я не пытался где то внедрять альтернативные офисы проблем было две, первая это открыть сложный документ Excel, и вторая это выдать наружу сложный документ совместимый с MS Office на все сто. Если вы так и не решили эти проблемы, всё ваше внедрение это фикция для исполнения указов.

Почему все говорят про Excel? Текстовый процессор по фенкционалу гораздо сложнее и проблем с совместимостью, ожидаемо, больше.
Если речь идёт о LibreOffice, то наибольшую проблему создают презентации в PowerPoint, на втором месте Word, а Excel, как правило, вызывает лишь необходимость привыкания.
Если речь идёт о Р7, то Excel также может создавать проблемы из-за ограниченного количества поддерживаемых Р7 функций. В презентациях добавляется сильно ограниченный функционал: увы, возможности редактора презентаций Р7, ещё сильно далеки от возможностей того же Impress.

Ну я чаще всего сталкивался с получением прайсов от дилеров, а там часто очень связанные поля, и даже иногда файлы.

В чём проблема связанных полей? Это вообще про текст или таблицу?
В таблице это на столько стандартный функционал, что надо постараться, чтобы оно не заработало. (Варианты, если что, я знаю. Пользователи бывают очень пытливыми.)
Хочу видеть примеры. Меня можно найти на телеграм канале libreofficeru
А в энергетике много специальной терминологии, и весь документ из-за этого выглядит красным – Р7 воспринимает эти слова как ошибочные. И это жутко раздражает. Если честно мы вообще не понимаем, в чем тут проблема.

Бешено аплодирую! Действительно, ну какие тут проблемы? Подумаешь, глаза кровью текут — зато же ж импортзамещение. Гос.показуха — всё, люди — ничто!


Все говорят, что пользуются макросами, и ты говори

Ну вы тут грамотно высмеяли тех людей, которые не горят желанием переписывать на JavaScript свои макросы. Аплодирую стоя!
Только вот, стороной обходите вопрос — а что даёте на замену для MS Office VBA? Стесняетесь? Понимаю вас, тут хвастать нечем. API довольно куцый, а документация к нему — и вовсе "дас ис фантастишь!". Вот, наглядный пример: getvalue, getvalue2. Очень информативно, не правда ли? А как старательно все хелпы переведены на родной язык оболва... импортозамещённого отечественного покупателя! И как функционален сам API — тут аж на колени падаю от восхищения!..
Ну а удобной среды для разработки макросов и вовсе нет. Всё, что дали разработчики — это простенькое окошко для ввода текста, с пафосной пародией на Code Completion. Да и та, в любом месте кода выдаёт один и тот же, насквозь бессмысленный, список завершения.
Ну, кто это видел — тот в цирке уже не смеётся...


Еще пользователи поначалу могут упрекать новый продукт в медлительности. Однако факты этого не подтверждают, в целом «Р7-Офис» работает не менее быстро, чем импортный аналог.

А какими способами вы это проверяли? Напишите статью с описанием всех тестов! И тесты должны быть воспроизводимыми — чтобы любой мог их повторить и, наконец, поверить :)

Бешено аплодирую! Действительно, ну какие тут проблемы? Подумаешь, глаза кровью текут — зато же ж импортзамещение. Гос.показуха — всё, люди — ничто!

Я не автор, но мне кажется, имелось в виду непонимание, какие проблемы у авторов отечественного продукта возникли с тем, чтобы сделать удобное добавление в словарь. А не непонимание проблемы красного текста для пользователья.

Думаю, Вы правы.
Но меня вчера так выбесил манипулятивный характер публикации… Не смог пройти мимо речевого ляпа. И до кучи прицепился к нему тоже.


А хотя, я понял кому эта публикация предназначена.
Она не для нас, простых исполнителей. И не для конечных пользователей продукта. Она — для начальства, которому принимать решение о переходе на импортозамещённый продукт.
А что, похлопали глазками насчёт "лёгкости" и безболезненности перехода, умалили и обесценили трудности простых пользователей и программистов (ага, чтобы их "нытьё" начальство и слушать не хотело), и дело в шляпе!

Короткое содержание статьи — Ланит за кучу бобла сделал инсталляцию некого софта и теперь с пафосом рассказывает как они притворяли в жизнь пословицу "жри что дают, ничтожество". При этом почему-то никто не говорит что стоимость Р7 офиса сопоставима с обычным офисом


Надеялся на хоть какую-то инфу, как минимум рассказ о профитах (хотя бы бумажных) от Р7-Офис Сервер, в итоге очередной маркетинговый булшит о том, какой Ланит великий.


Ну и отдельно конечно хочется отметить то пренебрежение к пользователям, которое сквозит в статье. Отличный подход. Браво!


P.S. Мне вот только интересно — как у таких статей такие рейтинги? Или у корп блогов есть просто отдельный пункт настройки — сколько плюсов у статьи должно быть?

У корп блогов есть сотрудники, которые любят свою корпорацию :)
стоимость Р7 офиса сопоставима с обычным офисом

а как иначе осваивать выделенный бюджет
Интересно, а проблема открытия документов на сетевом диске решена? Более глючной программы не помню.
>Например, год назад нельзя было добавить в словарь новые слова по правой кнопке мыши, как это делается в Word. А в энергетике много специальной терминологии, и весь документ из-за этого выглядит красным – Р7 воспринимает эти слова как ошибочные. И это жутко раздражает. Если честно мы вообще не понимаем, в чем тут проблема.

Что значит «не понимаете, в чем проблема»? У вас отсутствует функционал, который нужен юзерам, чтобы нормально составлять доументы, что тут непонятного?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
lanit.ru
Численность
свыше 10 000 человек
Дата регистрации
Представитель
Ася

Блог на Хабре