Комментарии
Умным город может быть только тогда, когда в нем живут умные и сознательные люди. Прежде нужно отучиться плевать и бросать мусор себе под ноги. А там, глядишь, и ИИ не понадобится, ибо собственные мозги заработают…

Это не совсем правда. Мусорят всегда и везде, просто там где чисто — там хорошо убирают.
Что происходит даже в "святой Европе" если там не убирать — можно посмотреть на примере случаев забастовок уборщиков. За пару дней все загаживалось вхлам.


Поэтому важно именно хорошо убирать.


При этом люди устроены так, что в обществе всегда будет где-то 5-10% принципиальных людей, которые никогда не нарушают нормы (не мусорят, не топчут газоны), еще 5-10% тех кто будет это делать всегда, а остальные — как повезет. И если не убирать за теми 10%, которые мусорят всегда и везде, то скоро и остальные 80% начнут мусорить (теория разбитых окон, все дела). И никакие призывы к сознательности тут не помогут.

Убирать, штрафовать и повышать образованность!
Как не крути в Сингапуре даже на туристических улицах можно встретить мусор, не говоря уже об индийских кварталах (сорри за подробности, но в автобусе который останавливается в этом квартале не хочется ехать).
Хотя в нормальных районах даже во время локдауна газоны зарастали травой, а не мусором.

Не совсем согласен с Вашим мнением. Да, есть те, кто соблюдает правила, а есть те, кому на всё плевать. Так почему бы последним не устроить анальную кару нелёгкую жизнь с принудительными общественными работами или ещё что похуже? Можно привести пример с немцами и оплатой проезда, но наш странный до невозможности гуманный мир такого не позволит. Я не считаю, что сделать из быдла человека невозможно. Да, это трудно, но возможно. А в остальном… Что мешает ввести станции скорой помощи как у тех же немцев? Что мешает не принять закон на бумажке по раздельному мусору, а сначала обеспечить всю цепочку от нормальных мусоровозов, заводов по переработке и раздельных баков в нормальной доступности? Примеров можно написать много, но без усилий это нереально сделать. Нет волшебной палочки с таким эффектом. Но ведь нужно стремиться к светлому будущему? Или же пусть «Обамка» по подъездам ссыт? Большинство людей это замкнутые одиночки. Иначе бы это большинство реально бы правило.
Это неправда.
Был в Англии, северный Йоркшир. Деревня. Чистенько и аккуратно. По всей деревне висят таблички «Please, respect your village», чтобы не бросали мусор, и призывы убирать за собаками. Мусора почти нет. И дворников я там за 3 месяца ни разу не видел. Люди сами не гадят под себя. И за собаками хозяева какашки собирают в пакетики (для этих пакетиков на улицах деревни есть ящички, на них нарисована собака и написано что-то вроде «Dog's mess»). Там же можно увидеть таблички о штрафе в 1000 (!) англ. фунтов за несобранные какашки. Не знаю, применялся ни хоть раз этот штраф, но факт есть факт.
А поговорка о том, что чисто там где убирают, а не там, где не мусорят, некорректна. На каждую свинью по свинарке, увы, не выделишь. Надо самим быть людьми, а не скотами, и воспитывать людьми своих детей…
Возможно, со мной что-то не так, но я поговорку слышала только в форме «Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят» :) Мне это всегда очень логичным казалось. Потому что некоторый мусор ещё попробуй убери!
В Москве, кстати, приятно удивляет, что собачники уже массово учатся ходить с пакетиками.
Да, именно такая формулировка поговорки корректна, согласен…
В некоторых городах теперь стоят диспенсеры для пакетов, но без пакетов.
А тем временем в Краснодаре прошёл 20-минутный дождик — и вновь на центральных улицах воды по колено. Кое-где припаркованные машины залило по самый капот. И так происходит каждое лето, без исключений.
А как жара, начинаются отключения электричества, тоже ежегодные. В этом году отдельные районы города четверо суток сидели без электричества (это при жаре +38 в тени). Нашему району повезло больше — восстановили уже через 8 часов.
Может, перед тем, как строить умный город, нужно сперва закрыть хотя бы самые базовые потребности, такие как нормальное энергоснабжение, водоотведение, базовая инфраструктура?
Может, перед тем, как строить умный город, нужно сперва закрыть хотя бы самые базовые потребности, такие как нормальное энергоснабжение, водоотведение, базовая инфраструктура?

Может для того и строить умный город чтоб эти потребности закрывались, а не насаживать новые агломерации на старую инфраструктуру, изначально на это не заточенную.
Одним из примеров наиболее успешной организации интегрированных сетей для медицинских коммуникаций, включая использование датчиков, контролирующих здоровье, стал Дубай.

Интересно бы побольше деталей, что именно с кучей датчиков можно достичь и как это работает. Но вот следующая фраза:
Именно это делает эмират одним из центров медицинского туризма в мире, куда люди приезжают не только в пятизвездочные отели, но и в «пятизвездочные больницы».

Нет, именно не это. Датчики и сети это для тех, кто живет в Дубаи. А «медицинские туристы» — это те, кто жил там, где датчиков нет, и приехал не за датчками а за лечением.
А американцы в это время тестируют и совершенствуют доставку анализов с помощью беспилотников.

Не верю. Типичный стартап, решающий несуществующую (как минимум ближайшие пару десятков лет) проблему. Из всех анализов, что мне делали последнее время, либо анализатор в кабинете врача, либо результатов ждать пару дней. Для всего остального курьер будет сильно дешевле, чем инфраструктура для дрона, особенно в нарисованном виде.
Избегание любых социальных контактов, несомненно, ускорит и развитие инфраструктуры платежей, чтобы жители оплачивали любые государственные (и желательно коммерческие) услуги онлайн и не толпились в ведомствах и учреждениях. Москва в этом отношении выглядит достойно: у нас есть карта «Тройка», которая представляет собой проездной на различные виды транспорта и одновременно платежный инструмент.

В каком именно плане Москва выглядит достойно?
В плане платежей — а в какой стране Европы вообще нужно для оплаты толпиться в ведомствах и учреждениях? Тут в банках кассира найти проблематично, многие вообще не представляют, что коммуналку можно платить «в учреждении».
Европа делает шаг вперёд и начинает даже визы визы выдавать по почте (заявка по электронке, карточка по почте). Но это не про умный город, это про доверие к иностранцам — а существует ли он вообще, если его ни разу даже увидеть не получится?
Или в плане платежей за транспорт — так тут тоже, ещё в 20м веке во многих городах Европы убрали кондукторов и турникеты. Сложно придумать что-то более бесконтактное, если билет показывать никому кроме редкого контроля не надо. Для особо консервативных, в Вене в автобусах перестали продавать билеты, так что онлайн уже даже не опция :)
Сюда можно бы написать про документооборот по почте и онлайн, например оформление контракта на электричество или считывание счётчиков воды.
Архитекторы КБ «Стрелка» в числе прочих предложений по организации городского пространства во время пандемии заявили об идее мобильного приложения для прогулок по паркам. Оно будет отслеживать перемещения всех людей, строить для каждого зарегистрированного пользователя собственную траекторию движения, а также предупреждать об истечении времени прогулки. Вход в парк будет только по QR-коду в приложении.

Я бы предпочёл делать больше тестов и уменьшить число заболевших, а потом разрешить гулять как и где угодно. А то рейтинг «умных городов» начинает попахивать рейтингом концлагерей.
«Электронную собаку» также можно использовать, чтобы оценить примерное число людей в парке.
Сейчас четвероногого робота уже можно купить на территории США, правда, если у вас есть для этого $74,5 тысяч.

Мне как-то сразу вспомнилась конференция Ignite-2019, где много говорили про AI, а в дверях стояли юноши и девушки с механическими счётчиками посетителей :)
За $74,5 тысяч можно просто поставить турникеты на все ворота парка, и даже вместе с дверцами для колясок.
Архитекторы КБ «Стрелка» в числе прочих предложений по организации городского пространства во время пандемии заявили об идее мобильного приложения для прогулок по паркам. Оно будет отслеживать перемещения всех людей, строить для каждого зарегистрированного пользователя собственную траекторию движения, а также предупреждать об истечении времени прогулки. Вход в парк будет только по QR-коду в приложении.
Я бы предпочёл делать больше тестов и уменьшить число заболевших, а потом разрешить гулять как и где угодно. А то рейтинг «умных городов» начинает попахивать рейтингом концлагерей.

Вот кстати да, при прочтении текста сразу же возникла мысль: что создаётся — город XXI века, удобный для его жителей, или же цифровой концлагерь? Подобные меры борьбы с пандемией малоэффективны. Ну и плюс к этому, получается что все, у кого нет современного смартфона — недолюди, что ли? Или город будет ими обеспечивать жителей бесплатно, что вряд ли?
камеры с тепловизором, определяющие температуру человека с точностью до 0,3 градуса;
А то наш народ не знает, как это обойти — сбивают температуру жаропонижающим, и спокойно проходят любые камеры и тепловизоры.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.